Canon Digital Ixus 750 getest

inderdaad. mn ixus 400 heb ik niet meer door een gebroken scherm. toch maar een beter hoesje kopen..

'design' bepaald bv hoe handig het ding in je hand ligt, of de bediening goed en eenvoudig is .... daarin is een IXUS erg goed, lichte, zeer handzame kleine cameraatjes, die je makkelijk bij je steekt en paraat hebt voor snelle fotootjes.

Ook bv dat het ding niet snel beschadigd rakt door gewoon gebruik, geen knopjes afbreken of kapot gaan ... waardoor je voorzichtiger met je camera moet omgaan.

'design' is niet enkel hoe 'mooi' een apparaat zou zijn (dat is namelijk een subjectieve ervaring, die voor iedereen anders kan zijn) ...
maar wel hoe gebruiksvriendelijk en handzaam iets is

niet mee eens, kijk naar het apperaat en kijk naar je hand, zie jij ergens een overeenkomst, dat ie compact is, duh.
geef mij maar de oude A10-A80 reeks.
het draait om ergonomie de rest is BullSh*t.
of heb jij je cam is een vitrine kast

ergonomie staat meestal lijnrecht tegenover compactheid. Als jij een cam wilt die fatsoenlijk in een jas of zelfs broekzak past, dan heb je automatisch een redelijk rechte vorm die wat minder ergonomisch is.

Ik vind de ergonomie voor een point&shoot compact trouwens sowieso niet zo van belang.. voor echt mooie foto's liever een DSLR

het is een verkeerd idee dat 'ergonomie' altijd betekent dat je krome vormen die precies de vorm van een hand volgen ...
Als verkoopargument wordt dat wel vaak gebruikt , maar uit onderzoek blijkt het tegendeel, juist doordat kleine afwijkingen in handvorm meer uitmaken bij zo'n 'pasvorm' zijn deze vaak minder ergonomisch , in sommige gebruiksobjecten zelfs schadelijk (een aantal zogenaamd egonomische muizen, veroorzaken sneller RSI)

'ergonomie' is wat dat betreft ook de verhouding tussen breedte, lengte en dikte, waar precies de besturingsknoppen zitten en op welke punten je een camera kunt beetpakken..
de verdikking van de A10-80 was praktisch, om extra batterijruimte te maken, maar geeft geen betere grip op de camera, sterker nog, mensen met een beetje onhandige grote hand, en dikkere vingers kunnen daardoor minder goed de camera vasthouden ...
daarom werd dit dan ook in de latere versies een grove rubbersoort, die meer grip moest geven ..

de powershot heeft wat meer opties, maar vanuit design-overwegingen: vooral het gewicht en de handzaamheid, wint de IXUS het van de Powershot ..
(Ik zeg bniet dat de powershot op alle punten beter is: de uitgebreidere opties zijn een groot pluspunt)

In Duitsland, vlak over de grens, koop je dus 100 of 200 asa Kodak filmpjes voor 1 euro per stuk (houdbaar tot 12-2007, dus geen oude meuk). Wedden dat die een beter beeld geven dan al die ruisende minisensortjes en voor die prijs kan je heel wat filmpjes verschieten en af laten drukken