Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Zoeken op internet steeds populairder

Zoeken op internet steeds populairder

Door Inge Janse, maandag 21 november 2005 11:47
Bron: Pew Research Center, views: 11.709

Een recent rapport van het Amerikaanse onderzoeksbureau Pew Research Center geeft aan dat het gebruik van zoekmachines een steeds belangrijker onderdeel wordt van de dagelijkse online activiteiten. Een inventarisatie onder meer dan vijftienhonderd internetgebruikers wijst uit dat 41% dagelijks een of meerdere malen een zoekmachine gebruikt. Vorig jaar september lag dit percentage nog op 30%. Absoluut betekent dit dat bijna zestig miljoen Amerikanen dagelijks een zoekmachine gebruiken. Hiermee komt deze activiteit op de tweede plaats van meest voorkomende handelingen op internet. Koploper is nog altijd het versturen en ontvangen van e-mails; dit wordt dagelijks door 52% van de online Amerikanen gedaan. Op de derde plaats wat betreft internetbezigheden staat het lezen en kijken van nieuws.

Van de zoekmachines is Google nog steeds het meest gebruikte exemplaar: in oktober 2005 mochten de servers van dit bedrijf bijna negentig miljoen unieke bezoekers uit Amerika welkom heten. Yahoo en MSN volgen met unieke bezoekersaantallen van respectievelijk 68 miljoen en 49,7 miljoen. Ask Jeeves (43,7 miljoen) en AOL (36,1 miljoen) sluiten het overzicht af. Gebruikers van zoekmachines blijken meestal mensen te zijn die vaak op internet te vinden zijn en een breedbandaansluiting hebben. Daarnaast zijn deze Amerikaanse gebruikers meestal tussen de twintig en dertig jaar oud, genieten ze van een bovengemiddeld inkomen en hebben ze een hoog opleidingsniveau.

Amerikaans internetgebruik door de jaren heen
Volgende 12:56
Vorige 10:18

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 26 reacties zichtbaar260 Off-topic / Irrelevant: 25 reacties zichtbaar25+1 On-topic: 16 reacties zichtbaar16+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Must-read: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door Aristoles, maandag 21 november 2005 11:49

Score: 0
Amerikaans onderzoek gebasseerd op gedrag van Amerikanen.
Wat heeft dat met ons kikkerlandje te maken? Of moet ik geloven dat we ons nu al gedragen als Amerikanen?

Door TSASDA, maandag 21 november 2005 13:12

Score: 1
Mooi. Want dan mogen ze van mij wel 'ns een onderzoek uitvoeren naar het hoe en waarom van het onvoorstelbaar grote aantal deprimerende schrijf-, spel- en grammaticafouten bij diezelfde doelgroep want het begint gewoon té belachelijk te worden.


'steigen'. *zucht*

We zullen maar 'ns wat koffie maken zeker :P.

Door Night-Flier, maandag 21 november 2005 11:53

Score: 0
vind je het gek? ze zijn hartstikke handig :D

Door Parabellum, maandag 21 november 2005 11:54

Score: 1
Het is logisch dat men niet meer zonder zoekmachines kan dezer dagen, wil je de zoektijd op het internet ruimschoots verkorten.

Verder vind ik het vreemd dat het om mensen tussen de 20-30 jaar gaat, een bovengemiddeld inkomen en een hoog opleidings niveau. Ik denk dat dat in Nederland toch wel anders ligt, als ik de gebruikers bekijk in mijn eigen omgeving, de leeftijden liggen verder uit elkaar, van jong tot oud, het inkomen en opleidingsniveau heeft daar verder niets mee te maken, iedereen kan www.google.nl in tikken :?

Denk dat het onderzoek daarin dus zeer summier is geweest en geen goed beeld weer geeft. Wel leuk om te zien dat MS duidelijk weer achter loopt met zijn zoekmachine en ik betwijfel of ze hier nog wel een aardig stukje terreinwinst kunnen boeken.

Door Benexx, maandag 21 november 2005 12:20

Score: 1
Er staat ook in het artikel dat de gebruikers meestal een goede verbinding hebben. Dat zou het bovengemiddelde inkomen verklaren (je hebt nu eenmaal geld nodig voor een goede verbinding).

Door familyman, maandag 21 november 2005 14:58

Score: 0
Misschien ben ik een n00b als ik niet goed begrijp hoe ik anders naar info moet zoeken. Beginnen op www.planet.nl en dan net zo lang klikken tot ik op de beste site met de informatie over het paargedrag van de tse-tse-vlieg kom?

Volgens mij is googlen dan nog altijd een stuk efficiënter.

Door bigoldie, maandag 21 november 2005 16:26

Score: 2
Een andere manier om naar je informatie te zoeken is om naar (een) startpagina te gaan en daarna, of gelijk, naar de dochterpagina insecten.pagina.nl gaan. En daarna een site te kiezen om verdere informatie te vinden.

Waarschijnlijk is Google wel een efficiëntere manier om je informatie te vinden, maar het is in ieder geval wel efficiënter dan wachten tot dat de beste site vanzelf langs komt.

Door mrlammers, maandag 21 november 2005 17:14

Score: 0
Uhu. Efficiënt is het wel. Maar vergeet niet dat niet alles wat je met Google vindt, ook waarheid is.
Vergeet ook niet dat alle echt belangrijke dingen nog steeds gewoon gedrukt worden. Drukwerk heeft, er vanuitgaan dat de kwaliteit van het papier en de inkt goed is, nog steeds een langere levensduur dan magnetische opslagmedia.

Door neallel, maandag 21 november 2005 11:59

Score: 2
Opzich is dit niet zo heel verrassend. steeds meer mensen beginnen met een cursus internetten waarbij ook wordt uit gelegt hoe het zoeken op internet moet gebeuren.

Ook de mensen van de zeer jonge catagorie weet hoe het internet en zoekmachines gebruikt kunnen worden.
dus de groepen die het internet gebruiken om te zoeken wordt steeds groter omdat kinderen dit eerder leren op school en ouderen dit via cursussen te leren krijgen.

het is dus eigenlijk een onderzoek waarvan je de uitkomst al van te voren wist.

Door Grecco739, maandag 21 november 2005 12:18

Score: 1
Buiten dat, mensen kunnen door de bomen het bos niet meer zien en willen gewoon in een zeer korte tijd weten, welke site de info heeft waar ze naar zoeken. Dat was vroeger bijna onmogelijk, maar door de zoekmachines steeds eenvoudiger.

Door LauPro, maandag 21 november 2005 12:28

Score: 2
Een onderzoek met 1500 personen zomaar even extrapoleren naar 60 miljoen?

Wordt toch eens tijd dat er weer eens wat fatsoenlijke statistiek wordt toegepast |:( .

Door Tootoo, maandag 21 november 2005 17:52

Score: 0
Ik heb dan geen statistiek gestudeerd (heb het zelfs altijd keurig kunnen omzeilen), maar ik weet wel dat je op een gegeven moment weinig verandering meer optreedt; met meer mensen zou het zelfde resultaat bereikt worden :) Dus voor die 60 miljoen hoef je er geen 3 miljoen te interviewen ;)

Neemt niet weg dat 1500 in mijn ogen ook wel wat weinig lijkt :)

Door cyclopsq, maandag 21 november 2005 12:35

Score: 3
Wat ik veel opmerkelijker vind is dat 90 en 68 miljoen niet zo ver uit elkaar liggen. Iedereen googled toch? of zijn er volksstammen die deze ideale zoekmachine nogsteeds over het hoofd zien? Of hebben Yahoo en MSN door hun programma's nogsteeds een monopoli? Net zoals een aantal jaren geleden het geval was... Iedereen die online op hotmail zijn mail had gekeken werdt automatisch door gelinkt naar www.msn.com. zo kom ik ook op mijn hits per dag!!!

Hoe het ook zei... Google the world!

Door aa_koch, maandag 21 november 2005 13:03

Score: 0
//off-topic
Hoe het ook zei... Google wants to rule the world!
:P

Door mrlammers, maandag 21 november 2005 17:32

Score: 1
Even een schetsje:

Op de wereld wonen ongeveer zes miljard mensen.
Daarvan is slechts 10 procent (600.000.000) rijk genoeg om een computer te kopen en een internet abonnement af te sluiten (en nee, ik zuig dit niet uit mijn duim).
In de leeftijdscategorie 20-30 jaar zijn er dus inderdaad dan 90 miljoen potentiële google-gebruikers. Maar denk je nou echt dat die mensen ook -echt- allemaal een computer en een internet verbinding hebben...?
Ik weet wel zeker van niet.

Door LimoWreck, maandag 21 november 2005 18:07

Score: 0
waarom googlet iedereen ? er zijn nog manieren om op internet te komen. Wat te zeggen van bookmarks ? Bedrijven, banken, informatiekanalen verspreiden hun thuispagina's ook op andere manieren dat dat mensen die zelf moeten zoeken. Een linkje in de handleiding van webbankieren, doorkliklinkjes in een of andere geinstalleerd bedrijfsapplicatie, foldertjes met een link voor meer info, etc... En om pakweg cnn.com in te tikken heeft men heus geen google nodig ;)

Door Schragelreug, maandag 21 november 2005 12:36

Score: 2
Jammer dat ze geen verklaring geven voor die daling van het email gebruik in 2004 en de daaropvolgende sterke stijging in 2005.

Door Rob Mulder, maandag 21 november 2005 12:57

Score: 0
Dit vind ik inderdaad ook erg vaag. M'n verstand zou namelijk zeggen dat het continu zou moeten groeien.

Door PanMan, maandag 21 november 2005 13:08

Score: 1
Doordat er steeds meer wildgroei is in domeinnamen, en nieuwe diensten dus onlogische domeinnamen hebben, gebruiken mensen steeds vaker search als ze al weten wat ze zoeken, maar het adres er van kwijt zijn. Dat is dus niet echt zoeken, maar meer een andere manier om bij een adres te komen.
Om Russel Beattie aan te halen:
I'm hardly alone on this - everyone uses Search Engine text boxes as their principle web navigation UI nowadays. "What's that domain name for American Airlines again? I don't know, I'll just type it into a search box and get to it that way"
http://www.russellbeattie.com/notebook/1008691.html
Ik merk zelf dat ik dit ook steeds vaker doe: gewoon het google boxje gebruiken ipv een url intypen. Ik denk ook dat dit voor een flinke toename in search traffic zorgt...

Door bootchee, maandag 21 november 2005 13:29

Score: 1
Wat een vreemd bericht totaal niet verwacht!!! :P
In het kader van dit soort onderzoeken is recentelijk ook bekend geworden na een jarenlang onderzoek het blijkt dat er steeds meer open deuren worden ingetrapt bij dit soort onderzoeken.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:56
Vorige 10:18
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: