Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Games » Eerste reviews matig enthousiast over Xbox 360

Eerste reviews matig enthousiast over Xbox 360

Door Wouter Tinus, zondag 20 november 2005 16:41
Bron: CNN, submitter: Ramon, views: 46.816

Hoewel de eerste lading Xbox 360-consoles die volgende week op de markt verschijnt al lang en breed is uitverkocht, betwijfelen de eerste reviews of het nu wel een goed moment is om in de nieuwe spelmachine te investeren. Fox News kopt bijvoorbeeld keihard met: 'Don't Buy the Xbox 360'. Hoewel men onder de indruk was van de technische mogelijkheden, is men kritisch over de verborgen kosten van spellen, accessoires en abonnementen die nodig zijn om de volledige 'experience' mee te krijgen. De conclusie is dat er beter gewacht kan worden tot Sony en Nintendo met hun concurrerende producten de prijzen onder druk zetten en de tweede golf van spellen arriveert. Ook CNN concludeert dat het niet slim is om zo snel mogelijk een Xbox 360 te scoren. Hoewel die-hards die niet kunnen wachten waarschijnlijk niet direct teleurgesteld zullen worden, vermoedt men wel dat Microsoft voor mensen die een paar maanden geduld op kunnen brengen een betere deal zal bieden.

Xbox 360

Volgende 17:26
Vorige 16:24

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 125 reacties zichtbaar1250 Neutraal: 123 reacties zichtbaar123+1 Meerwaarde: 45 reacties zichtbaar45+2 Verplicht leesvoer: 19 reacties zichtbaar19
«  1  2  3  4  5  »

Door XennOX, zondag 20 november 2005 16:43

Score: 0
ik ben bang dat precies het zelfde gebeurt als de xbox.. grote hype weinig lol. vind de kwaliteit nou niet zo super nog van deze bak. als niet eens de kartels worden weg gerenderd op HDTV blijft de pc nog mooier.

Door JeanJeremy, zondag 20 november 2005 22:19

Score: 0
Je reageert alsof je de 360 al in actie hebt gezien ???

Door RefriedNoodle, zondag 20 november 2005 22:22

Score: 1
Dat kan ook, ga maar naar een Mediamarkt of een beetje serieuze games-winkel. Daar staan units waar je mee kunt gamen.

Door Bulls, maandag 21 november 2005 12:08

Score: 0
dacht je nou echt dat antialiasing standaard werd? ik had het eigenlijk wel verwacht maargoed. t blijft een console met lage resoluties en blurry graphics.

Door Inflatable, maandag 21 november 2005 13:23

Score: 2
HDTV staat volgens mij gelijk aan 1280x1024 resolutie, dus als jij dat laag vindt..

De conclusie dat je maar geen Xbox 360 moet kopen als je geen HDTV hebt vind ik echt onzin, want dan moet je dus ook maar geen PS3 kopen straks, daarvoor geldt dan precies hetzelfde.. Dat is hetzelfde als roepen dat je b.v. Call of Duty 2 maar niet moet kopen op de PC, omdat het er toch niet mooi uit ziet als je nog een oude PC hebt.. Alsof de Xbox 360 er wat aan kan doen dat de meeste mensen een oudere TV hebben die geen hoge resoluties aankan, echt gelul.. En verborgen kosten?? Alleen Xbox Live Gold kost je 60 euro per jaar, dat kost Xbox Live nu ook al, en ik heb daar geen moeite mee.. Ik speel bijna alleen maar via Xbox Live online met mijn vrienden, ik zou dat niet kunnen missen.. Dat is ook de reden waarom ik nu een Xbox heb, die is simpelweg veruit het beste qua online gaming, en dan vooral racegames.. Met de verhalen die ik hoor over de PS3 over online play etc zal dat met de Xbox 360 niet anders zijn..

Enige reden waar ik het wel mee eens ben is dat je qua prijs meestal na een half jaar of een jaar veel beter af bent.. Het is nu eenmaal bekend dat consoles bij launch relatief duur zijn (relatief, want ze bieden meer dan b.v. een high-end videokaart voor de PC die zelfs nog meer kost).. Ik ga denk ik ook ff een paar maanden wachten, en koop een Xbox 360 zodra er een leuke aktie is..

Qua games zou ik de Xbox 360 alleen al willen hebben voor PGR3.. Ik ben echt een racegame fanaat, dat is ook bijna het enige wat ik speel op de Xbox..

En iemand die roept dat de Xbox grote hype weinig lol was, heeft duidelijk zelf nooit een Xbox gehad, en weet dus totaal niet waar hij/zij over praat.. Mijn Xbox heeft z'n geld dubbel en dwars opgebracht zoveel ik ermee gespeeld heb sinds aankoop in 2001.. Er gaat niks boven racen met vrienden online imho..

Door pSaik0, maandag 21 november 2005 15:55

Score: 1
HDTV staat voor 1920 × 1080 (1080i) of 1280 x 720 (720p)
1280 x 1024 is SXGA

Door Iceman B, maandag 21 november 2005 19:21

Score: 0
Verborgen kosten? Wat dacht je van een HDTV, een passende audioinstallatie ed.
De 360 wordt overal met veel tamtam aangekondigd....denk je niet dat "het publiek" een beetje teleurgesteld zal zijn als niet alle belofte worden waargemaakt?

Nou ja, natuurlijk KRIJG je die prachtige gfx wel....je moet alleen nog ff een HDTV kopen -_-;
Verborgen kosten voor 60eur/jaar? Ben ik dus niet met je eens...

Door breeser, maandag 21 november 2005 21:26

Score: 0
Nee, dat zijn geen verborgen kosten, het zijn opties.

Het hoeft niet, het mag wel.

Evenals je bij je PC een normale oude 14 of 15 inch CRT laat staan van je oude PC of toch maar een nieuwe tig inch TFT koopt. Da's ook een keuze. Of je 2.1 boxjes houdt, dan wel 5.1 koopt.

Overigens die HDTV koop je sowieso toch wel in de toekomst aangezien je er ook TV op kunt kijken en in 2008 HDTV gaat worden uitgezonden in Europa/NL.

Die 5.1 set heb je wellicht ook al bij je TV staan of je computer. Als je maar een optische ingang hebt. Ook optie, kun je het setje overigens direct bij je PC en TV gebruiken als je 'em wel m.n. voor de nieuwe xdoos koopt ;)

Door Baserunner, zondag 20 november 2005 16:44

Score: 2
Das altijd zo met de launch van een nieuwe console. Meteen kopen biedt vaak niet meer dan dat je hem een aantal maandjes later koopt. Er zijn dan meer spellen op de markt en de console is ook meestal goedkoper en de bugs die er nog in zouden kunnen zitten zijn er dan ook allemaal uit gehaald.

Door SuperDre, zondag 20 november 2005 17:10

Score: 2
Misschien wel, maar nog nooit is het zo expliciet door de media verwoord dat men dat ding nog niet moet kopen..

Door RuuddieBoy, zondag 20 november 2005 18:15

Score: 0
Da's omdat de media doorgaans nét iets negatiever is over Microsoft dan over andere producenten.

Jaloezie :+

Door Cergorach, zondag 20 november 2005 18:51

Score: 2
Onzin, ik heb de media nooit horen zeggen dat men nog beter even kon wachten toen de X-Box gelaneert werdt...

Door hellmonder1986, zondag 20 november 2005 20:04

Score: 1
nou ik wou in die tijd perse een xbox halen maar in iedere gamewinkel werd het afgeraden om een xbox te halen en heb toen op hun advies een ps2 gekocht maar later bleek het toch een mindere koop te zijn.
niet dat ik niet tevreden was want heb hem tot afgelopen zomer veel gebruikt maar de xbox had toch meer te bieden als de ps2.

Door Cergorach, zondag 20 november 2005 21:13

Score: 0
Laat me raden, de X-box was op dat moment uitverkocht in de winkel... Winkels zoals de mediamarkt willen dat soort geintjes nog wel eens uithalen...

Door Sabbest, zondag 20 november 2005 21:29

Score: 2
Ja zeker bij mediamarkt en dixons hoor ik vaak een hoop onzin. Ik heb is ooit een verkoper bij de Dixons horen zeggen dat een betere geluidskaart mooiere grapichs oplevert, ik heb die kerel uitgelachen z'n baas erover aangesproken en besloten er nooit meer terug te komen.

Door BartOtten, zondag 20 november 2005 23:38

Score: 2
En toch had hij gelijk :-)

Als je geluidskaart meer werk vericht hoeft de CPU zich minder met het geluid bezig te houden en kan met de overgebleven kracht de videokaart supporten.

Ga je excuses eens aanbieden :Y)

Door MMaster23, maandag 21 november 2005 01:44

Score: 1
Wat ervoor zorgt dat je sneller graphics krijgt en niet perse betere :Y)

Door DLGandalf, maandag 21 november 2005 08:54

Score: 0
mooiere graphics en een hogere framerate zijn 2 verschillende dingen

Door siets001, maandag 21 november 2005 09:45

Score: 1
Maar met een minder belaste videokaart kan je weer de instellingen hoger zetten :P.

etc etc etc zo gaan we nog wel ff door denk ik?

Door Inflatable, maandag 21 november 2005 13:32

Score: 1
Dat klopt, ik kan me ook nog herinneren dat er doodleuk beweert werd dat je de Xbox toen maar beter niet kon kopen omdat het toch een flop zou worden.. Dat werd me zelfs in winkels vertelt toen..

Nou, ik ben blij dat ik hem juist wel gekocht heb.. Enorm veel plezier met dat ding gehad.. Ik heb hem toen gekocht vanwege het toen nog aankomende online gebeuren, en dat is allemaal uitgekomen zoals ik gehoopt had.. Niks leukers dan online racen met een stel vrienden.. 1e game die ik voor de Xbox 360 zal kopen zal dan ook PGR3 zijn..

Door koelpasta, maandag 21 november 2005 15:03

Score: 0
Heeftie indirect mischien toch gelijk gehad.
Goeie geluidskaart = minder cpu belasting = meer tijd voor de cpu om gfx te schuiven.

Door para siempre, maandag 21 november 2005 20:29

Score: 0
Precies, mij werd zelfs afgeraden een XBOX te kopen omdat een PS2 veeeeeel beter zou zijn en omdat 'iedereen' een PS2 had. Onlangs op het werk ook: Een XBOX wat moet jij met een XBOX? Daar heb je toch een PlayStation voor?

Gewoon lekker op de XBOX tegen elkaar racen met Burnout 3-4 of Dead Or Alive Ultimate 2 :Y)

Ik wacht nog even met de XBOX 360 want ze gaan die lijst met compatible spellen nog uitbreiden en als mijn favo XBOX 1 games ondersteund worden ga ik er zeker 1 halen :D

Door Hiro Shima, zondag 20 november 2005 20:41

Score: 0
Het is nog nooit zo expliciet door de media verwoord omdat de media er nog nooit interesse voor heeft getoont, "Gaming" is, zeker in Amerika, op het moment hot item, en de media zit er boven op.

Door Ron.IT, zondag 20 november 2005 19:48

Score: 2
Echter Fox News heeft steeds meer last van de concurentie met MSNBC News (Jawel van Microsoft en GE (NBC/Universal)), wat toch wel van invloed is, want echt "balanced" is Fox niet.

De eerste XBox werdt ook meer ontvangen met de gedachte "laat ze maar op hun bek vallen". Echter de XBox heeft zich bewezen en aangezien deze opvolger relatief gezien veel eerder op de markt komt dan de PS3, zal het mij niet verbazen als Sony wat druk heeft uitgevoerd.

Als er namelijk geen goede aantallen van eerste aankopen worden verkocht op de premium introductie prijs, dan is het voor Microsoft lastiger (lees: meer verlies, want ze hebben belooft om het te doen) om de XBox360 elke keer met prijs te verlagen.

Het zal me niks verbazen als Microsoft het plan heeft om de XBox360 met $100 te verlagen ten tijde van de PS3 introductie.

En qua kosten voor spelletjes om de volledige glorie te bemachtigen, dat is natuurlijk onzin. Also je nu al gratis de Playstation 2 versie van Call Of Duty krijgt als je de PC versie al bezit. Het feit dat je dus XBox360 spelletjes moet kopen om de volledige ervaring te krijgen is logisch.

De Target advertentie heeft de volgende prijzen voor aanstaande dinsdag (zijn al voor het meerendeel bekend, maar dit is dus de bevestiging, dat dit ook daadwerkelijk de prijzen zijn):

XBox360 = $399.99
XBox360 Core = $299.99

12-month Xbox Live Gold Membership = $69.99
Wireless Controller = $49.99
64MB Memory Unit = $39.99
Media Remote = $29.99

Call of Duty 2 = $59.99
Kameo: Elements of Power = $49.99
Madden NFL 2006 = $59.99
NBA Live 2006 = $59.99
Perfect Dark Zero Limited Collector's Edition = $59.99

Voor de staat waar ik woon, Washington komt daar dan 8.8% belasting bij, wat bij dit soort bedragen toch aantikt.

Zal mij benieuwen of er slaapzakken voor de Target winkel bij mij om de hoek komen op Maandag, ik ga zeker een kijkje nemen en zal fototoestel meenemen voor T.net.

Door Arokh, zondag 20 november 2005 20:05

Score: 2
je zegt dat de "Xbox 360 relatief gezien veel eerder op de markt komt dan de PS3"

hoe bedoel je dat relatieve prcies? Volgens mij is de X360 nu al officieel op de markt (of binnen een week kan het zijn) maar die PS3 is nog niet gezien. dus volgens mij is het wel degelijk Absoluut eerder op de markt.

Door rklapwijk, zondag 20 november 2005 21:36

Score: 1
"Xbox 360 relatief gezien veel eerder op de markt komt dan de PS3"
Wordt lanceringstijd tussen XBox -> XBox360 en PS2 -> PS3 bedoeld

Door knirfie244, zondag 20 november 2005 23:23

Score: 0
Het is niet alleen de xbox360 die relatief vroeg is maar ook de PS3 die relatief laat komt, tot nu toe heeft elke generatie gemiddeld zo'n 5 jaar stand gehouden...

Door Ron.IT, maandag 21 november 2005 02:20

Score: 0
De PS3 stond veel eerder gepland maar is door ontwikkelingsproblemen al een paar keer uitgestelt. Had volgens mij zelfs gelezen dat sommige developerskits in brand waren gevlogen.

De XBox360 kan dus genieten van een goede kerstverkoop, en zoals het ernaar uitziet al 6-9 maanden verkocht worden voordat de PS3 de markt betreed.

Sony doet er daarom alles aan om de XBox360 op het nivo van de PS2 te krijgen, echter de reviews die ik zover heb gezien laten een compleet ander beeld zien, waarbij Sony toch echt de PS3 nodig heeft om bij te blijven. In de 6-9 maanden tijd kan Microsoft tevens alle bugs eruit halen, compiler voor developers optimaliseren, en de prijs verlagen.

Het enigste voordeel voor Sony is dat deze consoles een lange tijd mee moeten gaan, niet zoals de strijd tussen nVidia en ATI waarbij elke 18 maanden een compleet nieuw design te voorschijn komt.

De introductieprijs van de PS3 staat dus erg onder druk, en Sony heeft belooft aan de aandeelhouders de console absoluut niet met verlies te verkopen. Als de PS3 dan voor $500-600 op de markt komt (wat de voorzichtige prognose is) en Microsoft kan zijn prijs verlagen tot $300-350, dan moet er toch wel een geweldig verschil in prestatie zijn wil Sony zijn #1 positie behouden. En dat verschil als ik sommige game-developer blogs lees is niet echt groot.

Door demonite, maandag 21 november 2005 07:56

Score: 0
Sony heeft op het moment andere zorgen aan z'n hoofd dan de ps3 }>

Door Fireshade, maandag 21 november 2005 11:08

Score: 0
@demonite:

Sony Computer Entertainment Corporation is een totaal ander bedrijf dan Sony BMG. De Sony muziek tak heeft wel vaker in de clinch gelegen met andere Sony onderdelen (zoals Sony Consumer Electronics).

Door hellmonder1986, zondag 20 november 2005 20:20

Score: 0
als je naar die prijzen kijkt in dollars en dan in euro's

en dan bedenkt dat wij hier 19% belasting betalen :7
alle prijzen die daar in dollars staan moet je omzetten naar euro's 399 dollar voor premium pakket is hier 399 euro voor premium pakket

Door JoJo_nl, zondag 20 november 2005 16:46

Score: 1
je kunt er xbox spellen op spelen maar dit vergt een
software update die geld kost
en je kunt er media mee draaien vanaf internet wat geld
kost
en je kunt een abbonement nemen op online gamen wat
ook geld kost
en zo kost t al met al t dubbele wil je dat plezier hebben
ervan wat je denkt te gaan hebben..
en dan nog een mod misschien die al niet te krijgen is
en ook 200 dik gaat kosten...
leuk ding wel op zich verder maar beetje prijzig..
xbox is best oke nog en doet t prima :)

Door WiXX, zondag 20 november 2005 17:07

Score: 0
De emulatie software voor xbox 1 spellen is geheel gratis

Door Plague, zondag 20 november 2005 17:18

Score: 2
Spellen kosten geld, duh, dat is met iedere console zo.

Software updaten kost geen geld

Je kan er ook lokaal media mee afspelen wat gratis is. Ken jij online media die gratis is op de PC? (Films, mp3)

Abo op online gamen is gratis, alleen online in t weekend kost geld.

Mod hoort niet bij de kosten, maar dit kan je in ieder geval weg strepen tegen punt 1. Onzin argument dus.

Verder is het een complete mediacenter, dus ik snap niet wat je duur vind aan een mediacenter van 500 euro (totaal, incl. controllers enzo).

En tuurlijk kosten spellen of een modchip geld, maar dit is niet een nadeel van de xbox, dat is algemeen bekend voor alle consoles.

Door MaZo, zondag 20 november 2005 17:46

Score: 2
"Maar Xbox Live is natuurlijk vooral bedoeld om met diverse gamers tegelijk online te gamen, en daarvoor moet je Xbox Live Gold abonnee worden."
http://www.xbox.com/nl-NL...60/features/silverage.htm

Hoezo alleen online in het weekend kost geld?

Door BruT@LysT, zondag 20 november 2005 18:48

Score: 2
Nee, dat je met Silver ook 'gedeeltelijk' online kon gamen was een misverstand... helaas, ik had er wel op gehoopt. Maar laten we wel wezen, dit is natuurlijk wel goed geregeld. Met een xbox360 kan ik standaard al gebruik maken van de online diensten, dit kan ik met mijn huidige xbox NIET, daarvoor moet ik helemaal een abbonement afsluiten!, Pas als je op de xbox360 ook graag online wilt gamen moet je een GOLD abbo nemen, nou dat lijkt mij ook vrij logisch. Het is dus alleen maar beter geregeld dan bij de huidige xbox. Daarom snap ik niet zo goed waarom mensen hier alsnog over kunnen klagen...

Door SG, maandag 21 november 2005 07:11

Score: 2
Om te conqureren met PC hoort online gamen gratis te zijn. waar de meeste online games deze online optie gratis is.

Door Puu, maandag 21 november 2005 08:41

Score: 2
Mmm, ik wed dat dan nog nooit gehoord hebt van World of Warcraft? En dat is volgens mij duurder dan een jaarabbonement voor Xbox-live :7

Door whizzy81, dinsdag 22 november 2005 13:33

Score: 0
@ Puu

misschien dat dat ook de verklaring is waarom ik bijvoorbeeld (en met mij meerdere) geen WoW spelen. je betaald een godsvermogen voor een game, online erbij is dan wel minimaal. de Xdoosvolledigrondje games zullen best wel weer rond de 60 - 70 euro gaan zitten. welke gek verzint het dan dat ik ook nog extra moet betalen om online te mogen. zolang men dit niet veranderd blijf ik er netjes van af en houd ik het wel op de games waar het niets kost om online te gamen

Door Luxx, zondag 20 november 2005 16:46

Score: 2
Een beetje een matige review, om te zeggen dat ze 'binnenkort' goedkoper worden, en dat er voor leuke extra's betaald moet worden. Eigenlijk is het meer een soort van preview... Daarnaast geven ze alleen maar commentaar op dingen die MS al lang bekend gemaakt heeft.
Natuurlijk is het voor het merendeel van de mensen te duur om spiksplitnernieuwe hardware te kopen, en zo ook een Xbox360, maar om het nou zo te brengen... Als je het geld er voor over hebt, is het zeker een mooie game console.

Door inn87, zondag 20 november 2005 18:55

Score: 1
Ik had ook liever een vergelijking gezien tussen Xbox360 en PS3. Vooral beeldkwaliteit en keuze uit spellen belangrijk... Duh dat die Xbox nu duur is, hij is nieuw en er is geen concurrentie voor... Waarom dus verkopen voor weinig? :?

Door BruT@LysT, zondag 20 november 2005 18:57

Score: 1
Juist, en toch vind ik dat ie 'weinig' kost... dus klagen ho maar.
Maar ik zal ook even wachten met de aanschaf, puur omdat ik het niet gelijk zo nodig vind, ik kan heus wel even wachten :) , maar dat het een totaal verkeerde instelling zou zijn om hem gelijk te willen hebben... nou nee.

Door Splorky, zondag 20 november 2005 22:44

Score: 0
FOX heeft de nare eigenschap om een eigen-mening te hebben. en die mening wordt niet bepaald door de revieuwer maar door "fox" ( om het zo maar te zeggen ) en de mening is noueenmaal dat xbox slecht is. en fox adviseerd zelfs om ipv een xbox 360 een xbox te kopen, omdat die goedkoper is, ( okay een PS2 en nintendo is ook goed ) , tjah dat zegt al genoeg heb ik het idee.
ik durf te wedden dat ze niet aanbevelen een xbox360 te kopen als de PS3 uitkomt ivb de prijs

ik ga echt geen XBOX kopen want ik lees dat je er los spellen bij moet kopen, dat vind ik echt niet kunnen hoor ( doh )

Door fromalk, zondag 20 november 2005 16:47

Score: 1
Ik zit eigenlijk maar met 1 vraag? Maakt deze nog zoveel lawaai als zijn voorloper, voor te gamen was dat nog te aanvaarden, maar eens rustig een film kijken zat er toch niet in ;)

Door Ewoutb, zondag 20 november 2005 22:49

Score: 2
Hij schijnt minder lawaai te maken dan de oude xbox, ik heb een link gevonden waar het geluid van de 360 wordt vergeleken met verschillende geluidsbronnen. Hij is wel luidruchtiger dan de PS2, maar zou tijdens dvd kijken wel stiller zijn dan tijdens gamen.

http://www.joystiq.com/entry/1234000503068848/

Door Parabellum, dinsdag 22 november 2005 22:15

Score: 0
Mijn huidige Xbox maakt totaal geen lawaai, gewoon stock fannetje erin, maar een echte tweaker weet daar wel raad mee ? ;)

Door cool_deepblue, zondag 20 november 2005 16:47

Score: 1
iedereen die de xbox zal aansluiten op zijn klassieke tv, zal "matig" ontgoocheld zijn.

dit is in hoofdzake een HD-entertainment device.

ik geloof daarom ook sterk in een combinatie xbox360+(pc)LCD. je kan immers toch onmogelijk beide zaken tegelijk doen...en de tv is in hoofdzake toch nog altijd een familie-toestel. zeker die hele dure HD-flat-tv.

Door DOT, zondag 20 november 2005 16:59

Score: 0
Waarom dan niet gewoon een PC + LCD... Het grote voordeel van een console is toch juist het familie-toestel zijn?

Door BruT@LysT, zondag 20 november 2005 18:53

Score: 2
niet waar, op een normale TV ziet het er ook nogsteeds zeer nice uit, lagere resolutie, maar wel de volledige resolutie van je TV, tensotte zien je TV uitzendingen er ook best realistisch uit nietwaar?
Ik heb hem zien draaien op een normale 72cm Trinitron TV, en het ziet er echt wel erg scherp en gedetaillleerd uit, totaal ontgoocheld zullen ze dus echt niet zijn. Sterker nog, de meeste mensen zijn niet echt op de hoogste van al die hoogstaande technieken, ze merken het waarschijnlijk niet eens.

EN persoonlijk geloof IK sterker in xbox360 + 21" CRT combo, maar dat is omdat ik de weergave van die LCD's nog niet zo denderend vind en mijn monitor in elk geval de door de xbox ondersteunde '1280x1024' uitstekend aankan.

Door Ramzzz, zondag 20 november 2005 16:47

Score: 0
Op zich geloof ik dat wie nu een console koopt veel beter uit is dan zo'n 4 jaar geleden. Toen betaalde je bijna een viervoud voor een nieuwe console.

Dus per saldo, een nieuw apparaat is dus wel degelijk gunstiger. Ik heb de prijs van een Xbox nooit zo gevolgd, maar weet nog wel dat de PS2 ruim meer dan f.1000,- kostte bij introductie.
edit:
wat betaal je nu voor een PS2? Vergeleken met de introductieprijs van toen is dat een factor 4+. Dus devaluatie van een model, en constatering dat een nieuwe nu dus al een stuk goedkoper is. Zo beter?

Door @r!k, zondag 20 november 2005 16:55

Score: 1
een 4voud hoe kom je daarbij? even rekenen 299 voor basis en 399 voor het uitgebreide pakket. 299*2,2 = +\- 660 gulden. 399 *2,2 = +\- 880 gulden. Toen de ps2 net uitkwam kostte hij uit mijn hoofd iets van 1100 gulden. De prijzen zijn dus zeker omlaag gegaan maar om nou te zeggen dat het toen een 4voud kostte van wat je er nu voor neerlegt is absoluut niet waar.

Door sander_expander, zondag 20 november 2005 20:07

Score: 0
Toen de PS2 uitkwam, kostte die hfl 1049,-. Dat betaalde ik er toen voor.
Het moet wel gezegd worden dan Sony zijn technologische nek in verhouding toch wel wat verder heeft uitgestoken met de PS2 destijds, dan Microsoft nu doet met de XBOX360.

Door b.vandepol, maandag 21 november 2005 12:33

Score: 0
Ik heb zelfs 1250 betaald voor m'n PS1

Door maertz, zondag 20 november 2005 17:02

Score: 1
mja

Nintendo Entertainment System met:
Super Mario Bros / Duck Hunt
2 Joypads
1 Blaster-pistool

300 gulden

Maar 300 gulden was in die tijd wel wat meer geld dan het nu is.

Door sanderev66, zondag 20 november 2005 17:22

Score: 0
The Golden Age. :D De Nes is nog steeds een van de betere systemen..

Door leonbong, maandag 21 november 2005 11:46

Score: 0
Ding heete zapper.

Door Steffy, zondag 20 november 2005 16:49

Score: 0
Ik was gelijk al niet weg van de nieuwe generatie consoles net als de afgelopen 3 of hoeveel het er maar mogen zijn. Na de SEGA Mega Drive en de Super Nintendo ben ik afgehaakt, alles werd me te duur voor wat ik er voor terug krijg. Net als de term Next gen, next gen lijkt voor mij als PC gamer al niet eens echt Next gen meer, ben nog niet 1 keer onder de indruk geweest van een screenie van 1 van de nieuwe consoles.

Waar is de tijd gebleven dat er 1 pakket was met 1 controler en het pakket met 2 controlers en een game, er zijn nu zelfs verschillende uitvoering, net als met de PSP, wat een waardeloze geldwolven zijn het bij Sony en MS, heb er geen goed woord voor over, producten afleveren die dan dit weer niet kunnen en dan dat weer niet. Nee ik hou het lekker bij mijn PC en DS, ben toch al te oud om achter een console te zitten, ze zien me hier thuis al zitten, kan er niemand meer tv kijken :P

Door nero355, zondag 20 november 2005 17:05

Score: 1
Heb je geen eigen TV :?

Anyway : Ik denk dat de X-Box 360 en de Nintendo Revolution straks als enige overblijven... Sony zal denk ik hetzelfde overkomen als SEGA met hun DreamCast een poos terug.

Ik kan dit niet echt uitleggen maar op de een of andere manier zie ik dit gewoon heel makkelijk gebeuren ...

* 786562 nero355

Door SuperDre, zondag 20 november 2005 17:16

Score: 0
Ga daar maar niet vanuit, Sony heeft nu nog behoorlijk wat tijd om de PS3 nog te verbeteren en te versterken..
En aangezien de development kits al lang bij de developers ligt (minstens net zo lang als die van de huidige xbox360) betekend het ook dat er bij uitkomen meer (betere) spellen beschikbaar zullen zijn..

Nee, ik verwacht niet dat sony hetzelfde overkomt als SEGA met hun Dreamcast.. vergeet ook niet dat de marketing van Sony wel een heel stuk beter is als die van SEGA ooit is geweest..

Maar we zullen in de loop van 2006 wel zien..

Nintendo lijkt in mijn ogen zeker geen succes te gaan worden aangezien het apparaat bij lange na niet zulke denderen specs heeft, en de gamecube games waren ook al niet de beste.. maar we zullen het wel zien..

Door -Smoke-, zondag 20 november 2005 17:55

Score: 0
Nintendo lijkt in mijn ogen zeker geen succes te gaan worden aangezien het apparaat bij lange na niet zulke denderen specs heeft
Er zijn nog helemaal geen specs bekend buiten de geruchten, en Nintendo heeft aangekondigd dat de specs hoogstwaarschijnlijk gewoon nooit bekendgemaakt zullen worden aan het publiek.

Door catfish, zondag 20 november 2005 19:56

Score: 0
grapjas, dat ding wordt gewoon uit elkaar gehaald, waarna men opzoekt welke chips er in zitten...

Door -Smoke-, zondag 20 november 2005 20:15

Score: 0
grapjas, dat ding wordt gewoon uit elkaar gehaald, waarna men opzoekt welke chips er in zitten...
En daar heb je nog niks aan omdat die allemaal netjes een codenaam met onbekende specs hebben :). Waarschijnlijk hebben de fabrikanten ook een mooie NDA getekend hierover, net als de developers.

Door Jan Groothuijse, zondag 20 november 2005 18:17

Score: 0
SEGA dreamcast kwam toen andere consoles nog ver weg waren, toen Sony zachtjes zei, 'wacht maar op de ps2', toen is de Dreamcast geflopt, ondanks technische superioriteit op dat moment, de enige die zich op dit moment een een soortgelijke positie bevind, is de Xbox360 van M$.

Door Steffy, zondag 20 november 2005 20:49

Score: 0
Tuurlijk heb ik een eigen tv, alleen is hier maar 1 tv in huis ;) denk niet dat de rest van het gezin het leuk vind als ik ga zitten spelen, of je moet het zien als een voorbeeld functie dan staan er vast meer van die dingen in huis na een tijdje :Y)

Door schnumi, zondag 20 november 2005 16:49

Score: 2
Ook hier zul je een duidelijk verschil kunnen zien hoor op een normale tv. Je word alleen met je neus op de feiten gedrukt als je hem naast een HDTV set zet.

Maar op een normale tv ziet het er ook heel goed uit. Vooralsnog overigens zijn de grote sites (IGN, Gamespot) ook nog niet echt lyrisch kwa reviews. Nog weinig 9+ voorbij zien komen. Dit was wel het geval bij de vorige launch.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:26
Vorige 16:24
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: