Hoofdcategorieën

Datingsites aangeklaagd voor verzonnen liefdes

Door Inge Janse, zaterdag 19 november 2005 16:15
Bron: Reuters, views: 22.650

De online datingbureaus van Match.com en Yahoo zijn door sommige gebruikers hiervan aangeklaagd wegens fraude. Volgens de zoekende vrijgezellen van Match.com zouden medewerkers van dit bedrijf zich schuldig maken aan het versturen van e-mails die de ontvangers voor ogen houden dat er potentiële partners geïnteresseerd zijn. Het doel hiervan zou zijn dat de digitale romantici hun betaalde registratie bij Match.com verlengen. Ook zou het datingbureau medewerkers ingezet hebben die zich voordoen als Match.com-gebruiker en daadwerkelijk met de geïnteresseerde partij uitgaan. Volgens de gedupeerden zou dit gedaan worden vanwege het positieve marketingeffect dat hier vanuit gaat. In het geval van Yahoo is de aanklacht ingediend wegens de vermeende aanwezigheid van nepprofielen om bezoekers het idee te geven dat er meer vrijgezellen aanwezig zijn dan dat feitelijk het geval is.

Beide bedrijven hebben formeel niet gereageerd op de aanklacht. Een woordvoerster van Match.com heeft wel te kennen gegeven dat het geen gebruik maakt van verzonnen e-mails of ingehuurde dates voor afspraakjes. Niettemin claimt een zekere Matthew Evans dat een vrouw met wie hij via Match.com had afgesproken, tijdens hun date had toegegeven dat zij een medewerkster van het bedrijf is. In hoeverre dit waar is, zal moeten blijken tijdens de rechtszaak. De datum hiervan is nog onbekend.

On- en offline dating

Volgende 17:31
Vorige 16:13

Reacties

«  1  2  3  »


Tja, en met veel centjes in the pocket word het dalijk wellicht een stuk makkelijker voor deze man.

Zo verlies je natuurlijk wel heel erg snel je geloofwaardigheid als datingsite, plus dat het mensen toch aan het vragen zal zetten of andere sites ook wel zo zuiver zijn want Match.com is volgens mij een flinke speler...

Geen goede ontwikkeling, als het waar is natuurlijk want zover lees ik alleen verdenkingen en een bewering van één gebruiker.

Niettemin claimt een zekere Matthew Evans dat een vrouw met wie hij via Match.com had afgesproken, tijdens hun date had toegegeven dat zij een medewerkster van het bedrijf is
Staat er in de voorwaarden van Match.com dan het volgende?: "Medewerkers van Match.com en hun familie zijn uitgesloten van deelname"

Beetje naief om aan te nemen dat alle medewerkers van Match,com al voorzien zijn. En alsof match.com het rendabel kan maken om medewerkers als deel van hun job op date te sturen. a) lijkt mij dat op verzet stuiten bij de medewerkers, over het algemeen staat men niet zo te springen om betaalde liefde b) lijkt mij dat om dit rendabel te maken er een dik percentage van alle singles bezocht moet worden door een match.com medewerker en volgens mij zijn er nogal wat singles ingeschreven bij match.com

Beetje naief om aan te nemen dat alle medewerkers van Match,com al voorzien zijn

Wat een goed idee eigenlijk. Ben je op zoek? Ga bij een datingbureau werken en je bent omringd potentiële partners.

Verhalen kunnen zo gemakkelijk verdraaid worden, omdat je eigenlijk altijd wel een motief kunt vinden (meestal geld). Enerzijds wil de datingsite natuurlijk zoveel mogelijk betalende abonnees, anderzijds is het in Amerika makkelijk geld vangen in de rechtzaal. De mensen die zeker garen spinnen bij de Amerikaanse sue-cultuur zijn de advocaten B-)

Niettemin claimt een zekere Matthew Evans dat een vrouw met wie hij via Match.com had afgesproken, tijdens hun date had toegegeven dat zij een medewerkster van het bedrijf is. In hoeverre dit waar is, zal moeten blijken tijdens de rechtszaak.
Zo zei ik gister ook tegen mn vriendin dat ik dr heb lopen stalken een jaar of 3 geleden om haar te plagen ;) Vind dit dr nogal op lijken.

Waar slaat dat nou weer op?

Geloof het of niet maar ik heb toevallig iemand gesproken - ongeveer een week geleden - die dit werk doet.

Het verzinnen van correspondentie met klanten van een dating site, nee niet van match.com. Maar hij krijgt er zelfs voor betaald en hij zou niet de enige zijn.

Weer een andere dan vrouwelijke 'collega' zou een van de tekst schrijvers zijn. Hij zelfs zoekt profielen voor de foto's geloof ik of stelt ze samen.

In eerste instantie vond ik het wel grappig ben er ook echt geïnteresseerd geweest want je kunt er ook relatief veel mee verdienen(euro per gemaakt profiel).

Maar nu begin ik toch m'n bedenkingen te krijgen, die jongen is ok en ik ken em al een tijd en ik weet dat ie het niet kwaad bedoelt. Denk gewoon dat ie niet goed realiseert waar ie eigenlijk mee bezig is.

Het is ook zo makkelijk hij liet het me zien en dan begrijp je het, je hebt totaal geen idee iemand kwaad te doen, je ziet nooit het gevolg van jouw acties in dit geval.

Van welke datingsite dan wel ;) ?

Vertel hem dan eens dat hij fout bezig is, want hij werkt dus in feite mee aan oplichtingspraktijken.

Radar had een keer een item over een nederlands bureautje dat dit deed. Helaas geen link. Wel een link van de krant van 'wakker' nederland: "Superphone-werker klapt uit de school:
Dames datingbox zijn vaak homo's". Het staat in de krant, dus het is waar. 8-) http://www.telegraaf.nl/binnenland/article25578751.ece
"De nachtelijke datingboxen die onder meer op SBS6 en Net5 adverteren zijn op bedrog gebaseerd. De sensuele vrouwen achter de tv-profielen zijn vaak homoseksuele mannen die zo een zakcentje bijverdienen."

In eerste instantie vond ik het wel grappig ben er ook echt geïnteresseerd geweest
Vreselijk, wat mensen overwegen voor een paar centen...
Mensen oplichten grappig? :r
Maar nu begin ik toch m'n bedenkingen te krijgen, die jongen is ok
Die jongen is helemaal niet 'ok' als ie zoiets flikt!
Het is ook zo makkelijk hij liet het me zien en dan begrijp je het
Dus als oplichting/bedrog/misleiding/afpersing makkelijk is begrijp je het?
, je hebt totaal geen idee iemand kwaad te doen,
Dat heeft alleen te maken met 'geen idee wíllen hebben'!
Het niet interesseren of je iemand zwaar benadeelt! Als 't maar wat oplevert!

Neem me niet kwalijk maar ik vind zulks (zacht gezegd) zéér afkeurenswaardige zaken.

Dit is toch algemeen bekend?

Hoe vaak zie je wel niet .. Brenda uit Den Haag.. super lekker dat wel :P .. even later zie je zelfde Brenda uit Breda :Y)

Was gewoon een kwestie van tijd voordat iemand ze zou aanklagen. En de mensen die hun geld eraan kwijt zijn .. tja }:O

Ben ik het mee eens, als je dit ondertussen nog niet doorhad ben je wel ontzettend blind geweest. :P
Standaard als je op zulke datingsites komt staat er groot op de frontpage zo'n foto van een stelletje dit oh zo blij zijn dat ze elkaar gevonden hebben, bla, bla... Als je niet onmiddelijk doorhebt dat zoiets nep is (lees de tekstjes erbij voor de grap eens goed door) ben je wel erg goedgelovig. ;)

Ik vind het echt ziekelijk om te zien hoe zo op de gevoelens van vrijgezelle mensen wordt ingespeeld om er maar geld uit te blijven trekken.

*grins evily*
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat het een smoes was om uit de date te komen... Het blijkt dat een hoop mannen erg slecht tegen rejectie kunnen, dus een sorry, nothing personal is een vrij veilige uitweg voor een dame...

' t zou me echter helemaal niets verbazen dat er inderdaad mensen worden ingehuurd om met de wat 'moeilijkere' gevallen uit te gaan. Dit creert natuurlijk wel een flink gevaar,mensen die 'postal' gaan zodra ze zich realiseren dat ze flink in de zeik zijn genomen. Spelen met iemands gevoelens heeft nu eenmaal dat effect...

Ik weet niet of iemand de South Park van afgelopen week heeft gezien (Season 9 Episode 12), maar dit is echt weer een typisch gevalletje van het Amerikaanse 'I'll Sue you!'

Zielig.

"Match.com won't come out of the closet" :)

ja match.com...
daar ooit eens een gratis accountje aangemaakt.
staat er boven aan de site: "nu 23.000 members online"
ga je zoeken vindt je nog geen 100 online members...
wat blijkt, 23.000 wereldwijd.
ja ik zit echt te wachten op een date met iemand uit noord-west kazachstan...

wat verder het slechte aan die site is, is dat je als free member niet kan reageren op berichten van wel betalende members. op zich is dit niet zo erg maar de wel betalende members kunnen niet zien dat diegene die ze een heel verhaal aan het schrijven zijn helemaal niet kunnen reageren terwijl het onderstusssen lijkt alsof er heel veel members zijn terwijl dit dus in werkelijkheid een groot deel profielen betreft die je alleen kan bekijken maar geen contact mee op kan nemen.
lekker misleidend dus allemaal.

Moet je naar d-date gaan, daar is het of betalen, of je profiel eraf. Niks gratis profielen daar, veel beter.

is dat jouw eigen ervaring? naar ik weet zijn er meerdere van dit type, non agressieve, datingsite??.

eigen ervaring ja.

Wees gerust - je kunt een hoop geld uitsparen. Met jouw interpunctie leest toch niemand meer dan de eerste 2 regels.

hoezo niemand?
jij hebt het toch gelezen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:31
Vorige 16:13
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: