Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties, 15.328 views •
Bron: eWeek, submitter: lkortenhorst

Sun is voor het Tokyo Institute of Technology een nieuwe supercomputer aan het bouwen die bestaat uit een cluster van maar liefst 5.240 dual-core Opteron-processors, aangevuld door meer dan 600 ClearSpeed co-processors. Het cluster moet in totaal meer dan 100 teraflops aan rekenkracht gaan leveren, waarvan de Opterons naar schatting ongeveer de helft voor hun rekening zullen nemen. Verder zal er 1,1 petabyte aan opslag beschikbaar zijn voor de onderzoekers, die de machine in de eerste helft van volgend jaar in gebruik zullen nemen. Op dit moment zijn er volgens Sun maar twee systemen ter wereld die sneller zijn, beide Blue Gene-machines van IBM.

Zestig mensen zijn al een jaar bezig met het project, waarin zoveel mogelijk standaard onderdelen worden gebruikt, zoals de Sun Fire-servers. Dit in tegenstelling tot de Blue Genes van IBM, die bestaan uit speciaal voor supercomputers ontwikkelde chips, moederborden, behuizingen en extreem snelle onderlinge verbindingen. Het cluster van Sun zal voor de communicatie tussen alle losse servers gebruikmaken van de binnenshuis ontwikkelde Grid-software 'N1'. Naast Linux zal de machine ook Solaris 10 kunnen draaien. De nieuwe supercomputer zal de Earth Simulator voorbijstreven als snelste van Japan, en ingezet worden voor scheikundig, medisch en geologisch onderzoek.

Sun Fire V40z

Reacties (63)

Reactiefilter:-163063+135+28+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
ben benieuwd wat het antwoord van IBM hierop gaat zijn.

misschien iets met de cell-processor?

mercury gaat in ieder geval een cell-based server op de markt brengen: klik hier

800 gigaflops met slechts 4 cell processoren,

als je er dan 10.000 bij mekaar stopt heb je 2000 teraflops!!!
dan is de 100 teraflops maar zielig he...
hoezo antwoord? Blue is toch al sneller dan deze? dit is meer een verkoop praatje van Sun om aan te tonen dat ze nog mee spelen in de top 100 en nog eens extra positief voor amd verder stelt het eerlijk gezegd weinig voor. Het merendeel van de top500 bestaat nog steeds uit IBM (Power CPU's) en Intel met xeons/itaniums.
Standaardonderdelen=goedkoop. Als SUN het voor mekaar krijgt dit werkend te krijgen, geeft dat weer naamsbekendheid. Natuurlijk is het een verkooppraatje, maar het geeft wel aan dat SUN niet alleen bedoeld is voor grote ondernemingen, maar dat ook het MKB ervan kan profiteren. Dat was de hele opzet om AMD proc te gaan gebruiken.
Als je naar aantallen kijkt bestaat de top 500 voor 't grootste gedeelte uit intel, Xeons beslaan meer dan 50% van de top 500 als ik me goed kan herinneren, IBM levert namelijk Intel supercomputers, AMD supercomputers, en supercomputers gebaseerd op Power... Power echter wel 't overgrote deel van de top 500 in handen wat betrefd de prestaties
25 TeraFLOPS in een 6 'Feet' rack (~1,80 meter).
Dus 4 miezerige racks vol, en je evenaart dit "record' al.

2000 TeraFLOPS lijkt me een beetje overkill (dat zijn wel 80 racks vol die je ergens moet kwijtraken).

Maar ik vermoed dat deze processors niet op alle gebieden even goed presteren.
Heb je die link goed bekeken?!
Tyan heeft daar nou juist toevallig een Ad lopen! ;-)
met daarin AMD Opteron vermelding.

Toeval bestaat (niet).
Waarom gebruiken ze 10000 Opterons als ze maar ongeveer evenveel rekenkracht hebben als 600 ClearSpeed Coprocessors?
De ClearSpeed Coprocessors zullen alleen sterk zijn in een bepaalde taak, netzoals de Cell processor snel is in sommige taken maar langzaam als je er linux op zou installeren en gaan vergelijken met een AMD of Intel processor.
ff rekenen met wattages :7

10480x60watt ongeveer = 628800 watt :o

dure rekening :D
Daar komt nog de energierekening van de koelinstallatie bij he... Die watts blijven ergens :Y)
als je het goed doet kan wel de kachel uit en de gas rekening omlaag :P
warmte onttrekken aan het rekencentrum en dit verspreiden in het complete kantoorgebouw. 1 rekencentrum van 1000 M2 zorgt voor een compleet kantoor. iedereen lekker in de 20 graden en de servers in 16 tot 18
Ik hoop dat ze niet op een Q-tec voeding draaien :D
slurpte die BlueGene niet 10MW?
zoiets, ik geloof dat ze er dan ook een aparte energiecentrale voor hebben gebouwd
hoeveel harde schijven zitten hier dan in?
1.1PB
1126.4TB
1153433.6GB

per SSCI hardeschijf (inclusief marge backup hardeschijven) 70GB ofzo?
dan kom je toch op een slordige 16.500 hardeschijven uit.

Dat gaat ook wel wat stroom verbruiken.... dit setje gaat niet aangeduid worden in Watt, niet in KiloWatt, maar in MegaWatt denk ik.
Zulke storage hoeveelheden worden heden ten dagen nog altijd met een dikke vette grote tape-silo gedaan (van StorageTek bijv.). Je kent het wel ... grote silo, meerdere robotarmen die bewegen (tapeje pakken, tapje rond rijden, tapeje laden, eject drukken en weer terug zetten }:O )
Meestal hebben deze slome/loge data storage devices een cache van enkele TeraBytes met disken die lekker zijn snel zijn en in een RAID opstelling staan.
Bij SARA heb je zo'n ding bijv. (meerderen zelfs en op CERN staan er minstens 6!). Ieder kan een aantal PetaBytes aan tapes opslaan alsie goed wordt vol gepropt. Bij SARA worden de inodes bijv. altijd op de disk bewaard en de echte data staat op de cache en wordt gekopieerd naar tape in de achtergrond, totdat je een tijdstreshhold hebt overschreden qua filelifetime ofzo... en dat wordt die van de cache geveegd voor andere files. Maar de inode is er nog wel, dus de file kan transparant voor het filesysteem worden opgehaald van tape.
(Heeft nog wel eens consequenties bij gebruik maken van (grid)FTP en andere protocollen ivm de latency van luttele seconden tot minuten als alle drives vol zitten).

Je bent nog wakker na deze tekst?
(8>
Ach joh, al komt het in GIGAWatt, dan nog boeit het de gebruikers niet, die worden echt wel gesponsord door de desbetreffende overheid ;)
een ritje in de superman the ride in walibi world wordt ook uitgedrukt in x megawatts (weet niet precies hoeveel meer)

mensen gaan niet zuinig om me de energie, dus dit kan er dan ook nog wel bij. Misschien bovenop deze supercomputer een superzonnencel bouwen :Y)
op cebit een keer zo'n data opslag centre (machine) gezien... Weet even niet wat er nou inzat, maar 'alles' ging automagisch (grijparm dacht ik). kan best dat het tapes waren trouwens, die heel snel verwisseld konden worden??
10.480 opterons die 50% van 100 teraflops koken. Dus die 600 'erbij geplakte' ClearSpeed's versieren er nog eens 50 teraflops.

Waarom 'o waarom dan niet enkel ClearSpeeds erin jassen en waarom o waarom kan ik niet zo een superstrakke ClearSpeed( 0.083 teraflop) kopen bij alternate?

(dit is dus afgezien van het prijskaartje waar je sikkel van overeind gaat staan) functionaliteit bijvoorbeeld. Zou je er q3 op los kunnen laten?
Clearspeed heeft 64 cores die op een paar honderd mhz draaien, als je niet al die 64 cores (goed voor iets van 25 gflops volgens mij) allemaal aan het werk kan houden heeft die cpu weinig nut.
En de bandbreedte van dat ding is behoorlijk karig.
En een workstation met zo'n chip kost 50.000 euri, daar koop je dus ook 5000 Opterons voor.
Waar kan ik dan een Opteron kopen voor 10 euro? :7
50 dan :P nog steeds veel.

En ik had vandaag wel een 8,4 voor m'n wiskunde tentamen :?.
Uit een vorig nieuws bericht blijkt dat 50% van de kracht word gebruikt voor communicatie tussen de procs. Daarvoor zijn die Clearspeeds. Deze zijn goed in een enkele taak, en dat is communicatie tussen de procs verzorgen.
En dat allemaal in zo'n kassie!
Ik ben bang dat het daar niet in gaat passen. Dat zal wel een grote ruimte worden waar dat ze het in gaan zetten.
Het plaatje is dan ook ongeveer schaal 1:100 (afhankelijk van monitor natuurlijk). :+ Enkel het verwisselen van die 100" harddisks kost wel wat moeite...! |:(
Mag ik daar een koetje opzetten? :D
Ik denk het niet, aangezien de koeievlaai dan door het rack heen zal sijpelen en de electronica ernstig zal beschadigen ;)
Misschien dat ze beter hun naam kunnen veranderen in Sun Macrosystems :Y) ..
Die ClearSpeed Co-processor wordt gebakken bij.... IBM. Dus het blijft toch nog een gedeeltelijke IBM supercomputer. 8-)
IBM is nou eenmaal een van de weinige bedrijven op de wereld die complexe chips kan bakken. Dat betekend niet dat IBM ook maar 1% van de ontwikkeling van de chips heeft gedaan.

IBM is slechts de bakker. Het recept komt toch echt niet van hun.
In de Telegraaf werd gesproken over 5240 opterons.
Onvermeld bleef of het single of dual core processoren betrof.
Wel meldde men dat NEC achter het net had gevist bij dit contract...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True