Apple-patent moet x86-versie Tiger onkraakbaar maken

Ze vragen patent aan op het kraken van Appels zodat niemand meer Appels mag kraken Klinkt als een waterdicht plan, tenzij...... Prior Art anyone?

Nee, er staat overal in het artikel dat het het kraken moeilijk moet maken, niet onmogelijk.

edit: 0 overbodig?

Precies. De titel klinkt mij een beetje in de oren als "nieuwe wet maakt terrorisme onmogelijk"

Precies omgekeerd: In theorie is alles onkraakbaar te maken....
In de praktijk blijkt echter alles te kraken....

Als het gebruikte breekijzer maar groot/zwaar genoeg is

Alles is te kraken. Als het niet te kraken is, dan zou het ook nooit gebruikt kunnen worden, omdat het op een of andere manier bruikbaar moet zijn. Door uit te vinden HOE je het bruikbaar maakt, kraak je het dus.

Het hangt er helemaal aan hoe veel tijd nodig is om iets te kraken. Als je het over berichten hebt, dan volstaat een betrekkelijk korte tijd, omdat een bericht snel "vervliegt". Als het je 3 maanden duurt om een simpel berichtje te ontcijferen, is het nog maar de vraag of het lonend is geweest. Misschien is het bericht wel hoperloos verouderd in al die tijd.

Dus, als Apple iets heeft ontwikkeld dat erg lang duurt om het te kraken, dan is het misschien wel lonend. Tegen de tijd dat Apple aanneemt dat het gekraakt is, is er vast een nieuwe versie van het OS en maakt het de huidige versie waarschijnlijk overbodig (en dan begint het weer opnieuw met die nieuwe versie... hoe snel/traag is de beveiliging te kraken)

[edit: laatste regel]

Dat stond er niet hoor dit stond er:

zou ideaal zijn
eerst zien dan geloven..

iedereen kent de volgende term denk ik wel:

"niet te kraken" is gemaakt om te kraken

Dat je hem niet meer kan zien komt door het moderatie systeem. Je kunt zelf instellen welke posts je wilt zien, dat staat bij jou waarschijnlijk ingesteld op 0, terwijl je fipo is gemod tot -1....

Omdat apple liever 10000 extra macs verkoopt.

Koppelverkoop waar de gebruikers bewust voor kiezen. Daar is volgens mij niks mis mee.

Niks koppelverkoop. Je kunt OSX zo kopen zonder een Mac te hebben. Je hebt er alleen niet zo veel aan (tenzij je geduld genoeg hebt voor PearPC).

Het is dan weer wel koppelverkoop op zo'n manier, dat je geen Apple hardware kunt kopen zonder MacOS erbij. Maar goed, dat is nog toegestaan aangezien Apple hierbij geen misbruik maakt van een monopolie.

Ik vraag me overigens af hoe streng Apple is als het gaat om het doorverkopen van een OS-licentie die bij hardware geleverd wordt, misschien zijn ze daar ook wat vrijer in... Dan maakt het niet zo veel uit.

Je haalt wel een paar dingen in de war. Ten eerste is Mac OS X met de Apple hardware geen koppelverkoop; het is simpelweg de gewoonte van Apple om een kant-en-klare computer af te leveren, zonder (essentiele) 3rd party software erop te zetten. Bovendien wil Apple een top-product afleveren (daar zijn ze ook in geslaagd), maar dit is volgens hen alleen mogelijk met beperkte hardwarecompatibiliteit (of eigenlijk niet meer dan nodig, het is immers enkel voor de Apple hardware bedoeld, afgezien van randapperatuur). Mac OS X is simpelweg het extraatje wat je krijgt om van je Apple hardware te kunnen genieten. En dat is al meer dan 20 jaar het geval. Dat OS X zodanig de moeite is om naar Apple hardware over te stappen, ziet Apple als een exploitatie-mogelijkheid; niks mis mee (het Apple platform blijft op deze wijze exclusief, en dat is geld waard. Of de BMW - fiat/opel/whatever vergelijking nu wel of niet opgaat, hier valt gewoon wat voor te zeggen). Ik vind dit Apple's goed recht. Wil je meer (dan vooral wat Windows op dit moment te bieden heeft), dan betaal je meer.

En dat Apple overstapt op Intel hardware, waardoor de architectuur in princiepe compatible is met die van de rest van de wereld, vind ik weinig aan deze zaak veranderen. De motieven van Apple zijn hoogstwaarschijnlijk op geld gebaseerd, maar voor een betere roadmap en de theorie van IBM die dure onderzoek weggeeft is ook wat te zeggen. Dat doet aan het hiervoorgaande niets af.

Overigens ben ik (deels) door het uitproberen van OS X x86 over de streep getrokken. Hoewel je met hetzelfde gemak een Apple store binnenloopt en een uurtje OS X uitprobeert.

Koppelverkoop, ach, je kan de Mac kopen zonder OSX te draaien..De meeste Mac-adepten zullen dit echter geen optie vinden... dus met de 1 wil men meestal ook het ander wel.. Probeer jij maar een merk-pc zonder windows te kopen.. voordat jij je geld van die licentie terug hebt... zelfs voor FreeDos rekent men nog 10 euro..

Geen koppelverkoop. Je kunt een Mac kopen en er Linux op draaien. Je kunt ook een doos met OS X in de winkel halen zonder een Apple te kopen.