nVidia: eerste GPU met 1 miljard+ transistors in 2008

Bitrot?
(Registryrot)

3D-shapers wordt in de toekomst ook een blijvend beroep.

Ben ik het niet mee eens. Met software en design (bijv raytracing) kunnen nu al afbeeldingen woden gemaakt die niet te onderscheiden zijn van echt. Ook zijn de special effects in films al zo realistisch dat we ze niet kunnen onderscheiden van de andere beelden. Het enige obstakel dat dus in de weg zit is de rekenkracht om dit real time te kunnen doen.

En het vergt teveel mensenwerk om zoveel details in de virtuele wereld te stoppen als nodig is om het niet meer van echt te onderscheiden.
(Tenzij het om totaal kunstmatige of klinische werelden gaat waar geen vergelijk met onze dagelijkse wereld mogelijk is.)

wat dacht je van star wars dan

Dat is pre-rendered.

Dit gaat over real-time.

Het is overigens na die tijd niet echt veel beter geworden... 'Final Fantasy: Advent Children' ziet er niet eens zo veel beter uit, en nogsteeds zijn bijde films heel duidelijk gerenderd. Afgezien van de beelden is het grootste probleem vooral physics wat voor realiteit zorgt en dat is veel moeilijker goed te realiseren. Daarom is het ook een goeie ontwikkeling dat er de laatste tijd wat meer tijd aan physics word besteed inplaats van dat eeuwige gedoe over renderkwaliteit. Zelfs spellen die er totaal niet realistisch uitzien maar WEL super physics hebben ogen vaak realistischer. In die gerenderde films zie je dat goed terug, ik let vooral op de bewegingen en als die onrealistisch lijken is dat jammer. Op grafisch gebied ligt alles geheel bij de designers, het ene personage lijkt veel echter dan de ander etc. In die film lijkt het water heel echt, in de ander wat minder, ga zo maar door.
Goed voorbeeld is een hele oude game genaamd Another World, een spel met maar een paar kleuren, maar met geweldige bewegingen, zeker voor die tijd.
Wat we dus op het beeld kunnen toveren en hoe echt dat eruit ziet hangt van de grafische lieden af. Het ene spel ziet er ook veel echter uit dan het ander. Zelfs met de huidige videokaarten zouden we veel betere graphics kunnen realiseren, maar de programmeurs etc. lopen achter de fijten aan. En dan zijn die enkele ontwikkelaars van de Doom3 Engine of Unreal Engine 3 doorslaggevend voor de realiteit van graphics die we krijgen in games. Zonder die lui zouden spellen er niet veel beter uit gaan zien en alles behalve optimaal draaien maar dat is wel wat we nodig hebben om in die paar jaar 'filmrealistische' beelden waar te maken.

Overigens zou de Geforce4 ook al cinematic graphics hebben... de gamedevelopers lopen gewoon achter, videokaarten kunnen echt al veel beter. Om dit wat meer te bevorderen en de ontwikkeling op grafisch gebied wat te stimuleren hebben we de Xbox360. Lekker stabiel, optimaal en 'solid state' zullen we maar zeggen, veel beter om op te ontwikkelen dan op die megatroep die we momenteel PC's noemen. Als de PC wereld in de komende jaren niet drastisch zal veranderen in architectuur zijn we over 20 jaar nog niet eens bij wat ze hier beweren. Jah ze beweren dat de videokaart het kan renderen, maar als er geen spellen zijn om dit weer te geven is er niet veel aan. Even als de optimalisatie, die is tegenwoordig zo beroerd dat we tegen die tijd nog maar 20% van de videokaart kunnen benutten, de rest is overhead.