'512MB-versie GeForce 7800 GTX draait op Ultra-snelheid'

Whoot!

(klein duveltje uit een doosje ).

Altijd leuk een tussentijdse upgrade, kijken hoeveel € ze extra willen hebben voor deze kaart....


....en of deze ook op redelijke termijn(4 weken max.. volgens mij) leverbaar zijn via Tweakers.net (i.i.g. niet bij de pc boer op de hoek dus...) leverbaar is.

Wat is de prijs van een 256Mbit GDDR3 chippie??


//edit// op 02-11-2005 om 0:53 was er nog geen GTX 512 Mb uitvoering beschikbaar via pricewatch..

Die 1800 serie hebben we gewoon op de plank liggen. Dat er niet meteen honderden in de markt worden gezet is logisch gezien de prijs.

Zalmans zijn groter, en niet iedereen heeft daar plaats voor. En als je ze dan in SLI zou willen plaatsen, gaat dat, mijns inziens, niet. Die koeler is toch veel te 'hoog'?

vraag me af hoe dat met de koeling zit..

Waarschijnlijk krijgt de GTX512 dezelfde dual slots heatpipe koeler als de Quadro FX 4500 (dat is de workstationvariant van de 7800GTX)
Zie hier voor een plaatje.

De Quadro is ook al een stuk hoger geklokt dan de standaard GTX. Gezien (geselecteerde) factory overclocked GTX kaarten al ~500mhz core halen (bv. Asus TOP en XFX Extreme), lijken die 550mhz core op hoger voltage en met veel betere koeling absoluut niet onwaarschijnlijk.
Verder natuurlijk nog 1.1ns (1800 mhz) Samsung GDDR3 geheugen, en het plaatje is compleet.

Er zijn op enkele andere fora ook geruchten, afkomstig van mensen met contacten binnen nVidia, betreffende een standaard GTX512 op 550/1600 en nog snellere variant op 600/1800...

Als deze geruchten kloppen lijkt het niet onwaarschijnlijk dat ATi de R580 (opvolger van de R520, de huidige X1800 serie) in de strijd zal gooien tegen dit nV geweld. Het schijnt dat ATi deze core al in vrij definitieve vorm in pre-productie heeft
Dit worden interessante maanden voor de grafische wereld.

Btw,het is geen Ultra,maar "slechts"de 512MB versie van de 7800GTX.

Met de koeling zal het wel snor zitten omdat ook veel afnemers zoals Asus e.d.hun eigen referentie koeler gebruiken,die trouwens heel goed en stil koelen.

Uit een test bij Xbit-labs bleek dat een Asus GTX TOP (486/1350, 256mb) ongeveer gelijk op gaat met een X1800XT (625/1500, 512mb).

In een aantal Direct3D games is de X1800XT op 1600x1200 met 4xAA wel wat sneller dan de TOP, maar in minder geheugenbandbreedte gelimiteerde grafische settings - en in vele andere games - heeft de TOP het overwicht.
Dit dus ondanks er voor de GTX de verouderde 78.01 driver is gebruikt in plaats van de veel snellere 81.85. Met de huidige drivers doet de GTX het dus zelfs een stuk beter.
Hier moet wel bij worden gezegd dat de OpenGL Fix voor ATi ook niet was meegenomen in de review, dus de X1800XT performt tegenwoordig ook een stuk beter in OpenGL.

Gezien bovenstaande kun je er veilig van uit gaan dat een GTX512 - zelfs op lagere snelheid dan de Inq beweert - de X1800XT zal verslaan.

Probeer F.E.A.R. eens

s dit nu al eigenlijk al nodig 512mb aan geheugen

Nee.

Nou, in F.E.A.R. iig niet. Kijk maar: 3D Performance with F.E.A.R. bij Firingsquad.

Ook in Quake 4 niet: test Q4
Vergelijk de X1800XT met 512MB tegen de XL met 256MB, er is niet een sprong te bekennen van 1 resolutie naar de andere waarin de 512MB ineens een stuk sneller is (omdat de XL tegen het plafond van 256MB loopt).
En dan heb je toch wel 2 van de zwaarste spellen.

ik denk het niet.. hij is niet standaard zo hard aan het lopen.. maar ze klokken hem gewoon zelf hardware matig over ... maar nemen daar natuurlijk wel de beste cores voor

Waarschijnlijk niet zo ver als de originele GTX maar daar wisten we al van dat nVidia die expres niet te hoog had geklokt! Ik denk dat de mogelijkheden tot overklokken nu ongeveer gelijk zijn aan de ATi kaarten die procentsgewijs ook niet zo veel over te klokken zijn!

Lijkt me nogal logisch. Meer geheugen dat lager geclockt is vind je gewoonlijk op low-end en soms mid-end kaarten om de kosten te drukken. Het is dan ook niet bedoeld om te presteren maar eerder om de onwetende consument te lokken. Dezelfde consument die denkt "een GeForce FX 5200 256MB is beter dan een GeForce 6600GT met 128MB".

Het paradepaardje van een bedrijf daarentegen moet presteren, aan welke kost dan ook. De die hards die altijd het beste willen hebben kopen het toch want die zijn bereid hun portefeuille wijd open te trekken.