Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Computeren uit de muur met de Jack-PC

Computeren uit de muur met de Jack-PC

Door Harm Hilvers, maandag 31 oktober 2005 19:57
Bron: Chip PC Technologies, submitter: iyanic, views: 28.645

Chip PC Technologies heeft een thin-client-pc ontwikkeld met de naam Jack-PC. Nu worden er wel vaker thin clients op de markt gezet, maar deze mini-pc is opvallend: hij past namelijk in een gewone standaard wandcontactdoos. De Jack-PC wordt gemaakt in drie modellen: de EFI-6700, de EFI-6800 en de EFI-6900. Het hart van elk model is een AMD Au1550 RISC-processor. Afhankelijk van het gekozen model draait deze op een snelheid die vergelijkbaar is met die van een x86-cpu op 800MHz of 1,2GHz. Verder is de Jack-PC voorzien van maximaal 64MB DiskOnChip-flashgeheugen en 128MB DDR RAM en is 4 of 8MB videogeheugen aan boord. De twee eenvoudigste modellen zijn voorzien van een analoge monitoraansluiting en het derde model heeft een DVI-aansluiting. Voor wat betreft de energievoorziening maken de twee duurste modellen gebruik van Power Over Ethernet, waarbij elektriciteit en data over dezelfde ethernetaansluiting gestuurd worden. Het eenvoudigste model maakt gebruik van een externe energiebron. Alle drie de modellen draaien Windows CE 5.2. Een Jack-PC zal minimaal 299 dollar kosten en zal medio november in grotere hoeveelheden verkrijgbaar zijn.

Specificaties Jack-PC

Jack-PC
Het duurste model: de EFI-6900

Volgende 20:04
Vorige 19:27

Categorieën

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 70 reacties zichtbaar700 Neutraal: 70 reacties zichtbaar70+1 Meerwaarde: 24 reacties zichtbaar24+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  4  »

Door jojarno, maandag 31 oktober 2005 19:59

Score: 0
wat kan je hier dan mee?

Door Countess, maandag 31 oktober 2005 20:00

Score: 0
jij niet zo veel maar je moet denken aan bedrijven en scholen.

vooral als vervanging van de administratie computers zou het prima werken.

Door Sorcerer8472, maandag 31 oktober 2005 20:03

Score: 1
Jup, het is ongelofelijk handig om er thin terminal services clients van te maken: één installatie per pc nodig en je hoeft eigenlijk niks meer te doen, alles centraal bijwerken. Snelheid is redelijk goed enzo. Universiteit Utrecht doet dit in de universiteitsbibliotheken bijvoorbeeld.

Op deze manier bespaar je zowel op eenmalige als op periodieke kosten. Waarom niet dus? :)

Door Illusione, dinsdag 1 november 2005 09:09

Score: 1
In principe goed, maar je vergeet zaken zoals lokale instellingen (speciale muizen, beeldscherminstellingen lokaal) en firmware updates.. helaas wordt de utopie van de 'carefree thin client environment' regelmatig verpest door die vervelende gebruikers en hun geneuzel! ;)

Door Fireshade, dinsdag 1 november 2005 09:38

Score: 0
@Illusione

Reken maar erop dat 99% van de thin client gebruikers (bedrijven en instellingen) niks van al die lokale instellingen moeten hebben. Gewoon standaard keyboard, muis en scherm, klaar. Alles moet centraal geregeld kunnen worden, dus ook de firmware upgrades die je noemt. Vaak zijn ze zo geconfigureerd dat je zelfs niks kunt installeren.

Door Illusione, dinsdag 1 november 2005 09:43

Score: 0
Was dat maar zo. Het aantal uitzonderingsgevallen wat ik mee heb mogen bij mijn vorige klant (omgeving van 2500 thin client gebruikers) lag nog aardig hoog. En juist die gevallen vreten tijd. Ook omdat voor die aparte muizen, toetsenborden etc ook op de TS servers zelfs drivers moet worden geinstalleerd. En dat heb ik al vaker meegemaakt bij klanten. Enneh, bij grote omgevingen is 1% nog steeds heel veel. ;)

Door sus, maandag 31 oktober 2005 20:00

Score: 0
Makkelijk voor bijvoorbeeld een kassasysteem

Door TD-er, maandag 31 oktober 2005 20:03

Score: 0
Zoiets past natuurlijk ook prima in het dashboard van je auto :)

Ik vind het een te gaaf idee.

Door b.vandepol, maandag 31 oktober 2005 20:27

Score: 1
Jah.. En je terminal server in de kofferbak.. |:(

Door Maverick, maandag 31 oktober 2005 20:36

Score: 1
Hoewel het een thinclient is kun je als je naar de specs kijkt wel concluderen dat je hier best eenvoudige mediacenter achtige dingen op kunt laten draaien (gewoon een simpele mp3 speler kan hier eenvoudig op draaien).

Door grizzlybeer, maandag 31 oktober 2005 21:09

Score: 0
Citrix (client) draait werkelijk nog op de langzaamste PDA. Dit is dus ideaal daarvoor.

En geen losse kastjes o.i.d. meer....

(alleen jammer voor de fabrikant dat het makkelijk kopieerbaar is....)

Door CARman, dinsdag 1 november 2005 02:42

Score: 0
Bij Citrix worden het gros van de processen door een dikke server achter de schermen uitgevoerd. Toch iets om mee te nemen in deze uitspraak .............

Voor zover me bijstaat wordt er flink wat geheugen geadviseerd per user ( 512 MB voor syteem + min. 256 MB per user ) en moet je dus echt die server ( + OS ) hebben, om de boel aan de gang te krijgen. Dit is dus geen stand-alone spul, maar moet echt 'support' hebben van een server die hiervoor ingericht is, in het netwerk.

Door ShellGhost, dinsdag 1 november 2005 09:04

Score: 1
Want?
Hij heeft het over de client.
Die heeft niet veel recourses nodig, dus zal deze goed draaien op deze wallmount pc'tjes.

Dat Citrix een dikke server nodig heeft voor de programmatuur weet iedereen en zal ook niemand ontkennen vermoedt ik zo.
Maar in dit geval ging het daar niet over. :)

Door Illusione, dinsdag 1 november 2005 09:06

Score: 0
Was die berekening maar zo simpel.. RAM-vereisten voor een Citrixserver zijn afhankelijk van het type gebruiker (dataverwerker, onderzoeker, etc) en de gebruikte applicatie (Office, Mathlab, etc).

Maar volgens mij had thh het ook over de Citrix client, dus die uitspraak klopt volledig.. :)

PS: Leuker nog, de ICA Client bestaat zelfs in DOS-varianten..

Door Barbapapa720, dinsdag 1 november 2005 11:58

Score: 1
Je hebt echt geen min 256 MB per gebruiker nodig. Natuurlijk als je zware CAD/Video/Multimedia gaat gebruiken in Citrix natuurlijk wel, maar daar is het ook niet voor gemaakt.

Ik heb hier meestal een 40 tal gebruikers per server draaien en er zit 2,5 GB aan geheugen in. Dat is dus maar 50 MB per gebruiker en 512 voor het OS.

Als het echt 256 MB per gebruiker zou zijn. Dan zal je je geld nooit terug kunnen verdienen met de besparing op beheerskosten. Kun je op een beetje een dikke server net 8 gebruikers laten werken...tja en dan voegt het weinig toe.

En lokale instellingen op een thinclient moet je zoveel mogelijk vermijden (natuurlijk niet altijd mogelijk).

Van zo'n jack pc weet ik niet wat ik moet denken. Het idee is erg leuk. Maar je moet wel met allemaal lange kabels gaan werken (monitor/muis/toetsenbord). Is een thin client op het bureau met 1 langere netwerkkabel denk ik net zo gemakkelijk. Je kunt de jack pc natuurlijk ook in het bureau inbouwen dan is het wel lekker opgeruimd allemaal.

Door Korvaag, maandag 31 oktober 2005 20:01

Score: 1
Externe energiebron.. dat moet vast in het zojuist uit de muur geschroefde stopcontact ;)

Door Widow, maandag 31 oktober 2005 20:01

Score: 0
OMG wat stoer :D dit is echt geniaal voor een simpel webservertje ofzo! Bedenk eens de mogelijkheden hiermee, vooral omdat het zo klein is en POE heeft.

Door Seven of Nine, maandag 31 oktober 2005 20:02

Score: 0
Zou zo'n bak nou ook handig zijn als server, of router bijvoorbeeld. Hij's namelijk nogal heel mooi weggewerkt. Als file/webserver misschien niet zo handig met maar 64MB, maar als SMB Master Browser en router inzetten, heb je meteen geen lelijk kastje in de buurt. En hij's natuurlijk eenvoudig te maintainen. Even een monitor en USB tobo/muis aanpluggen en je hebt fysieke toegang als dat ding niet goed werkt. :)

Door addictive, maandag 31 oktober 2005 20:04

Score: 0
externe HDD eraan hangen en je hebt wel weer een webservertje :)

Door thegve, maandag 31 oktober 2005 21:53

Score: 1
Zal dan wel over USB moeten, ik verwacht niet dat deze met IDE("LOL") of S-ATA is uitgevoerd. Dan is het natuurlijk nog de vraag hoe goed/snel de USB poort is, aangezien hij bedoeld is als thin client, thin clients veelal gebruikt worden op kantoren, en hij dus niet bestemd HOEFT te zijn voor grote snelheden.

Door three2five, maandag 31 oktober 2005 22:20

Score: 0
Hoe heb jij een IDE of S-ATA externe schijf in gedachten?

Door addictive, maandag 31 oktober 2005 23:51

Score: 0
uiteraard gebruik makend van een externe schijf met USB interface. Leek me vanzelfsprekend :)


En grote snelheden, een bedrijf zal zoiets _nooit_ als server inzetten, dus zou het als server voor de thuisgebruiker gebruikt kunnen worden, een rappe internet verbinding heeft een upload van 1mbit = 1000 / 8 = 125KB/s aan upload

een USB 1.1 aansluiting kan 12Mb/s halen (zelfs de 1.0 versie van USB kan 1,5Mb/s halen) en is dus snel genoeg om de maximale upload eruit te halen.

Je commentaar vind ik dus ook lukraak maar wat roepen eerlijk gezegd.

Is niet als flame bedoelt, maar meer van "denk eerst na voordat je post" :)

Door qapla101, maandag 31 oktober 2005 20:04

Score: 0
Het ziet eruit als een soort miniPC. maar dan zonder monitor. Je hebt geen computer nodig om je gegevens te lezen (USBstick wel). Je hebt echter wel een monitor nodig, of in ieder geval een kabel naar een moderne TV. En naast de gegevens die je opslaat op dit apparaat, kun je in één van de USBpoorten je andere USB memorystick steken. Dan werkt de TV als moniter, en heb je een heel kleine computer in huis, zeg maar zo'n kubusding (die weinig geluid maakt), maar dan nog veel kleiner. Lijkt me wel handig.

Door addictive, maandag 31 oktober 2005 20:07

Score: 1
met kubusding bedoel je een barebone neem ik aan :)

Door SeatRider, dinsdag 1 november 2005 16:45

Score: 0
Een barebone is een half-afgebouwde PC. Vaak een kast, voeding, mobo, maar zonder drives, cpu en geheugen. Dat dat vaak shuttletjes ("kubus") zijn staat daar los van.

Door HIGHSHOT, maandag 31 oktober 2005 20:07

Score: 0
Erg makkelijk natuurlijk in combinatie met remote desktop of citrix/nomachine.

Gewoon je films en muziek vanaf je server draaien over ethernet maar dan zonder pc kast bij de tv.

Door KnoppenSpook, maandag 31 oktober 2005 21:58

Score: 1
Citrix is naar mijn idee nog steeds niet snel genoeg qua refresh rate.
Ik zat er ook aan te denken, als HTPC oid, maar eigenlijk zijn de specs daarvoor te laag.
Alhoewel, Windows CE 5.2 met WMPlayer 10 moet toch een heel eind komen met een server als back-end, gewoon een SAMBA share dus.

Door InjecTioN, maandag 31 oktober 2005 22:21

Score: 0
maar dan zou het (denk ik) vrij klote werke qua resolutie en drivers....

k denk dat je dan t beste een super kleine harddisk (zo'n 1,8 inch) in een 2e stopcontakt-gat kan stoppen.. en daar dan gwoon een simpele versie van windows erop... en dan gwoon via netwerk de movies op je TV bekijken :D ...

dan zou je er denk ik aardig wat aan hebben...

evt. windows MCE, en zo'n remote erbij.. en je hebt een HT-PC bij je stopcontakt... :P


suc6 met bouwen!! :P

Door MarcelG, maandag 31 oktober 2005 20:07

Score: 2
Ken deze al een tijdje, en 't is inderdaad een mooi concept.
Alleen jammer dat hun demo-modellen tot op heden van papier waren.....komt niet echt geloofwaardig over als je een stapel vouwblaadjes krijgt waar je zo'n ding van vouwt, met een magneetje er in om 'm aan 'n whiteboard the hangen.

Hun [url="http://www.chippc.com/products/""]'gewone' modellen[/url] blijven trouwens écht butt-ugly. Veel te licht, té plastic, en de aansluitingen zitten op de compleet verkeerde plek. Maak daar nou gewoon zo'n mooie mini versie van de 'Mac-mini' van, ipv zo'n mini stoomstrijkijzer.

Je hebt hier zonder server based computing omgeving overigens vrij weinig aan ; okay,je kunt er mee surfen, en met GMail en GoT krijg je je dag dan wel vol ; 8-)
Als je 'dr een webserver van wil maken moet toch echt zelf een firmware in elkaar knustelen.

Door dudge, maandag 31 oktober 2005 20:08

Score: 2
dual screen ? :? kun je dr dan ook op multitasken ?

@ jojarno: je zou het natuurlijk kunnen gebruiken als een soort laptop, alleen zit er dan geen scherm bij dus heb je er nog niet veel aan :Z , en verder denk ik natuurlijk dat het gewoon een leuk speeltje is, zon veredelde data stick.

verder, t zou idd ook goed gebruikt kunnen worden voor office, 5W verbruik load, is echt niet veel, maar zoals op de site vermeld staat :

This unique concept of “computer in-the-wall” unfolds important advantages to enterprise IT managers and decision makers. Neatly embedded into enterprise LAN infrastructure, it is fully managed with new Users easily and quickly added and configured remotely.

Door thegve, maandag 31 oktober 2005 21:59

Score: 0
Ik denkt, leuk voor in presentatie ruimtes. Toetsenbord en muis in de muur pluggen, remote connecten met het netwerk van je bedrijf(moet het gastbedrijf natuurlijk wel de benodigde poorten/netwerkverbinding hebben). Nu hebben de meeste bedrijven nu nog geen citrix op een Wan verbinding, maar toch een leuk idee lijkt me.

Door Havocnl, maandag 31 oktober 2005 20:09

Score: 0
Zoveel functionaliteit in 1 zo'n klein kastje.... Maar waar zit de aanknop???

Door charellotus, maandag 31 oktober 2005 20:27

Score: 2
da powerindicatieled doet tevens dienst als aan knop, zo staat het op hun website althans aangegeven

Door locke960, maandag 31 oktober 2005 20:09

Score: 0
Voor iedereen hierboven met de prachtige plannen: Dit ding heeft GEEN X86 processor. Linux krijg je er misschien nog op aan het werk maar Windows kun je vergeten.

Dit is echt bedoeld als thin client. dwz, citrix client, web client en waarschijnlijk nog wat terminal emulaties.

Ideaal voor bedrijven die zoiets willen ipv. PC's. je stopt je kabelgoten vol met deze dingen en je kantoren zien er in een keer een stuk netter uit.

Door SirBlade, maandag 31 oktober 2005 20:24

Score: 1
En hoewel op Chippc's windows CE draait is het NIET mogelijk er zelf allerlei programma's erop te installeren. Alleen "plugins" die de door leverancier worden verstrekt kan je erop draaien. Zie http://www.chippc.com/products/plugins/ voor een overzicht. Je kan er een browser op draaien, maar die is zo gelimiteerd dat je dat eigenlijk niet eens wil. Maar als ICA/RDP terminal zijn deze dingen perfect.

Door zyberteq, maandag 31 oktober 2005 21:49

Score: 0
helemaal mee eens. Als je je werkplekken superclean wilt houden en toch al met Thin Clients werkt is dit een heeeele gave oplossing :D

Vooral met die PoE scheelt het heeel veeel kabels trekken, gewoon netwerk naar de werkplek en je kan bezig.
Dit is gewoon een nog nettere oplossing dan Sun's SunRay, alhoewel je dan wel het cardslot mist wat SunRay's hebben.

Ook slim trouwens van ze want netwerken worden steeds sneller en dan kunnen Thin Clients rap genoeg zijn. daarnaast scheelt een Thin Client vooral in het bedrijfsleven een hoop uitgaven aan de IT afdeling.

Door Illusione, dinsdag 1 november 2005 09:15

Score: 1
Er bestaan anders ook Windows versies voor het RISC platform.. kijken of je NT4.0 erop aan de babbel krijgt. ;)

Door rgp, dinsdag 1 november 2005 09:51

Score: 0
Wij werken met de AU1100 400MHz processor, dat is een broertje van de AU1550. De processors hebben een MIPS core!!!! En dat in dus geen intel.
Linux 2.6 werkt met usb, display met touchscreen, audio, enz...

Via Debian installeren we allerlei applicatie. Dit ook op een 'gewonen PC' geinstaleert kunnen werken.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:04
Vorige 19:27
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: