Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Belgische campagne over veilig internetten van start

Belgische campagne over veilig internetten van start

Door Caroline Schröder, donderdag 27 oktober 2005 22:48
Bron: Federale PortaalSite, submitter: Retype, views: 11.094

De Belgische overheid en het bedrijfsleven hebben de handen ineengeslagen en zijn een nieuwe campagne begonnen: Peeceefobie. De campagne richt zich op het veilig gebruik van de computer en internet. Daarbij komen zeven thema's aan bod: de beveiliging van computers, het gebruik van wachtwoorden, het omgaan met e-mails van onbekenden, het beschermen van persoonlijke gegevens, het veilig uitvoeren van financiële transacties, het oppassen met downloaden en waakzaam zijn in het algemeen.

Computer / Veiligheid / SecurityVolgens de Belgische minister Peter Vanvelthoven wil men de mensen geen schrik aanjagen; men wil de mensen stimuleren meer gebruik te maken van de mogelijkheden die een computer en internet bieden. Op 29, 30 en 31 oktober wordt er een callcenter geopend waar de mensen terecht kunnen met vragen. Daarnaast kan men er een afspraak maken met een Responsible Young Security Agent die vervolgens in een van de twee weekends erop langskomt om de computer aan een onderzoek te onderwerpen. In totaal trekken er vierhonderd RYSA's op uit om bij de mensen op computerbezoek te gaan.

Voorafgaand aan de campagne presenteerde Vanvelthoven een onderzoek van het onderzoeksinstituut IPSOS waaruit blijkt dat de Belgen behoefte hebben aan duidelijke informatie over veilig pc- en internetgebruik. Inmiddels heeft 53 procent van de Belgische bevolking een computer, 46 procent een internetverbinding, maar zou meer dan 25 procent van alle Belgen nog steeds geen aankopen via internet willen doen. Meer dan de helft van de computerbezitters heeft zelfs nog nooit van een firewall of van spyware gehoord. Men schat dat slechts 45% van de computers beveiligd is met antivirussoftware; meer dan een derde van de pc-eigenaren weet niet eens wat het is. De campagne Peeceefobie moet hier verbetering in gaan brengen.

Volgende 10:26
Vorige 22:25

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 51 reacties zichtbaar510 Neutraal: 48 reacties zichtbaar48+1 Meerwaarde: 25 reacties zichtbaar25+2 Verplicht leesvoer: 7 reacties zichtbaar7
«  1  2  3  »

Door lrietveld, donderdag 27 oktober 2005 23:17

Score: 0
pffff, en dan nog met zo'n opmerking score 2 halen.
Kennelijk moet je nog t verschil leren tussen onderbouwde kritiek en zoals jij het schijnt te doen

Door Andros, donderdag 27 oktober 2005 22:54

Score: 0
Ik mag dan hopen dat ze alternatieve browsers aanraden (Opera, Firefox), mensen leren hun poorten dicht te timmeren en niet op elke vraag ja te klikken...

Door mr._Anderson, vrijdag 28 oktober 2005 00:05

Score: 2
In theorie zet je je poorten gewoon niet open ;)

De meeste modems met NAT enz. staan standaard vrij goed beveiligd, mensen kunnen beter eens wat beter gaan opletten met wat ze allemaal wel niet installeren, en waar ze overal op klikken zoals je al aangeeft.

Alternatieve browsers zou ook niet verkeerd zijn, misschien alleen al om het de 'crackers' moeilijker te maken omdat niet alle browsers meer deze exploids zouden hebben...

Door maxxware, vrijdag 28 oktober 2005 07:41

Score: 0
Dat laatste ben ik niet met je eens.

Het probleem met IE zit hem niet zozeer in het aantal exploits, als wel de manier waarop IE zit ingebouwd in het systeem.

Firefox draait als een apart programma binnen Windows. IE is Windows.

Voeg daaraan toe het feit dat IE gebruik maakt van ActiveX (met gaten zo groot dat je er een middelgrote planeet in kwijt kunt) en je hebt een 'recipe for disaster'.

Door henk_DE_man, donderdag 27 oktober 2005 22:55

Score: 2
Zullen ze ook als tip gaan geven dat niet iedereen als zombie's EXACT hetzelfde OS, EXACT dezelfde browser en EXACT dezelfde email client moet gaan gebruiken?

Hoe goed of slecht de componenten nou zijn, een extreem homegene omgeving is altijd extra kwetsbaar voor security leaks.

Door xbassiex, donderdag 27 oktober 2005 23:36

Score: 2
Maar ik zie het ook niet zitten dat er 100en OS's zijn, 100en browsers, 100en mail clients.
De IT sector moet je niet benaderen als een stuk landbouw grond waar je tientallen verschillende gewassen op verbouwd om een plaag te voorkomen. Dat kan niet werken met OS's browsers e.d. |:(

Door henk_DE_man, donderdag 27 oktober 2005 23:48

Score: 1
Maar ik zie het ook niet zitten dat er 100en OS's zijn, 100en browsers, 100en mail clients.
Jij bent zo iemand die het dus duidelijk niet snapt.

Je kunt de it wereld wel degelijk vergelijken met de biologische wereld op sommige punten. Net zoals een gemeenschap kwetsbaar is als men erg homogeen is (zoals eskimo's, maar ook kunstmatig aangelegde velden met bepaalde gewassen) geldt dit voor een computer net zo goed.

Bijvoorbeeld een computer virus richt zich op bepaalde eigenschappen, op leaks van aan target. Het is meestal zo dat deze leak maar in 1 enkel product voorkomt. Gebruikt men allemaal EXACT hetzelfde product dan zal

1) De verspreiding enorm veel sneller gaan
2) De ontwrichting van de totale economie enorm veel groter zijn.

Virus schrijvers zullen slechts bij hoge uitzondering een lek vinden dat op ELK platform werkt. Daarom is heterogeniteit wel degelijk een deugd waar we naar moeten streven voor onze IT afhankelijke maatschappij.

Door edeboeck, vrijdag 28 oktober 2005 00:30

Score: 2
henk52,
ik heb de indruk dat xbassiex het maar al te goed snapt.

Als ik hem goed begrijp, bedoelt hij dat wisselen van OS puur owv beveiliging niet goed is. Uiteraard is wat afwisseling in de omgevingen wel goed om grote uitbraken tegen te gaan, maar:
- hij stelt het andere uiterste voor van 1 enkele omgevingen (100en OS's/browsers/mail clients) ... dit is gewoon niet meer beheersbaar owv te veel diversiteit (uiteraard zijn een aantal variaties wel interessant ... juist owv de punten die jij aanhaalt)
- je moet je product zo goed mogelijk beveiligen en niet hopen dat het niet besmet zal worden omdat er toch vele andere mogelijke doelwitten zijn.

In principe bedoelt hij dus vlg mij ongeveer wat jij zegt, maar waarschuwt hij enkel dat de slinger ook niet naar het andere uiterste (zo ongeveer chaos zeg maar) mag overslaan.

Al is mijn interpretatie natuurlijk wat koffiedik kijken ... het is dan ook al laat :z

Door Heezy, vrijdag 28 oktober 2005 05:57

Score: 2
Ja Henk, jij denkt dat men grootmoeder die bij men nonkel op bezoek gaat en even haar mails wil checken, gaat weten hoe ze internet opent op een ander OS? En als er dan verschillende zaken uitkomen, het één werkende voor dat OS, het andere voor dat OS... zij nog gaat weten wat ze moet doen...? Internetten met een klein beetje kennis van hoe spyware en virussen binnenkomen, doet al heel veel.

Niet vergeten dat pc's niet enkel voor pc kenners zijn. 99% zeker dat jij je auto ook niet zelf onderhoudt, maar wel elke dag ermee rijdt.

Door erikdenv, vrijdag 28 oktober 2005 07:39

Score: 1
@Heezy
Ik onderhoud mijn auto ook niet zelf maar ik had bij aanschaf wel een ruime keus qua merk en type. Ik kon met elke auto de weg op en het rijden in een Opel of Renault verschilt niet veel van het rijden in een Audi (op wat kwaliteitsverschillen na :D )

Als je grootmoeder haar mail wil bekijken bij je oom doet ze dat zeer waarschijnlijk via een webinterface en die ziet er in elke browser nagenoeg hetzelfde uit.

Door Heezy, vrijdag 28 oktober 2005 08:26

Score: 1
Het gaat hem niet om beschikbare keuzes, het gaat erom hoe die keuzes werken. Rijden is in alle auto's hetzelfde (automatic en de plaats van de achteruitversnelling opzij geschoven voor de mierenneukers). Werken met verschillende OS's (nog) niet.

Ik kon nog niet werken met Ubuntu, laat staan men grootmoeder.

Door vcore791, vrijdag 28 oktober 2005 08:59

Score: 1
Je idee is wel een uitstekende manier om in de ICT aan het werk te komen.

beetje het jaar van de 1001 extra IT-ers in het bedrijfsleven denk je niet ? grinn

Door rudinie, vrijdag 28 oktober 2005 10:24

Score: 0
Ik denk dat Xbassiex het wel degelijk snapt maar doelt op hetvolgende:

Het aantal variaties dat je kunt maken met grofweg 4 OS's, 4 browsers en een stuk of 5 mailclients is niet enorm.(80 in dit geval).
Gezien de enorme hoeveelheid computers online is elk van de combinaties veel vertegenwoordigd. (sommigen duidelijk meer dan andere vanzelfsprekend).
Als een virus 1 van die specifieke combinaties target heeft het virus nog steeds een ongelooflijk grote visvijver met mogelijke slachtoffers.

Zouden er 100 OS's, 100 Browsers en 100 mailclients bestaan, dan is het aantal variaties al 1 miljoen en slinkt het aantal potentiele slachtoffers van 1 bepaalde combinatie aanzienlijk.

Door Terracotta, vrijdag 28 oktober 2005 14:34

Score: 1
Tsja, voordelen van open protocollen en open standaarden, en zelfs open source. Het grootste probleem is nu gewoon dat je je software maar voor één OS vindt. Terwijl bij open source de leveranciers van het OS de software kunnen compileren. Moeten ze enkel nog een systeem vinden dat ge voor die software moet betalen, als de auteur ervan dat wenst (zoals games enzo). De meeste gui's zien er toch allemaal hetzelfde uit, en zoals eerder gezegd: als je in een andere auto stapt dan moet je ook eventjes rondkijken waar wat nu staat. Maar over het algemeen slaagt iedereen op de weg te gaan. Mijn probleem is wel dat windows kijkers gewoon geen gelijkenissen WILLEN zien, ik ken er die als ze firefox openen niet eens weten waar ze het adres moeten intikken, gewoon omdat er ook andere knoppen opstaan dan in IE. Wil maar hebben, als er genoeg diversiteit is, komen er standaarden, omdat degenen die er te hard van af wijken anders last hebben, en dan moeten ook de bommas leren uitkijken, van maar domweg te doen wordt niemand goed, ook de bommas niet. En je moet geen genie zijn om op internet te kunnen.

Door blouweKip, vrijdag 28 oktober 2005 16:09

Score: 0
Valt me inderdaad ook op, veel mensen schakelen het grooste gedeelte van hun hersenfuncties (voor zover nog aanwezig) uit zodra ze achter de pc kruipen, en leren vervolgens trucjes om er mee om te kunnen gaan, staat 1 knopje niet exact op dezelfde plek dan is het blinde paniek lijkt het wel..

Verklaard ook meteen waarom het meeleveren van producten door MS zo marktverstorend werkt, mensen gebruiken dan het meegeleverde product omdat kiezen te moeilijk voor ze is en iets niews leren gewoonweg te moeilijk..

Door windrider, donderdag 27 oktober 2005 22:56

Score: 0
goed dat ze zoiets doen, want t is toch wel even weer schrikken als je de cijfers in t artikel leest

vragen als 'waarom is deze campagne niet eerder gedaan' zijn hier niet zo belangrijk, het is vooral belangrijk dat het gebeurt

verder mochten ze ook wel is een voorlichting geven over M$ vs open-source. mensen weten serieus niet wat ze missen

(ook al is dat misschien niet een taak van de overheid)

wie heeft er al geld gegeven aan steunfirefox.nl?

Door Nitro_mule, donderdag 27 oktober 2005 23:21

Score: 1
Hmm, je kan de lijst van sponsers opvragen op de campagne-website en wat blijkt ? Microsoft als een van de hoofdsponsers van deze Peeceefobie-campagne ? Open-source of Firefox promoten ? Don't think so...

Door ventje853, vrijdag 28 oktober 2005 11:05

Score: 0
Dat was al vroeger duidelijk dat de verantwoordelijke staatssecretaris (nu minister) p vanvelthoven het beste maatje is van microsoft.

Hij mocht dan ook een paar maand geleden fier als een gieter naast bill gates de eID presenteren. er is daarover een artikel verschenen hier op tweakers.net: nieuws: Gates: 'Internetsoftware voor Belgische eID-kaart'

Vreemd voor een socialist dat die zo een grote onderneming verdedigt, waar het grote geld zit?

Het blijkt zelf dat Microsoft bijzondere korting geeft tijdens de actie:
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_135216.html

Door StainlessSteel, donderdag 27 oktober 2005 23:23

Score: 0
Je kan Firefox beter steunen door te doneren aan Mozilla, dan aan een advertentie in een krant waar een Fx advertentie niet eens opvalt tussen de rest.

Ook is die website erg misleidend omdat hier meerdere malen wordt gezegd dat je Firefox steunt door te doneren (en dit zelfs de domeinnaam is), wat helemaal niet het geval is. Je steunt de advertentie-actie, in dit geval.

Door badflower, vrijdag 28 oktober 2005 08:45

Score: 1
helemaal mee eens. Ik hoop dat ze dit in Nederland ook gaan doen. Eigenlijk zouden ze op school al een cursus veilig internetten moeten geven. De maatregelen die je kunt nemen zijn zo simpel, en toch doet niemand het. En dit vanwege onwetendheid. Dus laat de overheid een campagne beginnen met bijbehorende website waar je links hebt naar verschillende software mogelijkheden. Foldertje bij iedereen in de bus. Laat ADSL installateurs / internet providers meteen voorlichting geven over veilig internetten bij de gebruiker thuis. Misschien dat de computerwereld dan wat veiliger wordt....

Door TaXaN, vrijdag 28 oktober 2005 12:26

Score: 0
Hier in Belgie bieden de twee grootste providers (Telenet en Belgacom Skynet) al een internetles aan als je een abo afsluit. Geen idee wat ze daar vertellen; ik kan enkel hopen dat ze ook een beetje over beveiliging praten...

Door Chubbchubb, donderdag 27 oktober 2005 23:18

Score: 1
Ik zorg voor de computer van mijn ouders die in belgie wonen, mijn ouders weten inderdaad niet hoe ze een virusscanner moeten installeren (wel hoe hem te updaten, heb ze dat getoond maar toch moet ik het steeds doen wanneer ik op bezoek kom) laat staan hoe een firewall te configureren. Mijn ouders gaan ook geen vage sites bezoeken en heb ze ook uitgelegd dat ze geen extra software nodig hebben, wanneer ze iets nodig hebben, zal ik dat wel doen. Ik ben ervan overtuigd dat er 0 virussen/spyware/attacks op de compu van mijn ouders zijn. Ik hoop dus dat die campagne mijn ouders niet op rare ideeen gaat brengen in de tijd dat ik er niet ben. Ik denk dat die cijfers dus wel meevallen, 1 computer wordt door meerdere personen gebruikt, wanneer er daar eentje van is die er verstand van heeft, dan is dat genoeg.

Door Johnny, donderdag 27 oktober 2005 23:18

Score: 1
Ik vind het gek dat zoiets vanuitde overheid moet komen. Internet providers, computerfabrikanten/verkopers, onderwijsinstellingen en gebruikersverenigingen hebben er allemaal baat bij, en hebben allemaal de middelen om zoiets op te zetten.

Door Beelzebassie, donderdag 27 oktober 2005 23:28

Score: 2
Mensen zouden ook zélf eens initiatief kunnen nemen en zich verdiepen in internet... of is dat teveel gevraagd?

Door edeboeck, vrijdag 28 oktober 2005 00:33

Score: 1
tja ... hangt ervan af hoe belangrijk het is voor die mensen ... ik kan me voorstellen dat bompa die af en toe eens een pc nodig heeft om iets op te zoeken oid, niet echt tijd wil gaan investeren ...

Ik praat het niet goed, maar vind het wel begrijpelijk (je vindt vast wel zelf vele voorbeelden naar analogie). :Y)

Door ILUsion, donderdag 27 oktober 2005 23:41

Score: 1
De bedoeling achter peeceefobie is weliswaar goed, de uitwerking op zich vind ik minder:

1. zo'n vreselijke Flash-site (onoverzichtelijk, zwaar om te laden) de blindenversie daarentegen valt best goed mee (maar beginners klikken daar natuurlijk nooit op)

2. wel leuk dat ze een tooltje aanbieden om je pc na te kijken dat ja AV checkt, je firewall checkt, spyware opspoort maar niet verwijdert maar dat zo'n programma (dat gemaakt is door WebRoot trouwens) op mijn pc verkeerde resultaten gaf: zogezegd geen AV geïnstalleerd (wel degelijk Avast geïnstalleerd), geen anti-spyware maar op mijn harde schijf staat duidelijk HitMan Pro (AdAware, Spybot S&D, ...) geïnstalleerd. Als je daar al met verkeerde resultaten gaat beginnen, zit het natuurlijk goed fout.

Verder natuurlijk een geweldig initiatief: op een heel begrijpelijke manier alles uitgelegd voor complete digibeten. Op zich natuurlijk ook een goede stap dat op tv hier veel reclame voor de site komt op een manier die iedereen wel aanspreekt (voor de mensen die hem niet gezien hebben: jaren '50-stijl reportage over een vrouw die bang is van computers). Op de site zal hij wel ergens te bekijken zijn.

Door bas_oostland, donderdag 27 oktober 2005 23:50

Score: 0
Nou ik heb nooit problemen met spyware of wat dan ook, en ik gebruik ook gewoon de normale Microsoft explorer.
Als je de normale update's draait en niet al op prono, crack of ilegale download site komt is er niks aan de hand.

Oh ja voor je mail een virus scanner en je kan best veilig internetten.

Door Cochrane, donderdag 27 oktober 2005 23:54

Score: 0
Als je de normale update's draait en niet al op prono, crack of ilegale download site komt is er niks aan de hand
sjees, er is nog meer te doen op Internet dan bovenstaande?

Door Bloody NO!, donderdag 27 oktober 2005 23:56

Score: 0
Vreemd. Eerst waarschuwen ze dat je je gegevens niet vrij moet geven aan sites zonder beveiligde verbinding, maar wat doen ze later zelf bij hun testje? :z
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:26
Vorige 22:25
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: