Hoofdcategorieën
Device Settings

'Athlon 64 FX-60 en X2 5000+ in de pijplijn voor Q1 06'

Door Ralph Smeets, woensdag 26 oktober 2005 20:49
Bron: The Adrenaline Vault, views: 18.918

The Adrenaline Vault heeft een prijslijst weten te bemachtigen waarop de Athlon 64 FX-60 en Athlon 64 X2 5000+ staan. Op verzoek van AMD heeft The Adrenaline Vault deze echter weer verwijderd, maar Tweakers.net wist toch nog een kopie te bemachtigen. De datum onderaan de prijslijst is 28 september 2005 en de overige prijzen die in de prijslijst staan, komen overeen met de onlangs aangekondigde nieuwe prijzen van de AMD processors. Er bestaat dus een grote kans dat het een officiële prijslijst is, waarop AMD per abuis twee processors had gezet die officieel nog niet zijn aangekondigd. Het ligt dan ook in de lijn der verwachting dat deze ergens in het eerste kwartaal van 2006 uit zullen komen.

Volgens de prijslijst gaat de Athlon 64 X2 5000+ $902 per stuk bij afname van 1000 stuks kosten. Veel meer informatie is er echter over de nieuwe X2 niet beschikbaar. Wat wel opvalt, is dat AMD de volgende FX niet FX-59 heeft genoemd, maar FX-60. Ook valt op dat deze hetzelfde gaat kosten als de FX-57, namelijk $1031 per stuk bij afname van 1000 stuks. De reden hiervoor is niet geheel duidelijk. Het zou echter wel kunnen zijn dat de FX-60 geen single-core, maar een dual-coreprocessor is. VR-Zone wist namelijk een tijd geleden informatie te bemachtigen over de Athlon 64 X2 5000+. In tegenstelling tot de normale X2-serie zou deze met dubbel zo veel cache zijn uitgerust en op 2,66GHz draaien. De Athlon 64 FX-serie heeft echter ook twee maal zoveel cache ten opzichte van de Athlon 64 X2-serie. Wellicht dat VR-Zone er naast zat, qua naamgeving van de processor?

Volgende 22:58 Ook MSN Search gaat volgend jaar boeken doorzoeken
Vorige 20:45 Pentium M Yonah niet socketcompatible met Dothan
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

"$1031 per 1000 stuks"

ik neem aan $1031 per stuk bij afname van 1000 stuks :+

Die fout maken ze wel erg vaak bij tweakers, valt me op (vaak genoeg iig :+)

Arlg |:( dat meen je niet....

Ik heb er net 1000 besteld. Tweakers kan rekenen op een delegatie van mijn advocaten hmm ze hebben het al afgeschreven. Dan maar een aangetekende brief.

Maak je geen zorgen, aankopen via internet kun je binnen 7 dagen terugdraaien :+.

Maar niet als bedrijf...

:) Zozo dat gaat echt lekker met AMD, ze lopen echt zo voorop op dit moment en het gaat maar door. Netjes al hou ik het eerst bij mijn 3000+@3800+. Ik merk dat zelfs de nieuwste games daar momenteel meer dan ruim voldoende aan hebben maar toch netjes dat het zo snel gaat, een X2 5000+ is msschien iets voor deze proc die over een jaar ofzo vervangen moet worden :Y)

wat dacht je van een fx55 voor 400 eu, want als alles 1 stap naar beneden zakt krijg je dat :)

ik vraag me af waar de gewone athlon 64 processors zijn gebleven.
komen hier nog nieuwe modellen voor uit, of worden ze low profile uitgebracht?
De Athlon 64 serie is toch AMD's voornaamste inkomstenbron....

Ze hebben genoeg mid end en low end processoren. Ik denk dat ze wat prijzen (iig die van de high end) gaan verlagen als deze uitkomen (als ze ook daadwerkelijk uitkomen). Hoe dan ook de 3000+ t/m 3800+ zijn goed genoeg voor de markt en daarmee kunnen ze voorlopig wel mee redden tot de nieuwe socket. Alleen voor high end kan het nog handig zijn om nog een snellere variant uit te brengen want daardoor krijg je én een betere naam én high end processoren worden door een bepaalde groep gebruikers vaak heel snel weer vervangen door betere.

Wow :P Avault heeft een Primeurtje, Heb deze site jaren lang trouw bezocht, maar dat is ondertussen ook al weer jaren geleden.

Ze waren idd vroegah een goede site. Een van de eerste sites met leesbare reviews van graphics cards. Dit was dus ook in de tijd van de eerste Voodoo's.
Het grote pluspunt was ook altijd hun demo database voor games. Maargoed tegenwoordig is dat vervangen voor torrentsites e.d. met andere soort "demo's".

2,66GHz dual core, een half jaar geleden stond ook op de roadmap dat er het eerste kwartaal 2006 een 3.0ghz single core uit zou komen. Ben benieuwd, een 3.0ghz of 2.66ghz stock moeten met een goede koper koeling en 1,5V toch wel zo'n 10%~20% over te klokken te zijn.

Goed nieuws want zo zullen de lagere processoren ook lager geprijsd gaan worden!

Edit: Bedacht net dat het alleen maar logisch zou zijn als de nieuwe FX een Dual-Core Processor zou zijn. Wat heeft het voor zin om je Paradepaardje voor de desktopmarkt geen Dual Core te maken als er wel gewoon Dual Core varianten zijn voor de desktopmarkt?
Je Paradepaardje moet toch het snelst kunnen presteren? Heb je dus alles nodig wat je als fabrikant uit de trucendoos kan trekken!

lees anders het nieuws van maandag ff ;)

Precies ben het met Nienix eens. Daar zou je uit kunnen halen dat de Fx-57 zo goed als de beste is van de AMD stal. En kan je ook zien dat de dual cores dus achterlopen. Waarom zou je dan je "paradepaardje" dual core moeten maken als single core "beter" is? Dualcore - het klinkt leuk, maar zolang de beste single core ervan wint, zie ik het nut niet. Uiteindelijk zal er zeker een verandering komen....

Adrenaline Vault.
Ja mod deze maar weg ofzo :> -1 taalpurist

Ach, ze zijn in ieder geval zeer consequent in het verkeerd schrijven! Ook bij de bron staat het fout!

AMD's hoogste kloksnelheid is nu toch 2,8 GHz, waarom zouden deze dan met 2,66 GHz komen? ipv 3,0?
nouja het is ook nog een vaag gerucht..


Daarbij komet dus de verkoper om de hoek kijken. Die moet zijn praatje houden en de informatie vertellen die hij van AMD heeft door gekregen.

En een AMD FX zie ik nog niet zo snel bij een Media-Markt of Kijkshop in de pc zitten :+ .

owja stom van me heb er zelf gewerk (shame) ;)

bij media-markt vind je zo ie zo geen amd processoren hoe spijtig ook

schande

maar even ontopic hoe krijg je een 2,66 mhz processor?
andere ht speed?

maar even ontopic hoe krijg je een 2,66 mhz processor?

Kwestie van je moederbord HEELLL ERG onderklokken :+

misschien omdat dit een 2.66 GHz dual core processor is :S

de FX 60 dual core? voor dezelfde prijs als een FX 57?? nu voel ik me genaaid

edit:

ik heb de prijslijst bekeken, en ik zie de FX 60 niet bij de dualcore staan, maargoed hij valt ook onder de FX serie.

afwachten maar

Genaaid? Zo zit het met PC onderdelen nou eenmaal in elkaar. Nog geen 5maand terug heb ik 560 euro betaald voor een Gainward 6800Ultra *GS*, terwijl je nu voor exact dezelfde prijs een 7800 versie kan krijgen :Y)

Maar ben inderdaad wel benieuwd wat ze met de FX serie doen, wat er precies anders aan word.

get over it.. met mij hierboven
vroegah dokte ik 400 euro voor mijn mooie superhippe Geforce 2 GTS 32MB met DDR geheugen (nieuwste van het nieuwste man! DDR was hip)
en nu... nja :) zo kan je door blijven redeneren

Tja, voor de prijs waar ik m'n 3000+ heb gekocht koop je nu een 3200+
Feit blijft dat de FX de snelste AMD cpu moet blijven en dat betekent dat de FX-60 gewoon de plaats inneemt van de FX-57 (of 59 als die nog komt)
Je kan het ook andersom bekijken, jij hebt net zoveel betaald voor je FX-57 als iemand anders voor z'n FX-51.

was AMD ook niet eerst sponsor van Tweakers.net?

maar nu zie ik ze niet meer onderin beeld, dus dan maar hun prijslijst publiceren he :) ROFL

Ja idd valt me nu pas op... :o
Wil wel eens weten waarom niet meer? of wat er anders aan de hand is... wordt Intel de nieuwe sponsor?? :+

wordt Intel de nieuwe sponsor??
maakt dat wat uit dan? zolang de site het maar goed doet en (velen met mij) er niet voor hoeven te betalen...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:58 Ook MSN Search gaat volgend jaar boeken doorzoeken
Vorige 20:45 Pentium M Yonah niet socketcompatible met Dothan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011