Hoofdcategorieën
Device Settings

Disney versleutelt dvd's van Oscarnominaties

Door Caroline Schröder, woensdag 26 oktober 2005 18:32
Bron: CNET News.com, submitter: MacWolf, views: 20.169

Disney heeft aangekondigd dat het zijn screeners voor de Oscars en de Bafta's versleutelt en dat de dvd's alleen nog maar af te spelen zullen zijn op speciaal door Cinea gefabriceerde dvd-spelers. Volgens Dennis Rice, woordvoerder bij Disney, is het een belangrijke stap in de strijd tegen piraterij. Vorig jaar werd deze methode ook al beproefd, maar verliep de distributie van de spelers niet goed. Cinea wil nu maar liefst 12.000 dvd-spelers verspreiden onder de leden van de Academy of Motion Picture Arts and Sciences en de British Academy of Film and Television Arts. De dvd-spelers zijn voorzien van een code die gerelateerd is aan de identiteit van de stemmer; de dvd-schijfjes zijn door de versleuteling alleen door de stemmer te bekijken.

Encryptie Rice hoopt dat andere studio's het voorbeeld van Disney zullen volgen. Maar vertegenwoordigers van Sony Pictures Entertainment en Universal Pictures hebben al laten weten dat zij dat in elk geval niet zullen doen. Deze fimmaatschappijen zullen hun dvd's van een watermerk of andere vorm van codering voorzien waardoor kopieën te herleiden zijn naar de eigenaar van het zichtexemplaar. De afgelopen jaren heeft dat ook tot diverse arrestaties geleid.

Filmrol (groter)De weigering van andere studio's om ook gebruik te maken van Cinea's spelers, zou er wel eens toe kunnen leiden dat minder mensen straks de moeite nemen om de films van Disney te zien waardoor het bedrijf het risico loopt minder makkelijk in de prijzen te vallen. Disney heeft al laten weten dat er ook speciale voorvertoningen in de bioscopen georganiseerd zullen worden voor leden die hun stem moeten uitbrengen.

Volgende 19:34 Samsung: massaproductie GDDR4-geheugen in Q2 2006
Vorige 16:24 Voor het eerst Bittorrent-gebruiker veroordeeld
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

En dan heb je een corrupt figuur et tussen die even zijn Cinea uitleent, film wordt geript (Beeld/geluid), Cinea weer terug en geen hond die weet welke gast verantwoordelijk is voor het uitlekken. Dan is de manier van Sony beter, met die watermerken per stemmer. :)

Alsof je dan per speciale Cinea DVD er geen watermerk in zou stoppen?

Zie je dat nog wel bij compressie-technieken als Xvid? Gaat dat watermerk dan niet verloren?

Dag Baz ;)

het watermerk zit door de hele film heen volgens mij en de kans dat alles verloren gaat dan is nihil...

Je hoeft maar op 1 frame een soort random streepjes/blokjes code te maken in de kleuren van de achtergrond. Je oog ziet het niet, maar DIVX houdt het wel in stand. Pas als je een DVD naar 120x80 gaat verkleinen is het niet meer te achterhalen, maar dat wil ook niemand zien!

Tenzij je er een animated gif van maakt ;)
(reply op the game)

Leuk, slechts 256 kleuren :P

http://www.compression.ru/video/stego_video/index_en.html

Als je ziet wat je met behulp van deze filter in videos kan steken van gegevens dan denk ik dat het duidelijk is dat het niet moeilijk is om een unieke sleutel in een videostream te verwerken zelfs als die heel erg gecomprimeerd gaat worden

Je hoeft maar op 1 frame een soort random streepjes/blokjes code te maken in de kleuren van de achtergrond. Je oog ziet het niet, maar DIVX houdt het wel in stand. Pas als je een DVD naar 120x80 gaat verkleinen is het niet meer te achterhalen, maar dat wil ook niemand zien!
*knip knip* dag watermerk :Y)

Jawel, maar als jij 10.000 Movies uitgeeft, moeten die wel allemaal appart gebrand worden, als je specifiek wilt kunnen achterhalen....
Lijkt me dan eerder een verschil in mediacode die wordt meegegeven(buiten extra scrambler dus..).

en geen hond die weet welke gast verantwoordelijk is voor het uitlekken.
Je weet via welke Cinea is gelekt en die apparatuur staat vast op naam geregistreerd. Dus wat is het probleem?
Uitlenen zal vast niet zijn toegestaan.

uitlenen is niet zo zeer het geval.. maar diegene die over het transport gaat kan er al verantwoordelijk zijn, of binnen de studio.. er zitten zoveel mensen die uiteindelijk hun handen leggen op de dvd en er gaan zoveel de deur uit dat er maar eentje in verkeerde handen hoeft te vallen en tada...
ergens is het wel te begrijpen dat men er zo hard tegen op treed aangezien zo'n 20% van wat ik tegenkom op bepaalde websites al dvd rips zijn voor de release

Deze gaat toch ook weer gewoon gekraakt worden, en dan zijn ze niks opgeschoten.. op al dat geld na...

Het "kopen" van een award door het paaien van mensen is wel "rechtvaardig" maar het kopiëren van die films niet? Wat een vertrouwen in de kwaliteit van hun eigen films hebben ze ...

Zoals in het artikel staat wordt het juist nu omslachtiger om de Disney films te kijken waardoor juist de kans kleiner voor Disney is dat ze door elk jurylid gezien zullen worden.

wat dus ook betekend dat de hele oscars gewoon bullshit zijn, want anders zouden die leden elke film moeten bekijken die genomineerd is.. pfff wat heeft het anders voor zin...

Heeft disney een film uitgebracht dan?

Disney heeft al laten weten dat er ook speciale voorvertoningen in de bioscopen georganiseerd zullen worden voor leden die hun stem moeten uitbrengen.

Maak je daar weer een telesync van :+

Coderingen zijn altijd te kraken, het is beter om de DVD's ieder te voorzien van een identificatie marker. Zodat als een film te downloaden is je kan zien wie degene is geweest die zijn DVD heeft 'uitgeleend'.

Maarja, ik zou simpelweg aangifte gaan doen bij de plici dat de boel gejat is. Op die manier kunnen ze je niets maken en kunnen wij allemaal genieten van films :D

ff lezen, dat gebeurt al.

beetje lastig om te verkopen dat bij elke nieuwe film je apparatuur gejat wordt :7

Hoezo bij elke nieuwe film??? Gewoon eens per jaar vlak na de Oscar uitreikingen! Klinkt vrij aannemelijk! En dan wordt er een grote slag geslagen door de boeven waar jij niks aan kan doen!

Edit: Ik bedacht net dat als je dit met een man of 4 doet die dit moeten beoordelen, je niet ieder jaar hoeft te worden bestolen en het niet zo snel opvalt dat je eigenlijk zelf de boel aan het flessen bent!

Het zou ook andersom kunnen: juryleden worden nu een prooi van DVD copier bendes die die mensen in hun huis overvallen en van hun DVD en speler beroven. :(

En watermerken zijn er niet uit te slopen?

Cinea wil nu maar liefst 12.000 dvd-spelers verspreiden onder de leden van de Academy of Motion Picture Arts and Sciences en de British Academy of Film and Television Arts.
en wie betaalt die dan? De mensen die wel een originele dvd kopen :(

De kosten van die spelers stellen echt niet zo veel voor in zo'n miljardenbusiness. Dat gaan ze echt niet doorberekenen.

Er staat ook dat Cinea (een onderdeel van Dolby) ze wil verspreiden. Zou ook kunnen dat het een soort sponsoring is.

Alles wordt doorberekend. Zelfs de paperclips :)
Geld is tenslotte geld. Maar of de kosten daadwerkelijk aan de prijzen van een losse DVD te merken zal zijn is een tweede. Als een winkelier ¤ 0,02 per DVD meer moet betalen gaat de prijs echt niet omhoog.

Je betaalt je toch al scheel aan die Disney films, geen hond die het merkt als ze die voor de zekerheid maar weer een dollar of 2 duurder maken.

Ik maak eerder de bedanking als disney: 'gaan de mensen mijn films nog kopen als ze enkel maar op 1 bepaald apparaat te spelen zijn?' Ze gaan vele mensen/klanten verliezen omdat deze niet speciaal voor disney een nieuwe dvd speler gaan kopen als je er al 1 hebt. Of ik zou hget toch nooit doen zomaar een extra apparaat kopen.

Ze gaan met hun hoofd tegen de muur lopen |:( |:( |:( |:( |:( |:(

Het gaat hier om de preview DVD's en niet om de uiteindelijke retail. Deze previews zijn zeer gewild omdat die vaak al voor de premiere van de bioscoopversie gemaakt zijn en verspreid worden onder div. mensen die de film moeten beoordelen.

Maar het lijkt mij dat een 1:1 analoge kopie (DVD->PC) goed genoeg is voor de illegale handel.

Precies, wie koopt er nou een specialee dvd-speler àlleen de films van één bepaalde filmstudio te bekijken. Dit is volgens mij juist downloadbevorderend (telesync dan :9) :+

Ehm die apparaten zijn alleen voor mensen die Oscar nominaties en dergelijke jurylid zijn....
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:34 Samsung: massaproductie GDDR4-geheugen in Q2 2006
Vorige 16:24 Voor het eerst Bittorrent-gebruiker veroordeeld
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011