Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Ebay verbiedt alle online betalingsmethoden behalve PayPal

Ebay verbiedt alle online betalingsmethoden behalve PayPal

Door Yoeri Lauwers, dinsdag 25 oktober 2005 09:51
Bron: eBay Policy, submitter: Tosty_82, views: 21.768

PayPalGoogle Rumors maakt melding van het feit dat eBay zijn gebruiksvoorwaarden aangepast heeft om alle online betaaldiensten, met uitzondering van PayPal, uit te sluiten. Volgens de nieuwe voorwaarden zijn onder andere PayPal, credit cards, elektronische overschrijvingen en bank-to-bank transfers toegestaan. Wat verkopers echter niet mogen aanbieden zijn instant cash transfer-diensten als de Western Union of Moneygram en ook is het verboden online betaaldiensten te gebruiken die niet expliciet toegestaan zijn. Aangezien PayPal het enige product is dat vernoemd wordt bij de toegestane betalingsmethoden, worden alternatieven als Google Wallet, Google's PayPal-alternatief, verbannen van de online-veilingsite.

Volgende 10:38 Vernieuwde iMesh 6 in samenwerking met rechthebbenden
Vorige 01:42 Intel bevestigt uitstel van toekomstige Itanium-versies
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 75 reacties zichtbaar750 Off-topic / Irrelevant: 74 reacties zichtbaar74+1 On-topic: 53 reacties zichtbaar53+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  »

Door MicroGoat, dinsdag 25 oktober 2005 09:54

Score: 0
Kredietkaarden moet zijn Kredietkaarten of Creditcards

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Spel- en tikfouten kunnen op het forum worden gemeld in het Spel- en tikfoutjes topic in Frontpage Algemeen Forum.

Reacties onder een nieuwsitem met een dergelijke inhoud worden als offtopic en ongewenst beschouwd.
</div>

Door Bosmonster, dinsdag 25 oktober 2005 09:56

Score: 0
En jij moet dat melden in forum: Spel- en tikfoutjes - deel 14 en niet hier

Door Pietervs, dinsdag 25 oktober 2005 12:51

Score: 0
[off-topic]En jij moet dat melden in forum: Spel- en tikfoutjes - deel 14 en niet hier
Zoals eerder gevraagd: waarom moet je op een andere website (want aparte inlog-procedure) melden dat er op deze website spel- en tikfouten staan?
[/off-topic]

Door Pruttelpot, dinsdag 25 oktober 2005 13:48

Score: 0
Simpel weg omdat daar veel moddereters zitten die het kunnen aanpassen. Daar word gelezen. Je denkt toch niet dat de nieuwsposters alle reacties steeds in de gaten houden in alle nieuwspostings? Nou, daar word wel vaak gekeken.

Vandaar dus.

Door bbr, dinsdag 25 oktober 2005 14:08

Score: 0
Je kan ook gewoon effe op "edit" drukken :P

Door pietje63, dinsdag 25 oktober 2005 09:56

Score: 1
Koppelverkoop? Ik weet niet hoe het in de VS zit maar in Nederland is dit op zich niet toegestaan. ALs Gooogle het aan zal vechten zal het nog een lastige zaak worden, aangezien ze bepaalde andere soorten van betalen weer wel toe staan.

(kromme?) vergelijking:
Microsoft staat toe dat je MP3's op je mp3-speler af speelt, dan maakt het niet uit welk merk, maar als je ze op je computer af wilt spelen dan mag dat alleen met wmp.

Door El_Muerte_[TDS]541, dinsdag 25 oktober 2005 10:03

Score: 2
Hoezo koppelverkoop? PayPal is eigendom van eBay en ze willen gewoon al hun betaal verkeer via hun betaaldienst.
Je gaat toch ook niet zeuren bij winkel X als je moet betalen via hun kassa inplaats van de kassa van de buren?

Door AgentSmith, dinsdag 25 oktober 2005 13:25

Score: 1
eBay is geen winkel maar een handelsplaats. Vergelijk het met een markt waarvan elk kraampje zijn eigen kassa heeft. Ebay zegt nu: "Alle aankopen bij alle kraampjes moeten bij onze centrale kassa worden afgerekend." Aangezien Paypal geld kost, zit er niets anders dan een commerciele reden achter.

@Vorlon: Klopt ja, moet ebay zijn. Aangepast :).

Door Vorlon, dinsdag 25 oktober 2005 17:19

Score: 2
Noujah, bijna maar net niet ;)

Jij bedoelde neem ik aan dat Ebay een handelsplaats is. Dat klopt iig wel. En Paypal is een bank.

Een goede vergelijking zou zijn dat de Rabo de zwarte markt in Beverwijk zou organiseren en daar dan de voorwaarde bij stelt dat alle geld via de Rabo moet worden overgemaakt.

Mja, dat is wel jammer dat jij dan net bij de Amro je account hebt maar het lijkt me niet dat dit niet zou mogen. Ik snap overgens niet hoe ze dit verbod willen uitoefenen. Het enige wat ze kunnen doen is als jij bij je betaalopties zet dat jij ook bv westernunion accepteerd je account opzeggen. Als je dat er niet bijzet kunnen ze je niks maken.

Door progster, dinsdag 25 oktober 2005 13:47

Score: 1
kromme vergelijking, eerder als ik bij bedrijf X iets koop en bedrijf X is eigenaar van visa: Is het dan geen koppelverkoop als ik bij hen enkel met visa kan betalen?

Door feuniks, dinsdag 25 oktober 2005 15:31

Score: 1
En als die winkel nu alleen maar toestaat dat je als je met plastic wil betalen dat alleen maar kunt doen met hun eigen bank. Een bank waarbij je ook nog eens een percentage moet betalen als je er gebruik van wil maken.

Afhankelijk van hoe je het uitlegt, zou je kunnen spreken van een misbruik van monopoliepositie op het gebied van Online veilingen.

Door Zaklamp529, dinsdag 25 oktober 2005 18:15

Score: 1
Als ik bij winkel X alleen met mijn Postbank-pasje kan pinnen en niet met een andere bank, omdat winkel X en de Postbank van dezelfde eigenaar zijn, zou ik zeker gaan zeuren.

Door aCCuReRaS, dinsdag 25 oktober 2005 10:04

Score: 2
een winkel bepaalt toch zelf hoe je kan betalen??

als ik in mijn winkel geen kredietkaarten wil, gaat visa mij dan aanklagen?

Door BramT, dinsdag 25 oktober 2005 16:56

Score: 1
je draait het om.. .je moet zeggen:

"Als ik in m'n winkel alleen nog maar met VISA betalingen wil/kan ontvangen - terwijl ik zelf eigenaar van VISA ben (en er dus nog extra transactiekosten aan over hou) - is dat dan toegestaan? ;)"

Door E-Bastard, dinsdag 25 oktober 2005 10:05

Score: 2
Natuurlijk is dit geen koppelverkoop. Als bedrijf zijnde mag je toch zelf kiezen waar jou klanten mee mogen betalen.

Kijk eens naar alle webshops in Nederland. Zij bepalen toch ook zelf met welke betalingsmethoden zij willen werken.

Edit:Net te laat... :)

Door Altijd_Lastig, dinsdag 25 oktober 2005 10:11

Score: 3
Natuurlijk is dit geen koppelverkoop. Als bedrijf zijnde mag je toch zelf kiezen waar jou klanten mee mogen betalen.
Is het wel, ik koop niks van ebay, ik koop wat van iemand anders, ebay brengt koper en verkoper bij elkaar maar verbind daar de voorwaarde aan dat alleen PayPal gebruikt mag worden, wil je dat niet dat is Ebay niet bereid koper en verkoper bij elkaar te brengen, is zeker koppelverkoop. Bedoelt om PayPal tenkoste van andere betaal methoden een voorsprong te geven, ook wel machtsmisbruik genoemd.

Het word anders als Ebay de verkopende partij is maar dat is zij niet.

@TheZoo
Er wordt een dienst aangeboden waar bepaalde voorwaarden gelden, en dat wordt dan ineens koppelverkoop genoemd?
Normaal gesproken niet, maar omdat het nu om voorwaarden gaat waarin alleen de eigen diensten van ebay mogen word gebruikt, is het koppelverkoop.

Door TheZoo, dinsdag 25 oktober 2005 10:27

Score: 1
Er wordt een dienst aangeboden waar bepaalde voorwaarden gelden, en dat wordt dan ineens koppelverkoop genoemd?

Als de voorwaarden van de dienst je niet bevallen, moet je gewoon een soortgelijke dienst zoeken, die wel de voorwaarden heeft die jou aanstaan.

Door betatester, dinsdag 25 oktober 2005 14:48

Score: 1
Dus als je koppelverkooppraktijken in de algemene voorwaarden opneemt is het ineens geen koppelverkoop meer? Kul natuurlijk!

Door tERRiON, dinsdag 25 oktober 2005 11:35

Score: 2
Euhm... eBay is niet de webshop, waar jij het over hebt. Ik zie het meer als volgt:

Vergelijk eBay met een computerbeurs. eBay organiseert de beurs waar allerlei handelaren met hun standjes komen. Jij koopt bij die handelaren.

eBay kan dan (in mijn ogen) toch moeilijk verplichten of verbieden dat handelaren bepaalde betalingsmethoden te gebruiken? Ook al zouden de handelaren akkoord gaan met betaling in knopen, zolang die handelaren maar hun afdracht in euro's of dollars (ofzo) doen aan eBay zou het m.i. voldoende moeten zijn.

Door henk jansen, dinsdag 25 oktober 2005 11:58

Score: 1
Als je als handelaar daar niet mee eens bent ga je toch niet naar die beurs maar naar een andere?

Ik denk dat ebay deze manier van betalingen gewoon aan banden wil leggen om zo min mogelijk mensen de dupe te laten worden van oplichtingen.

Door Green.Velvet|IA, dinsdag 25 oktober 2005 12:05

Score: 0
Nee, en bedrijf mag op zich niet kiezen met wat jij een betaling doet.

Of zou jij het leuk vinden als je morgen je nieuwe auto alleen met briefjes van 50 euro mag betalen ?

Door Jiriki, dinsdag 25 oktober 2005 10:08

Score: 2
Ik vind het niet zo gek, Western Union en Moneygram e.d. zijn nogal "gevaarlijke" methodes die bij oplichting vaak gebruikt worden. Het is voor de ontvanger namelijk erg gemakkelijk om anoniem te blijven, anders dan met credit cards of Paypal.

Google Wallet bestaat nog niet, dus misschien is die straks wel toegestaan is. Beetje vroeg om daar al conclusies aan te verbinden lijkt me.

Door AgentSmith, dinsdag 25 oktober 2005 13:32

Score: 2
Klopt, ik ben een ervaringsdeskundige. Overigens kreeg ik op tijd argwaan dus ik ben niet gedupeerd. De koper wilde per se via Moneygram betalen. Het product dat ik aanbood, zou afgehaald worden door Fedex. Van de koerier zou ik een code krijgen waarmee ik bij een Moneygramkantoor (GWK) mijn geld zou kunnen afhalen. Kan me voorstellen dat een hoop mensen hier in zouden trappen maar met een beetje gezond verstand weet je dat dit niet in de haak is. De 'koper' heb ik afgewimpeld.

Stel als verkoper altijd zelf de voorwaarden van betaling en verzending. Als de koper niet akkoord gaat en, zoals in mijn geval, erop staat een veel duurder alternatief te gebruiken, beëindig dan per direct de handel!

Door hilgo, dinsdag 25 oktober 2005 10:16

Score: 1
Geen koppelverkoop imho, zijn nog genoeg andere betaal methoden die ze toe staan:
zijn onder andere PayPal, kredietkaarden, elektronische overschrijvingen en bank-to-bank transfers toegestaan.

Door Darude1234, dinsdag 25 oktober 2005 09:58

Score: 0
Tja als bedrijf moet je voor één betalingsmethode kiezen anders maak je het de gebruiker veel te ingewikkeld. Blijkbaar is dat in dit geval PayPal geworden op zich niet raar lijkt mij.

Door j0ri, dinsdag 25 oktober 2005 10:01

Score: 1
maar om de rest dan meteen te verbieden? lijkt me, als ze het uit dat oogpunt hebben gedaan, beter als ze dan iets maken van "wil je betalen met paypal, kredietkaarten, of overige?"

Door Tadango, dinsdag 25 oktober 2005 13:20

Score: 1
omdat ebay graag iedereen wil kunnen helpen / beschermen en dus wil dat alles velig gebeurt. 1 dienst die goed werkt wereld wijd is dan de beste keus ;)

Door friend, dinsdag 25 oktober 2005 14:57

Score: 1
En dan kan PayPal zelf bepalen welke transactiekosten ze in rekening brengen aan de verkopers, zonder directe concurrentie (BidPay en nog andere PayPal gelijksoortige dienstverleners). Creditcard en overschrijving zijn nl. niet altijd een alternatief bj internationale en/of particuliere transacties. Dan heb ik als consument liever wel meer keuze, ik ben zelf wel groot genoeg om te bepalen welke methode ik wil gebruiken, dat hoeft eBay mij niet te vertellen. Geld in een envelop mag toch ook nog, dus het heeft niets met veiligheid te maken, gewoon uitschakelen van curcurrerende partijen.
Zeer slechte zaak dus.

Door RobLemmens, dinsdag 25 oktober 2005 09:59

Score: 0
Niet vreemd aangezien PayPal van eBay is.

Door RemcoZ, dinsdag 25 oktober 2005 10:00

Score: 0
PayPal, an Ebay company. Ik zie hier een vergelijk met Windows en Internet Explorer. Maw: Het uitbuiten van een monopolie-positie...

Door wildpicture, dinsdag 25 oktober 2005 10:01

Score: 0
Als je bij de bakker een brood koopt, bepaalt die toch ook hoe je kunt betalen. Alleen contant, of ook per pin, chipknip of creditcard. Op zich lijkt me daar niets mis mee. En als Western Union wegvalt wordt het voor sommige nieuwelingen misschien (even) iets veiliger. ;)

Door Sequence, dinsdag 25 oktober 2005 10:02

Score: 0
sjah, als bedrijf mag je kiezen welke betalingsmethoden je toestaat. in een supermarkt mag je ook enkel cash/pin/chip. dus wat dat betreft is het niet meer dan slimme marketing ten behoeve van een dochteronderneming.

Door Arjen Tempel, dinsdag 25 oktober 2005 10:02

Score: 2
Niet zo vreemd dat Google Wallet niet genoemd wordt als toegestaan betaalmiddel: het bestaat nog niet.
Ik denk dat deze actie van eBay voornamelijk gericht is tegen de oplichters die via allerlei ontraceerbare betaalsystemen betaald willen worden voor goederen die ze nooit leveren.

Door dyna18, dinsdag 25 oktober 2005 13:02

Score: 1
De meeste oplichters zitten echter nog steeds op Paypal hoor. Als online verkoper van niet tastbare goederen heb je geen enkel recht. Betalen met gestolen credit cards, overboekingen annuleren (nadat het product is ontvangen), gehackte accounts... Allemaal ben je als verkoper bij PayPal het haasje, en fraudeurs weten dat maar al te goed.

Door Pietje Puk, dinsdag 25 oktober 2005 18:30

Score: 1
Aan de andere kant zitten de meeste aanbieders van niet bestaande goederen niet op paypal. Juist die maken gebruik van zaken als Western Union. En voor het aanbieden van "niet tastbare goederen" is ebay in mijn ogen simpelweg niet het juiste kanaal.

Ebay beschermt in eerste instantie de kopers. Verkopers die daar problemen mee hebben kunnen hun producten altijd nog op andere manieren aanbieden.

Door Ramzzz, dinsdag 25 oktober 2005 10:05

Score: 0
Geld is geld... dit is wel degelijk koppelverkoop!

Je moet je kopers meerdere mogelijkheden bieden om te kunnen betalen. Cash, creditcard, overboeking of wat dan ook en dus ook allerlei online betaalmogelijkheden! Zeker omdat de verkopende en kopende partijen eigenlijk de transactie voltrekken en niet de veiling. Als je daartussen zit en iedereen beperkingen oplegt (we betalen er toch voor?) dan haal je functionaliteit en vrijheid van de handelaar weg uit je systeem en dus wordt je een monopolist/koppelverkoper.

Het resultaat zou voor mij zijn: nooit meer Ebay. Punt uit.

Door BarôZZa, dinsdag 25 oktober 2005 10:08

Score: 1
Mijn inziens heel logisch dat ebay dit doet. Als er nu een transactie verkeerd loopt en de consument z'n geld kwijt is, dan wordt in de meeste gevallen Ebay erop aangekeken alsof het onbetrouwbaar is. Hun eigen Paypal methode is erg veilig(consumenten zijn standaard verzekerd) en heeft zich al lang en breed bewezen.
Als er betrekkelijk veel problemen zijn met andere betaalmogelijkheden en de kwaliteit er niet van gewaarborgd kan worden, dan is het logisch dat je zowel je klanten als jezelf beschermt door gebruik te maken van een eigen methode.

Door Mizitras, dinsdag 25 oktober 2005 10:41

Score: 0
PayPal is een onderdeel van VeriSign dacht ik, dus ja, dat mag je wel 'veilig' noemen lijkt me :-)

Door Mecallie, dinsdag 25 oktober 2005 10:53

Score: 1
PayPal is een onderdeel van VeriSign dacht ik, dus ja, dat mag je wel 'veilig' noemen lijkt me :-)
Ten eerste is PayPal geen onderdeel van VeriSign, ze krijgen alleen een certificaat van VeriSign.

Ten tweede kan elke r*kker een VeriSign certificaat krijgen, dit zegt zeer weinig over de betrouwbaarheid. Het enige wat je er wel uit af kunt leiden is dat de verbinding encrypted is en dat de key is uitgegeven door een instantie die je al dan niet vertrouwd.

Door Ge Someone, dinsdag 25 oktober 2005 12:42

Score: 1
Ebay is bezig VeriSign's betalingsverkeerafdeling over te nemen. Heeft niets met server certificaten te maken. zie nieuws bericht
Hun taktiek schijnt te zijn alles wat concurerend is .. overnemen.

Door n4m3l355, dinsdag 25 oktober 2005 14:50

Score: 1
blijkbaar doe je niet vaak zaken met paypal.. paypal staat erom bekend je account om niets te blokkeren en absoluut niets voor jou te doen wanneer er iets mis gaat. wat kan lijden tot geld verlies die jij hebt hangen. paypal is net zo min betrouwbaar.. indien nog miner betrouwbaar dan WU of moneygram. mijn ervaringen met die bedrijven zijn dan ook vele malen beter an paypal. en dan nog niet te praten over de effecientie. dit is puur geld kloppen uit paypal.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:38 Vernieuwde iMesh 6 in samenwerking met rechthebbenden
Vorige 01:42 Intel bevestigt uitstel van toekomstige Itanium-versies
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011