Hoofdcategorieën
Device Settings

Motorola iTunes-telefoon ROKR kan consument niet bekoren

Door Caroline Schröder, maandag 24 oktober 2005 23:15
Bron: Bloomberg.com, submitter: AppleNieuws.com, views: 16.785

Begin september werd met veel bombarie de Motorola ROKR E1 iTunes-telefoon gelanceerd door Steve Jobs. Naar het zich nu laat aanzien is de telefoon echter een stuk minder succesvol dan verwacht. Zes keer zoveel klanten als normaal komen terug met het mobieltje. Ed Zander, CEO van Motorola, laat weten teleurgesteld te zijn over de marketing rondom de iTunes-telefoon. 'Mensen verwachten een iPod en dat is het niet. Wellicht hebben we een verkeerde boodschap afgegeven.' Ook de gelijktijdige lancering van de iPod Nano waarop maar liefst meer dan tien keer zoveel muziek kan worden opgeslagen, heeft de telefoon geen goed gedaan. Vooral in de Verenigde Staten laat de verkoop te wensen over. Motorola wijt dit aan de grotere bekendheid van de iPod onder de Amerikanen waardoor er automatisch teveel van de mobiele telefoon verwacht werd. In Azië en Europa verkoopt de ROKR beter.

Motorola ROKR
Volgende 01:42 Intel bevestigt uitstel van toekomstige Itanium-versies
Vorige 22:56 Nieuwe Zotob-achtige exploit duikt op
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Inderdaad de telefoon wordt ook gepromoot als volgt
100 Itunes songs in your fone.
Het lijkt erop dat je er 100 songs gratis bij mag downloaden via Itunes .Niet dus ze bedoelen hiermee dat het foontje een licentie heeft om 100 Itunes songs in op te slaan

Een licentie om nummers op te mogen slaan :?
Hmm, das nieuw voor mij. Met dat je 100 ITunes-nummers op kan slaan bedoelen ze dat je 100 liedjes via ITunes over kan zetten, alleen maar omdat er niet meer opslagruimte is voor meer dan 100 nummers en omdat ITunes het enige programma is waarmee je liedjes over kan zetten

<quote>Het lijkt erop dat je er 100 songs gratis bij mag downloaden</quote>

bij apple denk ik niet zo gauw aan gratis :Y)

Opzich is het niet zo gek idee, een telefoon die met iTunes werkt, maar ik zelf zou hem niet nemen.

de reden:
a. geen clam-shell, iets wat ik erg graag wil vanwege het zomaar bellen
b. heb een iPod voor mijn muziek doeleinden.

en daar komt bij dat de Nederlandse mobiele abonnementen behoorlijk rammelen, als je het mij vraagt.

Reden a... Ooit van toetsenblokkering gehoord? :P

en in de haast dat wel eens vergeten, als je ergens moet instappen bijvoorbeeld? het mooie aan een clamshell is dat je a) je main scherm beschermd en b) automatisch de keys locked als je 'm dicht doet:)

dat gaat automagisch mijn schat. kwestie van instellen...
zelfs vergeten maakt dan niet meer uit .. ;)]

clamshell, leuk woord voor meidentelefoons... barbiespul..

jij heb dus liever een koelkast voor je bier?

dat automatisch gaat pas na enkele seconden, dus als je snel na een sms-je je telefoon in je broek duwt druk je dan juist toetsjes in.
Nee, of het nou met toetsblokkering, schermbescherming of uiterlijk te maken heeft: clamshells zijn populair, de ROKR is saai.
En ik wil gewoon een klepje, zoals de T39m had.

Op een of andere manier lukte het mij bij: motorola, siemens en nokia om die in mijn broek er af te krijgen.

persoonlijk denk ik dat de keuze van Apple om met Motorolla in zee te gaan ze ook geen goed heeft gedaan. Ik wil hiermee niet Motorolla afkraken, maar ik denk dat een samenwerking met SE of Nokia toch net wat beter voor ze geweest zou zijn...

De SE W800i is ook met een plugin via iTunes te vullen }>

Apple samen gaan met SE lijkt me een beetje sterk. Sony maakt namelijk zelf ook mp3 spelers en daarom hebben ze nu ook 'n walkman phone.

juist en Motorola is in Amerika ' hot' (vooral de Razor)

Nokia en SE mogen dan wereldwijd een groter marktaandeel hebben, maar in China heeft Motorola een groter marktaandeel, omdat zij daar als een van de eersten begonnen met het aan bieden van mobiele telefoons. Bovendien schijnt iTunes daar ook redelijk goed ingeburgerd te zijn in tegenstelling tot op mijn pc. :P

Wat boeit het dat Motorola een groter marktaandeel heeft in China? De ROKR phone is veel te duur hoor voor de gemiddelde Chinees.

De gemiddelde chinees kan deze telefoon niet betalen. Maar er zijn ook een hoop chinezen die niet gemiddeld zijn. En die kopen wel dit soort telefoons

Belangrijker is in mijn ogen dat Motorola op de Amerikaanse markt een veel grotere speler is dan SE of BenQ om er maar een paar te noemen

De gemiddelde NLer kan ook geen grote Plasma/LCD TV betalen. Kijk maar eens goed naar de NLse verkoopcijfers. Je kijkt je ogen uit.

Ik snap nog steeds niet dat mensen betalen voor muziek in mp3 kwaliteit. Als ik dok voor muziek moet het minstens van CD kwaliteit zijn.

8 van de 10 mensen hoort het niet ..
ook door invloeden van buitenaf ... bus geluid, trein geluid, kwalitatief slechte dopjes en genoeg jongelui heeft disco oren (de bekende constante piep, minder hoge tonen, enz) :Y)

Tegenwoordig met de hoge sample rates kan een MP3 kwalitatief beter zijn dan een CD, zelfs studiokwaliteit is haalbaar.

Kan je zeggen dat je de moeite hebt genomen om eens een track te beluisteren in de iTunes music store?
Of is dit een weer eens een losse vlodder? De AACtjes en dus geen mp3tjes (zucht) die je daar kan downloaden klinken echt niet slecht.

Ik betaal ook niet voor muziek in MP3 kwaliteit... Ik koop nog steeds de albums in de winkel en zet die in mijn CD-collectie. Daarna komt er een digitale versie ervan op mijn PC (iTunes, tegenwoordig lossles, makkelijk als je een kopietje wil branden voor in je auto) om via mijn flutboxen af te luisteren terwijl ik aan het werk ben op mijn PC. Als ik echt muziek wil luisteren doe ik dat via mijn stereo. Tijdens het fietsen c.q. hardlopen oid heb ik genoeg aan MP3-kwalitieit. Het verschil hoor je echt niet met goeie earplugs als je aan het joggen bent...

Goh wat verwonderlijk. Een ipod telefoon die niet is ontworpen door apple. Die niks weg heeft van de apple lijn. Met minder opslag dan de eerste de beste mp3 speler gekocht bij de lokale drogisterij. Waarvoor je de muziek verplicht opnieuw moet kopen bij itunes. Die ook nog is duurder is als de gemiddelde smartphone waar je 10 keer zoveel mee kunt. Ik kan er met mn pet niet bij. Het zou een regelrecht succes moeten zijn.

Waarvoor je de muziek verplicht opnieuw moet kopen bij itunes.
Verplicht kopen bij iTunes?! Echt niet. Elk zelfgeript nummer in je iTunes library kun je exporteren naar de ROKR.

OK, ik zou 'm zelf ook nog niet voor niks willen hebben, maar je moet je wel een beetje aan de feiten houden...

Met de iPod had Apple oorspronkelijk het rijk vrijwel alleen, maar deze Motorola moet het opnemen tegen de 2 "zwaargewichten" in zijn klasse, de Nokia 6230i en de Sony-Ericsson w800i/k750i, de meestverkochte mobieltjes in Europa. Hij is de mindere op vrijwel alle punten (als muziekspeler en telefoon), en dat heeft de klant snel door. Tsja, en dan helpt een Apple marketingcampagne ook niet echt...

volgens mij vergeet je de echte zwaargewicht hier... de samsung..

Kom op, je gaat de Nokia 6230i toch hier niet serieus mee vergelijken hoop ik? De nokia 6230i is een echt basistoestel met als enige franje een (matige) camera De W800 is wél een duidelijke muziektelefoonen dus concurrent, maar ook de k750i is in de basis een cameratelefoon (maar dan wel met een betere camera)

hardware is de w800 == d/k750. De verschil is het frontje. en de software op de foon.

heel logisch, was al duidelijk dat het niet zou scoren in het begin. Het ziet er niet uit, een gedrocht, en de user interface is gewoon ronduit slecht.

case closed.

het is niet alleen een gedrocht, ik zou me ook doodschamen om iemand te vertellen dat ik een ROKR gekocht. Mijn god wat een naam. Mag je alleen ruige ROK (euh.. rock) luisteren op dat ding ofzo? Wat hebben ze gedacht daar op die marketingafdeling? Uiterlijk, features, naam, marketing en lanceringsmoment, alles hebben ze fout gedaan. |:(

Hier is het proefkonijn voor Apple. Motorola en Cingular gooien er bakken geld tegenaan, Apple hangt achterover en kijkt wat er mist aan zo'n soort apparaat. Als ze daarbij zien dat er TOCH markt is voor een product als deze, komen ze binnekort wel met hun eigen iPod foon.

Motorola's CEO Ed Zander heeft in een interview eind september al eens gezegd dat hij verwacht dat Apple zelf met een smart phone zal komen:
'We know that they are going to build a smart phone. It's only a matter of time.'
http://www.engadget.com/entry/1234000600061213/

Een gedrocht zou ik het niet noemen..hieruit de comments wordt immers duidelijk dat motorola het vooral moet hebben van de eye-candy. Het blijft natuurlijk persoonlijke smaak. Maar laat ik deze telefoon nou niet teveel verdedigen aangezien ik hem zelf ook niet zou kopen. De reden hiervoor is gelijk aan de vorige comments: de k750i etc zijn kwalitatief veel beter.

Motorola was itsje te laat mee (voor 6230i en de Sony-Ericsson w800i/k750i zou beter zijn).

Design is niet erg iPodachitg (se w800i is stuk beter) dus apple fanatics zouden niet naar de winkels stromen...


Weinig reclame.

Techinsche specs zijn erg magger vegeleken met andere phones in zelfde prijs klasse.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:42 Intel bevestigt uitstel van toekomstige Itanium-versies
Vorige 22:56 Nieuwe Zotob-achtige exploit duikt op
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011