Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Brein kondigt actie tegen Bittorrent-sites aan

Brein kondigt actie tegen Bittorrent-sites aan

Door René Wichers, maandag 24 oktober 2005 19:39
Submitter: singelsma, views: 39.366

Stichting Brein gaat op korte termijn actie ondernemen tegen 'tientallen' torrentsites, bericht het NRC Handelsblad. Naar aanleiding van de wederopstanding van Suprnova onder de naam Newnova, heeft de auteursrechtenclub besloten om juridische stappen te ondernemen tegen deze en andere sites. De krant meldt dat Brein-directeur Tim Kuik heeft laten weten 'een structurele aanpak van een aantal hele specifieke doelen' na te streven. Dat de rechter eraan te pas gaat komen lijkt wel zeker, maar of ook de gebruikers voor juridische maatregelen moeten vrezen staat nog te bezien.

Stichting Brein logo (scherper)Eerder dit jaar ving de stichting bot toen het adresgegevens van p2p-gebruikers van ISP's opeiste. Ook in Zweden werd nog onlangs door de rechter bepaald dat copyrightorganisaties wel ip-adressen mochten loggen, maar dat voor de koppeling met adresgegevens toestemming van iedere individuele gebruiker is vereist. Wel was Brein vorig jaar succesvol toen het enkele eDonkey-sites ontmantelde en voorelkaar kreeg dat ook diverse aanbieders van torrentbestanden offline gingen - al bleek dat in het geval van SuprNova vooralsnog een Pyrrusoverwinning. De domeinnaam van de nieuwe steen des aanstoots Newnova is overigens niet bij een Nederlandse provider geregistreerd, maar naar alle waarschijnlijkheid staat de server wel in Nederland.

De publiciteit die Newnova ongewild tot doelwit van Brein maakte, is volgens Slyck.com juist de redding van sites als TorrentSpy: door publicatie van het voornemen van Brein zouden de sites genoeg tijd hebben om de content van hun servers buiten Nederland onder te brengen. MiniNova, dat weliswaar op een Nederlands adres is geregistreerd maar al in het buitenland wordt gehost, zou de dans daarom mogelijk ook ontspringen. Daarentegen zijn sites als Snarf-it, Demonoid en Newzmonster schijnbaar al 'op zwart'. Op Snarf-it viel naar verluidt even te lezen dat de beheerders de server hadden geleegd en binnenkort vanuit 'zonniger streken' hun diensten hopen aan te bieden; inmiddels is de server kennelijk al ingepakt, want de site is momenteel niet meer te bereiken. Newzmonster heeft zijn domein inmiddels, naar het voorbeeld van Newnova, bij een handelaar in anonieme domeinnamen ondergebracht en voorzien van de mededeling 'undergoing renovation, back soon :)'.

Kopiëren / kopieerbeveiliging / auteursrecht / copyright
Volgende 19:52
Vorige 17:43

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 153 reacties zichtbaar1530 Off-topic / Irrelevant: 152 reacties zichtbaar152+1 On-topic: 73 reacties zichtbaar73+2 Informatief: 24 reacties zichtbaar24+3 Must-read: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Door AlwaysConnected|IA, maandag 24 oktober 2005 19:40

Score: 0
o :P
fuck oof brein
en ga werk zoeken :9

Door dahei, maandag 24 oktober 2005 21:50

Score: 0
Ik word zo moe van deze reacties. Het is toch logisch dat Brein dit wel MOET doen. Dit bedrijf bestaat alleen maar omdat de entertainment industrie dat wil. Zeg nou zelf: Als jij een bedrijf hebt en iemand maakt kopieën van wat jij maakt onderneem je toch ook actie.

En kom nou alsjeblieft niet meer met "het is veel te duur". De meeste DVD's kosten tegenwoordig rond 10 á 15 euro en dat is een goede prijs.

Ik download ook films, maar ik weet wel dat het fout is...

Door Annihilator17, maandag 24 oktober 2005 21:54

Score: 1
Ok jou reactie is een beetje wazig...
Je verdedigd brein toch wel enigzins maar je dowload wel films :?
Dus je zou het wel relaxed vinden als jou download site word geblokt? Hmm naja ok ieder zo zijn mening. natuurlijk moet Brein dat wel doen, das nu eenmaal hun werk, maar ja het blijft wel rot als jou Torrent site word gebanned door hun. En owja, DVD's, CD's en games zijn nog wel steeds duur. Voor 10 euro heb je echt niet de nieuwste producten.

Door Pietervs, dinsdag 25 oktober 2005 13:00

Score: 1
Je verdedigd brein toch wel enigzins maar je dowload wel films
Vergelijk het met oom agent: hij is de grootste lul die er rondloopt op het moment dat je een bekeuring krijgt voor fietsen zonder licht, maar je grootste vriend als je portomonnee gerold wordt...

Door jvaalder, vrijdag 28 oktober 2005 10:27

Score: 0
't Is ietwat OT, maar als een eenvoudige burger slachtoffer wordt van een misdrijf, staat oom agent echt niet klaar om dat op te lossen. Je mag al blij zijn als ze bereid zijn een door jou in je eigen huis gepakte inbreker te komen ophalen, en vervolgens hopen dat je geen gevangenisstraf oploopt als die arme inbreker daarbij licht beschadigd is. Justitie vervolgt veel liever eenvoudige brave burgers dan criminelen, want die criminelen zouden wel eens wat terug kunnen doen en zijn ook nog moeilijker te pakken.

Door Black Eagle, dinsdag 25 oktober 2005 10:19

Score: 1
Ja precies, ¤10-15, voor ¤40 heb ik 100 lege... En dan zijn er bij de meeste films al dvd-rips beschikbaar als ze in Nederland in de bios komen. Laat ze daar eerst wat aan doen, praten we daarna verder...

Door yellow_feet, dinsdag 25 oktober 2005 17:10

Score: 1
sorry hoor, maar ik vind het feit dat je voor alle albums van een niet nader genoemde metalband (die met die vervelende drummer) nog steeds meer dan 20¤ betaald echt onaanvaardbaar. zo zijn er meer voorbeelden te verzinnen, je hoort mij niet zeuren over DVD's hoor, maar muziek is gewoon nu en dan echt te duur. (imho, en aangezien downloaden legaal is wil ik geen opmerkingen in de trant van 'dan koop je het toch niet')

Door cyspoz, maandag 24 oktober 2005 23:02

Score: 1
In het volledig artikel wat ik momenteel niet kan vinden stond dat dit volgens mij voor al dit sort organisaties is gedaan. Dus ook BREIN:

http://www.netkwesties.nl/editie52/artikel4.html

Door NoepZor, maandag 24 oktober 2005 19:40

Score: 1
Hoe wouden ze dit doen dan ?
De sites bieden toch alleen maar .torrent bestandjes aan, en geen films ?

Door Dutchphoto|IA, dinsdag 25 oktober 2005 14:04

Score: 1
Doorgaans bieden ze vanalles aan! :P

Door Ollie.no4, dinsdag 25 oktober 2005 15:43

Score: 0
Het lijkt mij sowieso moeilijk, want de meeste torrent sites zeggen dat je mag downloaden op voorwaarden dat je het product al hebt gekocht. Heel slim van die gasten dus eigenlijk

Door ElySioN, maandag 24 oktober 2005 19:40

Score: 0
<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Linken naar sites waar warez aangeboden wordt, is niet toegestaan.
</div>

Door gandalfnl2000, maandag 24 oktober 2005 19:40

Score: 2
Hoofdstuk 36 in een strijd van dweilen met de kraan open

Door dj.verhulst, maandag 24 oktober 2005 19:53

Score: 0
brein= hersendood :r

Door ReFleXWolf, maandag 24 oktober 2005 20:31

Score: 3
Wow er klopt weinig van dit artikel, maar dat komt ook omdat er weinig klopte van het artikel op Slyck. (sorry people its partly my fault :P)

snarf-it en newzmonster worden in Japan gehost door myBittorrent dus die hebben geen problemen. (niet dat ze in de problemen zaten... maar ze wilden gewoon van hun slechte host af)
Also, Demonoid is gewoon online hoor...:9
En zo zijn er andere 'foutjes' die eh als je het gewoon zelf zou controleren/bekijken er zo uit kan pikken. :)

Door Wieger, dinsdag 25 oktober 2005 00:52

Score: 0
Zouden ze al door hebben dat ze alleen maar belangen kunnen behartigen.. en verder niets!

Door Pietervs, dinsdag 25 oktober 2005 13:02

Score: 1
Zouden ze al door hebben dat ze alleen maar belangen kunnen behartigen.. en verder niets!
Belangenbehartigen is iets meer dan alleen maar achterover leunen en roepen dat het allemaal zo erg gesteld is met de mensen die van alles downloaden (zoals ik).
En om nou te stellen dat ze niets kunnen... Dat is jammer genoeg niet waar: kijk maar naar de E-mule actie...

Door xbassiex, dinsdag 25 oktober 2005 19:01

Score: 0
Precies. Ik wou dat ze een keer ophielden met dit gezeik. Ik wordt er onderhand doodziek van dat het ene het weer niet doen en dat ik dan maar weer over moet stappen op het andere. Het gaat ze toch niet lukken illegale downloads weg te krijgen. Als ze gewoon ophouden kunnen ze een hoop verspilde tijd, geld en energie besparen... |:(

Door Arfman|IA, maandag 24 oktober 2005 19:41

Score: 2
Vechten tegen de bierkaai. Sowieso zal Brein het lastig krijgen om binnen te komen bij de echt grote (private) trackers. Ze rollen er 1 op, en er komen 2 nieuwe voor in de plaats.

Door BartOtten, maandag 24 oktober 2005 20:06

Score: 2
Vooreerst zitten de jongens van vorig jaar nog niet achter de spijlen. Die lopen nog frank en vrij rond. Dus of dat een succes is valt nog maar te bezien (zeker omdat er een shitload nieuwe ed2k-sites voor in de plaats kwam).

Ach, het blijven....breiners

Door SuperDre, maandag 24 oktober 2005 20:09

Score: 0
Dat is dus al lang niet meer zo...

Door Arfman|IA, maandag 24 oktober 2005 23:03

Score: 0
Bedankt voor je inzichtvolle reactie. Wil je hier ook nog inhoudelijk op ingaan of blijft het bij deze loze opmerking ?

Door BartOtten, maandag 24 oktober 2005 23:50

Score: 2
Ja SuperDre, verklaar jezelf eens. Lopen ze niet meer vrij rond? Wie post dit dan?

Sinds vorig jaar heeft het Nederlandse ed2k een enorme groei doorgemaakt. De sites hebben leden-aantallen die voor vorig jaar niet in te denken waren. Tel erbij op dat het er meer zijn en je ziet het effect van een actie van BREIN (voor de duidelijkheid: weinig BREIN die keer, meer FIOD)

Met dit soort nieuwsberichten probeerd BREIN de sites zonder slag of stoot te verdrijven uit dit land zodat ze zich niet in hoeven te spannen. Als je als site je helemaal het leplazerus wacht zodat ze iets gaan doen vergis je je, want dat is teveel moeite. Dan sturen ze gewoon hun grote BROER eropaf.

Advies aan de websites: lekker blijven hangen en achter aan de rij aansluiten als je een zaak hebt. (aia, voor de gebruikers wel aardig om alle logs te wissen als ze er al zijn)

Door _Eduard_, maandag 24 oktober 2005 19:44

Score: 2
Maar deze sites doen toch niks illegaal? Ze hosten alleen de torrent files, deze bestanden bevatten geen copyright houdende content. Dan houdt het snel op voor brein ;)

Door n4m3l355, maandag 24 oktober 2005 20:19

Score: 2
dit is vergelijkbaar met vroeger toen de search engines keurig mp3'tjes tevoorschijn toverde. sure ze hoste zelf geen mp3's maar het direct toegang verlenen tot wordt door rechters ook niet gewaardeerd. ergens zal er dan ook wel op wettelijk niveau er iets voor bestaan dat dit niet toegestaan is.

Door flab007, maandag 24 oktober 2005 21:44

Score: 2
Yep, nu ben ik geen jurist maar ik dacht dat het aanzetten tot strafbaar gedrag opzich ook strafbaar is. Het aanbieden van links leidt immers tot downloaden .. en uploaden omdat die 2 met bittorrent niet uitelkaar te halen zijn. En daarmee zou het op zich strafbaar kunnen zijn.

Door feuniks, maandag 24 oktober 2005 22:47

Score: 3
Miischien, maar hoever gaan we daarin? Hoe zit het dan met linken naar een site met links naar sites met torrents. Of linken naar een site, die linkt naar sites met links naar sites met torrents, of nog verder. Uiteindelijk is namelijk alles gelinkt. Dat is namelijk het idee van het WWW.

Door VirtualGuineaPig, dinsdag 25 oktober 2005 12:19

Score: 0
Als dat al strafbaar is, dan is elke groenteboer ook illegaal bezig. Zij leggen alle waren klaar om gestolen te worden ...

Supermarkten? Sluiten die hap! We kunnen in deze tijd en met deze maatschappij niet toestaan dat men waren zomaar in de schappen legt, want iedereen kan ze jatten. ( :+

Of liever gezegd, deze actie van BREIN toont wel aan waar we met z'n allen naar toe gaan. Pure paranoia en achterdocht regeren omwille van het zakkenvullen van een enkele ondernemer.

Door RuL0R, dinsdag 25 oktober 2005 12:24

Score: 0
Het aanbieden van links leidt immers tot downloaden
Maar dat is niet strafbaar.

Door frankvde, dinsdag 25 oktober 2005 13:34

Score: 0
Nee, die groenteboer is geen goed voorbeeld. Groenten zijn immers legaal om te verkopen, terwijl torrents op die sites alleen maar bedoeld kunnen zijn om (illegaal) gedownload te worden.

Door BobbyB, dinsdag 25 oktober 2005 13:50

Score: 0
@RuL0R: er stond nog bij "en uploaden" als er niet wordt geuploadt kan er ook niks gedownload worden he ;)

Ontopic: Wordt het niet eens tijd voor een reallife soap over BREIN? Wat een stelletje minkukels zijn dat zeg! Als ze het echt willen stoppen moeten ze het hele internet verbieden, anders schiet je er niks mee op.

Door locke960, maandag 24 oktober 2005 20:44

Score: 2
Brein heeft geld. Je kunt wel niet illegaal zijn, maar wat doe je met je torrent site als Brein je een brief stuurt die neerkomt op "ophouden, schuld bekennen en regeling treffen, of we klagen je aan en jagen je op hoge juridische kosten" ?
Principes zijn duur...

Door wouter veltmaat, maandag 24 oktober 2005 22:05

Score: 1
Brein heeft 0,nix te zeggen als jij een site in hokkietokkie land ergens host met torrents.
Helemaal niet als er geen verdragen zijn met hokkietokkie land. :P

Door frankvde, dinsdag 25 oktober 2005 13:39

Score: 1
De legaliteit/illegaliteit van de torrent-sites is precies de grote grap. Zelfs t.net is hierin volgens mij ietswat roomser dan de paus.

Voor zover ik weet is er namelijk nooit een veroordeling geweest tav. de legaliteit van torrent-verdelingsfiles. De omstredenheid ligt voor de hand, maar de sites bieden *op zich* geen foute content aan (omdat dit nooit veroordeeld is). Dat zou alleen door een rechter bepaald kunnen worden. Brein kan alleen maar dreigen een rechtzaak aan te spannen.

Door RaviKrishnasing, maandag 24 oktober 2005 19:47

Score: 0
daarom vind ik het ook niet slim van brein dat ze hun voornemens jegens zulke aanbieders van te voren aankodigen gewild of ongewild. Het geeft dus wat ook al in het stukje wordt gesteld andere aanbieders de tijd om hun data te verkassen naar servers die in het buitenland staan. En zoals ook al eerder is gesteld vind ik ook dat BREIN aan het dweulen is met de kraan open. En het is maar goed ook....waar zouden we zijn zonder torrents. Waarschijnlijk in de winkel om software te KOPEN.

Door Arfman|IA, maandag 24 oktober 2005 23:07

Score: 3
En het is maar goed ook....waar zouden we zijn zonder torrents. Waarschijnlijk in de winkel om software te KOPEN.
Het is allang bewezen dat consumentenpiraterij de winkelverkopen nauwelijks schaadt. Stel, ik heb de afgelopen maand 4 spellen gedownload, denk je dat ik die anders had gekocht ? Ik dacht het niet, daar ontbreekt simpelweg het geld voor. Niet dat dat een excuus is, maar het verlies wat de gamefabrieken door mijn virtuele piraterij hebben geleden deze maand is 0 euro.

Misschien moeten gamemakers maar eens gaan nadenken waarom er zoveel gekopieerd wordt (naast het feit dat spellen belachelijk duur zijn). Ik heb namelijk legaal Half-Life 2, Battlefield 2, Battlefield Vietnam, Medal of Honor .. ik zie een patroon ! Namelijk allemaal stuk voor stuk klassespellen. Iemand die een draak van een spel koopt bedenkt zich wel 10x voordat hij/zij nog eens 50 euro uitgeeft voor een spel.

Door Bazilfunk, maandag 24 oktober 2005 23:20

Score: 0
Ik ben het volledig met je eens. Ik heb net dan ook jou auto gestolen. Je moet niet boos zijn hoor. Ik was zowiezo toch niet van plan hem te kopen.

Door jpk, dinsdag 25 oktober 2005 00:14

Score: 2
Breng je de auto weer terug als je er een kopie van hebt gemaakt?

Door blouweKip, dinsdag 25 oktober 2005 08:25

Score: 1
Bij autodiefstal onstaat er aanwijsbare schade, bij het overtreden van copyrights (geen diefstal dus) niet per definitie.
Volgens de entertainment industrie zouden we meer geld moeten uitgeven als er feitelijk besteedbaar is door mensen, dus of hun stelling is fout of we hebben met zn alle wat geldboompjes over het hoofd gezien ;)

Door ikmattie, dinsdag 25 oktober 2005 08:48

Score: 1
volgens de Nederlandse wet is het schenden van copyright precies hetzelfde als het jatten van een auto of van een pakje snoep bij de Jamin.
Strafbaar dus.

Overigens is het downloaden an sich niet strafbaar, het uploaden wel, maar aangezien dat nu juist hetgeen is waar torrents mee werken ben je dus strafbaar bezig.
Ik wil geen moraalridder zijn oid, maar zo is het nu eenmaal.

Door Arfman|IA, dinsdag 25 oktober 2005 09:51

Score: 1
Ik denk dat jij mijn punt hebt gemist. Ik praat het ook niet goed, ik geef alleen een reden waarom je iets zou downloaden en wat mijn persoonlijke motivaties zijn om een spel _wel_ te kopen. Dat veruit de meeste games niet aan die criteria voldoen is niet iets wat je mij aan moet rekenen.

In de spellen die ik opnoemde heb ik stuk voor stuk minstens 100 uur gameplay zitten. Gedeeld door 50 euro is dat 50 eurocent per uur, en hoe meer ik speel, hoe "goedkoper" het wordt. Probeer jij maar eens voor 50 cent per uur iets te doen, daar koop je tegenwoordig niet eens meer een ijsje voor.

Door aval0ne, dinsdag 25 oktober 2005 10:05

Score: 1
Bij een auto stelen is er sprake van een fysieke diefstal. De auto die gestolen werd is er niet meer. Bij het verspreiden van films ed is dit niet het geval. Big difference.

Door Glorix Jim, dinsdag 25 oktober 2005 10:36

Score: 1
In een auto kan je testritten maken...
helaas kan dit met spelletjes niet he? :)

Door edeboeck, dinsdag 25 oktober 2005 10:43

Score: 3
zegt het begrip "demo" je iets? :Y)

Door jpk, dinsdag 25 oktober 2005 12:20

Score: 1
@Bazilfunk: Ik wilde duidelijk maken dat je analogie niet klopt. Bij downloaden wordt een kopie van een kopie gemaakt, als je de master als het origineel beschouwt. Het stelen van een auto ipv er een kopie van maken is beter vergelijkbaar met het stelen van een CD/DVD uit een winkel of uit iemands collectie. Vandaar dat uploaden een overtreding van de auteurswet is en geen diefstal.

Door Reinstein, maandag 24 oktober 2005 23:32

Score: 1
naast het feit dat spellen belachelijk duur zijn
Gaan eens na wat je voor Half-Life 2 betaald hebt een hoeveel uur je het gespeeld hebt. Als je dat nou eens op elakar deelt, dan kom je dr achter dat het eigelijk best mee valt, alleen de inverstering is hoog.

Door Arfman|IA, dinsdag 25 oktober 2005 09:47

Score: 0
Precies ! Half-Life 2 speel je zolang (Counter-Strike Source zit er ook bij !) dat die investering prima "uit kan". Een spel zoals Black & White 2, waar je na 10 of 20 uur doorheen bent, is een veel slechtere investering (om maar een voorbeeld te noemen). Als gamemakers dat nu eens door zouden hebben ...

Door Mr. Detonator, maandag 24 oktober 2005 19:48

Score: 1
zolang er internet is, zal filesharing blijven bestaan :z

Door webfreakz.nl, maandag 24 oktober 2005 20:10

Score: 1
sterker nog, internet is filesharing :)

Door Luukieeee, maandag 24 oktober 2005 19:48

Score: 1
Heeft Brein nu nog niet in de gaten dat je dit niet zomaar kan tegengaan? *zucht*

Er zijn meer mensen die gratis willen downloaden als legaal kopen in de winkel als het toch precies hetzelfde is...zo is iedereen toch:

"waarom kopen als je hetzelfde gratis kan krijgen?"

Door spone, maandag 24 oktober 2005 20:29

Score: 2
Precies, en brein probeert het gratis te laten verdwijnen, zodat mensen het gaan kopen :>

Door Luukieeee, dinsdag 25 oktober 2005 08:12

Score: 1
Zodat ze het wel moeten kopen ja O+ Maar zover komen ze toch nooit, maar dat hebben volgens mij nog niet helemaal door aan die kant :)

Door Apie!, dinsdag 25 oktober 2005 08:16

Score: 2
... zo is iedereen toch...
Jij misschien, maar lang niet iedereen. Nee, ik ben geen heilig boontje, maar dat wat ik speel koop ik uiteindelijk ook (nee, ik wacht ook niet tot het een budget titel is).

Er is overigens een wezenlijk verschil tussen:
waarom kopen als je het gratis kan krijgen
en
waarom kopen als je het illegaal gratis kan krijgen.
Edit: Kan iemand me uitleggen waarom ie dit als overbodig heeft bestempeld? Ik geef alleen aan dat niet iedereen zo denkt en dat ze zich moeten realiseren dat gratis niet altijd legaal is.

Door RuL0R, dinsdag 25 oktober 2005 12:34

Score: 0
Er is overigens een wezenlijk verschil tussen:
waarom kopen als je het gratis kan krijgen
en
waarom kopen als je het illegaal gratis kan krijgen.
Er staat nergens in de Nederlandse wet dat je geen muziek of films mag downloaden.

Door darthdrinker, dinsdag 25 oktober 2005 12:44

Score: 1
Nee, maar wel dat je het niet mag uploaden en daar gaat het dus ook eigenlijk altijd om. Daar pakken ze je dan ook voor op.

Door Apie!, dinsdag 25 oktober 2005 12:48

Score: 1
In de Nederlandse wet staat wél dat het verspreiden van copyrighted materiaal zonder toestemming van de rechthebbenden niet mag, en met het bittorrent protocol moet je in principe ook uploaden.

Wel jammer dat ik je daar niet over hoor.

Edit: darthdrinker was me voah :)

Door voodoo202, maandag 24 oktober 2005 19:48

Score: 0
Heeft iemand hun servers al eens doorgespit op illegale software? Ze beschuldigen iedereen altijd wel, maar misschien hebben ze het zonder dat ze het zelf in de gaten hebben hun hele server wel volstaan.

Door Mr. Detonator, maandag 24 oktober 2005 19:50

Score: 1
lijkt me sterk, want daar hadden ze toch en of ander programma voor ontwikkeld ? :)

Door Proxy, maandag 24 oktober 2005 19:53

Score: 2
Die elk bestand, zowel legaal als illegaal als illegaal kenmerkt?

Door inn87, maandag 24 oktober 2005 19:56

Score: 1
Zou het niet weten, ik denk dat niemand hier zo'n brak Breinprogramma dat de wijze raadsheer probeerd uit te hangen op zn pc gaat testen.

Door RagaBaSH, dinsdag 25 oktober 2005 09:40

Score: 1
kan me nog herinneren dat brein "dance" op utwente wou aanpakken. Toen bleek ook al dat brein bijv. content op hun website gebruikte zonder royalties te betalen (dat was binnen 24h weg). ik verwacht dat ze hun eigen netwerk nu HEEL strak dicht houden voor controle.

Maar als je IP adressen wil halen van kazaa/edonkey/bittorrent etc. moet je toch echt een connectie openen met deze mensen en daar "illegale" content vandaan halen. Dus 100% zuiver kunnen ze niet zijn. ik verwacht dat ze een deal hebben dat ze zelf met rust gelaten worden voor deze praktijken (terwijl ze toch echt bedrijfsmatig "warez" downloaden...)
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:52
Vorige 17:43
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: