Hoofdcategorieën
Device Settings

XS4all stuurt concurrenten excessieve brief

Door René Wichers, vrijdag 21 oktober 2005 18:27, views: 24.631

Het advocatenbureau van Xs4all heeft met een hartige brief twee hostingproviders gesommeerd om binnen vijf dagen hun domeinnamen aan de Amsterdamse provider af te staan. Networking4all en Connect4all werden gemaand om, op straffe van een dwangsom van duizend euro per dag, hun 'onrechtmatige inbreuk op merk- en handelsnaamrechten' te staken. 'Wij gaan uiteraard absoluut niet akkoord met hun eisen', schrijft ons Frank Leest van Networking4all. Van verwarring heeft hij de afgelopen vijf jaar niets gemerkt, en hij begrijpt dan ook niet waarom Xs4all nu ineens in de gordijnen zit.

Xs4(almost)all Woordvoerder Judith van Erve van Xs4all spreekt desgevraagd van een 'ongelukkige samenloop van omstandigheden'. Er is geen sprake van een claimoffensief, zegt ze; Xs4all onderneemt volgens haar alleen actie als een concurrerend bedrijf onder de aandacht van de ISP wordt gebracht - dat dat er nu twee tegelijk zijn zou puur toeval zijn. Op de vraag of er nog meer bedrijven op de korrel zijn genomen kan ze dan ook geen antwoord geven: 'Als het een gecoördineerde actie was geweest had ik een lijst klaar gehad, maar ik weet het echt niet!'

Het is echter niet de eerste keer dat de provider tegen gelijkende merknamen optreedt. Volgens Van Erve wordt er per geval bekeken of een merknaam conflicteert met de belangen van Xs4all. Het 'Xs'-gedeelte telt wat zwaarder mee, maar een restaurant dat met 'Pizza4all' adverteert heeft niks te vrezen, zegt ze. In dit geval zouden de twee bedrijven echter rechtstreeks concurreren met de hostingdiensten van Xs4all, en de overeenkomst in de naamgeving was daarbij te groot, waarop dus actie werd ondernomen. 'Het is ons goed recht om onze naam te verdedigen', benadrukt Van Erve. 'De toon van de brieven is nogal scherp, maar dat was niet de bedoeling. We wilden gewoon met die bedrijven in contact komen.' Dat lijkt alvast gelukt te zijn.

XS4all vs. Networking4all - eisenpakket
Een fragment uit het gewraakte dwangschrift
Volgende 18:41 IBM komt met nieuwe blade server-chassis in 2006
Vorige 16:08 Apple van plan 'Robson'-technologie toe te passen
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

wat een gedoe zeg was er niet ook zoiets met breedband en brederband internet

Njaaaah zeg.

Ik vind het 4all gedeelte van de naam eigenlijk het minst exclusiefe gedeelte. En XS voor acces is ook vast al 100 jaar geleden door iemand bedacht... Beetje overtrokken aktie van toegangvooriedereen me dunkt.

Het gaat er hen toch om dat die concurrenten allebei een naam gebruiken die lijkt op hun naam? Niet of die namen an sich uniek zijn?

Voor Tweakers zijn die namen bekend, maar voor de consument kunnen deze namen wel degelijk verwarrend zijn. Aangezien je verplicht bent je merk te verdedigen om het te behouden moet je dit soort acties wel doen.

Elk groot merk heeft er last van. Als je ze laat begaan, dan krijg je dat jouw merknaam ineens een soortnaam wordt. Luxaflex is het bekendste voorbeeld van zo'n geval.

Ik gok dat walkman toch wel de bekendste is

Maggi doet ook leuk mee.

'PC' is bekender ;)
(Een naam die IBM bedacht heeft voor hún ontwerp)

De term "Personal Computer" stond ook al op de eerste Commodore 64's, op de behuizing zelf.

"'De toon van de brieven is nogal scherp, maar dat was niet de bedoeling. We wilden gewoon met die bedrijven in contact komen.' Dat lijkt alvast gelukt te zijn."

Om in contact te komen met de desbetreffende bedrijven, zijn er ook andere manieren. Dan meteen te sommeren. Pfft.

What's next? sex4all?

Beetje een trieste actie dit van xs4all...

Het is bekand van XS4all dat ze dit doen, ze komen er open voor uit dat ze hun merknaam beschermen, dat deden ze al in het begin en dat doen ze nu nog.

Helemaal niets bijzonders dus.

Pardon? WideXS dan...? Gaan ze die dan ook aanpakken...? Nee, ze pakken alleen "kleinere" bedrijven aan.

Maar ja, eerst eens kijken of ze het op een rechtzaak laten aankomen en vervolgens eens kijken wie de rechter in het gelijk stelt.

En secundair; het eerstgenoemde bedrijf (lees: Networking4all) "bestaat" reeds sinds eind 2000. Toen had xs4all ook al kunnen reageren, i.p.v. achteraf te handelen.

* 786562 Coach4All

Beetje triest dat zo'n bedrijf dat meteen publiceert ja. Denk je dat dit de eerste brief van zijn soort is??

Hmm beetje vreemd.

Dat zou hetzelfde zijn wanneer Microsoft Peoplesoft zou aanklagen, je kunt het ook overdrijven.

En als ze het dan connectforall zouden noemen zou het dan wel mogen?

Rare zaak dit.

Edit:

Connect4all denkt er blijkbaar hetzelfde over:
In een aangetekende brief heeft XS4ALL ons laten weten dat zij recht menen te hebben op de naam "connect4all", wat wij in twijfel trekken.

Dit zou betekenen dat alle IT gerelateerde namen met XS en/of 4ALL erin zouden toebehoren aan XS4ALL.
Ik geef XS4ALL weinig kans.

Het gaat hier om bedrijven die in exact dezelfde business opereren als Xs4all; vanwege de niet bijzonder gangbare toevoeging 4all zou ik als ontwetende consument dan meteen de link leggen met Xs4all, wat dus ten onrechte is. Op deze manier werkt dit dus in het nadeel van Xs4all.

MicroSoft en Peoplesoft zitten elkaar voor het overgrote deel niet in het vaarwater en niemand zal een connectie tussen de twee leggen op basis van de naam.

juist,

en hier kan je nog aan toevoegen dat XS (access) en Connect enigzins dezelfde betekenis hebben in het verband van ISP's.
Networking(4all) is al een beetje vager maar blijft in hetzelfde domein van ISP/NSP.

Vandaar ook dat Pizza4all niets te vrezen heeft.

...tenzij een ISP met die naam op de proppen komt?
:P

Het betreft niet alleen bedrijven die in exact dezelfde business opereren. Het voornaamste wat Xs4All doet is Internet providen; daarnaast dan webhosting.

Andere IT diensten, zoals reparaties aan de deur en ouwelui helpen met het werken met de computer of netwerken installeren bij bedrijfjes staan daar los van mijns inziens.

Jij kan Xs4all wel weinig kans geven, feit is dat ze alle eerdere zaken in ditsoort conflicten hebben gewonnen, vooral met mensen die iets met Xs... deden.

Dat zou hetzelfde zijn wanneer Microsoft Peoplesoft zou aanklagen, je kunt het ook overdrijven.
Ze hebben toch ook Lindows aangeklaagd? Lijkt op windows en is (of was; nu heet het linspire) een bedrijf dat ook een OS maakt/verkoopt.

Onzin. De naam "4all" is niet van XS4all alleen.
(microkid gaat nu even mail4all registreren :) )

axes4all }>

Maar dan zit je weer in de handel van bijlen en ben je geen concurrerend bedrijf. Dus dan maakt het volgens het bovenstaande stuk weer niet uit :)

axes4all.xs4all.nl is al jaren het adres van een gameserver van xs4all, ooit begonnen met quake 2 als ik het me goed herinner :)

Hmm, ik heb vage herinneringen van axes4all toen ik nog QW/QFortress speelde =]

Ik wilde net zeggen, wie vergeet nou die heerlijk ratelende bijl - grapling hook die zo gezellig aan je tegenstander bleef plakken in QuakeWorld }>

Argh.... wel een HELE tijd geleden weer... multiplay op je 28k8 modem met ping 200!!! :P

Off topic: Ze zouden zich beter met hun klanten bezig kunnen houden; voor sommige ex Cistron/BBned ADSL klanten al meer dan 2 dagen geen Internet: Cistron BBNed ADSL storing. Ticket lijkt outage korter, in werkelijkheid is outage a op woensdag 4:30 uur begonnen.

Nog nooit zoiets belachelijks gelezen. Networking4all zou aangifte moeten doen van aantijging en laster en bovendien bedreiging!

Concurrentie4all !!!!

Voordat je onzin uitkraamt zoek eerst eens uit, of ze dit al vaker hebben gedaan en hebben gewonnen of niet.

Het is gewoon een merknaam die ze al begin jaren 90 hebben geregistreerd en ze hebben al vaker bedrijven voor de rechter gesleept en gewonnen.

Kun je het wel belachelijk vinden, eigenlijk is het hun goedrecht.

De reactie van Judith komt totaal ongeloofwaardig op mij over. Xs4all heeft veel klanten maar is niet een organisatie waarbij veel juridische medewerkers zitten of waar niet open over deze zaken wordt gesproken. Ze kan mij niet wijs maken dat dit heel toevallig tegelijk verzonden wordt en het ook nog eens gebeurt bij bedrijven die al langer die namen gebruiken.
Dat het niet zo scherp bedoeld zou zijn geloof ik ook niet. De juristen doen hun werk voor een bedrijf zelden geheel zelfstandig. De toon is nmm dus weloverwogen gezet en xs4all doet via de woordvoerder nu verontschuldigend omdat het negatief in de media komt. Dat maakt voor het juridisch spel niets uit zolang ze de houding officieel niet veranderen naar die bedrijven want de brieven tellen.

Iedereen die hier een naam heeft op T.net die eindigt op 2you krijgt binnekort van mijn advocaat een brief...

Sjips, ik wou dat net achter mijn naam gaan zetten!

Als ik er nou 4you van maak is het dan wel goed of krijg ik dan jou EN Xs4all op mijn dak???? :+

Wil je echt raak schieten?

durf dan CompletelyFreeXS4All.nl op je naam te zetten }:O
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:41 IBM komt met nieuwe blade server-chassis in 2006
Vorige 16:08 Apple van plan 'Robson'-technologie toe te passen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011