Prestaties videokaarten getest in FEAR

Soft shadows is juist een mindere feature om de FPS omhoog te krikken. Een betere filtering zorgt juist voor ernstig lagere FPS.

Wanneer er gekozen wordt voor soft shadows in plaats van een betere filtering komt de framerate op een iets betere, maar nog steeds magere, 32 frames per seconde uit.

Toch is het typisch dat de resutaten van de FEAR demo en de retailgame zo verschillen.

Er was al lang bekend gemaakt dat de performanceresultaten van de FEAR demo en de FEAR retail game behoorlijk zouden verschillen in het voordeel van de GTX... dat was ook waarom Anandtech eerder geen benches had gereleased van de demo, in tegenstelling tot de meeste andere sites: de demo resultaten waren niet representatief voor de final.

In de demo had de X1800XT vrij duidelijk het overwicht op de GTX. Ik had verwacht dat de GTX in de final beter zou presteren (dat was ook gezegd), maar niet dat de resultaten zo ontzettend zouden verschillen dat ze de GTX van ruime underdog tot globaal winnaar zouden promoveren (zowel in de noAA als de SoftShadows modus)...

Dan verwijs ik je door naar het topic op GoT van jou videokaart, aangezien ik in 1024x768 alles op Medium draai en een framerate van 56fps gemiddeld heb, met pieken van 120fps en dallen van 30fps.

BTW ook met een 6800LE

ik zou zeggen, je kon mss beter de 4400 genomen hebben (zoals ik nu juist heb gedaan) dan had je misschien iets minder last van drops, aangezien de L2 cache het dubbele is bij de 4400

ik ga niet zeggen dat het echt beter is, ik moet het zelf nog uittesten als mijn nieuwe componenten allemaal binnen zijn

wie dus momenteel nog geld wil sparen, kan nog de 6600+ kopen van nvidia maar da zal iedereen wel weten ondertss. Niet vergeten dat een moderne cpu toch ook wel een mooie vereiste is... niet alleen de kaart is belangrijk he

Worden er maar 1000 van gemaakt, dus veel verkopen wordt ie niet vrees ik

Verder zie ik dat de 6800GT nog redelijk meekomt, ik heb die kaart 2 maand terug voor €206 op de kop getikt (AGP versie)

sm3.0 heeft vooral functionaliteit waardoor shaders langer kunnen worden.
(overigens kan je met sm2.0 al behoorlijk lange shaders maken als je nagaat dat die code PER PIXEL wordt uitgevoerd.)
langere shaders kosten meer tijd om uit te voeren, dus nog lagere framerate!!

naar mijn gevoel worden al dit soort technologieen erg slecht gebruikt in pc spellen.
Het wordt vaak gebruikt om het op de verpakking te kunnen zetten en om je op te winden middels reviews etc.

als je kijkt naar wat er al mogelijk is met DX8 (sm1.0?) dan verbaas ik me elke keer dat we al op sm3.0 zitten.
Game-devs zijn net een beetje op gang met sm2.0 en de meeste hebben nog lang niet alles uit de kast weten te trekken wat betreft mogelijkheden.

Met sm3.0 kun je je gpu meer gebruiken als een general purpose processor aangezien er meer stuurlogica in gedefinieerd is.
maar dit is niet persee handig voor mooie real-time graphics.
Ik ben blij dat de devs van F.E.A.R. niet toegegeven hebben aan puur een technology race en dat ze zich concentreren op het goed gebruiken van gangbare technologien.

ik vind dan ook dat men niet moet kijken naar welke technologie er wordt gebruikt maar naar welk resultaat het oplevert.
wat ik uit de demo opmaak is dat F.E.A.R het mooiste spel is dat tot nu toe op de pc is verschenen.
Dat zitum niet alleen in de graphics (al zijn die mooier dan alles wat er tot nu toe uitgekomen is).
Het zit hem ook in de sfeer, de a.i., het geluid, de presentatie, de gameplay, etc.

dus je hebt blijkbaar geen sm3 nodig om het mooiste spel voor de pc te maken
sterker nog, het spel aanpassen voor sm3.0 zou waarschijnlijk ingehouden hebben dat er minder resources hadden kunnen worden gestoken in andere gebieden (zowel je computer resourses als developement resourses).

ja als ik een fligh sim fan was had ik hier ook niks aan gevonden, maar geloof me maar, ik als shooter fan vind dit wel degelijk weer eens wat anders als shooter! sfeer, spannend en mooie acties! (beter dan HL2 in iedergeval..)

Niets nieuws? Dan heb jij de game echt nog niet gespeeld. Zowel grafisch als AI-technisch is F.E.A.R. een van de beste spellen van dit moment!

Ik heb de preview, beide demo's en de review versie nu gespeeld en er zijn heel veel dingen die je (nog) niet in andere FPS-games tegen komt.

Bijvoorbeeld de uitermate slimme AI van F.E.A.R., dit is uniek te noemen in de huidige game-generatie. Zij zoeken een schuilplaats, lopen nooit 2 dezelfde wegen enzovoort.

Die game test zegt weinig, aangezien ik met een 6800Ultra (@430/1200) op dezelfde settings behoorlijke framedrops heb op de meest vreemde plaatsen in het spel zelf, terwijl ik met de test maar 4% onder de 25fps heb. Ik hoop echt dat ze dat fixen want het is behoorlijk storend als ineens je framerate daalt van 80 naar onder de 20 op een dood punt.

Dat is niet het enige verschil, sm3 zorgt er ook voor dat vooral ingewikkeldere effect in één stap gedaan kunnen worden terwijl dat met sm2 meerdere stappen veriest.

Zonder extra eyecandy toe te voegen kan sm3 dus ook voor een hogere fps zorgen.

Het ligt misschien niet meteen aan de graphics of de kaart, maar gewoon aan een minder goede engine?

Ik had zelf dat idee ook een beetje toen ik het spel speelde. Grafisch gezien is dit spel niet stukken beter als spellen als Half Life 2 enzo, maar de performance is wel stukken minder.

ik draai op 3500+ @ 2,6Ghz, 2GB pc3200, X850XT PE.

Ik denk dat de engine nog vol met fouten zit, met name memory leaks. Ze zullen wel snel met een patch verschijnen denk ik, anders missen ze een grote afname bij gamers.

van wat ik gezien heb vind ik dat f.e.a.r. een stuk meer detail op het scherm zet dan andere games.
ook worden er zwaardere shaders gebruikt die een grotere verscheidenheid aan effecten produceren.
volgens mij is er niets mis met die engine.

het zal in de toekomst nog wel getweaked worden maar ik denk dat je voor dit soort gfx toch echt aan de max van het kunnen van een moderne pc zit.

Rijst de vraag nog of het interessant is om het spel te spelen. Unreal, Halo, Farcry HalfLife hadden even beeldkwaliteit maar op de lange duur is het toch de gameplay dat interessant is.