Dit is nog maar het begin.
Binnenkort kan je misschien niet eens je sehnheiser aansluiten, de 3,5 mm plug vervalt dan, en sehnheiser mag apple ..% betalen om koptelefoons te maken voor de iPod omdat apple die als accessoires ziet.
En ze komen er ook nog mee weg, want iedereen is fan van apple!
Elk ander bedrijf die dit doet wordt hard geflamed, stelletje apple-fanboys

(no offence).
Okee, het is apple, maar dan nog. Het gaat niet om "ongemakken" apple wil gewoon al het geld hebben.
edit: een trol? volgens mij is een trol eerder zeggen:
"de ipod is niet meer dan een mp3 speler, wie er pas na 2003 een gekocht heeft is niet meer dan een sullige meeloper" < zoiets is een trol, maar dat staat hierboven helemaal niet.
Zo zie je maar weer, fanboys kunnen geen kritiek op hun oh zo geliefde product verdragen. Lopen jullie met oogkleppen op ofzo?
Ik kan me best vorstellen dat een 1e 2e 3e of 4e generatie ipod bezitter al honderden euro's in accessoires gestoken heeft, en nu doen die het ineens niet meer omdat apple besloten heeft dat ze met een 'incompatible' connector op de nieuwe modellen meer geld kunnen vangen. Ben ik de enige die dit ziet?
naja, het is niet meer dan logisch aangezien de markt voor aanhangsels groot is door apple, en die willen daar (net als alle andere bedrijven) dus geld voor zien als er gebruik wordt gemaakt van hun techniek, dat veel mensen dat geen probleem vinden heeft weinig te maken met apple, apple heeft immers geen monopolie op draagbare muziekspelers.
Dus alles valt of staat maar met het wel of niet hebben van een monopolie? Een bedrijf dat geen monopolie heeft mag maar doen en laten wat het wil, maar zodra ze daardoor een monopoliepositie vergaren moeten ze daar mee op houden.
Op de laatste Apple keynote zei Jobs geloof ik dat ze meer dan 80% van de _totale_ markt in handen hebben. Tis misschien geen monopolie, maar veel is het wel.
En je gaat me toch niet vertellen dat je eerlijk gelooft dat wanneer Microsoft ditzelfde zou doen (op een markt waar ze dus geen monopolie hebben!!!) dat de mensen hier niet totaaaaal anders zouden reageren?
Hopelijk dringt het in de toekomst tot de mensen door dat Apple echt niet zoveel anders is dan Microsoft.
(ik breng MS niet naar boven voor een Apple<>MS discussie, daar stoor ik me namelijk zelf geregeld aan, maar de verschillende beoordeling van Apple en MS is zo frappant)
Apple heeft met de iPod haast onbedoeld een gigantische accessoiremarkt gecreeerd; elk bedrijf dat daar iets aan wil verdienen, plukt daar nu de vruchten van. Vergeet niet dat zonder de iPod veel van de accessoires nooit het licht hadden gezien, ze zijn SPECIFIEK voor de iPod en maken vaak gebruik van de dock-connector.
Je verhaal over headphonepluggen slaat nergens op. Hoofdtelefoons hebben hun bestaansrecht al decennia geleden verdiend: wanneer Apple de iPod morgen niet meer zou verkopen, verandert er niets voor de makers van hoofdtelefoons. Dat verhaal gaat mooi niet op voor de iPod-accessoiremarkt.
Veel van die bedrijven roepen het ook echt op zichzelf af. Maak je accessoire wit, plaats een i voor de naam, plaats het in een mooie, stijlvolle verpakking, et volia. Met andere woorden; ze marketen hun producten volledig in de richting van de iPod.
Ik vind het niet zo vreemd dat Apple daar nu geld voor wil zien. Tien procent mag veel zijn, maar ik blijf er bij: zonder iPod was die hele markt er niet eens geweest.