Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » NVidia kondigt 6800 GS aan

NVidia kondigt 6800 GS aan

Door René Wichers, vrijdag 14 oktober 2005 17:43
Bron: Inquirer, views: 15.138

MSI 6800 GT (klein) De Inquirer denkt dat ATi's X1600 XT de nVidia 6600-kaarten flink wat wind uit de zeilen gaat nemen, maar volgens de site heeft nVidia met de nieuwe 6800 GS een gepast antwoord klaar. De nieuwe kaart is met een met 110nm-technologie geproduceerde NV42-core uitgerust; en waar de directe concurrenten van ATi het met een 128bits geheugeninterface moeten doen, heeft de nVidia een tweemaal zo brede pijp naar het geheugen liggen. Verdere details zijn nog niet bekend, maar volgens de Inquirer zou de 6800 GS ongeveer even goed als een 6800 GT presteren. De kaart wordt wel goedkoper: de prijsstelling moet van de nieuweling een directe concurrent van de X1600 XT en de X1600 PRO maken. Met een adviesprijs van rond de 250 dollar is het voor nVidia te hopen dat marktaandeel van de X1600's wordt afgepakt, want ook de 6800 GT zal aan de nieuwe kaart een serieuze concurrent hebben. De kaart zou binnen enkele weken in de winkel moeten verschijnen.

Volgende 18:29 Jaarlijkse verkoop muziekspelers naar een miljard in 2009
Vorige 17:37 Tweakers.net Kookcursus, les 38: Tea Mobile
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 46 reacties zichtbaar460 Off-topic / Irrelevant: 46 reacties zichtbaar46+1 On-topic: 38 reacties zichtbaar38+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door willyfreak, vrijdag 14 oktober 2005 17:45

Score: 2
Dus dan heb je een 6800 gt maar dan goedkoper?
Dan koopt iedereen deze toch als er verder niet veel verschillen in zitten en messchien deze nog beter de oc'en valt (maar dat kunnen we nu nog niet weten)

Door Shadow, vrijdag 14 oktober 2005 18:12

Score: 1
Nee, hij heeft een andere core (NV42 ipv NV40)

Door Olaf van der Spek, vrijdag 14 oktober 2005 21:54

Score: 1
Maar waar is effectief het verschil tussen de twee dan?

Door Quartje, vrijdag 14 oktober 2005 17:46

Score: 1
* 786562 Quartje

Door alexvkan, vrijdag 14 oktober 2005 17:49

Score: 1
Voor de gemiddelde consument is het volgens mij totaal niet te volgen inderdaad, ik heb zelf ook moeite om ze allemaal uit elkaar te houden. Snap niet dat ze dit niet makkelijker doen, lijkt me alleen maar in het voordeel van de consument.

Door Stfnlln, vrijdag 14 oktober 2005 18:24

Score: 1
vga's are going cpu! daar kun je de modellen ook al niet uit elkaar houden, en bij ATI en nVidia werken ze d'r hard aan mee |:(

Door mrTux, vrijdag 14 oktober 2005 18:57

Score: 1
Ik vermoed dat ze dat opzettelijk doen. De echte kenner weet wel dat de 6800 UE de snelste is, dan de U en dan de GT.

Maar de grote massa, die voor weinig geld een gamemachine wil kopen met een "GF 6", die krijgt een 6800LE, een 6600, of een 6200. Dan hebben ze toch het idee, dat ze een recente kaart hebben.

Er zij nog massa's mensen, die alleen op het merk en de hoeveelheid geheugen van de kaart letten. Terwijl het geheugen allang niet meer de bottleneck is.

Door Arfman|IA, vrijdag 14 oktober 2005 19:31

Score: 1
Ik had nog nooit van de "U" variant gehoord, kun je nagaan. Als je er niet dagelijks inzit zie je echt door de bomen het bos niet meer.

Door Martinspire, vrijdag 14 oktober 2005 20:08

Score: 1
toch is het nog steeds zo, hoger is (over het algemeen) beter :)

Door 4play, vrijdag 14 oktober 2005 17:51

Score: 0
komt zeker geen AGP verzie van ???

Door TeXiCiTy, vrijdag 14 oktober 2005 18:15

Score: 1
Als het gewoon de 6800 architectuur is wordt AGp gewoon ondersteund. het ligt dan aan de bedrijven als XFX Asus etc of ze die chip ook op een AGp plaatjes plakken.

Door Bram V, vrijdag 14 oktober 2005 17:52

Score: 1
Of verkoop de 6800GT gewoon goedkoper. Net als ATI met de 9800Pro deed(doet). De 6800GT van asus staat al voor 280.99 in de Pricewatch, dus zoveel hoeft er ook niet meer van de prijs af.

@Jan Groothuijse:
kun je je punten verder uitleggen? Veel GT zullen ze wel niet meer verkopen, als de GS evengoed presteerd voor veel minder. En gaat de GT binnen twee jaar de pijp uit, dat ze die moeten vervangen???

Door DaWaN, vrijdag 14 oktober 2005 18:15

Score: 1
Deze core is op 110nm gebakken wat in theorie goedkoper is te produceren :)

Door Bram V, vrijdag 14 oktober 2005 18:19

Score: 1
Is de 6800GT nog 130nm, maar dat maakt toch weinig uit?

Mijn Athlon64 3200+ is 130nm terwijl de nieuwere 90nm zijn. Dan had nVidia toch ook alleen een kleinere 6800GT aan te kondigen en niet het nieuwe achtervoegsel GS.

Door Arnage, vrijdag 14 oktober 2005 18:41

Score: 1
Waarschijnlijk is ie niet compatible met de GT als je hem voor SLI wil gebruiken, dan is het wel zo handig hem een ander naampje te geven om klagende klanten te voorkomen :)

Door c0d1f1ed, vrijdag 14 oktober 2005 21:57

Score: 1
Zonder nieuw achtervoegsel komen ze niet meer in de belangstelling. Met een berichtje zoals dit op Tweakers is iedereen er weer gerust van dat gelijk welke NVIDIA kaart een goede keuze is nu ze de hele markt voor zich hebben.

Door nAFutro, vrijdag 14 oktober 2005 19:30

Score: 1
En op een gegeven moment moet je je productielijn overzetten naar de nieuwe technologie.
En hoe beter de details van je nieuwe productietechnologie bekijken als je een voorbeeld hebt van de chip zoals die is met de oude 130 nm.

Door Jan Groothuijse, vrijdag 14 oktober 2005 18:16

Score: 0
nVidia maakt graag winst op kaarten, en zorgt er ook graag voor dat ze fatsoenlijke kwaliteit leveren, geen bij het nieuwste spel van dat moment artifact gevende (ik heb de sneeuw zelf gezien dus niet ontkennen) en na 2 jaar de pijp uit gaande kaarten.

Door The__Virus, vrijdag 14 oktober 2005 18:03

Score: 1
Ja maar het is een adviesprijs van 250 dollar, dus van 230 euro. En dan zullen fabrikanten hem nog weer goedkoper maken denk ik, Asus is altijd vrij goedkoop met kaarten. Ik wil het eerst eens zien in de pricewatch.

@4play:
Neem aan dat die niet komt, omdat het een antwoord is op de X1600, die ook alleen maar voor PCI-e uitkomt. Verder is AGP een beetje verleden tijd en zullen daar iig niet meer de paradepaardjes van Ati en NVidia mee verschijnen.

Door RainofDeath, vrijdag 14 oktober 2005 18:06

Score: 0
maar volgens de Inquirer zou de 6800 GS ongeveer even goed als een 6800 GT presteren.
Typefoutje?

EDIT: eigen leesfout :+

Door Bram V, vrijdag 14 oktober 2005 18:15

Score: 1
Wat zou er fout zijn? Had je een 8600 willen hebben ofzo :+
En voor spelfuoten is een apart topic in het GoT

EDIT:Kan gebeuren, heb ik ook wel eens last van :7

Door nero355, vrijdag 14 oktober 2005 18:10

Score: 0
Ow yuppie de poepie ... nog meer verschillende kaarten in de 140 ¤ - 200 ¤ categorie |:(

* 786562 nero355

Door AMD 64, vrijdag 14 oktober 2005 18:11

Score: 0
En waarom is er ALTIJD wel iemand die met de vraag komt "komt er een AGP versie van" :Z (nofi)

Door jeph, vrijdag 14 oktober 2005 18:15

Score: 1
Omdat er misschien genoeg vraag naar is en in dit geval de 6800GT zo goed als niet meer leverbaar is in de AGP versie?

Door blouweKip, vrijdag 14 oktober 2005 18:19

Score: 1
idd, ik koop nu simpelweg geen nieuwe videokaart omdat ik geen zin heb om een nieuw mobo (en cpu) te gaan halen alleen voor een videokaart upgrade

Door Aghilas, vrijdag 14 oktober 2005 18:20

Score: 1
Je zegt het zelf al eigenlijk.

Dat er altijd (in jouw ervaring) iemand klaarstaat met die vraag, geeft alleen aan dat er nog een behoorlijke groep is die op zoek is naar AGP-versies, en nog niet over zijn/willen op PCI-E.

AGP is zeker nog geen verleden tijd.

Door 1103318, vrijdag 14 oktober 2005 18:37

Score: 0
dit gaat echt nergens over!!! in alle benchmarks is de X1600XT nooit zo snel als de 6800GT en bovendien maar magertjes sneller dan de 6600GT die veel goedkoper is. De X1600XT is bijna even duur als de 6800GT. Een beetje overbodige zet dus.

Door Fallen Angel, vrijdag 14 oktober 2005 18:45

Score: 1
Blijft toch leuk om te zien dat Nvidia kaarten van een complete generatie ouder in kan zetten om de midrange kaarten van de nieuwste generatie van ATi het vuur aan de schenen te leggen :)

*spreekt een oud ATi fan trouwens*

Ik ben geen fanboy van een merk, maar van performance, zoals eigenlijk iedereen zou moeten zijn.

Door wagnef, vrijdag 14 oktober 2005 20:48

Score: 1
Blijft toch leuk om te zien dat Nvidia kaarten van een complete generatie ouder in kan zetten om de midrange kaarten van de nieuwste generatie van ATi het vuur aan de schenen te leggen

Dat doet ATI toch ook met de X800GTO, X800GTO2 en de X800pro? Deze kaarten zijn ook zo rond de 200 euro. Het feit dat ATI uiteindelijk voor X1600 kiest is omdat:
1. 90nm gebakken (kleiner) dus lagere kosten.
2. 128 bit bus zorgt voor lagere PCB kosten en lagere geheugen kosten.
3. SM3.0 ondersteuning.
4. avivo ondersteuning
5. beschikking over meer en betere kwaliteitsinstellingen.

Ik vraag me af in hoeverre de GF 6800GS gebaseerde kaarten concurrerend is t.o.v. X1600. Ik denk namelijk niet dat veel mensen (en OEM's) oude tech boven nieuwe tech verkiezen.
Ik vind deze actie van nVidia een beetje zwak, waar blijft de GF 7600?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:29 Jaarlijkse verkoop muziekspelers naar een miljard in 2009
Vorige 17:37 Tweakers.net Kookcursus, les 38: Tea Mobile
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011