Hoofdcategorieën
Device Settings

Apple: nieuwe iMac, iPod met video en iTunes 6

Door Harold van der Wal, woensdag 12 oktober 2005 20:54
Bron: Apple, views: 41.915

Apple heeft zojuist weer een aantal opgewaardeerde producten uit de doeken gedaan. Na vaak onderwerp van speculaties te zijn geweest, is nu eindelijk de iPod met video-ondersteuning gepresenteerd. De vijfde generatie van het apparaatje heeft het vertrouwde uiterlijk, met een relatief iets groter scherm, en is beschikbaar in capaciteiten van 30 en 60GB. Het afspelen van video's in MPEG4 (max. 480x480) en H.264 (max. 320x240) op 30fps wordt ondersteund, op een 2,5"-scherm van 320x240 pixels met ruim 260.000 kleuren. Video kijken op een tv-scherm is door de video-uitgang ook mogelijk. Prijzen voor de twee versies, die in zowel zwarte als witte uitvoering verkrijgbaar zijn, liggen op respectievelijk 329 en 439 euro. Vanaf volgende week worden ze geleverd.

De iMac G5 heeft opnieuw een upgrade gekregen waarbij onder andere iSight, Apples webcam, is geïntegreerd in de rand boven het beeldscherm. De foto-applicatie Photo Booth kan op die manier het scherm zelf als flitser gebruiken. Het systeem is bovendien minder dik geworden. De nadruk bij de nieuwe iMac wordt gelegd op de functie van mediacenter. Bijgeleverd is een speciaal ontworpen afstandsbediening, die samen met het programma Front Row de luie bankzitter van een gemakkelijke besturing van mediabestanden moet voorzien. De goedkoopste iMac, met 17 inch scherm en 1,9GHz processor, gaat 1379 euro kosten. De variant met 20 inch scherm en 2,1GHz processor 1799 euro. Als grafische kaart is gekozen voor de ATI Radeon X600 Pro of XT met 128MB geheugen, Airport Extreme en Bluetooth 2.0 zijn standaard aanwezig voor draadloze verbindingen.

Apple iPod (5e generatie, met video) Apple iMac G5

De introductie van een iPod met video kon uiteraard niet voorbijgaan zonder een upgrade van iTunes. Apple is in Noord-Amerika inmiddels toegekomen aan versie 6 en in de bijbehorende Music Store zijn niet alleen 2000 muziekclips te downloaden, voor zo'n twee euro per stuk, maar voor Amerikanen ook afleveringen van televisieshows van ABC en Disney zoals Desperate Housewives en Lost. Versie 6 volgt opmerkelijk snel op de vijfde versie, die begin september beschikbaar werd. De nieuwe producten en concepten werden gepresenteerd in een kerk in San Francisco. Communicatie met de buitenwereld bleek voor aanwezigen lastig te zijn, maar tijdens de show lukte het sommige sites toch de belangrijkste details te publiceren.

Volgende 21:59 MySQL mikt op volgende maand voor release versie 5
Vorige 20:35 Pentax en Samsung ontwikkelen samen DSLR-camera's
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Netjes, en niet zo heel veel groter als de nano lijkt mij?
Foto's:
http://www.apple.com/ipod/gallery/

Ik heb even de calculator erbij gepakt:

Formaat was: 61 x 104 x 16 mm
Nieuwe wordt: 61 x 104 x 11 mm

Gewicht was: 167 gram
Gewicht wordt: 140-150 gram

Dus eigenlijk veranderd het formaat nauwelijks, alleen wat platter. Dus is hij nog wel een flink stukje groter dan de nano (8,4 x 2,5 x 0,84cm).

Dus eigenlijk veranderd het formaat nauwelijks, alleen wat platter.
Van 16 naar 11mm vind ik nogal een verandering. 33% is een flinke verandering.
En groter dan de Nano lijkt me normaal, hoe wil je er een anders een HD in krijgen? 30GB flash bestaat helaas nog niet.

Dat duurt echt niet lang meer: er zijn al CF-kaartjes van 15 GB te koop. Kwestie van maanden denk ik, dan zitten ze op de 30 GB.. :)

klopt, maar die kaartjes zijn voorlopig onbetaalbaar :z

hehe... 15 GB kost nu 700 euro. 4 maanden geleden was dat nog 1200. Die prijzen dalen dus met een noodgang.. :)

Maar het is er nog niet! Dus NU hebben ze er weinig aan.

De nano is toch echt een stuk kleiner, maar dat zie je wel als je ze binnenkort bij een d*xons bekijkt of een Mediam*rkt :P

Wat ik me afvraag:

Op de meeste fora en blogs op het internet staat dat de nieuwe remote control van Apple namelijk op infrarood werkt, maar kan het nergens vinden op de website van Apple zelf. Bluetooth zou ook zo zijn voordelen hebben toch? De afstandbediening lijkt wel een IR zender te hebben, maar waar zit de ontvanger? In de iSight zelf? Bluetooth is wellicht wel handiger maar aan de andere kant zuipt het ook meer energie en dan kun je constant batterijen wisselen. Maar opzich is bluetooth 2.0 wel zuiniger als de oudere versie.

en wat ik jammer vind is dat er niet zoiets als een Airport Express is uitgebracht om video mee te streamen. Uiteindelijk kijk je tv-shows het liefst op je tv. Bovendien is het niet prettig om je iMac als tv te gaan gebruiken, wellicht is dat wel wat Apple daarmee wil bereiken. Overigens moet je wel een snelle breedband hebben voor dit soort mogelijkheden, anders is de pret al snel bedorven!

Stream van het event: http://stream.apple.akadns.net/

Ontvanger zit in het nieuw ontworpen Universal Dock. Dus je kan de remote alleen gebruiken als ie in de Dock zit.

Over 2 weken heb ik er een, wou eerst een nano maar voor maar 50$ meer heb ik dan toch liever de Ipod (Video). :*)

Dus toch de iPod video, en dunner, 10 gig extra (30 gig versie), groter scherm

Een een legaal alternatief voor het downloaden van tv shows..

Nice one Steve ;)

Edit: Hier kan je kijken voor een demo van de video en andere features: http://www.apple.com/ipod/features.html

alleen nog niet in nederland...

Nee, nog niet idd.

Maar goed zou ook geen 320x240 tvshow willen zien op mijn tv.

Ik heb vaak in 352x256 met de computer TV opgenomen, en dat zit visueel redelijk dicht tegen VHS kwaliteit aan.

Vele PVR software (MythTV, etc) neemt tevens standaard in 480x480 op, wat dus de MPEG-4 kwaliteit is, en hoewel dit voor de LCD weergave moet worden verkleint, zal de TV-out dit formaat ten volle aankunnen.

Ja, maar ik zit niet echt te wachten op vhs kwaliteit.

De tv shows die op internet gezet worden zijn opgenomen van HDTV. Dit word digitaal (mpeg2) uitgezonden, dus van veel betere kwaliteit dat een opname van een analoge source.
Bovendien worden ze in breedbeeld en verschillende resolutie gepost, zelfs de geripte Transport Stream in full res.

Lekker downloaden :P

Sommige mensen (zeker amerikanen) doen hun dingen wel legaal, en die hebben hier ruim genoeg aan (althans, zolang ze geen HD tv hebben).

NTSC is namelijk 352x240 op 29.967 beeldjes per seconde en PAL is 352x288 o 25 beeldjes per seconde.

Als jij je gedownloadde troep op je monitor kijkt (a 1280x1024 ofzo?) is het natuurlijk vele malen mooier dan op je TV. En een hoge kwaliteit source compressen is mooier dan een "normale" tv source. Je mag er van uit gaan dat apple hoge kwaliteit sources gebruikt en erg goede kwaliteit levert.

@dj-anubis

Pal resolutie gaat tot 720x576, dus de kwaliteit kan echt wel hoger dan de resolutie die jij opnoemt.

en dat zit visueel redelijk dicht tegen VHS kwaliteit aan.
En dit is ook goed te verklaren.

Een "composiet/S-video" PAL beeld mag dan 720x576 pixels hebben maar dat geldt alleen voor zwart/wit beelden!!

De kleurresolutie is slechts 360x576, deze beperking heeft te maken met de frequentie (4.43MHz) van de kleurdraaggolf.

Daar komt bij dat VHS (niet S-VHS) recorders maar de helft van de beeldlijnen opnemen, blijft over 360x288 pixels.

Pal resolutie gaat tot 720x576
Dat is een groot misverstand!!
Een PAL-50/625 beeld (dus per definitie composiet) heeft voor kleur een resolutie van 360x576!

De RGB uitgang van b.v. een DVD-speler,Sat-ontvanger etc is dan ook geen PAL-50/625, maar RGB-50/625.

Dit is dus gewoon niet waar.

Ja, PAL (en ook NTSC) is interlaced, dus de informatie die we 1/50 seconde zien 720x288, interlaced zijn de horizontale lijnen niet de verticale zoals jij zegt, de andere 288 lijnen worden pas de volgende 1/50 seconde getekend.

Maar zien wij die lijnen verspringen van gevuld naar zwart en vise versa? Nee, bijna niet en al helemaal niet op een 100Hz tv. Je ziet hooguit flikkering en "kammen" door de interlacing bij (horizontaal) bewegende beelden.

Met de komst van DVD worden de beelden niet meer interlaced opgeslagen, maar progressief, full 720x576 dus (D1). Al word de kleurinformatie in mpeg2 opgeslagen in half D1, maar dat terzijde. Dus het kammen effect is weg, want alhoewel het interlaced naar de TV gestuurd word (behalve bij component uit) vallen de 2 interlaced fields samen om 1 frame te vormen zonder kammen.

Al met al is de resolutie van PAL dus wel 720x576, alleen de opbouw is anders. Interlaced 50 fields/seconden of progressief 25 frames/seconden.

En HDTV 1080i (interlaced dus) is ook gewoon 1920x1080, alleen interlaced weer gegeven.

Al met al is de resolutie van PAL dus wel 720x576
Nope, RGB-50/625 heeft een resolutie van 720x576!!
PAL-50/625 heeft voor kleur een resolutie van ~360x288

PAL is het systeem welke bepaald hoe de kleurinformatie wordt overgdragen bij een COMPOSIET signaal, door de frequentie (4.43MHz) van de kleurdraaggolf is het aantal kleur wisselingen per beeldlijn beperkt tot 320.

Voor de beeldlijnen onderling geldt een soortgelijk verhaal. Het PAL systeem offert vertikale kleurresolutie op om tint verschuivingen (zoals bij NTSC) aan de ontvangende kant te kunnen corrigeren.

Resumerend
Een PAL 50/625 beeld heeft voor kleur resolutie van ~360x288 en voor zwart/wit ~720x576.

Meer info:

Color Resolution -- A Dirty Little Secret

http://members.aol.com/ajaynejr/vidcolor.htm

--------------

http://en.wikipedia.org/wiki/PAL#Technical_details

"most receivers use a delay line which stores the received color information on each line of display; an average of the color information of the current line and that of the previous line is then used to drive the picture tube. This reduces vertical color resolution compared to the NTSC system, however since the human retina also has a color resolution that is much lower than its brightness resolution, this effect is not visible. NTSC, PAL, and SECAM all have chrominance bandwidth (horizontal colour detail) reduced greatly compared to the luminance signal anyway."

Op de prijs afgaande wil ik toch importeren!
Again. In lighter, thinner 30GB and 60GB models starting at $299, the new iPod is music to your eyes.
In de USA dus, tegenover dit hier:
Prijzen voor de twee versies, die in zowel zwarte als witte uitvoering verkrijgbaar zijn, liggen op respectievelijk 329 en 439 euro.
En aangezien een dollar minder waard is dan een euro sheelt het je denk ik 50 euro of misschien wel meer... (de goedkoopste variant genomen)

Maar wat ik me nu dus afvraag is waarom de nieuwe Ipod in Nederland/Europa zo veel duurer is dan in amerika. Of is de europese consument gewoon berijd om er zo veel meer voor te betalen dan de amerikaanse :?.

edit: voor de netheid nog even link bijgevoegd.

@BlackOwl:

Dat maakt niet zo veel uit. Google vertelt dat 1 dollar 0.82 euro waard is, dus kost hij zonder BTW een 245 euro en met BTW dus zo'n 296 euro. Dus zelfs minder dan uitgaand van 1:1-koers. Veel kunnen we er denk ik niet aan doen: als je prijzen tussen België, Nederland en Duitsland vergelijkt, kom je ook grote verschillen tegen (soms zelfs grotere verschillen): indertijd was een Canon PowerShot A95 in Duitsland zo'n 270 euro, in België was dit minstens 380 euro en Nederland lag er over het algemeen iets tussenin. Zo is ook de VS goedkoper.

Vergeet niet dan in de US je meestal ongeveer 8% sales tax betaald. Maakt het verschil weer wat kleiner.

klopt, maar als je via internet/post-order koopt betaal je die belasting niet

Geweldig. Hier heb ik al jaren op gewacht. Ik heb nog een kortingsbon van Apple liggen voor 35 euro's, dus volgende week ga ik meteen bestellen. :)

Vraag me wel af of je video's ook in je i-tunes directory moet laten staan, net als de muziek. Ik vind het zonde om 60gig als backup op de pc te hebben staan...

Vraag me wel af of je video's ook in je i-tunes directory moet laten staan, net als de muziek.
Je kunt met iTunes zelf bepalen waar je de muziek wilt neerzetten. Mag zelfs in meerdere mappen verspreid over meerdere drives.
Gewoon even in de preferences (Advanced) "Copy files to iTunes Music folder when adding to library" uitvinken alvorens je de tracks/mappen toevoegt aan iTunes

Zo staat nog alle data op mn schijf. :P

Wat ik dus eigenlijk bedoel is dat ik de muziek en video op de I-Pod kan uploaden en dat ik het dan van mijn pc kan verwijderen. Ik vind het zonde om 60gb op mn pc schijf te hebben staan, die ik enkel op de I-Pod wil. Die 60gb gebruik ik dan liever voor iets anders. :)

Dat is toch ook niet moeilijk? Als het op je iPod staat hoeft het niet meer op je harddisk te staan dus kan je het weghalen.
Ik ken op zich het programma iTunes verder niet maar het lijkt me dat je gewoon iets van de ene map naar de andere map moet kunnen verplaatsen of dus van de ene HD naar de andere HD (iPod). Dan is het automatisch al van je HD!

Misverstand! Als je iets niet aangevinkt hebt, dan is de muziek van je IPOD af, als je de volgende keer synchroniseert!!
Gelukkig zit de optie er nu wel in dat je dat dus uit kan zetten. Maar menigeen is muziek kwijt geraakt door deze optie!
Daarbij kan je met itunes niet van je ipod naar je computer kopieren.
Daarom, zoals de vorige spreker hierboven: anapod explorer. Werkt prima.

De foto-applicatie Photo Booth kan op die manier het scherm zelf als flitser gebruiken.

Dat is wel heel geniaal moet ik zeggen.

Niet heel geniaal, leuk afgekeken. Er was al paar jaar terug een horloge wat data kreeg door het voor de monitor te houden en waarbij de monitor dan wat zwart/wit afwisselde en het horloge dit als enen en nullen begreep.

En dat heeft met flitsen te maken?

Combineer die wetenschap met Torch voor symbian (maakt het scherm gewoon wit) en je hebt idd een flitser ;)

Je moet er maar op komen... Typisch voorbeeld van Apple's vindingrijkheid.

Ik moet idd zeggen dat het heel handig bedacht is... Ben benieuwd of het goed werkt je ook dingen kunt instellen als flitstijd etc.

Hey, ABC en Disney... dat betekent dat ze Alias ook gaan aanbieden; nice one!

Die iTunes 6 installatie is op dit moment niet helemaal correct. Hij installeert een nieuwe versie van iTunes en Quicktime, maar weigert op te starten omdat Quicktime 7.0.3 nodig zou zijn (hij installeert 7.0.2)...

Same here, alleen was het na het opnieuw opstarten van de hele PC verholpen...blijkbaar bleef er nog een onderdeel van QuickTIme (codecje ofzo?) hangen in het geheugen van de oude versie :)

Ik heb gewoon standalone Quicktime opgehaalt ( http://www.apple.com/quicktime/download/standalone.html) en dan doet ie het ook :)

"Apple is in Noord-Amerika inmiddels toegekomen aan versie 6"

Ik heb 'm hier ook al staan :P (mac)... geen opvallende veranderingen, buiten 'Video' bij de lijst met bronnen.

Ik lees op wat forums dat de iTunes encoder in v6 nog steeds geen gapless m4a's maakt. Iets voor 6.1 dan...

Is er nu wel eindelijk AACplus support en background folder scanning?

edit: nee dus. En nog steeds belachelijk geheugengebruik bij grotere libraries (120 MB!!!) :(

Ook even vermelden dat de prijzen van de Mac Mini serieus gedaald zijn.

In de USA?

Hier in Nederland is ie nog steeds 529 bij de Applestore

Ook even vermelden dat de prijzen van de Mac Mini serieus gedaald zijn.
Uhmm???? Waar dan? Kijk net op de Apple store en de prijzen zijn toch hetzelde???? 529,- voor de goedkoopste met 1.25Ghz en 512MB. $499,- voor die config in Amerika.

Zelfde prijzen als eerst. |:(

Gepresenteerd in een kerk in San Fransisco??
Dat men dat toestaat... Maja, het is amerika.
Daar bouw je toch geen kerk voor?

Wel om maandag t/m zaterdag stof te lopen happen dan?

als men de sfeer in die kerk gewoon mooi vindt dan vindt "God" het vast niet erg dat ze hun nieuwste snufje presenteren aan Zijn mensen.

"God" is vast trots op Steve Jobs

Tenzij het om de verboden apple gaat natuurlijk! :Y)

De nieuwe producten en concepten werden gepresenteerd in een kerk in San Francisco.
Het was helemaal niet in een kerk en ook niet in San Francisco. Het was in de California Theater in San Jose.

Hoezo? De kerk is toch het huis van god (Steve Jobs)?

Daar stond trouwens al een stukje over in Openbaring, iemand die in de tempel ging zitten. Was zeker een vooraankondiging van God van de lancering van de iPod-video. ;)

2,5"-schermpje om films te kijken is wel erg klein. Dat is zelfs kleiner dan een gameboy advance schermpje en daar kon je al tijden films op kijken met de movie player en een flash kaartje.

Jammer, had graag een groter scherm gezien, nu komt het meer als extra gadget over dan een serieuse poging iets met video te doen.

Het kleine schermpje is niet zo een probleem, bij mijn archos g400 is het ook niet groot maar daar kan je tenminste een deftige resolutie op draaien. Met de resoluties die dit ding aankan heb je er niet veel aan dat je het op tv kunt aansluiten want het is toch niet om aan te zien. imo dus nog geen concurrent voor oa Archos

Euhm, even voor de duidelijkheid! Dit is de iPod video niet he, enkel een iPod die video kan afspelen. De iPod video word meende ik begin 2006 een keer verwacht.

Ook nog even melden dat de iMac nu standaard met de Mighty Mouse wordt geleverd.

Tussen haakjes
(op de Belgische Apple Store is voor zo ver ik kan zien (nog) geen prijsdaling gebeurt op de Mac Mini)

Dan kijk je toch even verkeerd. Ik heb juist zelfs een mail gehad van Apple dat mijn mac mini die vrijdag besteld is ook geleverd wordt tegen de nieuwe prijs.

Het topmodel mac mini met 1 gig ram (prijs zonder BTW - via apple store onderwijs):
oorspronkelijk: ¤ 729.48
nu: ¤668

Toch een serieuze prijsdaling.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:59 MySQL mikt op volgende maand voor release versie 5
Vorige 20:35 Pentax en Samsung ontwikkelen samen DSLR-camera's
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011