Hoofdcategorieën

'OS-loze pc Dell toch niet zo voordelig'

Door Martin Sturm, vrijdag 7 oktober 2005 20:00
Bron: The Register, views: 24.045

Eerder deze week werd bekend dat Dell is begonnen met de verkoop van computers die zonder besturingssysteem worden geleverd. Hoewel het logisch lijkt dat computers zonder Windows goedkoper zijn dan dezelfde configuratie waarbij het bekende besturingssysteem wel wordt geleverd, lijkt het er op dat dit niet het geval is bij Dell.

Dell FreeDos-systeemThe Register heeft eens gekeken hoe makkelijk de nieuwe Dell-systemen zonder besturingssysteem zijn te vinden op de site van het bedrijf. Dit blijkt volgens de site nogal tegen te vallen. Het is namelijk noodzakelijk om expliciet te zoeken op de type-aanduiding van het systeem 'n-Series'. Dan komt men op een pagina terecht waar inderdaad een Dell Dimension 5150n is te vinden waar FreeDos wordt bijgeleverd. Dit is echter niet het systeem dat Dell aan de pers heeft gepresenteerd. Wanneer de E510n, zoals het systeem zonder besturingssysteem volgens Dell heet, uiteindelijk is gevonden blijkt deze bij nadere inspectie toch niet zo voordelig te zijn als men zou verwachten.

Het goedkoopste systeem dat wordt geleverd met FreeDos, de 5150n, kost 649 dollar en wordt geleverd met een 3,0GHz Pentium 4-processor, 256MB geheugen en een 80GB harddisk. Een systeem met dezelfde processor en 256MB geheugen en 80GB harddisk maar dan met Windows XP Media Center 2005 Edition kost 679 dollar. Dit lijkt in eerste instantie dus zoals verwacht, maar bij nadere inspectie blijkt dat het Windows XP-systeem wordt geleverd met een gratis 17"-LCD scherm, aldus The Register.

Nadat de site contact heeft opgenomen met Dell, wordt er gewezen op een pagina op de site van Dell waar voor 774 dollar ook een besturingssysteem-vrije computer wordt aangeboden met dezelfde specificaties als de eerder genoemde systemen maar ook met een gratis 17"-flatpanel en 256MB extra geheugen (512MB in totaal). Echter, wanneer 256MB extra werkgeheugen wordt besteld bij de E510 met Windows blijkt de prijs van 719 dollar nog steeds lager te zijn dan hetzelfde systeem zonder Windows. The Register concludeert dat Dell nog niet helemaal gewend is aan de FreeDos-computers en dat de prijzen nog niet helemaal op orde zijn. Voor veel mensen zal het toch goed nieuws zijn dat het niet meer noodzakelijk is om de zogenaamde 'Windows-belasting' af te dragen.

Het is niet de eerste keer dat Dell computers met FreeDos verkoopt. Ook in 2002 verkocht het bedrijf computers zonder Windows. Daarnaast heeft Dell eind 2000 ook enkele maanden systemen verkocht met daarop Linux voorgeďnstalleerd.

Volgende 20:24
Vorige 19:35

Reacties

«  1  2  »


meer dell de prijzen hell

goeide spullen, alleen zoals er al bekend is het prijs-systeem nog al raar ( 2 dezelfde pc's met meer dan 200 euro verschil d'r in ).

maar als dit toch als een trol gezien wordt ( vermoet ik ) kan dit ook nog wel

"Dell is goedkoper want er is geen dure tussenhandelaar " ...nou, mijn "dure" ( sarcasatisch bedoeld ) tussenhandelaar maakt geen eigen frontje op de pc + speaker + beeldscherm enz enz die ik koop, en neemt nog wel de moeite op een "windows" stickertje er op te plakken. en ohjah, hij rekend ook geen 80 euro verzendkosten als ik het bezorgt wil hebben.

( mijn dell pda was weer wel lekker cheap :))

jeej, mijn eerste troll :P

ahum ... 89 euro he

Sponserd by Microsoft(c)

Dat zal wel op die pc's staan met windows er op:+

Je bedoelt op de gratis TFT monitor die je krijgt bij de Windows pc...

Tja, je bent zo afhankelijk van het modellijn en de op dat moment geldende aanbieding dat de extra kosten van het Windows OS vaak teniet wordt gedaan. Dit gaat dus alleen maar werken wanneer bij het OS-loze apparaat een goede aanbieding zit. Met andere woorden: Spin the wheel and see where it ends up.

ik heb de ervaring dat elke configuratie bij dell duurder is dan op eerste gezicht lijkt.

een accessoire hier, "extra" garantie (waar je toch al recht op heb) daar, fröbeltje zus en tasje zo en je bestelling is alweer met 400¤ gestegen.

vergeet niet die achterlijke verzendkosten van ze

Edit: Heb het nog even opgezocht. 89¤

En als je iets terug wilt sturen om wat voor reden dan ook is het helemaal lachen:

Product Type Door U te betalen kosten( incl. BTW )
Cartridge of toner 11.90 euro
Onderdelen 47.60 euro
Speakers 65.45 euro
Axims 65.45 euro
Printer 65.45 euro
Monitor 65.45 euro
Router 65.45 euro
Beamer 65.45 euro
TV 65.45 euro
1 Laptop 184.45 euro
2 Laptops 238 euro
3 Laptops 297.5 euro
1 Desktop System (met of zonder monitor / peripherals) 184.45 euro
2 Desktop Systems (met of zonder monitor / peripherals) 238 euro
3 Desktop Systems (met of zonder monitor / peripherals) 297.5 euro

koekkoek!

Edit2: Dan komt er ook nog eens 10¤ administratie kosten bij.

Het bedrijf waar ik werkte bestelde 6 pocket pc's. We moesten 6 keer de transportkosten betalen en het kwam allemaal in dezelfde doos in dezelfde vrachtwagen van ups.

We hadden ze eigenlijk met tussenpozen van een week moeten bestellen, om waar voor ons geld te krijgen.

Weet je dit wel zeker? Als je ze telefonisch besteld hoef je in ieder geval maar 1 keer transportkosten te betalen, ook via de site wordt er maar 1 keer de transportkosten berekend trouwens...

Dat lijkt me heel erg sterk, zoals Rene vd Veen al zegt wordt via de site ook slechts 1 keer de kosten berekend. En trouwens, als je er 6 tegelijkertijd koopt dan krijg je ze als je even belt gratis opgestuurd en meestal lukt het je ook om nog extra korting te krijgen.

Een OS-loze pc met FreeDos? Wat is FreeDos dan?

http://www.freedos.org/

FreeDOS aims to be a complete, free, 100% MS-DOS compatible operating system (mostly achieved except Windows compatibility and some smaller issues, see FreeDOS Bugs for details.)

Precies, een OS dus. Dat is dus waar marvin.r op doelde. Het is dus geen OS-loze pc. Windows-loze pc is een betere benaming denk ik zo.

De PC is wel OS-loos omdat freedos er niet op geinstalleert staat, maar word bijgelevert.

Precies, alleen in Noorwegen hebben OS-loze PCs... :D

MS wordt boos als er geen OS op staat. Ze zijn in Redmond bang dat je er anders een illegale versie van Windows op zet. As if...

Door FreeDOS op die dingen te zetten, kan Dell en tegemoet komen aan de vraag naar Windowsloze PC' s (want _daar_ gaat het om, niet OS-loos, maar Windowsloos), en tegelijkertijd tot het elleboogje bij ome Bill binnenblijven. :)

"Een OS-loze pc met FreeDos? Wat is FreeDos dan?"

..een loze OS... ;)

voor gewone noobs heeft het geen meerwaarde zonder OS

En de lui die linux erop willen zetten , die weten ook wel de standaart xp te dumpen.
en het prijs verschil is zo te klein
zou verwachten dat het eerder 3/2 van een oem prijs zou zijn ......

Dell is lachen, je koopt een pc van laten we zeggen ¤ 350,00. Komt er ¤ 65,00 administratiekosten bij en ¤ 89,00 verzendkosten. Mag je nog een 2 maanden op je pc wachtten en als er iets mis is nog langer. Nee, prima Dell.

Euhm, 65 EUR administratiekosten betaal ik nooit en de verzendkosten zijn vaak gratis als er een aanbieding is. Daarnaast heb je de PC in 90% van de gevallen binnen twee weken thuis. Oh, en je hoeft er geen pc te kopen.

Is het met Dell niet vaker zo dat wanneer je vanuit verschillende startcomputers eenzelfde systeem samenstelt, je door de verschillende acties en kortingen die erop gelden sowieso een andere prijs krijgt?

Hoewel het logisch lijkt dat computers zonder Windows goedkoper zijn dan dezelfde configuratie waarbij het bekende besturingssysteem wel wordt geleverd, lijkt het er op dat dit niet het geval is bij Dell.
Ik denk ook niet dat dit echt goedkoper zal zijn voor Dell/klant. Wat kost een MS Home licentie nou voor Dell? Dat zal echt niet veel zijn met hun huidige contract. Daarnaast moeten ze weer apart een lijn in het leven roepen voor deze producten. Ik snap ook niet dat ze hieraan beginnen.

Het is dus ook niet logisch dat het leveren van een paar honderd pc's zonder OS goedkoper zal zijn dan miljoenen pc's met een goedkope XP Home licentie.

En toch zal er voor Windows betaald moeten worden door Dell aan Microsoft. FreeDOS is gratis, dus je zou toch mogen verachten dat een systeem met FreeDOS goedkoper is dan een systeem met windows.

Of ben ik de enige die er zo over denkt?

Je moet een lijn bijhouden zonder OS, andere image etc. Dus extra werk. Nu komt er standaard een XP CD in de doos, sticker op de pc etc etc. Dit moet je allemaal aanpassen. Allemaal kosten die niet opwegen tegen de korting als je er maar weinig van verkoopt.

Waren het niet juist die stikkers waar dell zo'n probleem van maakte? Dit is in ieder geval besparing. Een andere image lijkt me ook niet nodig, gewoon een niet geformateerde harddisk.. Maargoed een extra lijn zijn idd altijd kosten.

Sticker kwestie:
nieuws: Dell wil af van Intel- en Microsoft-stickers

Het zou juist heel logisch moeten zijn om een PC zonder OS goedkoper te laten zijn immers:
1 De software hoeft niet te worden geinstalleerd, de PC kan meteen worden geassembleerd. De extra stap van OS installatie kan worden overgeslagen!
2 Er hoeft geen geld extra aan een licentie te worden uitgegeven. En volgens mij is geen licentie goedkoper dan een heel goedkope licentie (waar je dus geld voor betaald.).

Nee helaas, jouw argumenten geven juist aan warom een OS-loze PC goedkoper zou moeten zijn!

edit: Er hoeft dus geen CD in de doos te worden gedaan, geen sticker dat er Windows op zit etc. Dit scheelt dus tijd en dus ook geld!

edit2: De grote fout die ze maken is door te zeggen dat het een OS-loze PC is terwijl er wel een OS opstaat, alleen geen Windows!

Als je alleen maar pc's zonder OS verkoopt wel inderdaad. Nu niet. Nogmaals het is alleen maar extra werk. En denk je echt dat Dell een OS installeerd op een PC? Die HDD's worden er gewoon met image en al in de PC gedrukt.

Het is geen pc winkel van om de hoek die 3 pc's per dag maakt.

Zeg dat Dell die licentie koopt voor 40EUR. Kijk eens wat ze allemaal moeten aanpassen in hun processen voor een pc zonder dat OS.

Aanpassen? Zoveel hoeven ze niet aan te passen hoor. Alleen lege hdd's inbouwen ipv hdd's met een image, en die vervolgens zonder windowssticker in een doos die ook zonder windowssticker is, en een cd'tje met drivers erin ipv cd'tje met windowsimage. Ze kunnen dat dan gewoon eens in de zoveel dagen een hele dag doen op iedere lijn, ze hoeven echt niet iedere dag te tellen hoeveel systemen er zijn besteld zonder OS. Ik denk dat de kosten van het branden van de driver cd's echt niet op gaan wegen tegen de kosten van een oem windows XP licentie.

Het is duidelijk dat Dell dit ding eigenlijk liever niet verkoopt. Volgens mij is de enige reden dat ze het ding aanbieden, dat ze nu kunnen zeggen dat ze multi-platform zijn en meer keuze bieden voor degenen die dat willen.

Maar voor Dell zitten er kosten nadelen aan. Tijdens de assemblage moeten de harde schijven anders geimaged worden en bijv. stickers moeten niet geplakt worden. Daarnaast moet er een ander media pack bij.
Dus er zitten een paar extra kosten aan die ze op voorhand natuurlijk willen terugverdienen middels deze modellen.

Verder is het potentieel risicovol voor wat betreft goede relatie met Microsoft. Microsoft heeft zijn hele OEM licentie beleid al jaren erop gericht dat er nergens een computer wordt verkocht die WEL Windows gaat draaien, maar die ZONDER Windows is gekocht.

En raad eens wat er zou gebeuren met het aantal verkochte Windows licenties als alle grote PC fabrikanten, Lenovo, Dell, HP, opeens allemaal significant goedkopere FreeDOS PC's gaan zitten opnemen in hun assortiment. Juist dan kan MS fluiten naar haar centen. Dus MS heeft daartoe afspraken gemaakt met de PC fabrikanten, toegestaan of niet. :z


Als iedereen niks tegen TPM doet is het straks inderdaad owned bij MS |:(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:24
Vorige 19:35
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: