Hoofdcategorieën
Device Settings

Online-betalingssysteem iDeal in gebruik genomen

Door Yoeri Lauwers, woensdag 5 oktober 2005 08:57
Bron: Emerce, views: 24.820

Na eerdere aankondigingen is het online-betalingssysteem iDeal sinds gisteren officieel in gebruik genomen. Het systeem is een samenwerking tussen ABN Amro, ING Bank, Postbank en Rabobank en moet de consument een veilige en terzelfdertijd eenvoudige oplossing aanbieden om te betalen in online winkels. Wanneer de klant voor de iDeal-betalingswijze kiest als de winkel dit ondersteunt, krijgt hij een scherm waarin hij de bank van zijn keuze kan aanklikken. Vervolgens komt er een omgeving tevoorschijn die er precies zo uitziet als de normale interface van de online-banksoftware van de gekozen instelling waarin de nodige betalingsgegevens automatisch ingevuld zijn. De klant hoeft tot slot enkel nog zijn digitale handtekening te plaatsen om de betaling uit te voeren.

iDeal logoDe Rabobank is van mening dat er een voldoende grote markt is voor het systeem, aangezien 93 procent van de omzet van Nederlandse online winkels afkomstig is van Nederlandse consumenten. De financiële instelling hoopt dan ook dat binnen een paar jaar de helft van alle online aankopen betaald worden met behulp van iDeal. Waarschijnlijk zal de prijs die winkeliers voor deze dienst moeten betalen dan ook van doorslaggevend belang zijn voor het succes van het initiatief. Enkele winkels die het systeem nu al aanbieden zijn Dixons, Netalsindefilm en Oad Reizen. Bij de ING en de Postbank zullen winkeliers 75 cent per transactie moeten betalen wanneer ze minder dan 500 transacties per maand uitvoeren. Tot 1000 transacties per maand kost elke verrichting 70 cent en tot 1500 betalingen moet men nog 65 cent betalen per verrichting.

Volgende 09:57 IBM stopt Power5+ in goedkopere servers
Vorige 23:22 ARM introduceert nieuw topmodel mobiele processor
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Ongelooflijk eignelijk dat dit zo duur is voor de winkelier (of klant). Al helemaal als je rekening houdt met hun verwachting dat straks de helft van de onlineverkopen via dit systeem zou gaan.

Aangezien ik zelf, via een credit-card service, software verkoop over internet vind ik 75 eurocent eigenlijk spotgoedkoop. Ik vraag me af hoeveel ze vragen voor ónder de 500 per maand maar kan nergens een site vinden.

-edit- domme reactie

Bij de ING en de Postbank zullen winkeliers 75 cent per transactie moeten betalen wanneer ze minder dan 500 transacties per maand uitvoeren.

75 cent dus als je minder dan 500 transacties hebt

Prijs val inerdaad wel mee. Je bent ongeveer hetzelfde kwijt aan het hebben van een acceptgiro-contract en het printen en versturen van acceptgiro's, of aan het verwerken van eenmalige incasso's.
Om over creditcard transacties nog maar te zwijgen.

Als ik het goed begrijp is dit systeem te implementeren zonder tussenkomst van een payment service provider (bijv Bibit, of Ogone) waardoor de afzetmarkt enorm is. Dergelijke PSPs vragen namelijk aardige implementatie en abbonementskosten.

Ik vraag me af wat de tarieven bij bibit en ogoone zijn?

Is it enigszin competitief? ik vraag namelijk af of dit nieuwe betaalsysteem niet veel te veel de particulierenmarkt aanspreekt, terwijl b2b ook erg interessant is. Ondernemers willen nog wel eens te laat betalen....

Vergeet niet dat je hiernaast nog entreekosten (¤100-250) en een maandelijks abonnement (¤40-80) moet betalen als ondernemer.

(Bedragen afkomstig van de Rabobank)

De entree- en abonnementskosten gelden alleen bij de Rabobank; bij de Postbank/ING worden alleen de transactiekosten van ¤ 0,75 per transactie in rekening gebracht. Daar staat tegenover dat de transactiekosten bij de Rabobank iets van ¤ 0,56 zijn. Simpel rekensommetje leert dat je tot 200 transacties bij de Postbank/ING goedkoper bent, en daarboven bij de Rabobank.

Edit: ik zie nu dat die ¤ 0,56 alleen gelden bij rabo-rabo overboekingen. Interbancaire betalingen kosten ¤ 0,66, dus is de Rabobank pas goedkoper vanaf ongeveer 400 transacties. Maar vanaf 500 transacties kost het bij ING/Postbank weer ¤ 0,70 en vanaf 1000 transacties ¤ 0,65. Ik zou dus voor de ING/Postbank kiezen.

@ MeO - De enige andere bank die verder nog meewerkt is ABN Amro, maar op hun site vind ik geen tarieven. Iemand enig idee?

Ik voel hier een Bencom site aankomen: www.iDeal-vergelijk.com :D

Om een breed mogelijk publiek te bereken zal je toch alle banken moeten opnemen. De ondernemer zal in de praktijk er toch voor moeten voor om alle banken op te nemen. Vergelijken heeft dus totaal geen zin. Best slim die banken. Als je er een opneemt, moet je ze eigenlijk allemaal opnemen.

De ondernemer heeft alleen te maken met zijn eigen bank. Hij moet daar een zakelijke rekening hebben.
Hij kan verder niet kiezen via welke bank de klant gaat betalen. Als klant geef je zelf bij welke bank je zit en betaalt op de manier zoals je zelf altijd al via telebankieren gewend bent.
Ik zie wel toekomst in dit systeem

edit: moet een reactie op MeO zijn

Aanvulling op mijn eerdere bericht, de tarieven bij de ABN AMRO zijn bekend:

Entreekosten (eenmalig) EUR 100,-
Abonnement iDeal (inclusief abonnement kassa) EUR 50,- per maand
iDEAL transacties 1,35% met een minimum van EUR 0,55

Het begon ermee dat je geld (rente) kreeg van een bank, als deze je geld leende.......

Inmiddels hebben de banken hebben het voor elkaar: ze hebben iedereen afhankelijk gemaakt van ze. Dit met medewerking van voornamelijk onze overheid en grote bedrijven.
Nu kunnen ze ons langszaam leegzuigen door overal maar kosten voor te gaan rekenen: geen rente meer op betaalrekeningen, kosten voor storten, pinpas, overschrijvingskaarten, wisselen etc. :(

Hopelijk vinden meer mensen het onzin om hiervoor extra te betalen; het enige dat ze hiervoor doen is automatisch het bedrag en de begunstige invullen. Zeer lage ontwikkelingskosten, maar flink cashen. :r

Je, kan het ook gewoon met de handinvullen en kost het niets extra.

Bannen dus deze iDeal uitzuigcampagne! :r

Ligt het nou aan mij, of is 75 cent per transactie gewoon echt veel te veel.
Het klinkt erg duur in ieder geval.

Valt heel erg mee volgens mij. De alternatieven (credit card bijvoorbeeld) zijn veel duurder. iDeal werkt ook nog 's sneller dan de 75ct goedkopere ouderwetse manier van geld overmaken, dus dat komt helemaal goed. Bovendien scheelt het je werk omdat je direct ziet dat het geld binnen is en je dus voor zo'n betaling niet online een bepaalde code bij hoeft te houden. Ik kan me zo voorstellen dat dat voor de administratie makkelijker en sneller werkt. Als het echt te duur is voor een bepaalde kleine shop, dan verwerken ze die 75ct maar in de verzendkosten :Y)

De 75ct gelden alleen bij ING en Postbank, bij Rabobank iDEAL Basis zijn er helemaal geen transactiekosten. Daar tegenover staat dat je daar wel opdraait voor ¤ 40,00 vaste abonnementskosten, die je niet betaalt bij de andere twee banken. ABN heeft haar prijsinformatie nog niet bekend gemaakt.

Maar dan kan 75ct per VOLLEDIG AUTOMATISCHE transactie nog wel kneiterduur zijn. Alleen, het kan nóg duurder.

Ik vind het in elk geval een wanstaltig hoog bedrag en vraag me af hoe het kan dat de NMA zich daar niet druk om maakt, maar wel notarissen gaat zitten pesten. Volgens mij valt er veel meer bij de banken te halen...

ABN heeft haar tarieven wel online
Maar die zijn niet mals (ABN internetkassa):
Extra iDEAL abonnement EUR 12,50 per subdomein
iDEAL transacties 1,35% met een minimum van EUR 0,55
Transactiekosten kassa vanaf EUR 0,25 per transactie

is natuurlijk wel goedkoper dan creditcard. Maar gezien de marges die op artikelen staan vind ik dit nog steeds vrij veel.
Daarbij ben ik van mening dat je als online winkel zoveel mogelijk zonder extra opslagen moet werken. Dus geen 0900 nummers wat ik nogal vaak tegen kom, geen tranportkosten enz enz.
Tuurlijk moet je dit wel in rekening brengen, maar het maakt het voor een consument niet overzichtelijker op.
Daarbij weiger ik pertinent bij een internetwinkel te kopen die een duur 0900 nummer als contact heeft. Een winkel die zoiets durft aan te bieden begrijpt niet wat service is.
Maar dat geheel terzijde :)

Leuk die prijzen, maar ze zeggen mij weinig als consument.
Wat kost een pin-betaling aan de kassa?
Wat kost het als ik zelf mijn geld overmaak?
Wat kost het als ik mijn creditcard gebruik?

Thnx @ brompot
Mijn conclusie is dus dat het vooral geld als concurrent
van de creditcard. De rest is veel goedkoper.

Een pin betaling kost (voor een kleinverbruiker) 2 tot 3 cent per transactie. Daar komen de kosten voor apperatuur en abonnement nog bij.

Als je geld obvermaakt naar een bedrijf dan kost dat (afhankelijk van de bank) 5-10 cent voor het bedrijf.

Een acceptgiro kost ca 15 cent verwerkingskosten. plus eventueel een paar euro per keer dat een gegevensdrager met informatie van de verwerkte acceptgiro's aangeleverd wordt.

Een incasso kost ca 7 cent verwerkingskosten plus ca 5 euro per incasso run.

Een creditcardtranactie kost 3%-6% van het transactiebedrag met een minimum bedrag per transactie van een paar euro. Het percentage is afhankelijk van het omzetvolume.

Dit zijn gangbare prijzen voor kleinverbuikers, grootverbruikers hebben meestal gunstiger contracten. Uiteraard wijkt e.e.a. af per bank/creditcard maatschappij/betalings verzorger. Genoemde prijzen betaalde ik als penningmeester van een sportvereniging ca een jaar geleden.

Ehm een pintransactie is een stuk duurder. Het is 2 a 3 cent transactiekosten voor het bedrijf dat de betalingen afhandelt plus max 7 cent voor de bank die de transactie afhandelt.
Wanneer de PIN over ISDN/PSTN loopt komen daar ook nog de KPN-kosten bij: gesprekkosten + starttik. Gelukkig gaat steeds meer naar ADSL pinnen.

Daarnaast betaalt de winkelier nog een abonnement en de kosten van een pinautomaat (zo'n 800 euro).

Nou als het inderdaad zo simpel is als dat ze doen voorspiegelen, dan gaat dit een groot succes worden!

Je ziet mij nog niet enthousiast worden...

- Niet alle banken doen mee
- Marginale voordelen boven normaal vooruitbetalen
- Redelijk wat kans op phishing
- Erg duur voor kleinere sites
- Sowieso erg duur als je kijkt naar het gebodene
- Niet geschikt voor betalingen tussen consumenten
- Niet geschikt voor kleine bedragen
- Werk alleen binnen Nederland.

Het enige voordeel dat iDeal biedt is dat mensen niet meer zelf hun internetbankier site hoeven te openen en de gegevens van de winkelier niet meer in hoeven vullen. Daarnaast weet de leverancier iets eerder dat de betaling binnen is maar dat is niet zo heel spannend aangezien het om grotere bedragen gaat en die zijn meestal nodig voor spullen die verstuurd moeten worden. Niet voor b.v. toegang tot content, daar heb je micropayments voor nodig en 70 cent betalen voor een micro-payment (en dan ook nog aan de slag moeten met een edentifier of soortgelijk apparaat) lijkt me geen geslaagd plan.

Al met al weer een typisch product van de Nederlandse banken die blijven hangen in de jaren 80. Gemiste kans als je het mij vraagt, ze hadden hier een erg leuk systeem neer kunnen zetten. Geld en kennis hebben ze voldoende in huis, ze hebben alleen het lef niet om met iets nieuws te komen.

Ik denk dat je de voordelen toch iets te laag inschat.

* Het feit dat een winkel direct wéét dat een klant betaald heeft, scheelt weer administratie-kosten voor de webwinkel.

* De klant hoeft minimaal een dag minder lang te wachten op de verzending, dan bij de huidige optie: 'overmaken op rekening'

* De klant heeft de veiligheid van Internet Bankieren. Man-in-the-middle is theoretisch onmogelijk, tenzij deze hacker een iDeal-klant is bij een bank en daar dus een eigen rekening heeft. In dat geval zal hij dus makkelijker te traceren zijn (helemaal gezien de huidige identificatie-plicht bij banken)

* De transacties zijn goedkoper dan bij Creditcards en de gebruiker is ook goedkoper uit dan bij het nemen van een Creditcard.

Micro-payments zjin op de korte termijn gewoon niet interessant voor banken omdat ze toch een deel van het geld vrij snel willen terugverdienen. Reken er maar op dat de kosten per transactie omlaag gaan of dat hiervoor een nieuwe variant van het abonnement zal opduiken. Als daar een markt voor is, komt het echt wel.

Ik zie die veiligheid nog niet helemaal zitten eigenlijk? Wat als ik www.goedkopemeuk.nl opzet, daar mensen voor 5 euro een Senseo Crema laat kopen via iDeal. Ik laat het iDeal scherm zien, klant kiest bank, ik laat een pagina zien die er precies uitziet als de banksite (gebruiker kijkt in 99.9% van de gevallen niet na of hij/zij echt op de juiste site zit). Op de achtergrond maak ik een verbinding met de banksite, kijk wat het verificatienummer is voor inloggen, geeft dat nummer door aan de gebruiker, stuur dat door naar de bank, vul bij de bank 5000 euro in terwijl het voor de gebruiker lijkt alsof hij zijn overboeking van 5 euro bevestigd. Het geld maak je naar een internationale rekening over in een bananenrepubliek en klaar ben je.

Voor micropayments wordt iDeal sowieso niet geschikt. Wie gaat er nou een stuk of 30 cijfers over zitten kloppen op de banksite om 2 euro af te rekenen? Daar ben ik iig te lui voor :)

Sneller heb je idd gelijk in, men heeft idd (met een beetje geluk) de spullen een dag eerder in huis. Goed punt.

Creditcard klopt alleen zijn aankopen met een creditcard ook _veeeeeel_ beter verzekerd dan aankopen via een overboeking. Als iemand niet over de brug komt met een overboeking of je bent het slachtoffer van het bovenstaande scenario dan heb je gewoon pech.

Overigens heeft de ABN het lef om 1.35% van de transactie te vragen met een minimum van (dacht ik) iets van 60 cent. Daarnaast ook nog iets van 40 of 50 euro per maand en 100 euro aansluitkosten. Geen spannende bedragen voor de grote internetsites, geen leuke bedragen voor de kleinere shops. Mooie stimulans voor de e-commerce in Nederland :*)

Ik zie die veiligheid nog niet helemaal zitten eigenlijk? Wat als ik <a href=\"http://www.goedkopemeuk.nl\" target=\"_blank\">www.goedkopemeuk.nl</a> opzet, daar mensen voor 5 euro een Senseo Crema laat kopen via iDeal. Ik laat het iDeal scherm zien, klant kiest bank, ik laat een pagina zien die er precies uitziet als de banksite (gebruiker kijkt in 99.9% van de gevallen niet na of hij/zij echt op de juiste site zit). Op de achtergrond maak ik een verbinding met de banksite, kijk wat het verificatienummer is voor inloggen, geeft dat nummer door aan de gebruiker, stuur dat door naar de bank, vul bij de bank 5000 euro in terwijl het voor de gebruiker lijkt alsof hij zijn overboeking van 5 euro bevestigd. Het geld maak je naar een internationale rekening over in een bananenrepubliek en klaar ben je.
Hoe wil jij verbinding met de banksite maken? Dit is namelijk een speciale site, waarvoor je een transaction-id nodig heb. Die ID krijg je pas zodra je tegen je eigen bank zegt, dat je een klant hebt die wil betalen. Je moet dus echt zelf iDeal klant zijn als je man-in-the-middle wil spelen.

Dit maakt het online aankopen voor de gemiddelde consument een stuk gemakkelijker denk ik. Geen ,vreemde, online rekeningen (behalve dan van hun eigen bank) of credit cards meer....

eindelijk een systeem wat het mogelijk maakt tegen relatief lage kosten betalingen mogelijk te maken. Het grootste probleem was tot nu toe echter de vele implementaties van online betaalsystemen die in omloop waren en daardoor het feit dat er geen enkel betaalsysteem de schaalgrootte (lees aantal gebruikers) behaalt om rendabel te zijn. Ik ben echter wel benieuwd of het ondertussen echt operationeel is want ik hoor dit soort nieuws al maanden.

Voor een online winkel die ik laatst mee heb helpen opzetten ging het om ongeveer 1000 bestellingen rond 10 euro per maand. Onze klanten waren allemaal studenten dus ja creditcards haalde ook niet uit (is in nederland zoiezo niet zo geaccepteerd als bijv in US) Toendertijd kwamen we na lang rekenen dat een debiteutenrisico van 10 procent (dus uiteindelijk kun je naar 10 procent van je geld fluiten) goedkoper was dan online betaalsystemen waarvan elke klant gebruik kan maken en je je klanten niet dwingt om zich aan te melden bij een of andere dienst (het grootste nadeel van verloren initiatieven als Paypall).

Kortom tot voor kort was het droevig gesteld met de Nederlandse online betaalmogelijkheden |:(

het werk word de banken uit handen genomen en daarvoor moet je 75cpt betalen, mannen weten het wel te verzinnen. Betalen met creditcard is (over het algemeen, zeker in het buitenland) gratis, paypal ook. Laat de meeste produkten nu in het buitenland goedkoper zijn, dus bestel ik het daar, het overige in NL gaat rembours. Ik heb al meerdere malen meegemaakt (met NL toko's) dat ik van te voren betaal en dat ik dan m'n produkt niet krijg, dus daar ben ik vanaf gestapt, dit systeem genereert alleen maar meer van dit soort oplichters. Natuurlijk vergemakkelijkt dit het online aankopen, maar voorzie ook nadelen.

Beetje opletten waar je je spullen koopt kan ook geen kwaad.

Zelf betaal ik alleen vooruit als het bedrijf duidelijk een adres vermeld, wat ook klopt met wat er in het telefoonboek staat.

ik geloof niet dat je het helemaal begrijpt want daarmee bereik je dus niets. De bedrijven waarbij ik dit heb mogen meemaken hebben allen een bestaand adres wat gewoon klopt en op diverse sites bekend is, inclusief t.net.... |:(

Betalen met creditcard is (over het algemeen, zeker in het buitenland) gratis, paypal ook
Onzin! Als ondernemer betaal je ook voor het laten betalen met creditcard en PayPal!

kan best wezen, maar ik ben een consument.

dus jij als consument hebt het niet door dat die kosten heus wel doorberekend worden ;)

zo ook met iDeal, waarbij die kosten ook nog eens lager zijn dan creditcardbetalingen (paypal weet ik niet zeker).

Kortom, jij merkt niet direct iets van die kosten die de ondernemer moet betalen, maar je betaalt het wel hoor :P

Aangezien de ondernemer geen andere prijzen aan de consument mag rekenen wanneer die bijv. betaalt met een overschrijving of onder rembours worden de kosten verdeeld onder alle consumenten maar met een creditcardbetaling geniet je als consument een betere bescherming. De gekochte producten zijn doorgaans verzekerd en je kan de betaling terugdraaien als de verkoper een beetje stout is geweest. Zaken die bij een overschrijving of remboursbetaling grootendeels afhangen van de al dan niet goede wil van de verkoper.

Betalen met creditcard is (over het algemeen, zeker in het buitenland) gratis, paypal ook.
PayPal gratis?
Als ik hier zo kijk kost elke transactie toch behoorlijk wat centen bij PayPal.

Ik heb al meerdere malen meegemaakt (met NL toko's) dat ik van te voren betaal en dat ik dan m'n produkt niet krijg, dus daar ben ik vanaf gestapt.
Ik heb al talloze malen meegemaakt dat een klant die onder rembours bestelde op onze webwinkel niet thuis was voor de verzending en het pakje doodleuk niet ophaalt op het postkantoor of op een andere wijze probeerde de boel te flessen. Aangezien de rembourskosten vrij fors zijn, hebben wij noodgedwongen deze besteloptie moeten afschaffen.

Er zijn helaas heel wat meer wanbetalers en oplichters onder de klanten dan dat er malafide webwinkels zijn in Nederland. Dat mag ook wel eens gezegd worden.

Verder ben ik wel blij met iDeal. Het geeft de winkelier meer zekerheid dat een klant gaat betalen als hij bestelt dan dat hij eerst naar de site van zijn bank toe moet. De kosten vallen me mee. Zeker voordeliger dan de credit-card, die de meeste Nederlanders trouwens niet hebben.

Die 75 cent rekenen ze er toch wel bij, verzendkosten wat omhoog ofzo. Merkt toch niemand.
Dat betekent dus dat een bedrijf met veel transacties nog eens 10 cent per klant extra pakt.

Zelf vindt ik het afhalen in de winkel zoals bij de FreeRecord Shop wel een handige optie, heb je toch je dingen online bestelt, weet je dat ze er zijn en op een koopavond afhalen is zo gebeurt.

ligt het nou aan mij of ziet dit er erg scam gevoelig uit.
als je naar de demo kijkt, kunnen mensen het inlog scherm makkelijk kopieren en zo de inlog gegevens van de mensen stelen. Mensen letter vaak niet op adresbalk en een foutje is zo gemaakt.

De vraag is of dit erg is. Voor het overschrijven is er nl altijd nog een extra handeling nodig die eenmalig werkt (bv een TANcode is per overschrijving uniek), dus je schiet er weinig mee op.

Je komt hoogstens te weten dat ik /x/ euro op m'n bankrekening heb staan, maar dat is nu niet echt iets waar ik me druk over maak ;)

Maar ja, geldt dit niet voor elk (web-based) systeem?

Ik denk niet dat dit een groot probleem zal zijn.

Als je de demo bekijkt zie je ook dat je een calculator moet gebruiken waarin de bankpas gestopt moet worden. Daarna het nummer van de site erop intoetst en op OK drukken. Daarna komt een code tevoorschijn die je dan intoetst op de site voor je de betaling kan voltooien. De code die je van de bank krijgt en moet intoetsen in de calculator verloopt na een paar minuten en verschilt per sessie. Dit is iig zo bij de ABN AMRO.

Dit systeem is daardoor net zo veilig als internetbankieren.

Nee hoor. Grote verschil is dat mensen zelf naar hun internetbankiersite gaan (www.abnamro.nl b.v.). In dit geval worden mensen doorgestuurd. Wat weerhoud mij om een site op te zetten die mensen doorstuurt naar mijn eigen site die er precies zou uitziet als de banksite van deze klant? Op de achtergrond zet ik een eigen sessie op met de bank van de klant, vraag aan deze persoon om in te loggen, stuur die codes netjes door naar mijn sessie met de bank, geef aan dat ik 5000 euro over wil maken, vraag aan de klant of deze even z'n identifier wil gebruiken voor de 2 euro die hij moet betalen voor een bijdrage in de verzendkosten van een of andere niet bestaand product en tadaaa, ik ben 5000 euro rijker en de gebruiker merkt er niets van (tot hij probeert te pinnen ofzo en z'n limiet bereikt is).

Ik vind het nogal jammer allemaal. De banken (of ja, een aantal banken) zijn hier meer dan een jaar mee bezig geweest en om dit nou vernieuwend te noemen? Neuh. Daarnaast is het gewoon belachelijk goedkoop. Al helemaal in vergelijking met b.v. pinnen (wat nog meer werk is voor de banken ook) of iets als way2pay (dat nu dus niet meer bestaat).

Lees forum: Kan internetbankieren veilig zijn? even door. Een man in the middle attack is bij lange na niet zo simpel als jij hier schetst. Ik vermoed zelfs dat het realistisch niet haalbaar is. Daarnaast is de dader behoorlijk simpel te traceren (hij moet immers of een ideal acount hebben, of, als je het laat inloggen op de normale internetbankier omgeving, een NL bankrekening. Naar obscure buitenlandse rekeningen kun je niet zomaar geld overmaken via een standaard internetbankier applicatie)

Je kunt idd op deze manier een betaal slot bij iemand behalen voor een paar minuten voor deze sessie.
Hier kun je iedergeval bij de rabobank niet veel mee omdat je daar een andere code nodig heb om op een rekening in te loggen en ook weer een nieuwe om een nieuwe betaling te verzenden. Bovendien is de sessie dan ook al afgesloten.
Het enige wat ik even kan bedenken is een frame openen met daarin in een iframe het betaal venster van de bank en dan met een overlay het juiste bedrag aan de klant tonen terwijl er een ander bedrag onder de overlay staat. Dit kan eventueel ook met je bedrijfsgegevens zodat op het afschrift een ander bedrijf komt te staan.
Maar voor zover ik weet openen die bankbetaal pagina's zichzelf ALTIJD in een leeg/nieuw venster dus dan kun je ook geen overlays enzo aanbrengen...

Daarbij kan de code om de betaling te bevestigen best eens gekoppeld zijn aan het bedrag van de betaling en het rekeningnummer waarop je stort. Bij de rabobank moet je immers een code van de site invoeren in je rabocalculator. Als het rekeningnummer van het bedrijf dan ook nog gekoppeld moet zijn aan een naam, wat juist in vooringevulde velden erg makkelijk is, dan wordt de kans op fraude wel erg klein.
m.a.w de codes (sowieso bij de rabobank) kunnen weleens volkomen onbruikbaar zijn als ze niet corresponderen met bedrag, rekeningnummer & begunstigde.

Krijgt de verkoper bij dit systeem nu ook direct een response dat het de betaling is geslaagd? Want anders zie ik geen voordelen tegenover gewoon geld overmaken.

Ja. En de betaling kan ook niet meer ongedaan worden gemaakt, dus de winkelier heeft behoorlijk wat zekerheid.

Maar de consument heeft daar minder aan. Als bijv. de verkoper niet levert en z'n Internet winkeltje dicht gooit kan je nergens terecht. (Dit geldt natuurlijk min of meer voor alle Internet aankopen die vooraf betaald worden.)

(Dit geldt natuurlijk min of meer voor alle Internet aankopen die vooraf betaald worden.)
Correctie:
geldt voor elke vooruit betaling. Zowel bij click als bij brick.(click= klik/internet brick=baksteen/winkel met pand).

Want anders zie ik geen voordelen tegenover gewoon geld overmaken.
iDEAL is juist precies dat. Het is een koppeling naar de interface van het internetbankieren systeem van de bank waar de klant een rekening heeft, waarbij de aangekochte producten automatisch worden ingevuld. Hierbij geeft de klant de bevestiging voor de aankoop zoals hij dat ook doet bij een normale online overschrijving, en wordt de klant teruggekoppeld naar de website waar de aankoop gedaan is.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:57 IBM stopt Power5+ in goedkopere servers
Vorige 23:22 ARM introduceert nieuw topmodel mobiele processor
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011