Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Microsoft ontwikkelt eenmalig afspeelbare dvd

Microsoft ontwikkelt eenmalig afspeelbare dvd

Door Harold van der Wal, zondag 2 oktober 2005 14:33
Bron: The Business, views: 32.529

Volgens The Business heeft Microsoft het concept van de weggooi-dvd in de strijd tegen piraterij nieuw leven ingeblazen. Het bedrijf heeft een systeem ontwikkeld waarmee films op de schijfjes slechts één keer zouden kunnen worden afgespeeld. Er zijn weinig details bekend over de techniek die hier achter zit, het lijkt echter te gaan om een oplossing die uitsluitend werkt met DRM. Eerder werd er door bedrijven al getest met dvd's die fysiek onleesbaar werden na blootstelling aan laserstralen of zuurstof gedurende enkele tientallen uren. Tot nu toe is de verkoop van dergelijke schijfjes nog geen succes geworden.

MicrosoftVolgend jaar zou het product van Microsoft al toegepast kunnen worden bij dvd-films. Een van de voorwaarden voor het gebruik, in ieder geval op de bedoelde manier, is dat de dvd-speler geschikt is voor de gebruikte technologie. Bronnen binnen het bedrijf melden dat er gesprekken plaatsvinden met fabrikanten van spelers om de technologie te implementeren. De schijfjes worden verkocht voor een prijs die op ongeveer een vijfde van de normale verkoopprijs van films zou moeten liggen. Een brede acceptatie van de DRM-systemen van Microsoft is voor het bedrijf een belangrijke strategie om zijn home entertainment-activiteiten tot een succes te maken.

Volgende 15:12 Dubbele snelheid voor @Home Basis-abonnement
Vorige 14:30 Ingebouwde ondersteuning voor PDF in Office 12
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 124 reacties zichtbaar1240 Off-topic / Irrelevant: 124 reacties zichtbaar124+1 On-topic: 72 reacties zichtbaar72+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door peter_v653, zondag 2 oktober 2005 14:35

Score: 1
Ik denk niet dat dit een succes zal worden, mensen willen een film toch wel vaker dan 1 x kijken

Door El_Muerte_[TDS]541, zondag 2 oktober 2005 15:03

Score: 1
Je zal maar in slaap vallen tijdens het kijken van de film.

Door Sfynx, zondag 2 oktober 2005 15:21

Score: 1
Ach, dan is de film sowieso niet interessant genoeg om te kijken :P

Door burne, zondag 2 oktober 2005 15:29

Score: 2
Het is al eens geen succes geworden, dus een herhaling lijkt uiterst onwaarschijnlijk. Circuit City heeft jaren terug een formaat verkocht met de naam DIVX, wat DVD's waren die je gedurende 48 uur kon bekijken. Hopeloos geflopt.

Door punica, zondag 2 oktober 2005 15:33

Score: 0
Maar dan praten we over 6 jaar gelden. Toen kende bijna niemand DivX, laat staan dat er geschikte apparaten voor waren.

Door bakman, zondag 2 oktober 2005 16:21

Score: 1
Het apparaat heette "DIVX" en speelde DVD's, heeft verder niets met divx te maken.

Door fidelio675, zondag 2 oktober 2005 18:26

Score: 1
Het idee achter DIVX en wegroestende schijfjes is dan ook de vervanging van de verhuurmarkt. Nu ga je films huren die al tientallen anderen hebben gehuurd (en bekrast) om dan de volgende dag nog eens naar die videotheek moeten rijden om ze terug te gaan brengen. In plaats daarvan haal je een schijfje en gooi je het een paar dagen later weg.
De prijzen zijn dan ook vergelijkbaar met verhuur. Toch blijven mensen hardnekkig schreeuwen dat als ze ervoor betalen dat ze dan na een jaar het nog een keer willen zien, en dat wat ze kopen willen houden. Maar het idee is dat je niet betaalt om te kopen maar om het een keer te bekijken. Als je het wil houden en nog eens wil zien dan moet je maar gewoon naar de winkel gaan en 20 euro betalen.

Door Bakove, dinsdag 4 oktober 2005 22:38

Score: 1
wat ik me afvraag... stel dat je een film half hebt gekeken... is de eerste helft dan gewist? of wordt de film pas onbruikbaar als je de hele film hebt gezien??

wat nou als je terug wilt spoelen omdat je een stukje hebt gemist? kan dat wel?? Als dat niet zo is, dan is dit toch niet even praktisch als een huurschijfje... t gebeurt denk ik wel es dat je effe terug wilt spoelen omdat je een stukje niet goed hebt begrepen, omdat je niet goed hebt opgelet, of omdat iemand tegen je praat... of omdat de telefoon gaat.. of whatever reason je maar kan bedenken...

Door Chatslet, zondag 2 oktober 2005 17:08

Score: 3
Ik denk dat dit zo gekraakt gaat worden. Als we kijken naar de klassieke dvd beveiliging: DVD gaat de pc in, dvd afspeel programma wordt gestart en de dvd drive krijgt de juiste sleutel waarmee de dvd te lezen is. Vervolgens zet je het afspeel programma op pauze en kopieer je met explorer alle bestanden van de dvd op de harde schijf en je hebt hem geript.
Ik denk dat het met deze methode niet veel anders zal zijn, het DRM systeem moet de dvd drive van een sleutel voorzien om de content te kunnen lezen. Dit zal ongetwijvelt een of andere asymetrische encryptie zijn. Gaan ze het wel op een andere manier doen dan zou dat betekenen dat er elders in de pc/standalone dvd speler gedecodeerd zou moeten worden wat op zijn beurt weer gaat betekenen dat standalone dvd spelers meer rekenkracht aan boord moeten hebben en dus duurder gaan worden. Een ander nadeel is dat consumenten weer een nieuwe dvd speler moeten gaan aanschaffen. Totaal doelloos dus deze uitvinding misschien leuk als we een keer HD-DVD of Blue Ray hebben.

Door Darude1234, zondag 2 oktober 2005 18:25

Score: 1
Als voor het lezen van die DVD een sleutel nodig is krijgt het afspeelprogramma die sleutel en niet de verkenner waarmee je de film kopieert die zal dus ook weer een nieuwe sleutel moeten aanvragen, wat de DVD natuurlijk niet toestaat.

Op zich een goed verzonnen oplossing, maar ik denk niet dat die DVD's erg aan gaan slaan. Niet alleen bij de consument niet ook bij die platenmaatschappijen niet, omdat de klant bijna geen thuiskopie meer kan maken van die DVD. Platenmaatschappijen denken wel even 3 keer na voor ze deze dvd's gaan verkopen, want er wordt al zoveel gekopieerd laat staan als het straks allemaal nog maar 1 keer bekeken kan worden.

Door 108886, zondag 2 oktober 2005 18:40

Score: 0
veel mensen "kijken" hem niet 1x,
maar kopieren hem 1x nog voor hem te kijken
of meteen na het kijken... nog binnen de 10u dus

bye bye beveiliging

Door daft_dutch, zondag 2 oktober 2005 23:04

Score: 0
1 keer lezen is 1 keer veel idd.
wachten op de dvd die je 0 keer kan lezen :)

Door mvdlee, maandag 3 oktober 2005 10:55

Score: 1
Ach, als je voor zo'n eenmalig schijfje nou max. 1 of 2 euro kwijt bent kan het nog wel een succes worden. Maarja; ze willen nou eenmaal én veel geld verdienen én de klant zo weinig mogelijk geven, dus het zal wel weer floppen.

Door DerLeonov, maandag 3 oktober 2005 20:08

Score: 1
Of we rippen hem bij die eerste lezing. Problem solved.

Door familyman, zondag 2 oktober 2005 14:35

Score: 1
ja, voor een bedrag op 1./5 van de normale prijs voel ik me niet genaaid over de prijs die ik betaald heb. Je zal onder het kijken maar zo nodig naar de WC moeten dat je vergeet om op pauze te drukken... flink duur plasje

Door Secretus, zondag 2 oktober 2005 14:35

Score: 2
Word huren dan niet gewoon populairder ? Want een van de redenen om een film te kopen, is juist om hem meerdere keren te bekijken.

Door Rex, zondag 2 oktober 2005 14:45

Score: 1
Ik denk niet dat huren opeens populairder gaat woden na de introductie van deze schijfjes. Wat ik wel geloof is dat huren populairder zal blijven dan de schijfjes.

Door pietje63, zondag 2 oktober 2005 14:56

Score: 1
Voordeel hiervan is dat je er in 1x 10 in de winkel koopt en ze kijkt wanneer je er zin in hebt...

Door NMe, zondag 2 oktober 2005 15:50

Score: 1
Jaja, in een keer 10 schijfjes kopen op 1/5 van de normale prijs...dan ben je alsnog 2x duurder uit dan met een normale DVD.

Mensen die eenmalig een film willen zien, die huren hem wel. Mensen die hem vaker willen zien hebben niks aan die nieuwe schijfjes van MS. Conclusie: niemand koopt wegwerpschijfjes. 8)7

Door HADES2001, zondag 2 oktober 2005 16:49

Score: 1
Ik denk dat je het niet helemaal snapt
hij bedoelt in plaats van 7 films huren koop er 10 met de kosten van 2 normale dvd's en kijk ze wanneer je wilt

hij bedoelt niet koop 10X the matrix

Door TheBorg, zondag 2 oktober 2005 15:02

Score: 1
Huren zonder terugbrengen is dan wel mogelijk. Dat is wel handig.

Door GoneWacko, zondag 2 oktober 2005 15:05

Score: 1
Volgens mij is het idee juist dat je deze dingen dus krijgt als je 'huurt', zodat je er geen kopietjes van gaat maken, ofzo.

Blijft lame iig.

Door ravenamp, zondag 2 oktober 2005 16:00

Score: 0
Heh, als ze 1x leesbaar zijn maak je de eerste keer toch meteen een kopietje :P

Door regmaster, zondag 2 oktober 2005 18:42

Score: 1
Wat is 'lame'? Dat je geen kopie kan maken? Je hebt de film toch niet gekocht? Mensen als jij zijn zo verschrikkelijk 'lame' ..... klagen over iets waar ze geen recht op hebben.
Zucht ....

Door RobT, maandag 3 oktober 2005 11:48

Score: 1
Vergeet niet dat je het recht hebt van een gehuurde dvd een kopie te maken.
Je kunt er geen aanspraak op maken, maar het mag wel.

Door jackvanceX, zondag 2 oktober 2005 15:35

Score: 1
Is toch schitterend.. die dingen zullen supergoedkoop zijn en zo rap er een manier gevonden is om ze te kopiëren tijdens dat eenmalige afspelen is dat heel handig :)

Door Tetsuo55, zondag 2 oktober 2005 14:36

Score: 0
Waarom denken ze dat dit zal werken.

Het werkt alleen als je het afdwingt of als de wegwerp dvd goedkoper is dan huuren

Door Sjoerd, zondag 2 oktober 2005 14:36

Score: 1
Vraag me af of dit ook echt gaat aanslaan.
1 keer afspelen is genoeg om er een mooie image van te maken en te branden op een normale DVD en wat worden de kosten?

Nee denk niet dat dit een grotere aanhang gaat kennen als de vorige generatie vernietigbare DVD's

Door Stephan4kant, zondag 2 oktober 2005 23:06

Score: 1
Ik weet wel zeker dat het niet zal aanslaan. Het is en blijft een kat-en-muis-spel tussen ontwikkelaars en 'hackers'. Dit systeem zal snel gekraakt worden en dan is het weer over met de pret.
Dat heeft het verleden al vaak bewezen: http://webwereld.nl/articles/2510

Door babbaloerie, zondag 2 oktober 2005 14:36

Score: 0
Een van de voorwaarden voor het gebruik, in ieder geval op de bedoelde manier, is dat de dvd-speler geschikt is voor de gebruikte technologie.
Lijkt me niet dat dit een succes word dan :/

Door Vectrox, zondag 2 oktober 2005 14:36

Score: 0
Deze DVD's zullen vrijwel zeker goedkoper zijn dan andere DVD's die je oneindig kan afspelen..

Als ik het begrijp is het waarschijnlijk gedaan met de DRM technologie van Microsoft en dus geld dit niet op Linux ?

Dan gebruik ik liever een DVD film van 5 euro en bekijk hem dan op Linux dan dat ik hem op Windows maar 1 keer kan bekijken...

Door n4m3l355, zondag 2 oktober 2005 14:43

Score: 2
is dit ook niet de reden in de eerste instantie waarom de dvd's beveiliging niet werkte? men weigerde linux support te leveren waardoor dvd john maar een eigen variant gemaakt heeft die toevallig de beveiliging omzeild. mooie ervan is dat er op linux toen wel gekeken kon worden. nu kan MS wel denken dat het de hele wereld alleen windows gebruikt en dat linux rommel is maar als ze geen support leveren is het slechts kwestie van tijd totdat ie gekraakt wordt.
nu komt natuurlijk de vraag in hoeverre deze drm samenwerkt met Intels 'drm-chip'. als dat het geval is zal het natuurlijk wel een stuk lastiger worden om het te omzeilen en zal er misschien zelfs support voor de linux groep van 3e uitkomen.

Door doskabouter, dinsdag 4 oktober 2005 20:24

Score: 0
Hoop wel dat dat door goedkopere productie is, in plaats van grotere heffing/accijns op de normale DVD's..

Door Steefph, zondag 2 oktober 2005 14:36

Score: 1
Maar misschien zijn verhuur bedrijven hier wel weer blij mee. Zo kun je dus 1 keer de film kijken en komt hij op tijd terug ;)

Door yellow_feet, maandag 3 oktober 2005 19:29

Score: 1
je brengt me op een idee:
zou dit dan betekenen dat je de film wel meerdere keren kan kijken maar dan op verschillende dvdspelers; er wordt fysiek niks aangepast op het schijfje en hij controleert niet de key via internet (tenzij ze verwachten dat ik m'n dvdgeval aan het internet hang ..)

Door peterveldman, zondag 2 oktober 2005 14:37

Score: 1
ik denk niet dat dit een hit wordt. mensen blijven dan liever gewoon naar de videotheek gaan waar de fil al eerder uit is en ze hem ook nog kunnen branden nadat ze hem hebben gezien.
en als die schijfjes maar een keer werken, kan je dan niet gewoon eerst de film kopieren wanneer hij het nog doet en dan de gekopieerde versie bekijken (of wordt de beveiliging mee gekopieerd?)

Door Sharkys, zondag 2 oktober 2005 15:38

Score: 1
Hoe dan ook zal je met letterlijk kopieren ook de beperking van de beveiliging mee kopieren. Je zou dus een manier moeten vinden om het DRM verhaal er uit te slopen.

Door Ibby, zondag 2 oktober 2005 14:38

Score: 1
Gewoon de eerste keer meteen op de PC zetten.

Kzie het probleem niet :)
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:12 Dubbele snelheid voor @Home Basis-abonnement
Vorige 14:30 Ingebouwde ondersteuning voor PDF in Office 12
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011