Ingebouwde ondersteuning voor PDF in Office 12

PDF is een open standaard. en mss heb ik het niet gelezen, maar ik zie niets over een samenwerking. ze gaan alleen PDF ondersteunen, en niet een adobe plugin inbakken ofzo.

Microsoft heeft gewoon de gedocumenteerde standaard specificatie van PDf geimplementeerd. Daar hoeven ze Adobe geen cent voor te betalen.

Dus?
Ik ken weinig mensen die met OpenOffice werken (of willen werken). Opslaan als PDF wordt nu beschikbaar voor de massa, dat is goed nieuws!

* 786562 yep

Ik wacht nog op de dag dat OOo ook die PDFjes kan lezen. Dat zou toch niet zo moeilijk zijn? Niet dat ik OOo daar dan standaard voor zou gebruiken, maar toch.

XML is het nieuwe bestandsformaat. Dat betekend dus dat Office12 standaard in XML opslaat. Dat betekend dus dat je diezelfde XML bestanden kunt openen, aanpassen en weer opslaan....

Editten van PDFs lijkt me niet. Dat lijkt me voorbehouden aan Adobe Acrobat. Aangezien dat pakket al aardig kostbaar is....

Office 12 is een behoorlijk revolutie t.o.v. can de huidige office suites. Het is volledig taak-gebasseerd. De menubalken zijn verdwenen en hebben plaats gemaakt voor "tabbladen" & "ribbons". Terwijl je bijv. in Word een brief tikt kan je kiezen uit de tabbladen "Write", "Insert" of "Print". Afhankelijk van je keuze toont de "ribbon" je dynamisch context afhankelijke mogelijkheden. Het maakt het werken een stuk intuitiever en haalt verborgen menu-opties op een vindingrijke manier naar voren.

Het klinkt ingewikkeld (zoals elke revolutie) maar op de PDC zag het er geweldig uit!

Screenshots:
http://bink.nu/Article4818.bink

Zegt misschien ook wel iets over de opbouw van office....klinkt zo alsof dat niet erg modulair is...

Inderdaad, wat is dat nu weer voor iets stoms om het enkel in Office te doen. In OS X is het over heel het systeem geintegreerd

Dan kan een bedrijf als Adobe weer een klacht indienen omdat Windows als pdf-voorzieningen heeft

Kijk maar met de Mediaspeler en zo

Je bedoeld Metro. Metro is een alternatief voor PDF (fixed layout). Maar zolang PDF de defacto standaard is doen ze er goed aan om het te ondersteunen.

=edit= idd. 'metro', maar daar is al een tijdje niets meer over te horen, zien of lezen geweest. Op zich ook niet zo verwonderlijk want het pdf-bestand is -hoewel niet voor elke toepassing even ideaal- wel enorm in het voordeel omdat het juist zo'n wijd verbreid bestandsformaat is dat via nagenoeg elk platform in identieke vorm te bekijken is.

Het allergrootste voordeel van pdf-uitgifte is wel, dat je bijvoorbeeld zakelijke (bijv. technische) documentatie uit diverse bronnen en databases inmiddels omzetting naar pdf met één Reader programma kunt inzien. En daarin liep MS Office feitelijk hopeloos mee achter de feiten aan (nofi).

Een poging van Microsoft om een alternatief voor pdf aan te bieden zou een enorme overredingskracht moeten hebben om de pdf-lezer er van te overtuigen dat zijn (gratis) Reader vervangen zou moeten worden door iets anders. Om niet te spreken van bijv. zoiets als 'backwards-compatibiliteit', want heel wat electronische archivering vind plaats in pdf-formaat.

Een soortgelijke poging heeft AutoDesk een jaartje of 2 terug nog ondernomen. Voor het converteren van hun AutoCAD- en Inventor tekeningen boden zij het dwf-bestandsformaat aan, inclusief een gratis reader. Het bestandsformaat had dan ook wel een aantal zeer grote voordelen t.o.v. tekeningen die naar pdf waren geconverteerd, maar daarbij vergat men één ding: de gebruiker had: a) die voordelen lang niet altijd nodig en b) geen zin in om twee readers naast elkaar te moeten gebruiken.

Dat ligt meestal niet zozeer aan het programma, maar aan de wijze waarop een pdf wordt opgebouwd. Een pdf-bestand dat is gemaakt met een Acrobat 4 compatibilteit is compact, laadt snel en bevat voldoende mogelijkheden voor (de)compressie van data en (password)protectie. Indien datzelfde bestand Acrobat 7-compatibel is, heeft het bestand zoveel optionele 'features' mee (die standaard allemaal 'aan' staan en vaak onnodig blijken), dat een dergelijk bestand tot wel 4-5 keer zo groot is geworden. En dus traag laadt.

En dan heb ik 't nog niet eens over zoiets als naar pdf gescande documenten. Mijn god, wat is dát moeilijk voor sommige mensen, zeg. In mijn werk (documentalist) zie ik soms bestanden voorbij komen van 500-900 kb per pagina, die dan in true-color maar tegelijkertijd wel in 150 dpi zijn ingescand. Nodeloos groot en hopeloos onleesbaar. En maar klagen over dat 'trage' Adobe Reader...