Groot aantal internetpiraten in Nederland

Merchandising is juist iets wat de bands cq managements liever zelf in handen houden ipv dat de platenmaatschappij dit doet. Dit levert namelijk veel meer op voor de artiesten dan de album verkoop doet!

Ter illustratie: Toen KISS weer bij elkaar kwam in de originele bezetting inclusief Make-up hadden de breinen Gene Simmons en Paul Stanley een leuke deal liggen voor de andere twee leden: 50 miljoen dollar voor de gehele reunion tour! De reden dat ze dit boden ligt in het feit dat ze zelf verwachtten veel meer eraan te verdienen! En dit was alleen aan de merchandising! deze jongens hebben de huidige vorm van merchandising nmlk uitgevonden!

Kortom: je andere ideeen zijn wel goed maar die laatste zal geen ene artiest mee eens zijn! Zijn ze namelijk nog meer kwijt aan de platenmaatschappij!

kwa muziek
Ergens in een PC blad stond ooit een vergelijking
itunes 25 euro voor een heel album
mp3download sites:
gemiddeld 24 euro
winkel = veel goedkoper (70%)

de ID3 tags (titel,naam artist,jaar uitgifte, en andere info)
en zelfs nummers van een album waren niet altijd compleet of er miste informatie

Waarom kopen als je d.m.v andere software (ripper of p2p) dezelfde info voor niks krijgt maar wel compleet??

daarnaast de muziek kopen of bestellen is maar de vraag of je krijgt wat je hebben wilt. meestal staat er op cd's wat je niet wilt hebben

een echte verzamelaar of je bent fan van een group dan wil je wel alles compleet hebben en uitgaves van andere landen maar voor bv vind ik het intressanter om de muziek te hebben wat ik mooi vind.

Daarnaast waarom CD's wisselen ???? als je een Ipod/ grote HD hebt waarop je alles neer kan pletteren en altijd de muziek hebt die je leuk vindt ???

films
dit is anders het kopen van films zeker goeie films doe ik graag, cult c.q must seen movies.
Maar als mens met fotografisch geheugen zijn er veel films die ik na 1 keer kijken al nooit meer hoef te zien.

sterker nog waarom Jamesbond of Commando van arnold Swarchenegger of de sly stallone films downloaden die worden tot nu toe jaarlijks herhaald !!!


conclusie
ik wil best betalen als consument voor de goeie films/muziek (smaak afhankelijk) maar voor de rest geef ik niks. Zeg nu zelf eens eerlijk hoeveel films zijn vernieuwend en spannend of is er nieuwe muziek wat echt goed en nieuw is ?? 90% van het totale aanbod IMHO is goed jat en copieer werk (of nieuwe uitgiftes van een eerdere hit) zie bv war of the worlds en Charlie en de chocolade fabriek, muziek --> oude nummers door andere artiest met een draai erin


de purist
de audiofiel/verzamelaar is de enige die misschien vanwege de "kwaliteit" het zou kopen zeker gezien het bedrag wat deze uitgeeft aan de muziekinstallatie.

maar ook dit is tegenwoordig weinig tot geen argument meer om echt een cd te kopen (je download gewoon de CD ongewijzigd)

@dramaded

Men blijft tegen beter weten in veel geld uitgeven aan onzinnige rechtzaken terwijl ze dat m.i. verstandiger kunnen besteden.

dit is geen verloren geld.. ja tegen de gemiddelde tweaker zal het weinig uitrichten maar de platen maatschappijen zijn met behulp van verschillende overheden, instanties, media items piraterij volledig zwart aan het maken. sure iedereen van jongere leeftijd realiseerd zich dat het nergens op slaat maar men brainwashed als het ware de bevolking met het idee dat piraterij daadwerkelijk piraterij is.. piraterij is immers stelen als ik hun moet geloven. imo is dit letterlijk het woord verkrachten aangezien piraterij bij mij toch wel ietwat gruwelijkwer overkomt.. plundering.. moord.. enz wat men vroeger doet.. daar valt het copieren van wat bits toch niet mee te vergelijken.
nee.. we zouden dit soort posts niet zo in het nieuws moeten laten komen.. we zouden onderscheid moeten treffen tussen wat de realiteit is, waarom het zo gebeurd en verachtelijke instanties als Brein, RiAA of stichting cd of wat het ook mag zijn volledig zwart moeten maken.. wij tweakers zijn tot veel meer in staat dan zij kunnen.. wij maken nieuws.. wij verspreiden nieuws wij verwijderen nieuws iets waar zelfs Bush jaloers op kan zijn

muziek en film industrie blijven denken in het oude systeem van verkopen en kopen van muziek... dat zie je wel aan hoe lang het heeft geduurt dat ze het toestaan dat er nu via programma's als itunes muziek verkocht wordt.

Nu ze zien dat het een succes is proberen ze weer terug te gaan naar oude methoden... prijzen voor nieuw producten omhoog gooien enzo... wat als dit soort sites dit massaal zouden weigeren ? Dat zou ze ook aardig wat inkomsten kosten !

Ze willen er eigenlijk gewoon niet aan... De consument wel, de artiesten wel maar de industrie die naar deze partijen moeten luisteren omdat ze daar nu eenmaal van leven wil dit niet.

Ik heb onlangs via itunes enkele tracks gekocht ... nu ben ik vrij krities maar de kwaliteit is me bij nader inzien erg mee gevallen... de prijs mag wat mij betreft nog wel met 10 tot 20 cent omlaag maar vooruit..

De industrie trekt (het lijkt het zelf nog niet te beseffen) vroeg of laat toch wel aan het kortste eind. Want wat als metname grote artiesten (die ze nodig hebben voor de omzet) nu 's kiezen om zelf muziek rechtstreeks aan de consument te gaan aanbieden ? Er zijn al kleinere artiesten die dat doen. Dan moeten ze wel. En ja...het gaat banen kosten ... mogelijk veel banen...

En helaas als het jouw toevallig treft maar dat hebben we in de geschiedenis wel vaker gezien. Dat is inherent aan verandering.

Ik heb zelf het idee dat de rol van platenmaatschappijen steeds minder belangrijk gaat worden. Artiesten die het slim aanpakken kunnen eigenlijk zelf al veel in eigen hand nemen, juist dankzij het internet.

En de industrie is zelf de oorzaak van piraterij !

Kijk die platenbonzen hebben een plank voor hun kop omdat ze zo arrogant zijn.
Ze hebben voor het internet tijdperk altijd de hele handel bepaalt en nu hebben ze er geen vat op maar de arrogantie blijft. Als die arrogantie weg is en ze bieden hun handel aan tegen bv 0,25 per song dan gaat dat gewoon lopen en gaan ze leven van de bulk.

Als bioscoop films te koop waren voor een fatsoenlijkbedrag, dan zou ik ze gewoon kopen. Nu download ik die dus, omdat ik het gewoon irritant vind om naar de bioscoop te gaan (irritante mensen, kan niet rustig even plasje plegen zonder iets van de film te missen, etc.).

En dan wil ik er ook nog wel bijv. 15-20 euro voor betalen, omdat het een net nieuwe film is. Maar ja, nu maken ze dat onmogelijk en moet ik de film dus illegaal downloaden. Of ik moet de film niet kijken, maar leuke films zijn al schaars, dus tja ...

Heeft niks met stoer te maken enzo.

kijk dan ook eens naar Europese films ipv die amerikaanse Hollywood shit

Thuis mag je (nog) wel roken, genoeg bier op voorraad in de koelkast en etenswaren die je zelf wil eten (de keuze tussen popcorn en m&m's word je op den duur ook zat)

Net zoals muziek is het downloaden van films legaal.

Dit geldt niet voor software waar je een licentie voor moet kopen.

Er zijn ook best veel mensen die lege CD's/DVD's kopen waarop ze andere dingen zetten als illegale muziek of flims. En dan betaal je ook!

Als ik naar mezelf kijk heb ik ondertussen al redelijk wat films en muziek betaald via die heffing, zonder er ooit gebruik van te maken. Heb zelfs ruim 100 legale CD's en DVD's :-|

Wat een onzin, dit is gewoon 'goed praten' dat je illegale zooi download. Stel dat ik de nieuwste films op DVD download die in de winkel 20 euro per stuk zijn, dan zou ik met die heffing van enkele tientallen centen plots legaal bezig zijn ?!? NoFi, maar: ga toch weg ... dat is dus, zoals gezegd, onzin.

De prachtige wet op de thuiskopie zorgt ervoor dat je in Nederland kopieen mag maken voor eigen gebruik.
Dit houdt in dat je muziek, films en foto's zonder problemen mag kopieeren.
Een uitzondering is software, hiervoor is dit niet toegestaan. Ook het backuppen van je legaal gekochte Windows CD niet!

En jouw voorbeeld klopt.
Wanneer jij de allernieuwste films download ben je gewoon legaal bezig. Dat je ze vervolgens op CD/DVD zet heeft hier overigens niets mee te maken. Ook als je gewoon films download en deze op je harde schijf laat staan ben je legaal bezig.

Pas wanneer je deze bestanden gaat verspreiden ben je illegaal bezig.

Stel je download Terminator 5:

Via BitTorrent:
Omdat je bij BitTorrent standaard upload ben je illegaal Terminator 5 aan het verspreiden, je bent dus strafbaar.

Via Usenet:
Omdat je alleen maar Terminator 5 download schend je geen enkele wet.

Via Kazaa:
Als je uploads aan hebt staan verspreid je de film, dus ben je strafbaar.


Stichting Brein legt op haar website www.anti-piracy.nl overigens zelf uit hoe je voorkomt dat je bestanden verspreid via Kazaa: http://www.anti-piracy.nl/Content/Sharing_uit/kazaa.html

Wat jij zegt slaat dus nergens op, laatst stond er hier op tweakers nog een artikel dat opus problemen kreeg omdat ze de heffing op lege media zouden ontlopen. Dit is dus ook gewoon daadwerkelijk zo, dus totdat je met je bron kan komen is het gewoon BS wat je hier zegt.

Verder ben ik het met veel mensen eens, als ze alle films nou eens tegelijk uit zouden brengen, dan zouden er denk ik al een hoop meer mensen naar de bioscoop gaan dan nu het geval is, want inderdaad, waarom naar de bios gaan als er al een dvdrip van uit is. Zelf download ik ook regelmatig een film en volg ik ook series omdat dat via tv echt niet werkt, maar ik ga nog steeds minimaal 1x per week naar de bios en heb ruim 150 legale dvd's, maar ik wacht gewoon tot de grote films goedkoper op dvd uitzijn. Dan betaal je helemaal niet zoveel en ze kunnen tenminste niet meer zeiken

Speciaal voor jou:

"U mag best voor uzelf een kopie maken van die mooie cd die u van de buren heeft geleend. Ook even een film op de video zetten, omdat u niet de gelegenheid heeft om op het moment van uitzending te kijken is geen enkel probleem. Voorwaarde is dat u die kopie voor uzelf maakt."

en "Beeld en geluid mag u uitsluitend voor uzelf 'thuiskopiëren'. Volgens de Auteurswet van 1912 mag iedereen, zonder voorafgaande toestemming van de auteur "voor eigen oefening, studie of gebruik" zelf een kopie maken van bv. een cd of een MP3-muziekfile. Daar betaalt u ook een kleine heffing voor wanneer u een blanco drager koopt. Meerdere kopieën maken, uitlenen, verhuren of verkopen is niet toegestaan zonder toestemming van de rechthebbenden."

Voor de goede orde, downloaden is ook kopieeren. En gewoon helemaal legaal. Je hoeft ook niet in bezit te zijn van het orgineel. Dat ben je ook niet wanneer je een kopie maakt van een televisieprogramma, film etc.

Bron van de quotes, Stichting Thuiskopie en de vrienden van Brein. Lange quote maar wordt een beetje moe van mensen die zogenaamd goed bezig zijn terwijl downloaden niets slechter is in dit mooie land.