Hoofdcategorieën
Device Settings

Vodafone heeft wereldwijd vier miljoen UMTS-gebruikers

Door Yoeri Lauwers, woensdag 21 september 2005 11:00
Bron: Emerce, views: 11.402

Vodafone heeft op dit moment wereldwijd meer dan vier miljoen UMTS-gebruikers. Dit betekent een toename van een miljoen abonnees op een maand tijd, maar Vodafone is nog niet tevreden: tegen het einde van het jaar wil het bedrijf tien miljoen abonnees voor UMTS. Met vier miljoen UMTS-gsm's en 400.000 datakaarten voor UMTS-toegang heeft ongeveer twee à drie procent van alle Vodafone-klanten toegang tot deze dienst. Volgens experts is dit een positief resultaat, aangezien er vooralsnog weinig specifieke diensten beschikbaar zijn via UMTS en de stimulans dus vooral uit de beschikbare toestellen moet komen.

VodafoneIn Duitsland werd bovendien de toegang tot Skype, waarvoor een UMTS-verbinding uiterst handig kan zijn, geblokkeerd. Voor volgend jaar plant Vodafone overigens de invoering van de snellere HSDPA-variant van UMTS. Ed Achterberg van Telecom Paper stelt daarbij overigens dat hiervan niet te veel extra abonnees verwacht moeten worden, aangezien Nederlandse gebruikers bijvoorbeeld ook bij hun trage internetverbinding bleven zonder morren. Wereldwijd zijn er overigens twee miljard gsm-aansluitingen verkocht, drie jaar nadat de grens van één miljard overschreden werd.

Volgende 11:50 Mogelijk nieuwe zaak tussen Microsoft en EU op komst
Vorige 10:30 Microsoft reorganiseert voor betere concurrentiepositie
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

hmmm.... Werd vodafoon binnenkort niet opgekocht door die australische telecom gigant?

Geloof je het zelf :?
Vodafoon is de grootste (veruit) mobiele telefoon aanbieder ter wereld. Wil je Vodafone kopen zul je aardig wat op tafel moeten leggen.
Zal > 400mld worden denk ik ;)

Het zal inderdaad eerder andersom zijn dat zij die Australische telco overnemen zoals hier met libertel gedaan is.

De grootste is meen ik nog altijd DoCoMo oid.

In Nederland is de groei vooral te wijten aan het feit dat hun UMTS abbo's goedkoper zijn dan de gsm variant. Mijn Umts telefoon van vodaphone staat vanaf het begin dat ik hem heb al op het gsm netwerk, dat ik meer smsjes kan sturen is mooi meegenomen...

Dus UMTS gebruikers zou ik het niet direct noemen...

Helemaal correct. Vodafoon heeft het in veel gevallen voor wie een abonnement wil zeer aantrekkelijk gemaakt om een abonnement af te sluiten waarbij UMTS zit inbegrepen. Dat veel gebruikers het in hun pakket hebben zitten zegt weinig over de veelvuldigheid van het gebruik van UMTS. Als klanten er al gebruik van maken blijft het vaak beperkt tot de gratis diensten of enkele keren wat proberen.

Toch kan Vodafone blij met de cijfers zijn. De klanten die UMTS in hun dienstenpakket hebben zitten zorgen er ook indirect voor dat via UMTS geld wordt binnengehaald voor Vodafone. Of ze winst maken is wat anders, maar geld verdienen zonder dat de dienst echt benut wordt is niet altijd makkelijk.

Voor volgend jaar plant Vodafone overigens de invoering van de snellere HSDPA-variant van UMTS.
Jaja, zie eerst die 4 miljard aan UMTS frequenties er maar eerst uit te halen.....

Ik ben benieuwd hoe populair het hier in Nederland gaat worden (denk aan de straling).

Ook zullen de prijzen behoorlijk moeten dalen in de toekomst. Dat betekent dus dat er niet hetzelfde als met GPRS mag gebeuren, dat de prijzen dus hoog gehouden worden.

UMTS/EDGE of verzin-maar-welke-naam gaat het gewoon worden.

Jammergenoeg heeft vodafone nog niet door heel nederland dekking met UMTS.
Maar de datacard "mobile connect" is een must-have voor elke zakelijke laptop user.
Overal verbonden met e-mail/intra/internet, voor een vast bedrag en je betaald alleen voor het dataverkeer
( +/- 60 euro per maand voor +/- 1GB (ze kijken nog niet zo nauw als je een maandje 2GB doet)
Snelheid is 378kbs per seconden, was ooit instap ADSL
(flame alert, 1 Gb is voor een gemiddelde zakelijke laptop user meer dan genoeg. E-mailen van spreadsheets en andere officedocs vergt geen 150 GB tweakers lijntje per maand)

Op papier is het inderdaad een leuke kaart.

In de praktijk:

- Wegvallen verbinding als je bv in de trein zit en niet op 1 locatie zit.
- Duur in het buitenland
- Hoge ping
- Zeker niet de maximale snelheid. (378) Upload is helemaal slecht.

Weet jij iets beters? Voor als nog is GPRS/UMTS de enige optie in de trein.

Tuurlijk het is niet perfekt maar wel het enige wat available is op plekken waar geen wifi is en dat is nog heel veel!

In de praktijk:

- Wegvallen verbinding als je bv in de trein zit en niet op 1 locatie zit.
Geen last van gehad. Hilversum ~ Amsterdam gaat prima. (zet de kaart op Alleen UMTS, en zal deze niet zo gemakkelijk switchen tussen UMTS/GPRS)
In de auto werkt dit prima hoor, tot aan zwolle geen last gehad

- Duur in het buitenland.
Dat is apart, mijn abbo roamt kosteloos in Griekenland.
- Hoge ping .
?? tragere reactie? Trager IE
- Zeker niet de maximale snelheid. (378)
Nergens last van gehad, bij 1 streepje bereik heb ik gewoon 378.
Upload is helemaal slecht. e-mailen gaat gewoon rap genoeg. Boven de 3 MB kan het wat langer duren, maar is nog steeds sneller dan 56K.

Waarom zou je eigenlijk de datacard gebruiken van Vodafone ipv via een UMTS phone met Bluetooth?

Je moet een apart abbo afsluiten, je moet die datacard kopen. Het is niet sneller volgens mij (BT is 721Kbps).

En het wordt zelfs interessanter als je student bent. Dan betaal je maar 20 Euro per maand voor 40 uur mobiel internet via Vodafone UMTS. Dit laat overigens wel zien dat de prijzen voor UMTS op dit moment nog op een erg hoog niveau liggen als studenten wel lage tarieven kunnen betalen.

..of dat de niet-studenten die in mobiel breedband geintresseerd zijn bereid zijn een hoge prijs te betalen :)

Als ik telecom bedrijf was zou ik me gaan richten op draadloos internet. Straks belt iedereen gewoon via het internet. Nu gaan steeds meer mensen hun vaste telefoon abbo overzetten naar een telefoon abbo via internet. Ik zie geen reden waarom dat over een tijdje niet ook gebeurd met de mobiele telefonie.
Ohja, en dan heeft Google toevallig overal wifi-hotspots staan.
:z

WiFi is leuk voor thuis en kantoorgebruik, voor gebruik in de openbare ruimte zou ik er niet zo veel van verwachten. Een telefoonmast heeft een bereik van vele kilometers, als je met een WiFi-AP honderd meter haalt is het al ver. Dat worden miljoenen AccessPoints om een provincie te dekken, laat staan een land.

Nog afgezien van de technische voorsprong van jaren die GSM en UMTS hebben omdat ze vanaf de grond af ontworpen zijn voor dit gebruik. WLan zal er fors voor verbouwd moeten worden om enigszins hetzelfde te kunnen. Denk aan roaming bijvoorbeeld.

ik dacht dat WiMax een bereik had van rond de 70 km(!) :?

Je hebt nog nooit van WiMax gehoord zeker?

WiMax is een technologie met een groot potentieel om draadloos Internet te verdelen in steden. Dat nieuws kwam woensdag uit de mond van een Intel-topman tijdens de Wireless Communications Association-conferentie in San José. WiMax, of IEEE802.16, is een pas goedgekeurde draadloze netwerktechnologie met snelheden van 70 Mbps over afstanden tot 50 kilometer.

Met dergelijke specificaties zou WiMax ideaal zijn om het Internet te verdelen van centrale verdeelpunten naar dichtbevolkte gebieden. Voor echte breedband is optische fiberkabel beter, maar in veel steden is de kostprijs om zo'n netwerk van huis tot huis te leggen, gewoonweg te hoog. In sommige regio's en landen is zelfs een traditioneel kabelnetwerk veel duurder.


IEEE802.16 is echter niet voor vandaag of morgen. Momenteel zijn er zelfs geen compatibele chips voorhanden. Er wordt wel zwaar geïnvesteerd in bedrijven die van plan zijn WiMax-producten te fabriceren. Op de conferentie liet Intel verstaan dat ook zij mee op de kar springen en in de tweede helft van dit jaar WiMax-chips zullen verschepen. Daarnaast wordt er samengewerkt met operatoren in verschillende landen.

WiMax zal niet meteen opduiken als onderdeel van Centrino, Intels mobiele processor, chipset en draadloze netwerkcombi. In de eerstkomende jaren ziet het bedrijf WiMax als infrastructuur - dus puur een zaak van internetaanbieders.


Komt van Wikipedia...

Edit: Mmmm precies eens leren refreshen,wizzkizz was mij voor :)

WiMax is wellicht de toekomst, maar als je een beetje de recente ontwikkelingen gevolgd hebt zal dat vanwege allerlei certificatie vertragingen en te veel verbruikende chipsets pas na 2010 een reele optie zijn, en tot die tijd heeft 3G (UMTS) nog altijd vrij spel.

Wanneer de Telecom providers netzoveel energie en geld steken in het ontwikkelen van draadloos internet zal het heus niet meer lang duren voordat echt draadloos internet werkelijkheid wordt. Het probleem volgens mij meer de wil.

Nu vraagt een telecomprovider nog 20 e-cent voor een tekstberichtje. Jij wilt niet weten wat ze daar mee verdienen! Wanneer het draadloze internet doorbreekt missen ze uiteraard al deze inkomsten. Je installeert dan gewoon een IM en skype op je telefoon en je kunt je telecom abbo opzeggen.

Zeg nu zelf, het is toch veel slimmer om eerst 5 andere technologieën te gaan gebruiken. Moet je steeds een nieuwe telefoon kopen en nieuw abbo afsluiten.

70 km is volgens mij iets te veel, mischien in het weiland zonder bebouwing ja. Maar goed als Wimax er is kunnen UMTS, ADSL en kabel het wel eens heel erg moeilijk krijgen, aangezien het bereik en de bandbreedte groter zijn, zonde van al die dure UMTS licenties die de telecombedrijven allemaal gekocht hebben.

Zonde van de dure UMTS licenties? Zo gaat dat met elke nieuwe techniek. WiMax is de komende jaren nog niet voor consumenten beschikbaar en wanneer dat wel het geval is zal het tegen die tijd in het begin ongetwijfeld duurder zijn, meer energie verbruiken en grotere toestellen nodig hebben dan UMTS. Tegen de tijd dat WiMax dus doorbreekt hebben ze die UMTS licenties al lang en breed terugverdiend. Daarnaast hebben ze kostbare ervaringen opgedaan, waardoor ze beter weten welke mobiele diensten wel en niet goed aanslaan bij de consument.

idd., geef mij maar de opvolger van Wimax"1"[IEEE802.16] YUM! :9

Het blokkeren van Skype is typisch een zet die ervoor zorgt dat UMTS nog minder zal aanslaan. Ik zou zeggen, laat iedereen lekker skypen en lift mee op de hype van bellen via internet. Op deze manier zullen mensen vanzelf ook andere diensten via het internet/UMTS betrekken. En als mensen eenmaal eraan gewent zijn om via UMTS te werken zal het gebruik vanzelf toenemen. Je moet mensen alleen wel een goede reden geven om het te gebruiken die is reden is er (voor veel mensen) op dit moment gewoon niet!
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:50 Mogelijk nieuwe zaak tussen Microsoft en EU op komst
Vorige 10:30 Microsoft reorganiseert voor betere concurrentiepositie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011