Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » nVidia maakt SLI met twee verschillende merken mogelijk

nVidia maakt SLI met twee verschillende merken mogelijk

Door René Wichers, zondag 18 september 2005 19:05
Bron: NVnews, views: 20.917

NVnews heeft de hand weten te leggen op een overzichtje van wijzigingen die nVidia in versiereeks 80 van de Forceware-drivers zal doorvoeren. Voor wie een SLI-opstelling overweegt bevat de lijst twee interessante nieuwtjes: ten eerste zou het mogelijk worden om videokaarten van twee verschillende merken te gebruiken. Uiteraard moeten beide kaarten wel geschikt voor SLI zijn. Verder zou er een feature beschikbaar komen die met 'Mix and match framebuffers' wordt aangeduid. Deze techniek moet gebruikers in staat stellen om kaarten met een verschillende geheugencapaciteit te gebruiken, zodat een 128MB-kaart bijvoorbeeld kan samenwerken met een 256MB-exemplaar.

Het is duidelijk dat beide eigenschappen goed nieuws zijn voor nVidia-bezitters die willen upgraden: wie bijvoorbeeld van een 6600- naar een 7800-model overstapt kan met behulp van de oude kaart en de nieuwe drivers net die paar extra frames uit de systeemkast halen. Verder zouden drivers uit de 8x-serie volgens de site beschikken over verbeterde HDTV-support en de mogelijkheid om vSync te gebruiken bij alle OpenGL- en Direct3D-games. Ook het veranderen van primary display zou een stuk eenvoudiger moeten worden. Tenslotte is er het prettige nieuws dat er geen reboot meer nodig zou zijn om SLI in- of uit te schakelen, wat met eerdere versies wel het geval was. Een versie die over de nieuwe eigenschappen zou kunnen beschikken is de 81.26-bèta, die via de Meuktracker is terug te vinden.

nVidia-presentatie: citaat Tweakers.net (klein)
...en als wij het zeggen is het waar, aldus nVidia

Volgende 21:02
Vorige 18:24

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 68 reacties zichtbaar680 Neutraal: 65 reacties zichtbaar65+1 Meerwaarde: 18 reacties zichtbaar18+2 Verplicht leesvoer: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door It_was_me, zondag 18 september 2005 19:44

Score: 0
Wat een ontzettend goed statement zeg...

Door aval0ne, maandag 19 september 2005 00:12

Score: 0
Crossfire? Bestaat nog niet ....

Door Ackermans1973, maandag 19 september 2005 08:37

Score: 0
Hihihihihihihihi!

Mja, beetje gefrustreerd?

Enne... wie van de 2 was de eerste die deze techniek van het plaatsen van 2 kaarten op 1 moederbord introduceerde?

Hmmmmmm?

Enne.... kan het zo zijn dat nVidia hier al echt langer meer bezig was om dit mogelijk te maken?

Het is duidelijk dat Crissfire een angstreactie van Ati op nVidia's succesvolle SLI is.

Ja, 3Dfx heeft deze techniek in het verleden al ontwikkeld ja, maar dat speelt geen rol in dit statement.

Door beezzthing, maandag 19 september 2005 10:03

Score: 0
Al die mensen die vóór je gepost hebben?

Door Kakaroto, zondag 18 september 2005 19:10

Score: 1
Dat zou erg mooi zijn. Maar ik geloof dat dit al kon hoor met twee 2 verschillende merken kaarten (Wel zelfde type)

Ik heb zelf 2x verschillende merk 6800 Ultra kaarten. 1 van gigabyte en een andere van Nvidia zelf.
Wat ik heb begrepen is dat wanneer je DEZELFDE bios flasht dat het dan zou moeten werken want beide kaarten hebben 100% zelfde layout. (NVIDIA reference PCB)

Door knirfie244, zondag 18 september 2005 20:36

Score: 0
Ja, maar nu hoef je dus waarschijnlijk niet meer met het bios te gaan zitten rotzooien...

Door InjecTioN, zondag 18 september 2005 21:26

Score: 0
heey.. nou je dat zegt/typt.. ik heb bij alternate een ATI X800 gezien die de zelfde layout heeft als een X850... zou je de Bios op de X800 ook zo kunnen flashen dat die even snel draait als de X850???

Door windrider, zondag 18 september 2005 23:48

Score: 0
er was laatst een nieuwsbericht over een x800 gto2 van sapphire geloof ik die via een biosmod naar x850 gemod kon worden

ik weet niet of dat ook voor andere kaarten geldt

verder was die bewuste kaart nog helemaal niet te koop volgens mij toen dat bericht verscheen

Door Jan Groothuijse, zondag 18 september 2005 23:44

Score: 0
layout maakt niet uit, bios gelijk = timings gelijk, klaar, de kaarten zijn dan virtueel niet meer uit mekaar te houden.

Door mjtdevries, maandag 19 september 2005 09:36

Score: 0
Het grappige is dat Nvidia tot nu toe aangaf dat nou juist de bios versies niet perse gelijk hoeven te zijn. Maar de hardware wel, van dezelfde fabrikant, en liefst nog van dezelfde productielijn.

Dat is altijd al dubieus geweest aangezien die dingen zo ongeveer allemaal reference PCBs hebben, en de gpu per definitie hetzelfde is. Maar ja, als het niet ondersteunt wordt door Nvidia dan moet je dat accepteren.

Nu wordt het dus ineens wel ondersteunt.
Hoogstwaarschijnlijk heeft dat niets met deze driver te maken, maar hebben ze gewoon besloten dat ze vanwege de dreigende concurentie van Crossfire het niet meer kunnen maken dat niet te ondersteunen.

Maar dat kun je natuurlijk niet maken naar je klanten toe die tot nu toe moeite moesten doen om twee gelijke kaarten te vinden. Dus doe je net alsof die feature door nieuwe drivers mogelijk is.

Is misschien heel slecht gedacht van mij, maar ik zie echt geen enkele reden waarom deze feature ineens mogelijk wordt door een verandering in een driver.

Door aval0ne, maandag 19 september 2005 09:43

Score: 0
Omdat je rode oogkleppen op hebt? Waarom zouden het in de release notes van een driver zetten als het niet zou werken?
Ik heb trouwens altijd gezegd dat dit kon, ben je bang om je ongelijk toe te geven?

Door Jan Groothuijse, maandag 19 september 2005 10:03

Score: 0
Het probleem is dat ze niet kunnen garanderen dat iedee thirdparty ook werkelijke precies de reference designs na gaat bouwen, dat is niet iets waar je vanuit kan gaan.

En juits iets waar ze wel dachten vanuit te kunnen gaan is dat Thirdparties niet hele grote biosrivisies nodig zouden hebben....

Ze zater er inderdaad niet helemaal goed op, maar in princiepe wilde ze gezeur van "het werkt niet, waarom??" vermeiden.

Of er werkelijke iets in de nieuwe drivers zit waardoor het mogelijk word kaarten met verschillende timings te gebruiken, of dat ze eerst eens achterover leunend gekeken hebben wat de thirdparties voor borden maakte, tja, daar komen we nooit achter, feit blijft wel, ze hebben het flink of safe gespeeld, maar mensen als ik wisten al maanden lang dat de nieuwe drivers dit mogelijk zouden maken, oja, van drieging van ATi is nouwelijks sprake, no offence.

Door Cheetah, maandag 19 september 2005 10:34

Score: 1
Als dit bericht klopt, en de feature naar verwachting presteert, heeft nVidia ATi 2 belangrijke voordelen - en dus verkoopargumenten - van Crossfire ten opzichte van SLI uit handen genomen... namelijk de mogelijkheid om verschillende merken en met name verschillende typen videokaarten door elkaar heen in SLI te gebruiken.

Wil je extra performance, maar heb je geen geld om 2x een 7800GTX te kopen, dan kun je er nu dus een 7800GT bijprikken, of zelfs een tweedehands 6800GT'tje :)

Ik ben benieuwd naar de eerste reviews/benchmarks met deze feature... misschien krijg ik er op deze manier toch nog spijt van dat ik geen SLI mobo heb aangeschaft ;)

Door Mr. Detonator, zondag 18 september 2005 19:10

Score: 1
is nog een beetje onduidelijk of er nou ook 2 verschillende types kaart samen kunnen werken...

bijv. een 6800ultra en een 7800gtx (noem maar wat) ?

Door DropjesLover, zondag 18 september 2005 19:16

Score: 0
als dit zou kunnen zou het geweldig zijn, maar volgens mij kan het wel aangezien het ook al werkt met verschillende geheugengroottes :*)

aangenomen dat dit zo is, is de opstelling van nVidia meteen ook beter als een ATI-crossfire setup, aangezien er ook geen (duurdere) crossfire master-kaart meer nodig is...

goed werk van nVidia

Door mjtdevries, zondag 18 september 2005 22:04

Score: 0
Beetje te simpel gedacht.
Met twee geheugengroottes werken is simpel. Je zet gewoon bij de 256 MB kaart 128MB uit, en dan werken beide kaarten met 128MB.

Maar hoe had je het gedacht bij een 6800U en een 7800GTX?

Door TSASDA, maandag 19 september 2005 01:01

Score: 0
Simpel. Je schakelt alle features van de 7800 uit die de 6800 niet heeft (8> ;)

Door mjtdevries, maandag 19 september 2005 08:31

Score: 0
Heb je alleen nog die "feature" over dat de 7800 een stuk sneller is dan de 6800. Hoe schakel je dat uit? ;)

Door Jan Groothuijse, maandag 19 september 2005 10:35

Score: 0
Hoeft niet, nVidia's slitscreen rendering met de dimamisch bewegende scheidingslijn kan rekening houden met het feit dat de ene kaart sneller is als de andere. Bij AFR kan het inderdaad niet. Dan moet de performance gelijk komen te liggen met 2 6800 Ultra's in SLI.

Ag dat hele twee verschillende kaarten gedoe, het is gewoon zonde, niet doen jongens, koop gewoon 2 dezelfde dan gaat het nog een beetje hard, Als je 2 2xx opterons koopt, koop je toch ook 2 dezelfde? Als je 2 schoenen koopt, koop je toch ook 2 dezelfde (afgezien van de gespiegelde vorm)...

Door fidelio675, maandag 19 september 2005 13:55

Score: 0
Maar als dit werkt zou je als je al 1 6800 GT hebt na een tijdje een 7800 GT/GTX erbij kunnen kopen en dan alletwee te gebruiken in SLI, in plaats van zoals nu 2 kaarten tegelijk te moeten kopen, of je oude 6800 weer te verkopen als je een 7800 koopt.

Door TSASDA, maandag 19 september 2005 14:58

Score: 0
edit : leren lezen, of toch iets in die zin... :+

Door MeMoRy, zondag 18 september 2005 19:51

Score: 0
Er staat alleen dat je kaarten met dezelfde chips kan combineren. De hoeveelheid geheugen erbij maakt niet meer uit en de fabrikant van de PCB/bios maakt ook niet meer uit.

Een 6800 en 7800 zijn dusdanig verschillend dat die nooit practisch met elkaar te combineren zouden zijn... bedenk bijvoorbeeld shader model 4....

Door groovyhot, zondag 18 september 2005 20:08

Score: 1
leuke opmerking van shader model 4, maar helaas is dit voorlopig nog op geen enkele kaart te vinden, deze redenering gaat dus niet op, wel gebruiken de kaarten allebei een andere chip waardoor ze voorlopig nog niet in één sli-opstelling kunnen draaien. met sli2 zou dit wel mogelijk moeten zijn!

Door catfish, zondag 18 september 2005 23:02

Score: 0
dit probleem heeft crossfire ook natuurlijk, het lijkt mij logisch dat je de nieuwste kaart beperkt in features door er een oudere aan te koppelen

Door storeman, zondag 18 september 2005 20:53

Score: 1
Ja, dit kan, staat ook in de tekst:
wie bijvoorbeeld van een 6600- naar een 7800-model overstapt kan met behulp van de oude kaart en de nieuwe drivers net die paar extra frames uit de systeemkast halen

Door mjtdevries, zondag 18 september 2005 22:06

Score: 2
Dat staat in de tekst van tweakers ja.

Maar bij de bron (NvNews) staat dat helemaal niet. Dus hoe tweakers daar nou opeens mee komt is mij een raadsel.

Door aval0ne, maandag 19 september 2005 00:38

Score: 1
Nee, dat kan niet.

Door jimbojansen, zondag 18 september 2005 19:13

Score: 1
heel mooi!! :D alleen ik snap niet wat dat plaatje van USB problemen.. er ook maar iets mee te maken heeft.. :?

Door Sloerie, zondag 18 september 2005 19:19

Score: 0
Voorbeeltje van open deuren intrappen van nVidia, niet echt boeiend.

Wel een stel leuke (softwarematige) features van nVidia om de gebruiker tegemoet te komen. Laat ze zo lekker doorgaan dan komt het wel goed met de 'echte' sli. (waarbij het niet uitmaakt welke 2 kaarten je gebruikt.)

Door praseodymium, zondag 18 september 2005 19:30

Score: 0
Dat nVidia in een presentatie een referentie naar tweakers.net plaatst. Daarom is dus alles wat tweakers.net over ATi/nVidia zegt waar :+

Door MBV, maandag 19 september 2005 00:31

Score: 1
Ik vind dat nou niet zo'n tof plaatje: T.net wordt in hetzelfde rijtje gezet als the inquirer! ;( we zijn toch veel beter hier? :P

Door DreksEimerTutje, zondag 18 september 2005 19:37

Score: 0
Vond het moddergooien van Sun richting Dell leuker. Crossfire is nog niet eens officieel gereleased en ze bitchen al raak. Anyways. Als Nvidia 2 verschillende kaarten kan laten samen werken, toppie! Dan denk ik dat ATi idd een achterstand heeft om in te halen.

Door BarôZZa, zondag 18 september 2005 20:14

Score: 2
Dat plaatje uit de presentatie vind ik wel een beetje zwak. Van de vijf sites hebben er drie als bron The Inquirer en die verwijst op zijn beurt weer door naar de laatste: The Techreport.

Uiteindelijk gaat het dus alleen over het laatste linkje en heeft de rest het blindelings overgenomen. Maar vijf negatieve artikelen over je concurrent neerzetten staat natuurlijk wel wat indrukwekkender dan eentje.

Door aval0ne, maandag 19 september 2005 00:45

Score: 0
als je goed kijkt is maar 1 bron the inq.

Door TeamxSunnYx, zondag 18 september 2005 19:20

Score: 1
1 ding vraag ik me af,

wat heeft de "ATi heeft USB problemen met Xpress200" te maken met de SLI van nVidia? o.0

Door cybermans, zondag 18 september 2005 19:21

Score: 1
Het is wel erg met modder gooien wat nVidia doet. Niet dat ik het erg vind. Ze hadden nog wat mooie dingen kunnen er in pleuren zoals dat sli ook onder linux werkt (afaik niet getest).

dat ATI geen nTune heeft slaat natuurlijk als een l*l op een drumstel want ati zal vast wel aTune hebben. nVidia chipsets zijn gewoon erg relaxed en ik zal altijd nVidia blijven gebruiken (sinds mijn nv01 (edge 3d) wil ik niets anders meer.

Door Wolfboy, zondag 18 september 2005 19:32

Score: 0
...en als wij het zeggen is het waar, aldus nVidia
Toch vraag ik me af hoe trots je daar op moet zijn als je in hetzelfde rijtje als theinquerer geplaatst wordt ;)

Maar als ik het goed begrijp heb je straks een soort crossfire-achtige sli?

Door Termi, zondag 18 september 2005 19:52

Score: 1
Beetje vreemd vind ik het zelf. Tweakers.net zegt zelf dat de ATI Xpress 200 niet goed is. Maar ondertussen doen ze in hun BBG wel een PC met een ATI Xpress 200 chipset (dan is het opeens wel goed :?).

Door Djenzie, zondag 18 september 2005 19:56

Score: 1
Er zit dan ook wel een verschil tussen een wat minder presterende USB poort en gelijk een brak moederboard ;)

Door aval0ne, maandag 19 september 2005 00:47

Score: 1
Misschien is T.net een beetje ATi minded? Het is inderdaad erg merkwaardig. Er is geen enkele site die de xpress moederborden beter dan een nforce4 plank beoordeelt.

Door Ackermans1973, maandag 19 september 2005 08:23

Score: 0
Een beetje?

Zeg maar volledig gehersenspoeld.

Het volgende geldt op T.net:
Microsoft is de duivel
Windows is de duivel
Intel is de duivel
nVidia is de duivel

Door Cristan, maandag 19 september 2005 10:25

Score: 0
Het klopt dat de ATi Xpress 200 ietwat minder presteert dan de nVidia concurrenten (alhoewel het usb-probleem al een tijd is opgelost). Maar dat neemt niet weg dat er goede redenen zijn om alsnog het bord te kiezen: Het is een goedkoop s939 mobo met een fatsoenlijke on-board videokaart erop (waar je makkelijk UT2004 en generals op kan spelen bijvoorbeeld). Omdat je hiermee 50 euro voor een basic kaartje uitspaart, is dit een prima plankje voor het basissysteem. Bovendien is hij prima uitbreidbaar omdat hij een PCI-e x 16 erop heeft staan.

Voor de duurdere systemen wordt echter wel gebruik gemaakt van een nForce chipset.

Door MeIsTwisted, zondag 18 september 2005 20:01

Score: 0
weet iemand ook of het nou mogelijk is om 2 kaarten aan te sluiten met bijv 2 uitgangen, zodat je 4 monitoren op je pc kan aansluiten?

Door groovyhot, zondag 18 september 2005 20:11

Score: 0
dat is zeker mogelijk!
maar in dat geval werken de kaarten niet samen in één sli-opstelling, zo kun je ook oneindig pci-videokaartjes bij prikken (voor hoever je mobo dat toelaat natuurlijk)

Door Dreamvoid, zondag 18 september 2005 20:53

Score: 0
Dat kan zeker, ik heb op mijn werk (tradefloor) twee Matrox triplehead videokaarten met 6 schermen.

Door Ackermans1973, maandag 19 september 2005 15:53

Score: 0
Ik denk dat ie het over 2 nVidia kaarten heeft...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:02
Vorige 18:24
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: