Microsoft Nederland vergelijkt Windows en Linux voor MKB

Op basis van zeven overwegingen heeft Microsoft een korte vergelijking tussen Linux en Windows opgesteld om, samen met een samenvatting van eerdere onderzoeken, de managers in het midden- en kleinbedrijf te informeren en te helpen bij hun keuze tussen een Linux-distributie en Windows Small Business Server 2003. Dit keer wordt de propaganda echter niet vanuit Redmond verspreid, maar richt Microsoft Nederland zich vanuit Schiphol-Rijk specifiek op de Nederlandse bedrijven. Daarbij benadrukt Microsoft dat het niet de bedoeling is Linux-distributies op enige wijze in diskrediet te brengen, maar om managers bij te staan als ze zich een beeld proberen te vormen van het beste serversysteem voor hun bedrijf. Alvorens enkele specifieke onderwerpen te bespreken, vermeldt het document dat de meeste Linux-distributies in het Engels zijn, de websites over deze distributies bol staan van de technische vaktermen en zeer globaal zijn en dus niet specifiek op de Nederlandse MKB'er gericht.

Daarna verwijst men naar een aantal onderzoeken om vervolgens tot de kern van de zaak te komen. Daarin worden Windows en Linux - waarbij het gedateerde Red Hat 8.0 en Red Hat Linux Advanced Server 2.1 gebruikt worden als vertegenwoordigers - naast elkaar gelegd en vergeleken op licentiebeleid, internetcompatibiliteit, uitrol, prestatietests, beheerskosten, maatwerk en geschiktheid voor het Nederlands bedrijfsleven. Op al deze punten weet Microsoft met een onderzoek op de proppen te komen dat aantoont dat Windows de beste keuze zou zijn. Over de betrouwbaarheid van die onderzoeken is echter al vaker gediscussieerd. Zo wordt het recentste Microsoft-besturingssysteem vergeleken met een oude Linux-distributie en zouden de gebruikte systemen hardwarematig niet gelijk zijn, zodat van een eerlijke vergelijking geen sprake kan zijn.

Update (13.10uur): Artikel ingekort en in breder perspectief geplaatst.