Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » McAfee gaat op isp-niveau scannen

McAfee gaat op isp-niveau scannen

Door Mick de Neeve, dinsdag 6 september 2005 17:15
Bron: Silicon.com, views: 14.496

McAfee heeft een deal gesloten met de Amerikaanse provider Cable & Wireless (C&W) om de data op te schonen die over het netwerk van de isp reist. C&W wil dat klanten zoveel mogelijk gevrijwaard worden van veiligheidstaken. Het is gebruikelijk dat klanten alle naar hen verzonden data ontvangen en dat er op de gateway van het netwerk of pas op gebruikers-pc's maatregelen worden getroffen om virussen, wormen en andere schadelijke data te weren. De grote hoeveelheden van dergelijke malware zou voor veel bedrijven onwerkbaar en niet lonend zijn; veel bandbreedte wordt verspild aan ongewenste data.

virus protection McAfee ziet het filteren op isp-niveau als een aanvullende oplossing, het zou niet zo moeten zijn dat klanten geen virusscanners meer op hun pc's nodig hebben. Volgens het bedrijf ligt het voor isp's voor de hand om de focus op veiligheid te leggen aangezien het onvoldoende is alleen bandbreedte te bieden om goed te kunnen concurreren op de markt voor interdienstverlening. Klanten zouden bezorgd over de veiligheid van hun internetaansluiting zijn en daar oplossingen voor vragen. C&W is zich bewust van de privacy-vragen die het scannen van datapakketjes van en naar klanten op kan roepen, hoewel dit alleen gebeurt om malware en spam af te vangen. Het bedrijf zegt de privacy van zijn klanten te zullen respecteren. Het is onduidelijk of alle C&W-klanten onder het McAfee-regime zullen vallen, noch of klanten in kunnen stellen wat voor soort data ze al dan niet wensen te ontvangen.

Volgende 17:16
Vorige 16:26

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 34 reacties zichtbaar340 Neutraal: 34 reacties zichtbaar34+1 Meerwaarde: 14 reacties zichtbaar14+2 Verplicht leesvoer: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  »

Door bootchee, dinsdag 6 september 2005 17:19

Score: 2
DIt is uiteraard wel erg goed nieuws. Probleem bij (een van) de wortels aanpakken. Blijkbaar zijn sommige systemen/eindgebruikers niet vaardig genoeg om hun gegevens op juiste wijze te kunnen beveiligen, dan maar op een hoger niveau de rotzooi eruit filteren :)

Door GambitRS, dinsdag 6 september 2005 21:37

Score: 2
Alleen kan er dan ook een hele hoop fout gaan. Stel, je virusscanner merkt meteen alle exe, zip, rar etc. bestanden op als zijnde 'gevaarlijk' en gooit ze eruit. Leuk als je een programmeer opdracht voor school hebt gemaakt, of je moet een hele zooi bestanden tegelijk versturen naar iemand in een zipje, is dat al gelijk niet meer mogelijk.

Verder is het naar mijn weten niet te doen om, als iemand emule, bittorrent, insert p2p program here, gebruikt om dan als provider alle pakketjes te cachen en te kijken of er ergens stiekem een virus in verstopt zit. Zolang hij nog geen virus heeft gevonden of zolang het bestand nog niet 'klaar' is moet ie alles blijven onthouden. Leuk als je dan 200 gebruikers hebt die allemaal een dvd downloaden.

Door MHultzer, woensdag 7 september 2005 19:21

Score: 0
Stel, je virusscanner merkt meteen alle exe, zip, rar etc. bestanden op als zijnde 'gevaarlijk' en gooit ze eruit
inzichtvol......

Denk je echt dat dit gaat gebeuren? Dit betekend dat je dus nooit meer software kan downloaden.

Door Altijd_Lastig, dinsdag 6 september 2005 17:20

Score: 1
Goed plan, maar technisch niet echt haalbaar.

Downloaden van bestanden zullen dan on de fly gecontroleerd moeten worden, dat kan toch niet?

Een download starten betekend dan eerst dat de provider deze download, controleert en dan pas klaar zet voor jou? en bij Peer tot peer al helemaal lastig.

Ben echt benieuwd hoe ze dit technisch voor elkaar willen krijgen

Door loodgieter, dinsdag 6 september 2005 17:22

Score: 1
zal wel kunnen maar misschien gaat dat tenkoste van data verlies?

en hoezit het met ingepakte bestanden (Zip, Rar etc) worden die dan ook doorgelicht? Zoja dan zal dit een vertraging opleveren en moet die daar eerst gebufferd worden en daarna pas doorgestuurd worden naar de klant.

grappig plaatje :) wist niet dat het zo ook kon

Door objectief2, dinsdag 6 september 2005 17:34

Score: 1
Ja erg figuurlijk ook. Een scherp stukje en je systeem is lek :+

Door ArieLex441, woensdag 7 september 2005 11:23

Score: 0
<offtopic>
Mijn Cat5 heeft geen scherpe kantjes... ;)
</offtopic>

Door Robinski, dinsdag 6 september 2005 17:45

Score: 2
Het is wel mogelijk.

ik weet niet of jullie Winroute kennen, daarin zit ook een Scan module van McAffee welke alleen FTP en HTTP verkeer bekijkt.

hierbij wordt de file naar de server, en client gedownload (behalve de de laatste paar KB) dan wordt er op de server gescanned (ook ZIP, Rar enz) en dan als de file veilig is wordt de rest overgegooit, en anders wordt de download afgebroken.

ongeveer

Door mabarto, dinsdag 6 september 2005 20:00

Score: 0
Ongeveer kun je niet programmeren.

Door Zarc.oh, woensdag 7 september 2005 17:04

Score: 0
Nog nooit van Fuzzy Logic gehoord?

Door MeMoRy, woensdag 7 september 2005 01:52

Score: 0
Onjuist... erg zijn al een aantal routers/switches die het kunnen... is alleen nog niet publiekelijk bekend ;)

Een ding kan ik wel vertellen... ze maken gebruik van herprogrameerbare logica om updates te verwerken.

Door KimG, dinsdag 6 september 2005 17:39

Score: 1
Als men toch op ISP niveau zou werken zou een ISP misschien al eens moeten starten om sites die malware / spyware verspreiden te blacklisten ... dus op DNS niveau ... echter zit je hier ook weeral voor een stuk in het vaarwater van de privacy ...

Door Andros, dinsdag 6 september 2005 17:41

Score: 0
Leuk plan maar het doet mij een beetje denken aan de bewaarplicht. De ISP gaat bepalen wat wel en niet naar jou systeem gaat en daar kunnen dus ook dingen tussen zitten die je nou juist wel wilt. Heb wel iets weg van inet in China, ook dingen geblokt want het zal maar gebeuren dat de Chinezen gaan ontdekken dat Taiwan een eigen staat is...

Door arne, dinsdag 6 september 2005 17:57

Score: 1
jah idd, als ze nu toch alles op virussen gaan controleren, dan zeker ook maar meteen kijken of er illegale content tussen zit. Nee, lijkt me niet echt ideaal wanneer isp's data gaan controleren.

Door CyeZ, dinsdag 6 september 2005 18:40

Score: 0
Je beseft dat je met die uitspraak zowel mainland chinezen als taiwan chinezen tegen je krijgt? Beide zien Taiwan namelijk slechts als provincie, alleen het daadwerkelijk bestuurde gebied is anders.

Door 0siris, dinsdag 6 september 2005 19:55

Score: 0
Je beseft dat je met die uitspraak zowel mainland chinezen als taiwan chinezen tegen je krijgt?
Ach, zolang ze zich maar niet allemaal tegelijk omkeren, want dan kantelt de aarde :Y)

Door jspeybro, dinsdag 6 september 2005 18:11

Score: 0
Ik denk wel dat het mogelijk is. Ze gaan niet de bestanden scannen maar blijkbaar de data-paketten.
ik weet niet hoe zo'n scanner te werk gaat, maar die zal waarschijnlijk op zoek gaan naar bepaalde sequenties code. lijkt me wel te doen.

ik vraag me soms toch wel af of iedereen niet te snel begint te klagen dat de privacy geschonden wordt. Een virusscanner zit niet te kijken wat jij aan het uitvreten bent, het is op zoek naar dingen die er niet zouden moeten zijn (virussen e.d.). Als het daarbij inderdaad enkel naar de datapaketten kijkt, is dit al helemaal geen probleem.
en moest dit effectief een privacyprobleem zijn, waarom klaag je dan ook firewalls niet aan, die filteren ook datapaketten (slaan er zelfs gegevens over op indien men dit wil). zo kunnen ze mooi volgen welke sites en dergelijke er bezocht worden.

ik geloof niet dat het toevoegen van een virusscanner aan het hele systeem van isp's opeens een inbreuk op de privacy gaat zijn.

Door arne, dinsdag 6 september 2005 18:16

Score: 1
waarom klaag je dan ook firewalls niet aan, die filteren ook datapaketten (slaan er zelfs gegevens over op indien men dit wil). zo kunnen ze mooi volgen welke sites en dergelijke er bezocht worden.
omdat je zelf voor een firewall kiest, terwijl dit je word opgedrongen door je ISP.

Door Terracotta, dinsdag 6 september 2005 18:21

Score: 0
Wie verzint die foto's? :P altijd zalig :-)

Door jesse282, dinsdag 6 september 2005 19:21

Score: 0
Dit is een erg interessante ontwikkeling. Dit zo in combinatie met karantene net goed toegepast kunnen worden. Hiermee kan de hoeveel malifide data ingeperkt kunnen worden. Een steeds groter percentage van het internet verkeer is malifide data. Het is toch wel erg prettig dat de provider een handje helpt als je een trojan of virus op je computer hebt.

Door Jimbolino, dinsdag 6 september 2005 19:42

Score: 2
Ik vind dit een slechte ontwikkeling, aangezien ik nergens lees dat er een mogelijkheid is om het per gebruiker uit te zetten...

Internet is een vrij medium waarbij je zelf mag kiezen wat je wel en niet download. Als andere dit voor je gaan bepalen krijg je te maken met internetcencuur, wat ze ook in china hebben...

Door Parabellum, dinsdag 6 september 2005 20:00

Score: 0
Ach, vind je ook niet zelf dat het internet een beetje te vrij is, vanaf het begin ? Kinderen, met name van 9 to 14 jaar zien in mijn ogen veel te veel op het net. In het kader daarvan zou het internet best iets mninder vrij mogen zijn. Nu is alles gewoon zichbaar, en dan praat ik niet alleen over de befaamde Pronnetjes ;)

Door MeMoRy, woensdag 7 september 2005 01:55

Score: 0
Het is mogelijk, maar het vrijemarktprincipe zal ervoor zorgen dat aanbieders die de gebruiker limiteren aandeel zullen verliezen... tenzij de overheid ingrijpt... maar dat zal op zijn beurt weer niet geaccepteerd worden...

Door n4m3l355, dinsdag 6 september 2005 20:07

Score: 0
ik vraag me af hoeveel McAfee hiervoor vangt eigenlijk. stel een ISP heeft 1 miljoen gebruikers. McAfee verkoopt nu 1 geheel ISP pakket dat zal nooit zoveel zijn als bv 100.000 McAfee kopers

Door Gomez12, dinsdag 6 september 2005 20:24

Score: 2
Ben toch benieuwd hoe dit in de praktijk gaat uitpakken. Kan het dan zo zijn dan als er in taiwan een nieuw virus opduikt en deze kan door standaard routering alleen maar via een virusfilter bij symantec / kaspersky / weet ik veel wat terechtkomen. Dan zou dit dus kunnen betekenen dat mcafee gewoon ervoor kan zorgen dat de rest geen live-virussen meer kan verzamelen, leuk marktvoordeel...

Door Da/\\/\\ /\\/\\it, dinsdag 6 september 2005 21:10

Score: 0
Ik gok dat het zal werken als het filteren van packets die echt specifiek bij een virus horen. Bijvoorbeeld de packets die MSBlaster verstuurde om via de exploit waar ie gebruik van maakte computers te besmetten.

McAffee zal het echt niet kunnen gaan gebruiken om concurrentie uit te sluiten. Ten eerste zullen lang niet alle isp's/routers hier gebruik van maken, en al zou de situatie zich ontwikkelen dat dat wel zo zou worden (monopolie), dan bedenkt een andere virusfabrikant zich heus wel dat dat ook een lucratieve markt is (monopolie voorbij, probleem opgelost).

edit: om nog maar niet te spreken van het feit dat eer McAffee er achter is dat het om een virus gaat het zich allang verspreid heeft.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:16
Vorige 16:26
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: