Rechtszaak tegen Staat om internetaftapkosten

Internetprovider Xs4all meldt dat de Staat volhardt in haar boosheid en haar standpunt met betrekking tot de hoge kosten voor het aftappen van internetverbindingen niet gewijzigd heeft. Ondanks het feit dat de aftapregeling vooral gebruikt lijkt te worden voor het oplossen van klassieke misdrijven die weinig met internet te maken hebben, is de Staat van mening dat de internetproviders verantwoordelijk zijn voor de kosten die gemaakt moeten worden om de internetverbinding die zij aan verdachten of criminelen leveren af te tappen. In maart 2005 begon Xs4all een rechtszaak tegen de Staat omdat de provider ongeveer 500.000 euro moest investeren in aftapmateriaal en personeel om deze infrastructuur te beheren. In een tweede reeks antwoorden die de Staat stuurde, stelt zij dat providers 'een algehele verantwoordelijkheid voor het gebruik door criminelen van een door hun aangeboden dienst hebben'.

De provider is het daarmee, zeker gezien de aard van het grootste deel van de misdrijven die niks met internet te maken hebben, niet eens en is van mening dat die stelling in de rechtbank onhoudbaar zal blijken. Naar verwachting zal de rechtbank in Den Haag binnenkort een datum voor het pleidooi in deze zaak bepalen. Dit is overigens niet het enige geschil tussen internetproviders en de Staat. Zo werd een tijd geleden de aftapvergoeding die providers krijgen per aftapactie drastisch verlaagd en is de Staat van mening dat ook de kosten voor het voldoen aan de bewaarplicht door de providers zelf gedragen zullen moeten worden. Over dit laatste onderwerp heeft de Europese Commissie echter een andere mening en in het ontwerp van een eerste voorstel voor de richtlijn wil die Commissie dan ook dat de lidstaten de hoge kosten die door providers gemaakt moeten worden gaan vergoeden.