Hoofdcategorieën
Device Settings

Beperkte leverbaarheid voor 600MHz-versie ATi R520

Door Ralph Smeets, zondag 4 september 2005 19:09
Bron: The Inquirer, views: 14.174

Volgens The Inquirer zou het topmodel van de ATi R520-GPU maar beperkt leverbaar worden. Naar verwachting zal ATi een nieuwe serie van grafische kaarten, gebaseerd op de R520, begin oktober introduceren. Het topmodel, de XT, zal op 600MHz zijn werk doen. The Inquirer heeft echter vernomen dat ATi nog steeds moeite heeft met het halen van goede yields, het aantal chips dat een wafer opbrengt, waardoor er maar weinig R520-GPU's op die 600MHz zullen kunnen draaien. Vandaar dat de site verwacht dat de smaken XL (500MHz), Pro (500MHz) en LE (450MHz) in grote getallen leverbaar zullen zijn. Dit in tegenstelling tot het topmodel, de XT, die maar beperkt leverbaar zal worden.

Volgende 19:44 Officiële opening AMD's Fab 36 in oktober
Vorige 18:23 Californië wil jagen via internet verbieden
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »



Zit je zelf toch niet zo druk te maken man.

Trouwens dat verwijderen van berichten.
ga jij dan bepalen wat "informatief" is of "leerrijks" is?
Beetje |:( |:( |:( idee.

Oh wacht ff volgens mij is voor dit soort ding het hele moderatie systeem voor uitgevonden.

Wie denk je dat hier modereert? De meerderheid bepaald.
Dus neen, ik zal niet rechtstreeks bepalen wat informatief is en wat niet.

Maar als mensen nadien zoeken, net zoals op GOT het forum, zeg jij mij dan eens, of er met rede plaats vrijgehouden moet worden voor een hoop overbodige reacties, aldus de anderen? Als x% van de reacties hier overbodig zijn bevonden, dan zou ook, zolang als deze reacties en natuurlijk de newspost, bewaard wordt, x% van de totale opslagcapaciteit daarvoor bestemd, vrij nutteloos besteed zijn. Natuurlijk, waarom mij daarin druk maken??? Omdat dat, is het niet nu, dan morgen, of onrechtstreeks, ook weer gevolgen heeft. Al is het het opzoekwerk dat iemand doet.
Erg ver gezocht: je wil toch ook geen irrelevant troep bij wikipedia zien? Ga je dan ook zeggen: gewoon negeren man. Of zou je dat dan ook niet willen verwijderen?

ik heb alle post standaard zichtbaar, ik kan me eraan irriteren dat sommige post onterecht - worden gemodt.
maargoed,

ontopic,
hmm zou wel weer eens niet zo wezen, kan je zeker weer 6 maand op je x900xt'tje blijven wachten (om vervolgens 2 maand daarna de R580 overvloedig aangeboden te krijgen)

wanneer is het nou eens niet beperkt leverbaar, bijna alle top-end waren dat toch..

De allersnelste versies van topkaarten hebben dit idd regelmatig voor.

Het ergste van al was de 6800 Ultra vorig jaar.
Een kameraad van me had die besteld in een computerwinkel die "vrij" snel aan nieuwe producten geraakt in België, en toch kon hij er 3 maanden op wachten ! ( en dan kregen ze nog maar enkele kaarten binnen @ 600 eur /stuk ).

'k Moet zeggen dat de levertijd van de 7800GTx vlak na z'n lancering wel opvallend goed meeviel ! Was bijna altijd in de grote (Mechelse) winkels te krijgen :P

Precies, en dan ook nog in grote getalen, ook clocken de meeste kaarten goed over. Misschien zit er voor Nvidia nog wel een snellere versie van de kaart in, als de yields nog beter worden en de core revisie's steeds verbeteren.

Hoeveel pipelines krijgt de R520 nu precies, ik meende ergens gelezen te hebben dat het er minder dan 24 worden. Dus dat zou betekenen dat het de extra Mhz voor ATi is tegenover de extra pipelines van de Nvidia ?

Dat niet alleen, ik stond afgelopen vrijdag in de winkel om 2 7800's te halen (SLI) en kreeg te horen dat ik maandag maar even terug moest komen omdat de prijs flink naar beneden zou gaan....

De X800XTE PE was zonder twijfel de ergste. Het werd niet voor niets een paper edition of phantom edition genoemd. Ik heb na 4 maanden wachten een 6800ultra gekocht omdat die wel vlot te krijgen was.

De 6800 Extreme Ultra was zonder de twijfel de allerergste. Die is daadwerkelijk een phantom edition gebleven, want het ding is alleen maar bij reviewers gekomen, maar nooit daadwerkelijk op de markt.

(En jij had zowiezo wel een 6800Ultra gekocht omdat je een verstokte Nvidia aanhanger bent)

Overigens heb ik de indruk dat de goede beschikbaarheid van de 7800GTX komt, doordat dat ding helemaal niet het topmodel van die generatie is.

Iedereen is er immers van overtuigd dat Nvidia op dat moment al een Ultra versie klaar had, om op de markt te brengen vlak nadat ATI zou komen. Dat gekoppeld met de single slot koeler van de 7800GTX, geeft het vermoeden dat de 7800 GTX Ultra had werkelijke topmodel van de G70 generatie is.

Het zou me dan ook totaal niet verbazen wanneer de 500Mhz R520 in prestatie gelijk komt aan de 7800GTX en de 600Mhz R520 gelijk komt aan de 7800GTX Ultra.
(En dat die 600Mhz R520 en die 7800GTX Ultra gewoon weer allebei dubbelslots koelers hebben, zoals de afgelopen tijd normaal was geworden)

Lijkt mij goed voor de prijs, wet van vraag en aanbod op de mainstreamproducten

Eigenlijk (maar 10 keer beter gezegd) hetzelfde wat dus de allereerste gebruiker hier ook op dit newsitem al zei. Ik hoop dat iedereen het verschil ziet waarom jij +2 Inzichtvol krijgt (verdiend) en hij een -1 First Post.

ze kunnen die r520 zo langzamerhand intussen bijna overslaan, zo lang duurt het :/

De R520 overslaan en onmiddelijk naar de R580 gaan zou veel beter zijn voor ATI's amigo maar ze moeten natuurlijk wel nog eerst de ontwikkelingskosten van de R520 terugverdienen.

NVIDIA kon uithalen met een onmiddelijke beschikbaarheid van zijn 7800 GTX en GT maar het lijkt erop dat dit bij ATI niet het geval zal zijn.

Het is net hierop dat ATi wacht. Normaalgezien gingen de r520s al voor de zomer gelanceerd worden. Maar aangezien nVidia er in slaagde om zijn G70 direct leverbaar te stellen en dus geen papieren launch te doen heeft ATi de launch van de r520 uitgesteld totdat ook deze kaarten beschikbaar zijn.

Blokker: heb je het nieuwsbericht wel gelezen? Het komt er op neer dat ati's kaart beperkt leverbaar gaat zijn en iedereen weet dus dat dit een paper launch betekent.

IMHO kunnen ze de ontwikkelkosten van de r520 makkelijker terugverdienen met de r580 omdat deze tot no toe een minder netelige ontwikkeling/productie vooruitzicht heeft.
Het zou me overigens niets verbazen als dit ook gebeurt als "verassing" voor nvidia. :P

@ FnF
Waarom zouden ze een equilibrium of kleine voorsprong op nidia beamen als ze nu de r580 zouden kiunnen lanceren en meteen al het beschikbaar R&D personeel op de opvolger van de r580 zouden zetten.
Enige antwoord zou zijn dat ze niet voorbereid zijn op een bijna monopoliepositie zoals nvidia die had op hardwareacceleratie. Of dat ze denken dat deze markt positie beter is op de lange duur.

Nee, want ATi heeft namelijk al gezegd dat eerst de R520 uitkomt om beter dan de 7800GTX te presteren. Wanneer nVidia dan de 7800 Ultra uitbrengt, zal ATi de R580 uitbrengen, die weer beter dan de 7800 Ultra moet presteren :)

Het is helemaal niet zeker dat de R520 beter zal zijn als de GeForce 7800 GTX.

Naar verluid zouden de prestaties van beide kaarten dicht bij elkaar liggen, met een minieme winst of verlies voor de R520..

Da's de allereerste keer dat ik iemand dat hoor claimen.

Naar welk verluid zou dat dan zo zijn?

Ok, het duurde even eer ik het terugvond, maar hier is de link naar de handleiding van de MSI 7800GTx.

http://66.96.84.4/support...X7800GTX-series_lite).zip

Op het voorblad staat nml. onder mekaar :
NX7800GTX-VT2D256E
NX7800GTX-VT2D512E

De kaart zelf is er helemaal klaar voor, dus ik vermoed dat Nvidia dan weer een 7800Gtx 512 MB zal uitbrengen een tijdje nadat ATI zen 520 @ 600MHz op de markt heeft gebracht fzo ?

Moest die er komen aan redelijke prijs (256 MB kost gemiddeld in België 530-550 eur), dus een 650 eur fzo ?, zou deze volgens mij al wel redelijk goed verkopen, gezien ze dan volledig Quake4-ready is ?

De 7800GTX was en is direct leverbaar in voldoende hoeveelheden. Vraag me echt af in hoeverre deze 600mhz 16pipeline versie nou zoveel sneller zal zijn dan de 7800.

Ik hoop nog steeds op de 7800 ULTRA, maar hoor er niet veel meer over op tweakers of op de Inquirer.

nVidia heeft altijd gezegd dat er geen Ultra ging komen net vanwege de 6800 Ultra. Deze was slecht leverbaar en dus word de benaming Ultra ook verbonden aan kaarten die slecht leverbaar zijn.

oooh nee hoor maar daar wil nvidia vast wel een uitzondering voor maken zeker als je nu kijtk hoe lang ze de gtx al verkopen, hebben intussena l betere yields en genoeg 7800's opgespaard die ultra snelheden aan kunnen. en dan toevallig komen ze er goed mee uit in grote hoeveelheden.

denk je echt dat nvidia de ultra naam nooit meer gaat gebruiken omdat het een keer mis is gegaan denk eht niet.

Ik denk dat ze met de onmiddelijke beschikbaarheid van de Geforce 7800 GTX wel heel veel goed gemaakt hebben. Als het nodig zie ik geen reden om geen Geforce 7800 Ultra uit te brengen. Dat, of al een opvolger van de G70, bijvoorbeeld Geforce 7900 GTX.

Ze hebben nooit gezegd dat er geen ultra ging komen. Natuurlijk komt er een ultra.

Weet jij al dan dat de 520 inderdaad maar 16 pipes heeft?

Een hoop geruchten zeggen toch nog steeds 32, met er dan 0, 8 of 16 uitgeschakeld...

Vraag me echt af in hoeverre deze 600mhz 16pipeline versie...
Een beetje goede X800XTPE of X850XTPE kun je al op 600mhz. laten lopen, dus de kans is groot dat we met de R520 niet meer over 'conventionele' pipelines praten maar
er andere performance verhogende factoren (bijv. "dikkere" of efficiëntere pipes of meer alus etc.) komen kijken.

Interessant lijkt ook het sterke gerucht te zijn dat de R520 blending HDR + FSAA samen kan doen, een feature die de G70 in één klap ouderwets zal maken want die kan dit niet. Dit is een feature waar héél veel gamers op zitten te wachten.

Een stock X850 XTE PE loopt stressed al tegen 95°C, wat zou je die dan nog op 600Mhz kunnen laten lopen. Denk je nu echt dat ATi de kaart niet op 600Mhz had gezet, moest dat echt kunnen? Get real.

En dat andere is een gerucht. ATi fanbois die hun wensen voor werkelijkheid nemen.

Eenmaal leverbaar staat nVidia inmiddels bijna klaar met de 8800Ultra... :7

Zou jij mij kunnen uitleggen wat dat inhoudt?

(@ Apple 740)

Waarschijnlijk bedoelt hij met dat laatste, kort gezegd:
2 voor de prijs van 1 prestaties :)
(en voor terminologie->google.)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:44 Officiële opening AMD's Fab 36 in oktober
Vorige 18:23 Californië wil jagen via internet verbieden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011