Hoofdcategorieën
Device Settings

Nikon introduceert nieuwe digitale camera's met WiFi

Door Arthur Scheffer, zondag 4 september 2005 08:36
Bron: Nikon, views: 16.083

Camerafabrikant Nikon heeft een tweetal consumentencamera's geintroduceerd met ondersteuning voor draadloze netwerken. Met de nieuwe acht-megapixel CoolPix P1 en vijf-megapixel P2 hoopt het bedrijf een eind te maken aan de dradenwirwar die veelal gepaard gaat met het overzetten of printen van foto's op digitale camera's. Hoewel een traditionele USB-aansluiting beschikbaar is, is het ook mogelijk om foto's via een 802.11b/g-verbinding over te zetten naar een computer (al of niet direct na het maken van de foto), of door te sturen naar een PictBridge-compatible printer die ook over een netwerkaansluiting beschikt. Voor de toekomst, als meer apparaten WiFi ondersteuning, voorziet Nikon ook toepassingen als het direct uitwisselen van foto's tussen camera's onderling, of het draadloos verbinden van de camera met een televisie of dvd-speler. Beide camera's zullen eind deze maand beschikbaar zijn voor €429 (P1) respectievelijk €329 (P2).

Naast de P1 en P2 heeft het Japanse bedrijf zijn productlijn verder geactualiseerd met de S3, S4 en de L1. Van deze modellen is de L1 het minst duur, met een prijskaartje van €299 en een effectieve resolutie van 6,2 megapixels. De L1 beschikt verder over een 5x optische zoom, een groot lcd-scherm (geen optische zoeker) en een aantal bekende Nikon-functies als D-Lighting, dat foto's in ongunstige lichtomstandigheden optimaliseert, en ingebouwde rode-ogen reductie. De S3 en S4 richten zich op een hoger marktsegment, waarbij de €399-kostende S4 met zijn kantelende lens doet denken aan Nikon-digicams van een aantal jaar geleden. De S3 (€359) moet het onder meer doen zonder de kantelende body en 10x-optische zoom van de S4, maar biedt dezelfde resolutie van 6 megapixels en is aanmerkelijk compacter.

Nikon Coolpix S4
Volgende 11:08 Philips gaat Intels Home Entertainment-platform gebruiken
Vorige 23:43 Meer details over Microsoft Office 12
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Beide camera's zullen eind deze maand beschikbaar zijn voor ¤429 (P1) respectievelijk ¤329 (P1).
Ik neem aan dat de ¤329 voor de P2 is.

Weet iemand misschien hoe het zit met de beveiliging hiervan? Mijn router werkt namelijk met encryptie. Ik neem aan dat dit hier ook wel mogelijk is?

Als dat zo is dan vind ik dit een zeer welkome uitbreiding...

Dit lijkt me zeer logisch, aangezien 90% van de netwerken beveiligd is (wilde gok hoor, maar iig een hoop).

Als Nikon hier dus niet op inspeelt zou dit stom zijn van ze. Niemand koopt natuurlijk zo'n camera als je hem thuis niet kan gebruiken omdat je een beveiligd netwerk hebt, en de camera dat niet ondersteund...

Hier kan ik er echter weinig over vinden.

Maar een (lang) password / WEP key invullen op een camera zal niet meevallen. :+

kan toch gewoon vanaf de pc invullen via usb kabel. daarna ook beschikbaar via wifi

Zal wel met een map op het geheugen zijn. Leuk idee als ze nou ook voor zorgen dat meer printers wifi-g worden gaat alles draadloos :9~

er zijn al HP printers met wireless ingebouwd, ik weet alleen niet of deze ook met zulk soort camera's kunnen babbelen!

dit lijkt me een goede uitbreiding: hopen dat:
- er een aansluiting is voor een adapter zodat hij altijd aan kan blijven staan
- hij via een webinterface is in te stellen, bijvoorbeeld voor het instellen voor een interval voor het nemen van foto's of video

dn heb je voor weinig geld een beveiligingsapp met een superresolutie :9~

Nikon Leverd dit al langer, de gedachte is dat de foto's van een Nieuws fotograaf maar erg kort goed verhandelbaar zijn omdat het nieuws snel oud nieuws is! Door wifi in te bouwen kunnen de foto's direct worden verstuurd naar de redactie zonder tussen komst van een laptop. Het zal me niets verwonderen als ze trouwens ook komen met een UMTS camera omdat wifi toch maar beperkt beschikbaar is.

Voor wat betreft consumenten camera's geloof ik niet zo in dit soort dingen. Het geld dat besteed is voor wifi kan naar mijn mening beter in de lens worden geinvesteerd en wireless USB zit ook in de pijplijn wat denk ik veel beter geschikt is voor de consumenten markt.

nieuws fotografen zijn vaak uitgerust met sataliet telefoons. deze zijn niet veel groter maar geven je wel de mogelijkheid waar dan ook op de wereld je foto's te submitten. in engeland heb je een soort van fotograaf-tanks waar men op aangesloten kan zijn en dan wordt je waar dan op de wereld uitgezonden om ergens foto's van te maken (meestal rampgebieden) en dat dan weer terug te sturen.
tevens is een wifi module voor nikon ook niet echt iets nieuws maar wel in de low-end camera's.

Voordeel van direct je foto naar de redactie versturen is ook... als je digicam / geheugenkaart wordt afgepakt omdat je een illegale foto hebt gemaakt... B-)

Heb ook even gekeken op de nikon site, en hij's opzich erg tof. Maar zou het wel handig zijn dat die camera dus kan draaien? En gaat dat na 1000 keer niet een keer stuk? (Dit is geen overdreven getal! :) )

Op die site staat trouwens ook de Coolpix 4500, waar er ook verschillende lensen op gezet kunnen worden, wat bij deze niet kan.

Ik heb hier nog een 2 MP Coolpix 950.
Ook zo'n "draai-ding"....
(wat overigens erg handig is...mis ik regelmatig op huidige camera).
Maar die doet alles nog zonder morren...ook het draaien.
Ik heb er een andere camera bijgekocht, want hij is groot voor de huidige maatstaven en slechts 2 MP.

Wat zijn volgens jou de voordelen in vergelijking met een 'normale' camera als ik vragen mag? :)

neem maar van mij aan, dat hij degelijk in elkaar zit.
heb zelf een Nikon CP990 gehad, die heeft meer dan 15000 foto's gemaakt, en is nog steeds 100% in orde.
(koste toen bijna 3000 guldens..)

Heb een Coolpix 995, zo'n draaiding. Ik zit nu op >10000 foto's sinds 2003 en hij doet het nog steeds fantastich. Alleen de optiek en AF ... ben beter gewend van Nikon.

Ik ben erg blij dat Nikon weer een camera uitbrengt met draaiende lens. Een draaiende lens is zeer zeker erg handig:
- Je maakt eenvoudig foto's met de camera boven je hoofd of vanuit de heup.
- Het is een stevigere oplossing dan een kantelend schermpje.
- In tegenstelling tot een kantelend schermpje blijven de controls (en lcd) op de zelfde plaats tov het schermpje.
- Eveneens in tegenstelling tot een kantelend schermpje heb je een extra graad van vrijheid om foto's met zelfontspanner te maken als je geen statief hebt. Dit komt ook zeer goed van pas als je net wat te weinig licht hebt om uit de hand te fotograferen en je de camera ergens tegenaan wilt houden.

Dat laatste even toegelicht:
Zet een camera op tafel voor een zelfontspanner foto en je kunt iedere camera in het horizontale vlak eenvoudig de juiste richting op draaien. In het vertikale vlak, tikkie om hoog of naar beneden, lukt alleen met kantelende lens. Of je moet proberen er iets onder te gaan zetten waardoor de camera omhoog of omlaag richt. Qua zicht op het schermpje is hier een kantelend scherpje wel weer in het voordeel.

Het buigen van een geschikte flatcable rond een as kan makkelijk 100000 keer. Maar het kan inderdaad ook fout gaan zoals bij Psion keer op keer liet zien bij hun PDAs met openklapbaar schermpje.

Niets ove de zoom (optische) kunnen terugvinden hier... lijkt me best essentieel als je 't over een compacte digitale camera hebt?

In order of appearance: de P1 en P2 hebben 3,5x optische zoom, de L1 heeft 5x optische zoom, S4 10x en S3 3x.

Dat was overigens enorm eenvoudig te vinden geweest, alleen al door te klikken op de links in en boven het artikel ;)

FireWire: 400Mbps
802.11g: 54Mbps

Leuke gimmick, maar ik prik net zo lief even een kabeltje in m'n camera. Of plug flash-kaart even in PC.

Wat heeft FireWire hiermee te maken ? Dat zit alleen op de high-end camera's zoals de D2X van Nikon, of de Canon EOS 1DMk2.

Hi-speed USB dan. Het gaat om het idee.

Er zijn weinig geheugen-kaartjes die sneller zijn dan 54Mbit, ook moet je dit zien als extra mogelijkheid, je hebt nog steeds de keuze om het kaartje even in je kaartlezer te stoppen.
En 400Mbit trek je al helemaal niet vol met een geheugenkaartje

Die 54Mbps haal je enkel in ideale omstandigheden en daarnaast heb je nog steeds te maken met veel overhead. 4MBps maximaal is reeeler.

USB-sticks tegenwoordig halen 20MBps. Nou hoeft die camera niet zo snel te zijn, maar ik verwacht toch dat wifi fors trager zal zijn dan via de kabel.

Dan kan het alsnog heel handig zijn om gewoon lui je camera ergens neer te leggen en aan het kopieren te zetten. Het is een extra functie, een uitbreiding van de basis (kopieer) functionaliteit, op die manier bekeken vind ik het best een aardige functie.
54Mbit is up en down, je houd 27 mbit over voor het uploaden. Een overhead van 80% lijkt me iets te veel van het goede, ik denk dat je toch wel over de 10 mbit heen komt (afhankelijk van de kwaliteit van het spulletje)

Persoonlijk vind ik het helemaal niks,

Sta buiten vrolijk in de achtertuin foto's te nemen van je kids kan je buurman meegenieten.. Waarom hebben ze het niet via bluethooth gedaan? Of is dat echt te traag?

Bluetooth 2.0 haalt maximaal 3Mbps. Haal daar overhead vanaf en je zit net op 2,25Mbps effectief. Ik vind bluetooth een hele fraaie techniek, maar dit soort dingen wil je hooguit in noodgevallen via BT doen.

Voordeel zou wel zijn dat je eenvoudig met andere PC's met BT kunt communiceren zonder dat je perse een kabel nodig hebt. BT is veel en veel makkelijker te koppelen dan WiFi.

Sta buiten vrolijk in de achtertuin foto's te nemen van je kids kan je buurman meegenieten..
Da's toch niet zo erg? Zolang het maar geen kinderporno is ;)

Nee, veel vervelender zou kunnen zijn als je met je WiFi cameraatje een filmpje van een lekkere sekspartij met je partner opneemt, en de hele straat kan live meegenieten :D

Sta buiten vrolijk in de achtertuin foto's te nemen van je kids kan je buurman meegenieten.
Waarschijnlijk zal de camera toch gewoon op het goeie draadloze netwerk aangesloten moeten zijn, en een beveiligingsvorm kennen(Misschien dat je alleen vanuit de camera zelf kunt zenden, niet dat je hem op het netwerk ziet en zo kunt leegtrekken) zodat dat juist niet kan.

en binnenkort is zeker ook Opera te leveren, alsmede een norton voor deze camera?? :+

@martijnvanegdom

Denkt dat het een combinatie is van snelheid/reikwijte + het feit dat draadloos internet mss al meer geïntegreerd is als bluetooth.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:08 Philips gaat Intels Home Entertainment-platform gebruiken
Vorige 23:43 Meer details over Microsoft Office 12
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011