Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Microsoft Frankrijk noemt releasedata Vista, IE7 en Office 12

Microsoft Frankrijk noemt releasedata Vista, IE7 en Office 12

Door Harm Hilvers, dinsdag 30 augustus 2005 20:19
Bron: SVM, views: 19.135

Windows Vista logo (kleiner)Etienne Thierry, een Franse VNUnet-journalist, heeft afgelopen maandagmiddag contact opgenomen met Microsoft Frankrijk en van hen vernomen wanneer de definitieve versies van Windows Vista, Internet Explorer 7 en Office 12 het licht zullen zien. De vrijgave van Beta 2 van Windows Vista staat gepland voor de eerste week van december 2005. De release zal ten opzichte van Beta 1 onder andere meer verbeteringen laten zien op het grafische vlak en daarnaast zullen allerhande features uit het besturingssysteem verder zijn uitgewerkt en zal het OS stabieler zijn. Het is de bedoeling dat de definitieve versie van Windows Vista eind september of begin oktober 2006 op de markt komt. De tweede bètaversie van Internet Explorer 7 zal eind september gelanceerd worden en een final versie zal rond de vrijgave van Beta 2 van Windows Vista beschikbaar komen. Office 12 zal enkele weken voor de lancering van de definitieve versie van Windows Vista in de verkoop gaan. Informatie over bètaversies van de officesuite is nog niet bekendgemaakt.

Volgende 21:23
Vorige 18:01
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 48 reacties zichtbaar480 Off-topic / Irrelevant: 42 reacties zichtbaar42+1 On-topic: 28 reacties zichtbaar28+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door kid1988, dinsdag 30 augustus 2005 20:38

Score: 1
vertel mij eens even wat leopard is?
ik heb werkelijk geen idee

OT:
dat is een dik jaar, zolang kunnen we nog wel wachten
ik vraag me af wat we moeten verwachten kwa systeemeisen.. met de "DX10" (windows graphic foundation 1.0 ofzo) enzo.. hoop niet dat je een 7800 ofzo nodig bent (ik weet het, je kunt het allemaal uitzetten, maar het gaat om het principe B-)

Door Ranzy, dinsdag 30 augustus 2005 21:14

Score: 1
Dat zal allemaal wel meevallen, voor XP gaven ze indertijd ook zo van die astronomische systeemeisen op "1GHz processor, minstens 512MB ram" en uiteindelijk draait het vlot vanaf een 500MHz cpu en 256MB ram.
Als Vista toch belachelijk hoge systeemeisen zou hebben, dan verkoopt het voor geen meter.

Door Proxy, woensdag 31 augustus 2005 04:35

Score: 1
Leopard is een naam van een versie van MacOS.

Door YmX, dinsdag 30 augustus 2005 20:23

Score: 0
Goed werk heeft tijd nodig .... Nu maar hopen dat het het waard is!

Door Olaf van der Spek, dinsdag 30 augustus 2005 23:23

Score: 1
Maar tijd (en geld) zijn geen garantie op goed werk.

Door oblectator, woensdag 31 augustus 2005 11:00

Score: 1
ik ben eerder benieuwd naar welke functies ze wel gaan gebruiken voor vista en welke niet (terwijl ze dat wel beloofd hadden)

Door Belial_666, dinsdag 30 augustus 2005 20:25

Score: 2
Hoe kan je nu al weten of je product op dat tijdstip geen bugs meer bevat :P

Door Brent, dinsdag 30 augustus 2005 20:29

Score: 2
Dan schatten ze dat het aantal bugs een acceptabel aantal bereikt heeft en mark(e)t(ing)technisch klaar is voor verkoop.

Door KillerAce_NL, dinsdag 30 augustus 2005 20:41

Score: 2
Weten ze dus niet:
Het is de bedoeling dat de definitieve versie van Windows Vista eind september of begin oktober 2006 op de markt komt
:+

Door W4rr10r, dinsdag 30 augustus 2005 21:54

Score: 1
Dat is heel simpel: voor de bugs die dan nog niet gefixed zijn komen patches... *Zucht* :+

Door Ranzy, dinsdag 30 augustus 2005 21:15

Score: 0
Sinds wanneer brengt microsoft bugloze OS'en uit dan? }>

Edit/
Was als grapje bedoeld hoor gasten, ben zelf een zeer tevreden Windows user. ;)

Door MPAnnihilator, woensdag 31 augustus 2005 08:10

Score: 1
Sinds wanneer is er al een bugvrij OS ontworpen ? Als jij er zo een hebt, dan is het veel geld waard hoor :9

Door racoontje, woensdag 31 augustus 2005 10:03

Score: 1
Bijna alle exokernelsystemen zijn bugloos eens ze worden toegepast. Denk bijvoorbeeld aan de robotarm in een ruimteveer -- heb jij dat ooit al weten misgaan?

Door spoonman, woensdag 31 augustus 2005 08:12

Score: 0
Dat noemen ze dan een planning.

Door Dragunov, dinsdag 30 augustus 2005 20:25

Score: 2
spijtig da IE7 niet op nederlandse Win Xp geinstalleerd kan worden

Door ucchan, dinsdag 30 augustus 2005 20:49

Score: 3
Kan wel hoor... hij is dan wel Engels, maar ik heb het wel werkend gekregen op een Nederlandse XP. Circuleert een aparte versie voor.

Door Dragunov, dinsdag 30 augustus 2005 20:58

Score: 0
hoe?

Door stappel_, dinsdag 30 augustus 2005 21:03

Score: 2
je kan hem draaien zonder te installeren.
gewoon de file uitpakken met winrar en ergens in een dir zetten. dan maakt je een lege file aan met de naame iexplore.exe.local en start je iexplore.exe

Door Fuzzillogic, dinsdag 30 augustus 2005 23:17

Score: 1
Precies. Hij draait hier ook zelfs op SP1. Dat terwijl SP2 "vereist" is.

Nouja beta 1 stelde verder ook verdomd weinig voor. Volgende maand zien we wel weer verder.

Door Dragunov, woensdag 31 augustus 2005 13:09

Score: 1
hoe maak je een leeg bestand aan?

Door JanPieter2, dinsdag 30 augustus 2005 21:31

Score: 0
De vraag is of dit spijtig is :)
.
Wat is er eigenlijk mis met IE 4.0 ?
.

Door Seven of Nine, dinsdag 30 augustus 2005 22:51

Score: 2
Is dat een serieuse vraag?
IE4 is als filebrowser prima. Als webbrowser echter nogal gebrekkig. En dan bedoel ik gebrekkig als in buggy (PHPMyAdmin met IE4 gebruiken is een hell) en gebrek aan implementatie van de alom bekende W3C standaard. De renderengine van IE4, en trouwens intussen ook die van IE6, is gewoon verouderd. En die is hard aan vernieuwing toe, wil Microsoft in de browsermarkt blijven. En dat doen ze dan ook :)
En dan spreek ik nog niet eens over de veel te grote rechten van IE over het systeem.

Door siepeltjuh, dinsdag 30 augustus 2005 23:34

Score: 2
|:(

Hoe vaak moet ik nog muggenziften.

W3C maakt geen standaarden, die stelt ze alleen voor!

Door spef, woensdag 31 augustus 2005 08:45

Score: 1
Dan ga ik mee muggenziften...

Als ze alleen standaarden voorstellen volgens jou, maar als ze dan (grotendeels) in de browsers worden toegepast en er wordt gesproken of er wel of niet aan deze standaarden wordt voldaan, dan maken ze dus ook standaarden.

Even een quote van hun website:
"The World Wide Web Consortium (W3C) is an international consortium where Member organizations, a full-time staff, and the public work together to develop Web standards."
Even voor de duidelijkheid. Het W3C hoeft niet alle technologie zelf ontwikkeld te hebben om standaarden te maken.

Door Olaf van der Spek, dinsdag 30 augustus 2005 23:24

Score: 1
Wat is er eigenlijk mis met IE 4.0 ?
4 bevat allerlei overbodige features. Ik prefereer 1.

Door curry684, woensdag 31 augustus 2005 02:00

Score: 0
Als je nou eens wacht op de final ipv zeiken over beta 1?

Door SPee, woensdag 31 augustus 2005 09:41

Score: 1
Helaas, het is nog beta 2.
1 komt pas in december. (met sinterklaas :) )

Door Wild pigeon, dinsdag 30 augustus 2005 20:46

Score: 0
kid1988 => Leopard is OSX 10.5 oftewel het vervolg op OSX 10.4 Tiger.
En zover ik weet duurt het nog wel een ruime anderhalf jaar voordat die klaar is. (zeg eind 2006)

Door MicroGoat, dinsdag 30 augustus 2005 20:56

Score: 2
Leuk voor de consument maar voor dat de bedrijven het kopen zijn ze al snel een maandje of zes verder, bedrijven kijken meestal eerst de kat uit de boom voordat ze een nieuwe OS op hun berdrijf los laten.

Ik zelf kijk ook de kat uit de boom bovendien vind ik al die grafische skin opties onzin en kan ik me niet in denken waarom een bedrijf dit nodig zou hebben behalve o m de preformance van hun pc's om laag te halen.

Door kreksmeeha, dinsdag 30 augustus 2005 21:44

Score: 0
bovendien vind ik al die grafische skin opties onzin
Al zou iedereen zo denken dan zou er nooit meer vooruitgang zijn. Net als het gezeur over de hoge systeemeisen die nodig zijn voor Vista. Voordat Windows XP uit kwam werd er ook gezeurd over de systeemeisen, maar nu het er een paar jaar is kan (bijna) elk systeem Windows XP met alle grafische snufjes probleemloos draaien.

Door iyanic, dinsdag 30 augustus 2005 21:56

Score: 0
als hij in standard winupdate komt gaan meeste "Users" hem gebruiken...

Door KRIS FRANSSENS, dinsdag 30 augustus 2005 21:59

Score: 2
Een handvol enthousiatelingen heeft half de buurt overtuigd dat firefox een nieuwe dimensie geeft aan surfen.
Een opvatting die ik deels kan volgen.
Maar zoals altijd is er een maar....
In dit geval zijn dat de uitbreidingen van IE7 tov IE6. Technisch kan ik er geen oordeel over vellen want ik heb nog geen IE7 gebruikt.
Wat betreft toeters, bellen en andere features loopt IE7 echter de achterstand zo goed als in. Voldoende voor de hele buurt om weer bij internet explorer te blijven.
Jammer maar het is zo. 95% van de computer gebruikers trekt zich niets aan van hoe hun software in mekaar zit en of het goed werkt. Als het maar werkt. Als de pc na enkele jaren zo vol zooi zit dat hij geen meter meer vooruit komt zijn er 2 mogelijkheden ;
- ze doen hem ergens binnen voor reparatie
- ze kopen een nieuwe en zoonlief heeft er een knutselobject bij. Met een beetje geluk gaat het hem mateloos boeien en heeft ons "ras" (de tweakers) weer een individu bij.

Door DJ Henk, dinsdag 30 augustus 2005 23:17

Score: 0
[negeer deze post maar. Heb pas één biertje op, maar zit keihard op het verkeerde bericht te reageren *zucht*]

Door quincy2you, dinsdag 30 augustus 2005 23:26

Score: 3
De release zal ten opzichte van Beta 1 onder andere meer verbeteringen laten zien op het grafische vlak.
Interessant dat grafische vlak aangezien mensen geklaagd hebben dat de speciale effecten nogal storend waren en als er meerdere effecten door elkaar gebruikt worden het totaal beeld erg 'modderig' en goedkoop werd.

Foto: http://www.winsupersite.c...eviews/winvista_b1_50.jpg
http://www.winsupersite.c...eviews/winvista_b1_49.jpg
Overall the look and feel of Windows Vista Beta 1 is pleasant and well-designed, with a vague Mac OS X-like look. The use of transparencies and translucencies, however, shows that Microsoft is still years behind Apple, experience-wise. While Apple has long ago scaled back the amount of translucency you see in Mac OS X because of illegibility complaints, Windows Vista Beta 1 is full of rookie mistakes. For example, when you pull an Aero window frame over another window, the text below, as seen through the top window, is muddy and ugly (Figure). Get enough windows over each other and the effect is chaotic (Figure). Hopefully, the right kind of feedback during the beta program will cause them to tone this stuff down.

Also, this isn't the final user interface, so it's probably not worth getting too excited over, regardless of how you feel about the current UI. As far as I'm concerned, it's good but not great.

Door KayJay, woensdag 31 augustus 2005 15:38

Score: 1
Goh, Vista ziet er bijna net zo mooi uit als MacOS en de gemiddelde Gnu/Linux

tja..het oog wil ook wat.

Door Hammer20, woensdag 31 augustus 2005 08:54

Score: 0
zullen allerhande features uit het besturingssysteem verder zijn uitgewerkt en zal het OS stabieler zijn.
Vooral dit woord baart mij zorgen :)
Dat zeiden ze bij Windows 2000 ook, we zitten al bij SP4 of SP5 al :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:23
Vorige 18:01
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: