De printers van dit bedrijf kunnen op papier met een maximale breedte van 16 voet (488cm) afdrukken. HP is op zijn beurt marktleider op het gebied van digitale printers die grote formaten kunnen afdrukken en digitale persen. De printers van HP ondersteuning echter geen papier wat breder dan 5 voet (152cm) is.
Ik vraag me af waarom het zo moeilijk is om zelf die stap van 1m52 naar 4m88 te maken? Ik begrijp dat de techniek heel anders wordt als je van A4 naar A0 gaat, maar als je al een groot formaat printer hebt, zou het toch relatief makkelijk moeten zijn om naar
nog een groter formaat te gaan?
misschien was het wel gewoon goedkoper om een bedrijf over te nemen dan zelf onderzoek en productiefaciliteiten ervoor in te richten...
Plus je hebt het sneller terugverdiend, met dat de nodige kennis en faciliteiten al opgebouwd zijn.
Ik denk dat het vooral te maken heeft met de veel grotere afstanden
dus het loop werk moet nog steeds even precies zijn en das een hele klus op 4m dan op dat A4-printerje van de meeste mensen hier
dus te verwerken data word veel meer, daarmee de driver gecompliceerder en zwaarder
dus de technologie is anders, daarnaast wat dacht je van afstanden, inkt-type (of je 8 meter of 2 meter maakt voor je inkt best veel uit, drogen en zo)
En veranderen echt een heleboel dingen als de schaal voor vergroot
Niet alleen kunnen ze 3 maal breder papier aan, ze zijn ook nog eens 3 maal zo snel per vierkante meter
Bij HP weet de kop waar hij is door een zgn encoderstrip een soort barcode als het ware, de kop telt gewoon pulsen, over 1,5 meter is de afwijken door het uitvallen van een aantal pulsen nog te verwaarlozen maar bij 5 meter en met de kop printend in beide richtingen wordt dat veel moeilijker
Bedenk ook dat dit dus een nieuwe markt is waarin HP zich zou moeten bewijzen, overname is een makkelijke instap
En het zou kunnen zijn dat deze firma een aantal technieken gebruikt( en patenten heeft) die HP interessant vindt
Zoals mischien dat ze op zowat elk materiaal kunnen printen waaronder hout, metaal en zeildoek
@ Martijnvanegdom
Droogtijd wordt zeker belangrijk als je weet dat HP in meerdere doorgangen inkt op het papier mengt
PhotoRet Pro bv tot 32 druppels per punt
Jeroen, er zijn nog tal van andere redenen voor HP om dit bedrijf over te nemen. Bijvoorbeeld HP kan dit ook doen omdat ze:
- geld over hebben, te weinig mogelijkheden zien om organisch te groeien en dit een goede investering is;
- concurrent willen inlijven (=uitschakelen);
- niet opnieuw het wiel willen uitvinden (kost geld);
- klanten over willen nemen;
- techniek kopen voor toepassing in andere HP producten;
- ze bv door betere distributie kunnen bijdragen aan een sterkere groei van dit bedrijf;
- erg mogelijkheden zijn voor aanzienlijke kosten besparingen door overname;
- ze willen voorkomen dat een grote concurrent van HP met deze vis aan de haal gaat;
- ze moeite hebben om voldoende gespecialiseerd personeel aan te trekken voor een dergelijke ontwikkeling;
- (er zijn er vast nog meer;)
Het is helemaal niet makkelijk om formaten op te schalen. Er onstaan namelijk problemen met de stijfheid van de geleiding. Het gewicht van het papier dat op enkele micrometers nauwkeurige en snel verplaatst moet worden, wordt een nog groter probleem. Verder zijn veel kleinere toleranties nodig; want een afwijking van 10 micrometer op een A0 (+/- 1m) is niet echt zichtbaar, maar kan wel 40 micrometer zijn op 4 m breed papier.
Er moet meer inkt verzet worden door de koppen, die dan ook grotere volumes moeten aankunnen.
En zoals al gezegd, droogtijden van de inkt moeten ook aangepast zijn.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
20:20
17:54
Door 
