Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Kamer wil onderzoek naar veiligheidsrisico Google Earth

Kamer wil onderzoek naar veiligheidsrisico Google Earth

Door Yoeri Lauwers, donderdag 11 augustus 2005 19:48
Bron: RTL, submitter: Hel Gast, views: 25.291

Volgens de PvdA, het CDA en de VVD roept het detail waarmee Google Earth in staat is regio's weer te geven belangrijke veiligheidsvragen op. Terroristen zouden namelijk vrij ver kunnen inzoomen en daarmee over gedetailleerde plattegronden van interessante doelwitten beschikken, zoals de Rotterdamse haven of Paleis Noordeinde. Hoewel het kabinet stelt dat dergelijke satellietfoto's ook via andere wegen verkrijgbaar zijn en Google Earth niets meer doet dan een eenvoudig platform bieden om de beelden te raadplegen, dringen de PvdA en de VVD toch aan op een diepgaand onderzoek door veiligheidsexperts. De VVD oppert dan ook de mogelijkheid om Google op te dragen bepaalde gebieden uit het fotomateriaal op een of andere wijze onherkenbaar te maken. In Australië ontstond al onrust toen bleek dat men met het programma kon inzoomen op een site waar een kerncentrale gesitueerd was. De regering aldaar stelde echter dat er door Google Earth geen extra dreiging voor terroristische aanslagen ontstond. In de luchtfoto's van Vanuitdelucht.nl zien de partijen overigens geen problemen.

Amersfoort op Google Earth
Het Tweakers.net-hoofdkantoor moet nog niet meteen voor een aanslag vrezen
Volgende 19:58 GeForce 7800 GT: nVidia speelt troefkaart
Vorige 19:32 Xbox 360 slikt alleen accessoires van licentienemers
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 54 reacties zichtbaar540 Off-topic / Irrelevant: 54 reacties zichtbaar54+1 On-topic: 48 reacties zichtbaar48+2 Informatief: 12 reacties zichtbaar12+3 Spotlight: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  »

Door sidkl301, donderdag 11 augustus 2005 19:49

Score: 0
vind de fotos ook erg tegenvallen van earth

Door crzyrulez, donderdag 11 augustus 2005 19:55

Score: 1
Moet je voor de grap eens op de postcode '90210' zoeken.. (juist van die TV serie). Je kan de zwembaden letterlijk tellen! echt mooi detaill..
Nederland zou ook zo gedetaileerd moeten worden.. snap de onrust enigsinds wel.

Door -Smoke-, donderdag 11 augustus 2005 20:00

Score: 1
Als je een beetje zoekt zie je ook de beroemde Hollywood-letters staan. Verder heb ik genoeg Amerikanen gehoord die hun auto konden zien staan thuis of op het werk, en is er zelfs boven Lake Michigan een vliegtuig te zien.

Met een beetje rondsurfen kun je veel interessante locaties vinden, en allemaal die bekende plaatsen eens van boven zien.

Door Derr_Hans, vrijdag 12 augustus 2005 09:28

Score: 1
Bij Australie bij het stukje gedetaileerde (rot woord eigenlijk) zee, kan je een vliegdek schip zien liggen.

Door babbaloerie, donderdag 11 augustus 2005 20:05

Score: 1
Op het plaatje in het nieuwsbericht is geen foto te zien, maar gewoon een plattegrond, alleen sommige gedeelten zijn als foto te zien bijv. Amsterdam. New York is zelfs helemaal in 3D te zien :)

Door Nico de Vries, donderdag 11 augustus 2005 19:51

Score: 3
Het is kennelijk nog niet bij die kamerleden opgekomen dat je al sinds heel lang gewoon boekjes kunt kopen met dat soort foto's. Inclusief luchtfoto's die vele malen beter zijn dan die wazige Google Earth plaatjes. :Z

Door Plux, donderdag 11 augustus 2005 19:57

Score: 2
Uiteindelijk gaat het hier natuurlijk om weeral een verlaagde drempel voor mensen bij wie net dat ene verkeerde steekje los zit. Mensen die niet op het idee komen om die boekjes van jou op te zoeken, maar wel toevallig weten van Google Earth, en daar iets onheilspelbaars mee kunnen doen. Écht gemotiveerde terroristen komen toch wel aan hun informatie, daar zal Google Earth niet veel extra's bieden, behalve een retestrakke interface naar de benodigde info toe :7.

Door -DarkShadow-, donderdag 11 augustus 2005 20:27

Score: 3
Mensen die deze informatie nodig hebben kopen wel een luchtfoto. Van alle gemeentes zijn specifieke luchtfoto's te koop. Ik denk niet dat google's foto's aanzetten tot terrorisme.

Nu de foto's in de publiciteit komen met de naam Google erbij moet er ineens onderzoek naar gedaan worden. Dat heeft een overijverige ambtenaar bij het clingendael instituut bedacht. Dit kan men toch niet serieus nemen?

Door solatis, zondag 14 augustus 2005 13:37

Score: 1
... maar denk maar niet dat je die foto's anoniem kan bekijken. En aangezien heel veel mensen hun eigen woonplaatsje via Google Earth bekijken, is het erg lastig geworden om potentieel kwaadwillenden eruit te pakken...

Door LolitaLapin, donderdag 11 augustus 2005 20:31

Score: 3
Mensen die een aanslag willen plegen op al qaida niveau, zijn NIET laagdrempelig bezig.

Door tc982, vrijdag 12 augustus 2005 09:08

Score: 1
Maar ze kunnen wel in amerika na een "kleine" wachtperiode een UZI kopen voor in het geval dat er in downtown LA een hert rondloopt, dat is niet drempelverlagend zekers?

Door zamies, vrijdag 12 augustus 2005 14:35

Score: 1
Niet als dat hert een RPG besteld heeft... 8-)

Door zamies, vrijdag 12 augustus 2005 14:34

Score: 1
man o man....

Ik werd terrorist omdat het zo makkelijk was om een luchtfoto te bemachtigen, van het hoofdkantoor van de NS....

Wat een redenering :)

Door Whollabilla, vrijdag 12 augustus 2005 16:20

Score: 1
Maar als iemand nou net wél die boekjes kent, maar niet Google Earth...Dan kan je ook gaan zeiken over die boekjes, want dat verlaagt de drempel voor één of andere gek.

Door dmace, vrijdag 12 augustus 2005 09:28

Score: 2
Daarnaast is het de kamer ook niet opgevallen dat iedere landkaart die te koop is, eigenlijk ook een luchtfoto is, en dan nog netjes overgetrokken ook.
En het feit dat bijna iedere gemeente wel een leuk gratis pakket heeft voor ondernemers waar al die info ook in staat.
Stemmingmakerij en de zoveelste getuigenis dat deze mensen onnodig belastinggeld aan het opmaken zijn.
Wanneer stuurt iemand ze nou eens weg?

Door BasNation, donderdag 11 augustus 2005 19:53

Score: 1
ik kan mijn eigen huis in detail zien, het lijkt alsof het heel willekeurig is welke gebieden ze in hele hoge detail weer kunnen geven.

ik bedoel, mijn huis is goed te zien terwijl het huis van een vriend van me in Florida evengoed te zien is als het hoofdkantoor van tweakers op de foto hierboven

Door StiGMaTa, vrijdag 12 augustus 2005 15:57

Score: 1
Dan moet je hetzelfde eens bekijken met die van MSN (ben de naam ff kwijt). Ik vind de foto's van MS véél scherper. Ondanks dat ze van dezelfde supplier komen, want de vliegtuigen en auto's staan op dezelfde plaats (en een vlieghtuig parkeert zich niet op de startbaan dacht ik zo :Y) )

Door God of Death, donderdag 11 augustus 2005 19:54

Score: 1
Google Earth gebruikt toch vrij verkrijgbare fotos van het internet. Die zijn dus ook ergens anders verkrijgbaar.

Bekijk trouwens dit eens:
http://imageatlas.globexplorer.com/ImageAtlas/view.do?group=aerodata&a mp;city=amersfoort&zoom_level=7
(Wel even inzoomen)

Dat is ook niet bepaald bagger kwaliteit...

Er zijn echt wel meer mogelijkheden om aan luchtfotos/satelietfotos te komen van steden/gebieden.

Door MacD, vrijdag 12 augustus 2005 00:36

Score: 2
Nee: google earth is wat vroeger Keyhole was. Met het kopen van Keyhole heeft google tevens een sateliet gekocht die nu gSat heet. Resolutie: 1 meter per pixel.

Door KillerDream, donderdag 11 augustus 2005 19:59

Score: 2
Dan komt bij mij de vraag op.

Als er ergens een aanslag word gepleegt en de daders worden gepakt en de verklaren dat ze doormiddel van Google earth hun aanslag hebben voorbereid.

Zal Google dan aangeklaagt worden?
Zei hebben de benodigde informatie verstrekt om de aanslag te plegen.

Ongeveer zoals die "onschuldige" stoffen die een Nederlander aan Saddam Hoessein had gegeven waar uiteindelijk Koeweit mee bestookt werd.

Door panni, donderdag 11 augustus 2005 20:08

Score: 2
Dan moeten wapenfabrikanten worden aangeklaagd, en de overheid die BTW vangt over wapentransactiesacties, kunstmestfabrikanten, beeldschermproducenten (hoe wil je anders google earth bekijken?!).
Google aanklagen, gekkie?? Google: "zullen we dan ook alle overheidssites uit de Google-index halen?"

Door GoldrusherXT, donderdag 11 augustus 2005 21:54

Score: 1
Tuurlijk...daarom is na 9/11 Boeing failliet gegaan.
En American Airlines en British Airways zijn er ook niet meer.

:Z

Door KillerDream, donderdag 11 augustus 2005 22:35

Score: 1
Maar de aanvallers hebben ook niet kunnen vertellen (omdat ze het uiteraard niet hebben overleefd) dat ze bijvoorbeeld speciaal voor dit vliegtuig hebben gekozen om de aanslagen op het WTC mee te plegen.

Misschien waren er wel voordelen bij het desbetreffende gebruikte vliegtuig (beveiliging, gemakkelijk bestuurbaar, ontbrekende veiligheidschecks, enz, enz.)

Door white modder, vrijdag 12 augustus 2005 01:22

Score: 1
kzie niet echt in wat ontbrekende veiligheidschecks te doen hebben met het soort vlieger, net zoals bestuurbaarheid enz (dat leer je)

waar ze wel op hebben gelet zal wss zijn:

hoeveel brandstof kan erin, snelheid, sterkte, enz

Door zamies, vrijdag 12 augustus 2005 15:01

Score: 0
hahaha,

Maar tegen irak was een embargo van kracht...

Door airliner, donderdag 11 augustus 2005 20:06

Score: 0
ik vraag me af wanneer ze wat nuttigs gaan doen met ons belasting geld...

Door Johnny, donderdag 11 augustus 2005 20:06

Score: 3
Opmerkelijk, een paar dagen geleden las ik nog dat terroristen internetexperts waren die alles via het internet deden.

Als online kaarten al nuttig zouden zijn voor een terrorist dan zouden ze dat al lang doen via andere sites of papieren kaarten

Maar nu zijn terroristen opeens weer zo dom dat ze het alleen snappen als er een populair, gehyped, makkelijk programma is?

Door Chubbchubb, donderdag 11 augustus 2005 20:13

Score: 2
Sinds wanneer zouden terroristen geen stadskaarten meer gebruiken dan, zou 2 euro te duur zijn voor dat soort gasten? Leuk dat die ministers zich ook dagen hebben bezig gehouden met het spelen op Google Earth(net als ik), maar ze zouden zich beter bezig houden met het zoeken naar een manier om die terroristen uit de samenleving te halen en te houden. Nederland staat trouwens maar nauwelijks op Google Earth, ik schat dat 1% van de totale oppervlakte in 'hoog' detail is (je kunt net de auto's zien). Van heel Europa is de kwaliteit niet veel beter.

Door silensa, vrijdag 12 augustus 2005 13:12

Score: 1
Ik merk dat jij het stuk niet goed hebt gelezen..
de PVDA en de VVD hebben lopen spelen met die speelgoed
het kabinet ( ministers ) zeggen namelijk dat dit niet klopt
en dat er totaal geen nut heeft om google-earth te gaan tegenwerken
( zoals ook hier in het topic word betoogd )

Door mistermon, donderdag 11 augustus 2005 20:14

Score: 2
Tja, kga hier niet zeggen of 't goed of fout is wat google doet, mja, ze hebben nu eenmaal als missie: "alle informatie wereldwijd toegankelijk en bruikbaar te maken."

Door Timothi, donderdag 11 augustus 2005 20:24

Score: 1
Hmm, tuurlijk, de interessante doelwitten, het opblazen van de schuur van boer Piet...

interessante doelwitten vinden ze ook wel ook met of zonder google earth... typisch weer nederlandse politiek ;(

Door StainlessSteel, donderdag 11 augustus 2005 20:35

Score: 1
Gewoon over de randstad vliegen, en het grootste gebouw binnenvliegen...

Tijdens een voetbalwedstrijd van links naar rechts door de ArenA zal echt wel een goed doelwit zijn. Geen Google voor nodig. (maar tvgids.nl ;))
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:58 GeForce 7800 GT: nVidia speelt troefkaart
Vorige 19:32 Xbox 360 slikt alleen accessoires van licentienemers
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011