Hoofdcategorieën
Device Settings

Japanners ontwikkelen 'vrouwelijke' robot

Door Arie Jan Stapel, zondag 31 juli 2005 15:37
Bron: BBC News, submitter: Donny K., views: 46.077

Japanse wetenschappers hebben de meest realistische robot tot dusverre ontwikkeld: een 'vrouwelijke' androïde genaamd Repliee Q1. Ze heeft niet de gebruikelijke huid van hard plastic, maar een van zachte siliconen. Haar bovenlichaam kan bewegen, ze kan met haar ogen knipperen en het lijkt zelfs of ze ademt. Ze kan overigens alleen maar zitten. Om de bewegingen van Repliee Q1 zo realistisch mogelijk te maken heeft een computer de bewegingen van mensen geanalyseerd en de resultaten daarvan zijn gebruikt voor het programmeren van de robot. Volgens Ishiguro krijgen de mensen die met Repliee Q1 bezig zijn voordurend de neiging haar als mens te behandelen en niet als robot. 'Je kunt best zien dat ze niet echt is, maar onbewust behandelen we haar als vrouw.'

Haar maker, professor Hiroshi Ishiguro van de universiteit van Osaka, zegt dat we waarschijnlijk op een dag wel robots voor mensen zullen aanzien. De huidige robots vallen binnen tien seconden door de mand, maar misschien kan dat wel eens tien minuten worden. Professor Ishiguro heeft al vele robots ontworpen, maar nog nooit een die zo realistisch was. Zijn vorige project was Repliee R1, die op een vijfjarig Japans meisje leek, maar minder bewegingsmogelijkheden had.

Androide Repliee Q1
Repliee Q1 (midden) in actie.
Volgende 16:30 Iwill dual-Opteron-moederbord met sloot geheugen
Vorige 23:19 Microsoft brengt bètaversie Internet Explorer 7 uit
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

De AI van een vrouw is natuurlijk veel makkelijker als die van een man... :+

was dat maar zo!
Maarja ik denk dat n vrouwelijke robot handiger is dan n mannelijke, zodirect moet jij bier halen en voetbal opzetten voor je huisrobot...

En ze kunnen ook niet zwanger worden.

Zeg wat wil jij met die robot gaan doen?

Ja? En? Lees net dat ze de onderkant niet kan bewegen, dus dat zal me ook wat.. :P

Zijn vorige project was Repliee R1, die op een vijfjarig Japans meisje leek
sja.. je weet nooit wat bepaalde mensen in hun hoofd halen voor activiteiten wat bij een vergelijkbaar echt mens verboden is...

Nou volgens mij zit er in de AI van een vrouwelijke versie meer regels code hoor :) Je weet nooit wat een vrouw denkt, dus je moet wel veel erin stoppen om dat te bereiken, de onvoorspelbaarheid.

Of je bouwt er een random generator in, dat is denk ik ook wel een goede benadering :P

if (random(2) > 1)
printf("ja");
else
printf("nee")

zeg dat niet te hard.
ik denk niet dat vrouwelijke irrationalitied makelijk door een AI is na te bootsen bijvoorbeeld. }>

nou de AI van een man is simpel, gewoon SEX en de rest gaat vanzelf

Heb je ooit geprobeerd een dom blondje AI te maken? D'r zit gewoon geen logica in... ;-)

Ja dat noemen ze dan A.S., ofte Artificial Stupidity. :)

Lijkt me toch nog steeds moeilijk programeren :+

Serieus denk ik dat die van de man makkelijker is, een man bezit doorgaans veel meer logica dan vrouwen. En een computer is een bult logica :P
Het moeilijke zijn de emoties... emoties herkennen en verwerken in gedrag. En vrouwen zijn doorgaans sociaal bewust en geëmotioneerder..

Wist je dat de meeste mensen die aan de grondslag lagen van de computer vrouwelijke wiskundigen waren? Dus zo oppervlakkeig zijn ze nog niet eens

Dus denk wel dat ze een gevoel voor logica hebben ;)

Denk maar aan Ada Lovelace.. de uitvindender van de (wiskundige) loop. Zij was geboren in 1815.

Of Ada Augusta (die jawel, van 1815 - 1852 leefde) die had meegewerkt aan een mechanishe calculator.

Een wat recenter voorbeeld is Grace Murray Hopper, die in 1992 is overleden (in 1902 geboren btw). Deze Admiraal uit het amerikaanse leger, heeft meegeholpen aan de ontwikkelingen van diverse programmeer talen. Ze heeft gewerkt aan de Mark I, II, III en UNIVAC I.

Deze vrouwen hebben echt meegeholpen aan de meest elementaire zaken van de computers zoals we ze vandaag kennen. ;)

OT: "Augusta Ada King, Countess of Lovelace" ... die twee Ada's van jou zijn dus dezelfde :)

Ik hoop dat je bedoelt "De AI om een vrouw na te bootsen is eenvoudiger van ontwerp dan die voor een man" en hoewel ik het graag met je eens zou zijn geloof ik er niets van.

Maar goed, als ik op de foto moet afgaan mag er nog wel even gesleuteld worden aan de zelfstandigheid/initiatief-routines want Q1 zit te smeken om input. ;)

Je bedoelt zeker: makkelijker DAN die van een man... :Z

lol da's echt een goei
@ overbodig mode :)

Probeer jij dan maar eens een gat in de hand te programmeren, of onvoorspelbare moodswings :+

Volgens mij is een vrouwelijke robot nooit ongesteld ;-) dan gaan de moodswings zowiezo getemperd worden.

Vrouwen zullen het niet met je eens zijn en ik ook niet 8-)

Paas mij die handleiding dan even dan kan ik die even "analyseren" :Y) :Y)

haha ooow.. wat moet dat wel niet worden met die mannentjes in dat preutse Japan haha


<edit>Beetje humor kan hier ook niet vanaf he :P </edit>.

Nu nog leren stofzuigen en schoonmaken, en klaar zijn ze :)

are you reading my mind?

gemiddelde vrouw uit midden-oosten doet niets anders dan commando's vd man uitvoeren. ;) ;) ;)

Ik zie hier nog wel toekomst in voor alleenstaande mannen... Ter vervanging van een RealDoll... Klinkt gek maar dit zit er wel aan te komen.

Ik zie mensen in de toekomst al: "What happened to the good old blow-up doll" :+

zodadelijk krijgen ze nog hoofdpijn :+

Wel handig als ze dan ook kan liggen i.p.v. alleen maar zitten :9

Ik kijk er niet zo van op dat Japan het eerste land is met zo'n eerste echte vrouwelijke robot... er zijn een hoop Japanse tekenfilms waarin een eenzame jongen vergezeld wordt door (altijd een lekkere, spontane en vriendelijke) vrouwellijke robot. Geeft wel aan waar Japanse wetenschappers het meeste aan denken :z

/insert obligatory plug&play joke :+

"The first model terminators had rubber skin - we spotted them easily."
}>
Waarom krijg ik het gevoel dat we werkelijk binnen 20 jaar cyborgs kunnen ontwikkelen? O+

"The first model terminators had rubber skin - we spotted them easily."

Waarom krijg ik het gevoel dat we werkelijk binnen 20 jaar cyborgs kunnen ontwikkelen?
Misschien ook niet. Maar binnen 20 tot 50 jaar lijkt het me wel reeel dat de eerste mens-achtige robots hun intrede zullen doen in onze economische samenleving. Zulke robots kunnen gemakkelijk simpele klusjes doen. Van brieven sorteren en een gewas onderhouden tot en met het verkopen van kaartjes bij een bioscoop.

voor brieven te sorteren en gewassen te onderhouden heb je geen human looking robot nodig. een simple skelet met een kniptang en mandje als handen volstaat.
misschien nog geen eens benen

Daar hebben we al een sorteer machine voor....

dan heeft NL gelijk nog eens een miljoen of 2 meer werklozen bij.

Bedenk maar eens dat in Japan het probleem van de vergrijzing velen malen erger is dan in Europa. De oudjes hebben veel zorg nodig bijv. Die zorg problemen zijn daar groot en een idee was om menselijke robots in te kunnen zetten in veel taken, dus ook in de Japanse zorg omgeving.
Hiermee willen ze het schrikbeeld van 'OMG it's a robot' afnemen.

Hoe dan ook moet het inzetten van een robot geld besparen.

In de zorg zullen ze pas gebruik gaan maken van robots als die dingen te betalen zijn. En het automatiseren is pas interessant als je geld kan besparen.

het lijkt me dat een robot die een paar jaar mee kan wel wat mag kosten. Er van uitgaand dat die robot 24u/dag werkt en dus (meer dan) 3 fulltime equivalenten aan arbeid presteert. Daarnaast neemt hij geen vakantie, wordt zelden ziek (stuk), zou minder fouten moeten maken en efiiciënter moeten werken :)

mijn bios kaartje koop ik via internet en binnenkort kan ik bij de ns mijn 'kaartje' 'afstemelpen' via de OV-chip. we hebben volgens mij dus niet echt een robot nodig om bios kaartjes te verkopen :S

Alleen mensen hebben liever een `mensachtige` aan de balie dan een automaat. Ondanks de hogere kosten

En zo zal de menselijke beschaving ten onder gaan, lui zijn is nergens voor goed, waarom denk je dat de romeinse beschaving is ondergegaan? ze hadden +-150feestdagen op een jaar.

[off topic]Dat was zo goed als alleen in Rome, in de rest van het Romeinse rijk gebeurde dit niet.

Het Romeinse rijk is ten ondergegaan aan
malafide keizers, de pest, bureaucratie, militairen uit andere rijken.

Die feestdagen waren bijna alleen voor het volk onder het mom van "geef het volk brood en spelen".

ziet er interessant uit.. zo kunnen ze dus ook misschien armen en benen ed. maken voor mensen die ze zijn kwijtgeraakt via een dergelijk ongeluk of tijdens de geboorte... dit zou dan (op de een of de andere manier) met de hersens verbonden kunnen worden...
dit is vooral handig op de manier hoe ze het silicone gebruiken als huid.. dit kan de lichaamswarmte aannemen, en is in verschillende kleuren te krijgen...

een woord: PRACHTIG!!!

Ik denk toch dat u ff te hard van stapel loopt hoor. Het is niet omdat ze zo'n robot kunnen maken, dat ze die leukweg met der hersenen gaan verbinden :)
trouwens, zijn al veel ledemaat-vervangende "onderdelen" te koop, in eender welk gewenst materiaal. Maar de prijs speelt hier een rol, simpele modellen kosten voor zover ik weet al snel handen vol geld.
Wel mooie vooruitgang, zou eens de kostprijs van dit exemplaar willen weten, zal in tegenstelling tot de artificiele huid, niet zacht zijn, me dunkt

Dit is niet zo ver van stapel als je misschien denkt. Er wordt op dit moment al onderzoek gedaan naar protheses die via elektroden op zenuwen aangesloten worden. Voorbeelden hiervan zijn een camera die via een chip op de oogzenuw wordt aangesloten.

Het staat dus nog in de kinderschoenen, maar de eerste stappen in directe communicatie tussen computer en mens (of beter gezegd dier, zo ongeveer al dit onderzoek wordt nog met dieren gedaan) zijn al gemaakt.

Daarnaast zijn er ook nog andere indirectere manieren om communicatie te leggen tussen prothese en hersenen, zoals het monitoren van activiteiten in bepaalde delen van de hersenen. Als ik me niet vergis is het wetenschappers met deze techniek gelukt mensen door middel van hun gedachten een muiscursor te laten bewegen.

Test op Ratten hebben al aangetoond dat je zenuwen niet per se precies met de goede zenuw hoeft te verbinden; de hersenen zijn een continu ontwikkelend orgaan, en kunnen leren:

Ze hebben ratten een dwarslaesie gegeven, en vervolgens een goedje op die plek in hun ruggenmerg gespoten met zenuwgroeicellen erin. Hierdoor ontstond er weer een verbinding tussen de onder- en de bovenrug. In eerste instantie sloeg die verbinding nergens op: zenuwen die ooit gevoel doorgaven moesten nu ineens bewegingen verzorgen enz., maar na een maand kon de rat al bijna weer normaal lopen.

Kortom: misschien hoef je alleen maar electroden te koppelen, en leert je lijf (je hersenen) dan vanzelf hoe de protese gebruikt moet worden.

Mits je niet te oud bent. Hersenen worden steeds minder plastisch naarmate je ouder wordt. Een normaal proces. Helaas gaat je leervermogen achteruit.

Vooral jongeren zullen baat hebben bij dit soort technologie. Ik ben benieuwd.

dit is toch al een stukje mogelijk. armen die enige zaken kunnen doen zoals vastpakken van een beker enzo. met een ei gaat het niet zo goed 99% gaat stuk geen gevoel dus geen controle van kracht, als ze dat oplossen zijn ze weer een stap voor.

Ik zie ruimtes voor een vriendin-vervangende robot in alle facetten ;)

Doe mij toch maar liever een vriendin van vlees en bloed O+

Zal niet lang meer duren denk ik :D

Ze zal iig niet over hoofdpijn zeuren!

Ik wacht af waar dat weer allemaal voor gebruikt gaat worden. :Y)
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:30 Iwill dual-Opteron-moederbord met sloot geheugen
Vorige 23:19 Microsoft brengt bètaversie Internet Explorer 7 uit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011