Hoofdcategorieën
Device Settings

IDG slachtoffert gametijdschriften

Door René Wichers, vrijdag 29 juli 2005 15:26, views: 16.778

In een persbericht laat IDG Nederland weten dat het bedrijf zich primair gaat richten op internetactiviteiten. De belangrijkste consequentie van deze koerswijziging is dat de Nederlandse edities van de maandbladen PC Zone en GamePro, die twee jaar geleden door IDG werden overgenomen, per 1 oktober van de markt verdwijnen. De redactie van beide bladen wordt goeddeels op de webedities van de tijdschriften gezet, hoewel er ook gedwongen ontslagen zullen vallen. 'We kregen de bladen gewoon niet op het droge', aldus Raimon Gort, algemeen directeur van IDG. 'De laatste tijd halen steeds meer consumenten hun informatie van het internet.'

Gamez.nl-logo Om de divisie IDG Games winstgevend te houden is nu dus besloten om via elektronische weg informatie te gaan leveren. Naast de webvariant van de genoemde tijdschriften zal ook de site gamez.nl 'fors' uitgebouwd worden. Om de nu beloofde investeringen in die site terug te verdienen, zullen diverse abonnementsvormen worden geïntroduceerd. Later dit jaar zal duidelijk worden gemaakt hoe de plannen precies ingevuld gaan worden. Ook zei Gort dat IDG nog geen afscheid van papier neemt; het bedrijf zou binnenkort naar buiten komen met nieuwe plannen voor het oude medium.

Volgende 15:49 Cybercrimewet Nieuw Zeeland getest in proces
Vorige 15:18 Tweakers.net Kookcursus, les 34: Bier uit open bron
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

:(

Mijn lijfblad... wat doe je?

Dat wordt in je blote kont lopen jongen :+

mijn beeldje, wat doe je.... ;)

Ik vraag me sterk af hoe zo'n site kan bestaan naast een goede nederlandse (gratis) site als gamers.nl en grote internationale(engelse) sites als gamespot.com. Denk niet dat de site veel meer kans op slagen heeft dan de bladen die de site opvolgt.

Men heeft het over diverse abonnementsvormen voor de website, waarschijnlijk dat het mogelijk blijft om een groot stuk gratis te lezen en bekijken. Beetje zoals Tweakers.net
Daarnaast is het misschien zo dat je bij hun topabonnement alsnog een papieren versie krijgt, vermits men nieuwe plannen heeft voor het oude medium.
Mogelijkheden te over denk ik zo.

Met dit verschil dat tweakers.net nauwelijks eigen content heeft, en de content die men over neemt al drie dagen terug op elke mainstream site heeft gestaan.

Het punt is dat er gerust een markt is voor betaalde content op het internet, maar dat men wel met goede items moet komen en onderscheidend moet zijn van andere sites.

Er zijn ook al gratis gamemagazines (zoiets als de spits of metro)
Bijvoorbeeld deze van redroad media:
http://www.gamesguide.nl/

GamesGuide is niet bepaald een onafhankelijk blad. Hier zul je geen spel in vinden welke niet "erg goed" is. Het wordt namelijk betaald door de speluitgever.

Had de bon voor een abo met BF2-game klaarliggen :(

Vlug opsturen dan. Misschien krijg je BF2 toch nog, en hoef je maar 2 maandjes te betalen voor 't blad. Gemakkelijker kom je niet onder een abbo uit? :+

Hoe kom je aan die bon.... Wil hem ook ;-)

Je bent er niets aan verloren, geloof me vrij

'We kregen de bladen gewoon niet op het droge', aldus Raimon Gort, algemeen directeur van IDG. 'De laatste tijd halen steeds meer consumenten hun informatie van het internet.'

Om de nu beloofde investeringen in die site terug te verdienen, zullen diverse abonnementsvormen worden geïntroduceerd
Ja, internet is een veel gebruikt medium voor het verzamelen van informatie. De oorzaak hiervan is gewoon omdat het gratis is. Voor een blad moet je betalen.

Een logische stap is dan ook om op het internet te publiseren. Maar door hier weer een abbonement aan vast te knopen gaan de mensen toch opzoek naar andere internet pagina's.

Ik vraag me dus sterk af of dit gaat helpen.
Ik zou eerder de 2 gamebladen (PC Zone en GamePro) bijelkaar voegen om kosten te besparen.

Ja, internet is een veel gebruikt medium voor het verzamelen van informatie. De oorzaak hiervan is gewoon omdat het gratis is. Voor een blad moet je betalen.

Kan niet de enige reden zijn, artikelen op internet zijn gratis maar ook lastiger te consumeren.
Een blad lees je relaxed op de bank, plee, bed of waar en wanneer je maar wilt. Informatie op internet is dan lastiger en wat mij betreft minder leuk en relaxed.
Denk echt dat het aan het blad of de inhoud gelegen heeft, gewoon te weinig belangstelling voor games om er meerdere bladen voor in de handel te houden.

Naast internet zal altijd een markt blijven bestaan voor oude media, deze media moeten echter wel meerwaarde bieden.

Hoezo? Met een laptop op de plee lukt best. Wel oppassen dat je niet met vieze vingers aan het scherm komt.

Ik vindt het toch echt wel relaxter om een blad te lezen dan op internet artikelen lezen. Zit ik eens niet naar een scherm te staren. Dat geeft bladen toch wel wat meerwaarde wat mij betreft.

Een (maand)blad loopt altijd achter de feiten aan, op het moment dat de NDA opgeheven wordt kunnen online 'zines meteen publiceren, bladen mogen van geluk spreken als ze daar 2-3 weken later aan toe komen.

De oorzaak hiervan is gewoon omdat het gratis is. Voor een blad moet je betalen.
Wat dacht je van de advertenties? Dat IDG het niet rond kan krijgen ligt puur aan de advertenties. De NL-markt is te klein, dus de oplage, dus de inkomsten per advertentie.

Heb je wel eens gezien hoe dun de nederlandse bladen zijn tov de originele duitse versie (C't)? Ik heb een abo op de Gamestar, die hebben een gigantische oplage en het blad kost maar ¤6.50 En dan zit er nog een DVD9 bij ook. Mét vaak een gratis spel. Moet je in Nederland eens om komen. En in de UK betaal je dan ¤15.

Een blad leest gewoon veel lekkerder, t is rustig aan de ogen, scherp en overzichtelijk. En het is elke maand weer een leuke verrassing.

Heb je wel eens gezien hoe dun de nederlandse bladen zijn tov de originele duitse versie (C't)?
Daarbij komt nog dat de Nederlandse C't tweemaal zo duur is als de Duitse C't. Alhoewel het z'n geld wel dubbel zoveel waard is ;)

Wat moet ik nu op de wc lezen dan?
:(

Playboy/Penthouse? :+ :P

weet je wel hoe moeilijk het pissen dan wordt? :'(

maar je krijgt wel sneller een stijve plasser :Y)

(enkelingen daargelaten, die van de nieuwste pokemon een stijve krijgen :P)

Als je een printer hebt kan je de artikelen gewoon uitprinten. En als je klaar bent met lezen en schijten kan je het ook nog gebruiken als WC-Papier. :)

dit slaat wel een gat in de markt dus dat zal waarschijnlijk wel weer gevuld worden

Ik lees al jaren gamesbladen. Het begon ooit met de PowerUnlimited, en laterna werd het ook steeds vaker PCZone. Als student in de trein is zon blaadje wel een uitkomst, vooral wanneer je toch al de hele dag (verplicht) naar je beeldscherm moet kijken...

Sterkste punt van de blaadjes zijn toch wel de (p)reviews.. Gewoon échte gamers (in hart en nieren) die voor jou een uitgebreid verslag doen (2 tot 4 A4tjes) over een aankomend of uitgebracht spel. Vroegah vond ik de PowerUnlimited altijd heel erg sterk in het schrijven van geestige recensies, ik had er eerlijk gezegd best veel lol aan. Vooral de afstraffing van superslechte games vond ik altijd erg leuk..

Het is imo moeilijk om de geestige maar ook uitgebreide stijl van (p)reviews over te zetten naar een website.. Het leest nog altijd anders, en tot de tijd totdat we ebooks en weetikveelwat hebben, is er imo zeker nog een markt voor gamesmagazines.. Ik snap natuurlijk wel dat er WINST gedraaid moet worden ipv een leuke omzet, maar het lijkt me stug dat álle gamesbladen van de markt verdwijnen..

Ben ook benieuwd naar wat er nou eigenlijk gaat gebeuren als de Ebook ook werkelijk zijn intrede doet..

Helemaal mee eens, papier leest gewoon lekker in veel situaties zoals bijv nu op een terrasje met een versnapering (lees:biertje). Maar ja, als er geen winst is, dan is er geeht....maar jammer blijft het wel..

Als ex-redactielid vind ik het goed om te horen dat je veel plezier hebt beleefd aan het lezen van PowerUnlimited. :)

Maar de tijden zijn inderdaad flink veranderd. Vroeger kocht ik maandelijks wel voor ƒ100,= aan tijdschriften die ik dan ook allemaal van voor naar achter helemaal doorlas. De opkomst van het Internet en PDA's zorgden er, voor mij, echter voor dat ik alles heel gemakkelijk overal mee naar toe kon nemen en overal kon lezen. Zowel in de trein als in het park.

Inkomsten genereren door een Internet-site wordt de laatste 18 maanden steeds makkelijker en je ziet dan ook steeds meer commerciele sites verschijnen. Naar mijn mening, een zeer goede ontwikkeling.

Ik lees toch liever op papier ipv Beeldscherm,.,,,,

Papier is gewoon rustgevender.. als ik info wil over een game ja dan zoek ik dat op internet zelfde als met nw hardware.....

Persoonlijk vind ik internet een stuk korter op de bal spelen, en vind ik mogelijkheid tot het lezen van commentaar op een artikel een belangrijke plus.
Artikels kun je overigens toch altijd uitprinten, hoewel ikzelf geen problemen heb met met lezen van een scherm als het een LCD is.

Vroeger kocht ik tot zo'n 10 verschillende computergerelateerde magazines. Nu heb ik nog 3 abonnementen lopen en dat zal alleen maar afzwakken omdat ik het meeste al online heb opgepikt.

Ik vind het eigenlijk een erg logische stap van hen.

Ik vind zelf ook dat papier een meerwaarde bied tov internet. En ze zijn trouwens ook verschillend. Daar komt nog bij dat ik mijn magazines 's avonds lekker op de trein kan lezen :)

Op de trein? En de machinist vind dat goed?


PS voel wel klote als er een vonk overschiet van die sprieten op dak.


:P

Aangezien ik zelf een magazine uitgeef (Aniway, over anime en manga) ken ik alle perikelen wel van het uitgeven op papier. Ook wij hebben met de gedachte gespeeld om het online te gaan doen, maar daar vanaf gezien.

Het verschil tussen internet en magazines zit voornamelijk in de lengte van de artikelen die je leest.
Een normaal artikel over een anime beslaat twee pagina's wat overeenkomt met zo'n 1200 woorden. Wanneer je die tekst op internet zou zetten, is het gewoon te lang om te lezen. Dat doen mensen niet, terwijl iedereen het een prima lengte vind voor de papieren versie.
Laat staan dat ons hoofdartikel van 4 pagina's op internet gelezen zou worden, daar lijkt het op je monitor een te lange lap tekst voor, maar op papier is het het meest gelezen artikel.

Ik denk dat het probleem er ook in ligt dat mensen de bladen niet meer kopen omdat ze denken dat ze alle info al op internet hebben gelezen. Dit terwijl er in de langere artikelen in bladen vaak veel meer staat.

op zicht toch wel jammer.. denken ze echt dat mensen online gaan betalen voor hun reviews enzo.. er zijn zoveel bronnen online... :?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:49 Cybercrimewet Nieuw Zeeland getest in proces
Vorige 15:18 Tweakers.net Kookcursus, les 34: Bier uit open bron
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011