Belgische antipiraterijstichting vergeeft eerste zonde

BAF is een vzw in Belgie. Een tafel met 3 stoelen en verder niks van structuur.

En toch zijn die er al ettelijke keren in geslaagd mensen tot op de grond af te breken en te pluimen zonder dat ze echte juridische basis hebben.

Hoe ze het gedaan krijgen is echt een raadsel. Ze betrappen iemand op iets dat zij een overtreding vinden, spannen een rechtszaak aan, winnen die zonder gefundeerde argumenten, eisen een gigantische schadevergoeding, krijgen die toegewezen, en niemand weet waar dat geld naartoe gaat.

Daarnaast verlies je met zo'n contract al je rechten en kunnen ze zomaar de boete opeisen, want dat staat immers in het contract.

Ik denk dat het praktischer is om als je betrapt wordt het voor te laten komen bij de rechter. De boetes zijn dan ook een stuk lager en zulke hoge boetes legt een rechtbank amper op.

Denk wel dat als je de eerste keer betrapt word er wel over na ga denken om het niet nog eens te doen. Of je moet na gaan waar de lek zit. Maar als je spellen verkoop dan gaat het moeilijk om te zien waar het fout is gegaan. En als je ziet hoe hoog de boete is. Dan zou ik zelf er wel goed over na te denken om nog verder te gaan. Lijk me dat ze als ze weten dat het gedaan ben dat ze er wel sneller achter komen als het nog doorgaat.

ik denk dat ze deze techniek toepassen om gerechtskosten uit te sparen. Als je een contract niet nakomt , moeten ze gewoon maar dat contract laten napluizen

volgens het recht is zijn de ouders van de minderjarige verantwoordelijk voor de schade die hij/zij veroorzaakt.

Dit contract is dus meer voor de ouders dan voor de dader, zij moetten geen boete betalen en kunnen dan nog wat meer controle/straf opleggen om te voorkomen dat het nogmaals gebeurt.

Lees het artikel nou eens goed....

De eerste die ze zo'n contract hebben laten tekenen was juist een kopieerder die er een handeltje van had gemaakt en zo aan het bijverdienen was.

Als ouder ben je verantwoordelijk voor de daden van je kroost, dus de ouders mogen kiezen: in naam van hun zoon dat contract tekenen of heeeel diep in het spaarvarkentje tasten als het tot een rechtzaak komt...

daarom zijn de ouders van een minderjarige ook aansprakelijk...

zoals jij denkt mag een minderjarig dus alles

klinkt minder negatief? ze schrijven een 16 jarige voor 'of je ondertekend of je mag 120.000 euro betalen in onze ogen'. de werkelijkheid is wanneer dit voor het gerecht komt dat hij nooit zo'n boete zal krijgen voor geschoteld noch zijn ouders.
dit is een puur schrik bewind creeeren onder de bevolking zodat de ouders er goed op letten dat zoonlief zich niet 'misdraagd'. wel wetende dat zoonlief zeker doorheeft wat BaF probeert maar de rest vd bevolking zal daar anders tegen op kijken. Dit is puur inspelen op de onwetendheid van de meeste mensen met als gevolg dat het misschien ook nog eens effect heeft. Ze mochten van mij eens dit grapje proberen met iemand die op een prive school zit of iets in die zin wiens papa een eigen advocaat heeft en dit eens zover laat komen tot in het gerecht. En wat daaruit komt zou dan eens gepubliceerd moeten worden. Ik zou ook veel liever eens zien hoeveel mislukte rechtzaken BaF & consorten zover heeft gehad ipv een enkele succes die ze behalen. Deze tactieken zijn enkel succesvol omdat de successen bekend zijn van dit soort stichtingen laat mij de andere zijde maar eens zien

Met dit contract tonen ze aan de ze juist inventiever zijn, het gaat hen niet om het geld maar om de manier waarop mensen denken, te veranderen. Als iemand betrapt wordt en hij ondertekent dat, dan is het risico te groot om voort te doen, want hij kan de schadevergoeding nooit betalen. Dit scheelt veel kosten omdat veel mensen het direct gaan ondertekenen, want dan komen ze er beter vanaf dan als ze voor een rechtbank moesten verschijnen, plus het is een hele hoop administratie minder. Anderen die dan denken dat ze er beter vanaf gaan komen door een rechtzaak aan te spannen zijn ook een hoop geld kwijt aan advocatenkosten..., plus de kans dat je zo'n rechtzaak wint is nogal miniem.

Wat grappig is, is dat er in België eigenlijk geen contract kan worden overeengekomen met een minderjarige...