AMD Athlon 64 X2 3800+ opgedoken

Ik snap niet waarom mensen het nodig achten nog eens een keer te gaan uitleggen dat het een marketingverhaal is; dat was nou net de reden waarom ik die reactie tikte, dudes. Dat een Pentium D 805 geen prestatiewonder zal zijn wisten we al. Het gaat er in de chipoorlog echter ook om dat AMD in budgetsystemen straks in marketingtechnisch opzicht geen antwoord heeft. En dat zien we straks dus weer terug in de finaciële kwartaal- en marktaandeelcijfers waarin Intel nog steeds AMD domineert. De rest van de wereld koopt geen mid-prized A64 X2 om hem te overklokken, dat doen alleen wat enthousiaste tweakers.

Intel weet wat ze doet, als de R&D afdeling van Intel net zo goed zou zijn als de marketing afdeling maakte AMD geen schijn van kans.

Ten eerste zijn Intels R&D-afdelingen prima, dat bewijzen de voortdurende ontwikkelingen en talloze andere chipdesigns. Ook AMD heeft zo zijn lesjes moeten leren de afgelopen jaren. Het Netburst-platform was een keuze die intern is gemaakt na een concurrende strijd tussen verschillende ontwerpafdelingen, met ieder een andere opvatting en de respectievelijke top-managers die iets erdoor drukken. Je kunt dat als een management-'vergissing' beschouwen als je wil. Ondertussen heeft P4 Intel geen windeieren gelegd en marktaandeel doen behouden voor lange tijd. Met de aankomende wisseling van de wacht in de top van Intel werd tegelijkertijd een omslag gemaakt met architectuurkeuze- en strategie.

Ik denk dat AMD'ers ondertussen jaloers zijn op Intels R&D-resources. Je kunt ook zeggen dat als AMD's R&D-afdeling net zo goed was als hun marketingafdeling ze als bedrijf allang begraven en vergeten waren . Maar ook dat zou niet fair zijn, omdat hun marketingafdeling een te laag budget heeft, wat weer te wijten valt aan hun te geringe inkomsten, wat weer te wijten valt aan... eh, tsja.