Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Foto's van onbekende GeForce 7800 opgedoken

Foto's van onbekende GeForce 7800 opgedoken

Door Jack Leenders, maandag 25 juli 2005 10:35
Bron: VR-Zone, views: 20.849

Op het web zijn foto's opgedoken van wat gezien wordt als een nog niet uitgebrachte variant op basis van een GeForce 7800-kaart. De kaart is uitgerust met een dikke 4-voudige heatpipekoeler. Aanvankelijk dachten de mannen van VR-Zone dat het hier wel eens om een GeForce 7800 Ultra zou kunnen gaan. Bij nadere bestudering van de kaart echter, werd de aanwezigheid van een genlock opgemerkt. Een genlock is een aansluiting die gebruikt wordt voor het koppelen van bijvoorbeeld een G-Sync-kaart, onder meer ten behoeve van het (na)bewerken van video's. Deze aansluiting is ook te vinden op de voor professioneel gebruik bedoelde Quadro-kaarten van nVidia. VR-Zone vermoedt dat het hier gaat om een nog uit te brengen Quadro FX 4500, gebaseerd op de GeForce 7800.

GeForce 7800 Ultra - Quadro FX 4500
GeForce 7800 Ultra - Quadro FX 4500 schuin
Volgende 10:51 Laatste Windows 2000-update krijgt staartje
Vorige 22:31 Cisco neemt KiSS over voor 61 miljoen dollar
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 41 reacties zichtbaar410 Off-topic / Irrelevant: 40 reacties zichtbaar40+1 On-topic: 24 reacties zichtbaar24+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door tankeriv, maandag 25 juli 2005 10:37

Score: 0
VR-Zone vermoedt dat het hier gaat om een nog uit te brengen Quadro FX 4500, gebaseerd op de GeForce 7800.
Vermoeden bevestigt, Quadro FX 4500.
Was pas geleden discussie over op de GOT geloof ik en daar zeiden er ook al een paar dat dit de Quadro FX 4500 is. :)

Door Makkelijk, maandag 25 juli 2005 10:38

Score: 1
Op het web zijn foto's opgedoken van wat gezien wordt als een nog niet uitgebrachte GeForce 7800 Ultra-kaart
bericht sporeekt zichzelf tegen.. het wordt niet gezien als een niet uitgebrachtte 7800U kaart.. dat wérd het een paar dagen terug even..

Door To_Tall, maandag 25 juli 2005 10:39

Score: 0
Jeeeeeej... Wat een ding.. zal wel zwaar wegen zo'n beetje een Kilo???

Anyway. ik heb een vermoeden dat deze kaart alleen zal huis houden in profesionele markt en een aantal hobiesten een game kaartje zal dit denk ik niet zijn,.....

of je wilt heb gebruiken als verwarming op je kamer!!

Door tankeriv, maandag 25 juli 2005 10:56

Score: 1
Jeeeeeej... Wat een ding.. zal wel zwaar wegen zo'n beetje een Kilo???

Anyway. ik heb een vermoeden dat deze kaart alleen zal huis houden in profesionele markt en een aantal hobiesten een game kaartje zal dit denk ik niet zijn,.....

of je wilt heb gebruiken als verwarming op je kamer!!

Zeur toch niet over die koeler.
Wees liever blij dat hij zo groot is.

Liever te groot en een afdoende koeling dan te klein en inefficiënt.

Ten tijde van de GeForce FX kochten een hoop de ATI Radeon omdat de Radeon een enkel slots koeler had.
En de GeForce FX gezien werd als een stofzuiger.

Echter als je nu bij product surveys leest zie je dat klacht nummer 1 bij de Radeon 9800 de TE KLEINE koeler is die gewoon de GPU niet kan koelen.

Terwijl met de GeForce FX5950Ultra die ik gehad heb MSI kaartje altijd prima op een acceptabele temperatuur bleef en overclocken prima mogelijk maakte.

Door tankeriv, maandag 25 juli 2005 13:07

Score: 1
het is een schande dat zo'n grote koeling nodig is nog even en een je moet een airco hebben bij je pc!
De 9800 had er ook één nodig maar kreeg hem niet. Als gevolg dat er velen hitte problemen hadden.

Echter niemand die er op dat moment over klaagde.

Dat nVidia wel een grote koeling gebruikt werkt nu om één of andere reden irritaties op.

Beetje vreemd allemaal.

Door 108886, maandag 25 juli 2005 13:21

Score: 1
weet jij dan een betere (goedkope) manier?

* 786562 musback

Door mjtdevries, maandag 25 juli 2005 14:17

Score: 1
Waar haal jij dat sprookje vandaan dat de 9800 er ook een nodig had?

Het enige koelingsprobleem van de gehele R300 lijn dat ik ken, is dat Gigabyte rotte koelers op hun kaarten had gezet waardoor veel mensen problemen kregen.

Maar dat had dus helemaal niets met de gpu zelf te maken.
(Daarom was ook niemand er rouwig om dat Gigabyte stopt met ATI kaarten te verkopen)

Overigens is er ook nog een ander bezwaar tegen zo'n grote koeling, en dat is dat je niet wilt dat het ding naar beneden lazert. Zo vreselijk stevig zitten videokaarten niet vast.

Straks hebben we voor videokaarten ook een speciale bevestiging nodig, net zoals bij cpu's.

Door tankeriv, maandag 25 juli 2005 18:12

Score: 1
Waar haal jij dat sprookje vandaan dat de 9800 er ook een nodig had?
Sprookje?? ;)

Check the product survey maar eens.
De mensen zijn veelal niet ontevree over hun kaart maar de koeling is bij vele 9800's een probleem. :Z

Door HADES2001, dinsdag 26 juli 2005 09:00

Score: 0
Mensen sorry dat ik het zeg maar wat boeit
het nou of de koeler groot is of niet
als ie maar voldoende koelt

Ik moet eerlijk toegeven als ik de koeler vergelijk
van mn Ti 4200 MSI en die van een 9800 Pro
dan lig ik zowat dubbel gevouwen van het lachen
die kleine rot fannetjes gaan vaak ook heel snel aanlopen
waardoor je er niet alleen slechte koeling is maar ook een extreme lawaaimaker in je pc komt.

zolang mn videokaartslot maar niet van mn moederbord
afgerukt wordt mogen ze wat mij betreft zo groot mogelijk :)

Door REDFISH, maandag 25 juli 2005 10:41

Score: 0
Sowieso lijkt het me verstandig voor Nvidia om te wachten wat Ati doet met hun nieuwe kaart, voordat ze een Ultra uitbrengen. Als ze dat nu deden, speelden ze Ati 2 keer in de kaart, door te laten zien wat ze uitbrengen. Op die manier kan Ati hun geweldige manier van altijd de snelste kaart op de markt brengen wel erg makkelijk uitvoeren. Gewoon wachten tot je weet wat de ander heeft en dan iets beters een half jaar later uitbrengen. Nou petje af. Iets eerder uitbrengen dat ook later nog steeds beter blijkt, dat vind ik pas klasse, en niet wachten en dan beter zijn.

Door n4m3l355, maandag 25 juli 2005 11:09

Score: 0
nou de 4400 mag imo wel een update gebruiken dus zou het me niet verbazen als men binnenkort tegelijk met de ultra de 4500 released. mooie gelijktijdige release om nog eens ff extra stevig bij Ati in te wrijven dat nvidia er hard tegen aan gaat

Door MaxFreak, maandag 25 juli 2005 10:44

Score: 0
ik zie nog steeds niet het voordeel van een quadro kaart. Als hij gebasseerd is op een gamekaart, wat is er dan anders zodat hij duizende euro's meer kost? Kan je dan niet net zo goed een goede gamekaart kopen en die gebruiken bij je 3d werk? Scheelt een hoop geld

Door mjtdevries, maandag 25 juli 2005 14:21

Score: 0
Drivers.


Bij die kaarten zitten drivers die specifiek op een bepaalde applicatie gericht zijn.

En dat kan bij die applicaties vele tientallen procenten verschil maken, dus dan is het bij professioneel gebruik al snel de moeite waard er zoveel meer voor te betalen.

Je betaalt gewoon de kosten voor het speciaal maken van die drivers.

Door NuEvenNiet, maandag 25 juli 2005 10:49

Score: 0
De speciale drivers voor de quadro is wat em duurder maakt.

Door Poehej, maandag 25 juli 2005 10:59

Score: 0
Zitten die heatpipes niet een beetje in de weg als je em in SLi wil opstellen?

Door Kakarott, maandag 25 juli 2005 11:06

Score: 1
Neuh, het is een dual slot koeler, behoorlijk afgekeken van de welbekende ATi 850XT PE kaart....deze neemt behoorlijk wat ruimte in, maar zal gewoon passen in de meeste moederbordjes.

Wat je je wel afvraagt is waar je heengaat met dit soort monsterlijke dingen |:(

Een GPU die veel meer transistoren, meer warmteproductie heeft dan je CPU? Wat is er dan aan de hand? De processor ontwikkeling die achterloopt, of Nvidia die te snel te veel wilt, en dus net als intel tegen het hitteprobleem aanloopt?

We'll see! :)

Door tankeriv, maandag 25 juli 2005 11:15

Score: 2
Neuh, het is een dual slot koeler, behoorlijk afgekeken van de welbekende ATi 850XT PE kaart....deze neemt behoorlijk wat ruimte in, maar zal gewoon passen in de meeste moederbordjes.
Afgekeken van de X850XT PE??

Het is eerder een soort doorontwikkeling van wat ze zelf al hadden.

http://www.hwsw.hu/kepek/cikkek/936/fx5800.jpg
http://www.obengware.com/uji/2003/gigabytegv-n595u256v-p1h.jpg

Denk niet zo zeer dat ze het afgekeken hebben. Eerder dat ATI sommige koelers van nVidia hebben afgekeken dan andersom.

Maarja beter goed gejat dan slecht bedacht. :)

En boeie, als de koeler maar goed koelt want daar hebben wij als consument uiteindelijk alleen maar profeit van.

Door Nivado, maandag 25 juli 2005 11:18

Score: 1
Als het inderdaad om een Quadro-kaart gaat lijkt het mij niet meer dan aannemlijk dan dat ze dat ding hebben geprobeerd stil te maken, niemand wil graag een stofzuiger in zijn workstation. Hiervoor hebben ze een grotere koeler gemonteerd.

Door aval0ne, maandag 25 juli 2005 11:22

Score: 1
Neuh, het is een dual slot koeler, behoorlijk afgekeken van de welbekende ATi 850XT PE kaart....
De dual slot koeler afgekeken met van ATI? Net zoals de introductie van de bridge chip, SM3.0 ondersteuning en SLi was nvidia ook eerder met een dual slot koeler en heeft ATi dit schaamteloos afgekeken. Ik weet dus echt niet vanwaar je dit haalt.

Door mjtdevries, maandag 25 juli 2005 14:29

Score: 1
Jullie kramen allebei onzin uit.
SLi heeft Nvidia afgekeken van 3DFX.
Die bridgechips zijn ook niet verzonnen door Nvidia want al lang voordat bekend was wat zowel ATI als NVidia zouden doen werd er al door iedereen gespeculeerd of ATI en Nvidia bridgechips zouden gebruiken voor AGP of PCI-E. Bridigechips zijn de normaalste zaak van de wereld en zijn noch aan ATI noch aan Nvidia toe te schrijven.

Het enige waar je gelijk in hebt is dat Nvidia de eerste was die een luidruchtige dualslot koeler op een gamekaart heeft geintroduceerd.
En dat heeft ATI maar half gekopieerd, want die van hun is niet luidruchtig...

Maar dualslot kaarten an sich waren ook niet nieuw want voor de 5800 Ultra waren er al professionele kaarten die dat hadden.

Door tankeriv, maandag 25 juli 2005 18:16

Score: 1
SLi heeft Nvidia afgekeken van 3DFX.
Woei!! :Y)

En laat nVidia nou net 3DFX overgenomen hebben. :Y)
En een aantal werknemers ook, plus een aantal van hun technologieen door ontwikkeld hebben waaronder juistem. SLI.

Dit noem ik niet echt afkijken.
En dat heeft ATI maar half gekopieerd, want die van hun is niet luidruchtig...
De X850 koeler is redelijk luidruchtig. Tis geen FX5800 stofzuiger maar om nou te zeggen echt stil nee.
Hoewel niet hinderlijk maar eerder gewoon acceptabel.

Door larswienbelt, maandag 25 juli 2005 11:46

Score: 0
Op GOT staan ook al wat specs van die kaart. Weet niet in hoever ik die moet geloven, maar het is een begin ;)

"Het is een Quadro FX 4500 en geen GF7800Ultra of G71.
Specs: 430Mhz core, 525Mhz mem, 512MB."

Door sethchaos47, maandag 25 juli 2005 11:57

Score: 0
Ik erger me als barbone gebruiker mateloos aan die backplates van die kaarten. 2 Slots! Ik wil er 1 met maar 1 slot! In mijn barebone is genoeg ruimte voor de kaart ook al heb ik maar 1 slot, maar dankzij die belachelijke backplate kan ik die kaarten niet plaatsen zonder de backplate te dremelen. Erg leuk als je na een week er achter komt dat de kaart niet 100% is en je niet meer terug kunt voor een RMA.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:51 Laatste Windows 2000-update krijgt staartje
Vorige 22:31 Cisco neemt KiSS over voor 61 miljoen dollar
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011