Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Laatste K7-processor heeft fabriek AMD verlaten

Laatste K7-processor heeft fabriek AMD verlaten

Door Tamara van Hal, zondag 17 juli 2005 14:48
Bron: X-bit Labs, views: 21.022

AMD’s Fab 30 is nu geheel overgegaan op het 90nm-productieproces, zo heeft CEO Hector Ruiz laten weten. De eerste 90nm-processor werd in augustus vorig jaar geproduceerd zonder daar al te veel media-aandacht aan te schenken. Sindsdien heeft het bedrijf weinig problemen gehad met het nieuwe fabricatieprocédé. Het heeft bijna een heel jaar geduurd om de complete fabriek om te zetten naar de nieuwe productiewijze. 90nm Silicon-On-Insulator (SOI) wordt gebruikt voor de Athlon 64, Athlon 64 FX, Turion 64, Opteron en Sempron.

In de nabije toekomst kan AMD wellicht 90nm Geode-processors aanbieden voor embedded systemen; deze zullen gebaseerd zijn op de AMD 64. Nu de gehele fab is overgestapt op het 90nm-procédé, betekent dit niet dat alle Socket A-processors uitgerangeerd zijn. De huidige Geode-CPU’s maken nog wel gebruik van dit socket. Wel worden de AMD Athlons XP en de Semprons die gebruikmaakten van dit socket, nu niet meer geproduceerd.

AMD logo met drop shadow (kleinst)De bouw en ingebruikname van AMD’s nieuwe Fab 36 ligt op schema; verwacht wordt dat deze in het eerste kwartaal van volgend jaar kan beginnen met de productie. Het is de bedoeling dat in deze fabriek drie generaties processors worden gefabriceerd: de 65nm, 45nm en 32nm. Normaal doet AMD er een jaar over om over te stappen op een nieuw productieproces, dat daarna nog een jaar wordt gebruikt.

Deze nieuwe fabriek zal de komende zes jaar dus nog moeten functioneren. Verwacht wordt dat deze fabriek in het begin zo’n dertienduizend 300mm-wafers per maand zal kunnen produceren, maar omdat de fabriek uitgebreid kan worden zal dit kunnen stijgen tot rond de twintigduizend wafers per maand. In het tweede kwartaal noteerde AMD een omzet van 1,26 miljard dollar, waarvan elf miljoen dollar winst.

Laatste AMD K7
Volgende 15:00 Phishing vertraagt Unicode-domeinnamen
Vorige 21:47 Sony Ericsson ziet marktaandeel stijgen, mist winstdoel
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 53 reacties zichtbaar530 Off-topic / Irrelevant: 53 reacties zichtbaar53+1 On-topic: 30 reacties zichtbaar30+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door centaurius, zondag 17 juli 2005 14:52

Score: 0
een omzet van 1260 miljard dollar... moest dat geen 1260 miljoen dollar zijn?

1260 miljard zou wel erg erg erg veel zijn, want vorig jaar in het eerste kwartaal van 2004 was de omzet 1.236 miljoen dollar... kijk maar es op http://www.tweakers.net/nieuws/31991

Door PipoDeClown, zondag 17 juli 2005 14:58

Score: 1
als je van het eerste bedrag maar 11 miljoen overhoudt doe je volgens mij wel iets fout

Door n4m3l355, zondag 17 juli 2005 17:57

Score: 1
en volgens analisten als je van het tweede bedrag dat overhoudt doe je ook iets fout. ik hoop toch dat amd in de nabije toekomst in staat is om eens daadwerkelijk winst te draaien en niet zoiets minimaals als 0,9% winst. uitermate ongezonde aangelegenheid bij amd. ik vraag me eigenlijk wie amd zo massief subsidieerd aangezien voor ieder normaal bedrijf dit soort praktijken al binnen een paar jaar het einde zou betekenen.

Door Thorchar, zondag 17 juli 2005 21:52

Score: 1
Dat is geen winst maar groei, de winst per product is veel groter, de totale winst van het bedrijf ook, als je daar de salarissen van de werknemers, dividend en andere kosten die niet product gerelateerd zijn afhaalt kom je op de netto winst van 11 miljoen uit.

Dit is dus een groei, het voor voor dergelijke grote bedrijven niet raar als er het ene kwartaal een verlies is van 10 miljoen en het volgende kwartaal een winst van 10 miljoen.

Vergeet niet dat netto winst betekent dat een bedrijf aan het groeien is en dat is natuurlijk heel erg gunstig.

De daadwerkelijke winst van AMD is 38% wat dus zou neerkomen op ongeveer 500 miljoen.

Door n4m3l355, maandag 18 juli 2005 00:57

Score: 1
ik zal wel iets gemist hebben tijdens mn lessen functioneel analyseren in de oude tijd. echter toen werd mij altijd verteld dat een gezond bedrijf 4 a 5% nettowinst draait en niet 0,9%. tevens dat winst fluctueerd is een gegeven feit. zie HP die daarop reageert echter ieder gezond bedrijf kan hun verlies opvangen met de daarop voorafgaande kwartalen winst iets wat AMD de komende jaren zeker nog niet gaat doen.
tevens leuk dat je ff 38% uit je mouwen schud maar laat mij ff wat cijfertjes zien want reuters onderbouwt dat absoluut niet

Door Thorchar, maandag 18 juli 2005 02:07

Score: 1
Ik denk dat je inderdaad niet op hebt zitten letten, een groei van 4 a 5% is toch behoorlijk veel hoor. Vooral voor zo'n enorm bedrijf als AMD. Voor de gemiddelde autodealer op de hoek is 5% inderdaad een gezonde groei, maar als hij niet groeit zal het em ook niet zo heel veel meer uitmaken (en met de inflatie van de laatste tijd is het maar afwachten of 5% nettowinst inderdaad ook groei betekent). Vaak zijn kleinere bedrijven als snel gelukkig als ze hun marktpositie kunnen handhaven en er lekker van kunnen verdienen zonder continu door te moeten groeien.

U vraagt om cijfers:
www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~99905,00.ht ml

Enne Reuters... :X

Door Molybdenum, maandag 18 juli 2005 08:29

Score: 1
en met de inflatie van de laatste tijd is het maar afwachten of 5% nettowinst inderdaad ook groei betekent
die inflatie is de laatste tijd best wel laag!
;)

..of bedoelde je dat ook? :P

Door Jasper Janssen, maandag 18 juli 2005 15:42

Score: 1
Winst is geen groei. Winst is wat je uitkeert aan je aandeelhouders.

1% nettowinst is overigens niks mis mee, dat doen supermarkten al 40 jaar.

Door LSDsmurf, zondag 17 juli 2005 15:01

Score: 1
Inderdaad

AMD yesterday reported sales of $1.26 billion and net income of $11 million, amounting to $0.03 per diluted share, for the quarter ended June 26, 2005.

1 billion is in het Nederlands gelijk aan 1 miljard.


Intel zijn winst is bijna 2x zo groot als AMD hun omzet :+

Door Tinckerbell, zondag 17 juli 2005 15:09

Score: 1
Kun je nagaan hoe innovatief ze met al hun poen zijn bij Intel zijn :\

Door bedge, zondag 17 juli 2005 14:55

Score: 2
Waarom staat er ********* th UNIT op de foto? Mogen we niet weten hoeveel units er zijn gemaakt?

Door Fairy, zondag 17 juli 2005 14:58

Score: 2
Nee, omdat je concurrenten dan meteen weten wat je capaciteiten e.d. zijn.

Door Theimon, zondag 17 juli 2005 15:03

Score: 2
Die info valt toch ook uit jaarverslagen en andere bedrijfsinfo te halen? Ik neem aan dat zo'n grote NV inzage in dat soort info heeft.

Door C00P, maandag 18 juli 2005 01:38

Score: 1
Intel mag perfect weten wat AMD produceerd, AMD mag 20% van zijn productiecapaciteit uitgeven, dus moet intel ook weten hoeveel ze er nu gemaakt hebben.

Door wieter, maandag 18 juli 2005 13:42

Score: 1
AMD mag 20% van zijn productiecapaciteit uitgeven,
wat bedoel je daarmee?

Door LSDsmurf, dinsdag 19 juli 2005 23:27

Score: 1
AMD maakt gebruik van Intel zijn x86 architectuur en daar zijn uiteraard enkele beperkingen aan.

Zo mag AMD slechts een beperkt aandeel van hun totale productiecapaciteit outsourcen naar andere bedrijven.

Door Frank-L, zondag 17 juli 2005 16:01

Score: 1
Doordat de postfix "th" is blijven staan vallen er al wel een hele hoop mogelijkheden af! :+

Door RuL0R, zondag 17 juli 2005 22:10

Score: 1
Doordat de postfix "th" is blijven staan vallen er al wel een hele hoop mogelijkheden af!
First,second,third.. Daarna alles met th volgens mij.

dus alle K7's liggen hier in mijn huis? cool

Door Ron.IT, maandag 18 juli 2005 07:14

Score: 1
514,456,321 wordt ook met 'st' aangeduid.

Door Speedy-J, zondag 17 juli 2005 14:58

Score: 1
De Chip die AMD groot maakte gaat ons verlaten........
Best triest,ik heb er altijd van genoten om ze te bevriezen tegen lage kosten.... ;(

Door erikdeperik, zondag 17 juli 2005 15:15

Score: 0
idd mijn eerste goede aankoop was een athlon 500 slot a
deze toendertijd overgeklokt naar 550 dmv smd-tjes(ten groote van 1 mm)om te solderen.
dat waren nog eens tijden :+

Door Astennu, zondag 17 juli 2005 15:22

Score: 1
Same here. Me overstap van intel pentium 200 mmx naar 650 athlon classic. Ding was echt super. net ff ietsjes sneller dan de PIII 650.

Ik heb ook een stuk of 25 k7's gehad. Van classics, thunderbirds, palamini's, durons, Sthlon XP ,Thoughebreds en bartons name it en ik heb ze gehad en overgeclockt. Nu heb ik wel allemaal K8's in huis. Laptop 3000+ @ 2.1 S754 en desktop een venice 3000 @ 2.8. Maar jammer van de K7 maar we moeten ook verder igg een super cpu serie om niet te vergeten :)

Door Frietsaus, zondag 17 juli 2005 15:41

Score: 0
Idd, maar ik was wat later aan AMD begonnen, namelijk de Athlon XP 2000+. Waar ik ook enorm veel plezier aan heb beleefd. :)

Door bogy, zondag 17 juli 2005 19:44

Score: 0
mijn eerste amd'tje was een 486 DX2-66

:)

Door martijnvanegdom, zondag 17 juli 2005 15:01

Score: 0
" 1260 miljard dollar, waarvan elf miljoen dollar winst. "

(1.260 miljard dollar zal het vast zijn)

Is niet echt een goede zaak als bedrijfsresultaat de winst is nog geen 0,1 % van de omzet.. Klinkt niet echt gezond..

Ik vermoed dat het komt door de verliesgevende geheugenafdeling van AMD

Door Chatslet, zondag 17 juli 2005 15:37

Score: 1
Ik denk dat een groot deel van de omzet regelrecht naar investeringen is gegaan zoals het omzetten van deze fabriek.

Door Proxy, zondag 17 juli 2005 17:14

Score: 1
1.260 miljard dollar zal het vast zijn
Nee, 1,260 miljard dollar.

In het Nederlands zijn 1260 en 1.260 dezelfde waarden.

Door InjecTioN, zondag 17 juli 2005 15:21

Score: 0
wel leuk om te horen zoiets... AMD die een vooruitgang boekt.. en dit tegenover Intel... ik moet bekennen dat ik nog met heel erg veel AMD's op socket A werk... 2 durons van 800Mhz en 900MHz, allebij 10% overklokt...
en dan nog 2x AMD Athlon XP (1x 1700+, en 1x 2600+)
ik vindt ze nog heeeel erg goed werken.. en ben nog niet bepaald bereid om ze zomaar even weg te doen... ze zijn ook nog steeds super fijn.. maar ik moet er toch op vooruit gaan.. dus volgende aankoop: AMD Athlon 64 Dual-Core :D

Door PHiAX, zondag 17 juli 2005 15:22

Score: 0
AMD, ik was blij een van de K7 afnemers te zijn.
Gaat gaat jullie goed en keep it up.

Mensen, hef uw glas voor de K7 :Y)

Door Chappie, zondag 17 juli 2005 15:30

Score: 0
Mijn eerste and fatale overklok...

Duron 600! op zon mini alu koeler. 700 mhz.... I WANT MORE>.... Poef... dood....

Laatst nog d sempron 2200+ gekocht... dankje Socket A!

Door Steffy, zondag 17 juli 2005 16:07

Score: 1
:'(Sinds een paar weken ben ik mijn Dondervogeltje kwijt, waren dat nog eens super procs zeg, dat dan was maar 850 Mhz maar fietste de eerste P4 procs er gewoon uit, met een beetje Tweaken en Unclocken wist het ding zelfs DDR te draaien en op een mooi Snelheid van 1Ghz te komen, tsja dat waren nog eens tijden zeg, het gaat wel snel zeg, Slot A proc 3 weken geleden verkocht als internet bakje, ook een stukje history, de Athlon was toch de eerste Proc die de magische 1Ghz grens doorbrak, prachttijd was dat :)

Door tweakerbee, zondag 17 juli 2005 16:29

Score: 0
Er staat bij mij boven nog zo'n Athlon op 1Ghz te draaien als server. Had lang zitten wachten, en toen ze eindelijk enigszins betaalbaar waren eentje gekocht.

Door b3n666, zondag 17 juli 2005 16:38

Score: 0
Ik heb hier nog een 2500+ @ 3200+ (draait al 2 jaar zo, sinds de eerste dag ^^). Mijn eerste pc die ik helemaal zelf betaald heb (was toen pas 16) :). Heb nu ook een 3500+ staan en laatst nog een 1Ghz thunderbird gekocht om als server te gebruiken.

Door volkan, zondag 17 juli 2005 16:46

Score: 0
Ik vraag me af of de geode procs op socket A compatible zijn met bestaande moederborden. Heb een atlon2000+ als server en het zou heel fijn zijn als die wat zuiniger zou gaan draaien.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:00 Phishing vertraagt Unicode-domeinnamen
Vorige 21:47 Sony Ericsson ziet marktaandeel stijgen, mist winstdoel
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011