Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Recordcijfers Apple dankzij iPod en Mac

Recordcijfers Apple dankzij iPod en Mac

Door Mick de Neeve, donderdag 14 juli 2005 01:49
Bron: Globe and Mail, views: 12.223

iPod 50s Apple's omzet over het afgelopen kwartaal is met 75% gestegen en de nettowinst is verviervoudigd ten opzichte van vorig jaar, dankzij de iPods die als warme broodjes over de toonbank blijven vliegen en de hoogste Macintosh-verkopen in vijf jaar. Het laatste wordt gestimuleerd door het eerder dit jaar uitgekomen besturingssysteem Mac OS X Tiger, maar ook door het 'coole imago' dat met het succes van de iPod gepaard gaat. De cijfers overtreffen eerdere verwachtingen en de eerdere recordomzet van het eerste kwartaal van dit jaar.

"We zijn verheugd het beste kwartaal ooit te melden, zowel qua omzet als nettowinst", zei Apple-baas Steve Jobs. De nettowinst bedroeg 320 miljoen dollar, of 37 cent per aandeel, een forse stijging ten opzichte van de 61 miljoen dollar of 8 cent per aandeel van hetzelfde kwartaal vorig jaar. Analisten hadden 31 cent per aandeel verwacht. Dit is al het zevende achtereenvolgende kwartaal dat de verwachtingen van analisten worden overtroffen.

Volgende 03:22 NCRV en TROS bouwen automatische moderatie in phpBB
Vorige 22:55 Oprichter WorldCom tot 25 jaar cel veroordeeld
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 64 reacties zichtbaar640 Off-topic / Irrelevant: 61 reacties zichtbaar61+1 On-topic: 44 reacties zichtbaar44+2 Informatief: 18 reacties zichtbaar18+3 Spotlight: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  3  »

Door wimmmm7777, donderdag 14 juli 2005 01:58

Score: 0
mooi voor apple.

En toch snap ik het niet. Mijn Ipod is cool, dus nu koop ik ook maar een apple computer?
(of zouden ze door teveel te betalen voor de ipod er al aan gewend zijn, zodat teveel betalen voor een Mac als minder onlogisch wordt gezien of zo?)

Oh ja ofwel het miljoen moet veranderen in miljard of andersom, denk het eerste.
En wat is de bron?

Door cc bcc, donderdag 14 juli 2005 02:06

Score: 3
of zouden ze door teveel te betalen voor de ipod er al aan gewend zijn, zodat teveel betalen voor een Mac als minder onlogisch wordt gezien of zo?)
Blijkbaar is het voor steeds meer mensen niet "teveel" maar "veel". De prijs/kwaliteit verhouding is met een aantal Apple producten goed in orde. Er zijn ook bijvoorbeeld automerken waar je qua specs veel meer moet betalen dan bij andere, maar is dat dan meteen "teveel"?

Voor de bron moet je even op het linkje bron klikken boven het artikel..

Door MrX, donderdag 14 juli 2005 02:56

Score: 0
En toch snap ik het niet. Mijn Ipod is cool, dus nu koop ik ook maar een apple computer?
Voor mensen die niet zo veel van computers afweten werkt dat wel zo ja. Ze zijn meer bezig met design, imago en status dan werkelijke functionaliteit en prijs/prestatieverhoudingen. Die laatste twee afwegingen kunnen ze namelijk moeilijk maken juist omdat ze niet experts zijn.

Voor tweakers kan dat nog wel eens frustreren en leiden tot onbegrip, maar ook zij zullen op andere vlakken te weinig kennis hebben voor dergelijke afwegingen en dus meer op gevoelswaarde dan ratio beslissingen nemen.

Kortom, 't is allemaal heel menselijk. ;)

Door G-force, donderdag 14 juli 2005 03:17

Score: 3
Dat is ook het voordeel. Je hoeft geen expert te zijn om een Apple aan te schaffen of om er mee te werken.

Ik ben al een stapje verder. Heb verstand van computers en kan heel goed een afweging maken. Heb ik ook destijds gedaan met een PC en nu ben ik zover dat de beste afweging een Apple is voor mij(heb er sinds een aantal jaren ook een). PC's zijn goed om spelletjes mee te spelen en om te casemodden en voor al het andere kun je net zo goed een Apple nemen.
Dat gezeur altijd: Apples zijn duur, je kunt er niets mee. Koop eerst een Apple en werk er mee en geef dan eens commentaar. Maar die mensen die dan nog dit soort kritiek hebben zijn zeldzaam volgens mij.

Apple maakt goede producten. Deze zijn in eerste instantie bedacht vanuit functionaliteit en daarna komt pas het design. Door de opkomst van de iPod en ITMS hebben meer mensen dat door en dat resulteert in winst.

Door dotnetpower, donderdag 14 juli 2005 11:55

Score: 0
Kopen om te testen, lol nee dank je, heb wat gespeeld met die rotzooi bij ons in het OLC (G3 geloof ik dat ut was) en kreeg alleen al last van men arm door gebruik van die ronde bolletjes 1 knops muis :P.

Door Whieee, donderdag 14 juli 2005 12:39

Score: 1
@AthglonXpPower: en je baseert dus je mening op een product van 6 jaar oud. Goed, mijn beurt:

'ik vond die achterlijke PC's met een Intel 810 chipset en een P3 helemaal waardeloos, krijg je een of ander bagger OS als Win98 om mee te draaien, virussen alom, crashes, BSOD's. En dan ook nog zo'n balmuis waar je niet mee kan werken. '

tot zover mijn ongezouten, ongefundeerde mening over PC's die op dezelfde drogredenen is gebaseerd als jouw mening over Apple's 'rotzooi'

Ik zou zeggen: ga eens naar een Apple Centre, en neem eens minstens een paar uur ontspannen de tijd om met een Mac te spelen. Probeer ALLES uit, dus games, Office, internet, iLife, de hele rataplan. Je zult zien dat de huidige Macs niet te vergelijken zijn met die van 6 jaar geleden.

De Macs van 6 jaar geleden draaiden overigens ook MacOS 8.x/9.x en geen Mac OS X. Dit is namelijk een rigoreuze verandering, en in mijn ogen een gigantische verbetering. Probeer je mening dus eens niet te baseren op iets wat je ooit ergens eens gezien hebt. Het feit dat IBM ooit ergens een slechte serie harddisks heeft gehad wil ook niet zeggen dat alle IBM apparatuur slecht is, net zoals Intel gewoon kwaliteits-CPU's maakt ondanks de FDIV-bug in de Pentium1, en AMD ook kwaliteit maakt ondanks de mislukte K5/K6.

Door Paszzz, donderdag 14 juli 2005 10:22

Score: 1
Voor mensen die niet zo veel van computers afweten werkt dat wel zo ja. Ze zijn meer bezig met design, imago en status dan werkelijke functionaliteit en prijs/prestatieverhoudingen. Die laatste twee afwegingen kunnen ze namelijk moeilijk maken juist omdat ze niet experts zijn.
Gelukkig maken die niet-experts alsnog een goeie keuze: Die Macs met dat mooie design en coole imago zijn ook nog eens ontzettend functioneel.

Of denk je dat dat ze niet functioneel zijn? In dat geval: Ga eens een dagje met zo'n Mac werken (in je profiel las ik dat je geen ervaring hebt met Mac OS X). Dan zal je ontdekken dat het qua functionaliteit platformen als Windows ver achter zich laat.

Door JamesWest, donderdag 14 juli 2005 11:00

Score: 1
Als je dacht dat je Ipod gaaf was..

De mac heeft als sterktepunt niet alleen design maar echt de applicaties die erbij komen zijn geweldig!
iMovieHD, Garageband, iDVD zijn geweldig. Super makkelijk je eigen vakantiefilm maken!

Als je van Office houdt dan zal je verbaasd staan hoe goed MS Office.Mac werkt!

Laat staan coole proggies zoals iWorks en de hele macromedia zooi!

neen, de iPod is leuk, de Mac is geweldig...

Door cc bcc, donderdag 14 juli 2005 01:58

Score: 1
Ik had toch wel verwacht dat de Mac verkopen zouden dalen na de bekendmaking om naar Intel over te stappen. Maar dat was maar een deel van afgelopen kwartaal bekend, misschien dat het volgende kwartaal hier iets van terug te zien is.

Door AntiChris, donderdag 14 juli 2005 02:17

Score: 3
Wat zou dat de gewone gebruiker boeien dan?

Door cc bcc, donderdag 14 juli 2005 02:29

Score: 2
Na wat ik lees op mac forums lijken er veel mensen te zijn die toch maar even wachten met het kopen van een nieuwe mac. Kan natuurlijk de vocal minority zijn.
Verwachtingen van analisten waren dan ook te laag naar nu blijkt.

Door big_ben_lair, donderdag 14 juli 2005 08:43

Score: 1
wat dacht je van de mensen die nog snel even een "echte" mac willen kopen waarop de nu gebruikte software blijft werken

Door volkan, donderdag 14 juli 2005 02:04

Score: 0
Apple blijft gewoon innoveren en daar worden ze voor beloont. Ik vraag me af of ze nu niet al de piek hebben gehaald kwa omzet wat ze nu verdienen aan de ipod. Als je al een ipod hebt ga je niet zo snel een nieuwe kopen tenzij het echt heel veel toegevoegde features heeft.

Door araminta, donderdag 14 juli 2005 11:46

Score: 1
Alles wil nogal eens de geest geven na zo'n 2 jaar. De vraag is of het uitvalpercentage acceptabel is. Kun je door ook cijfers over geven, of roep je maar wat?

Door ureal, donderdag 14 juli 2005 14:07

Score: 1
Lezen is ook een vak.

Als het uitval percentage zo laag zou zijn waarom geef je dan geen 2jr garantie.(beetje service naar de klant toe)
Verder werd er in de topic die ik aangaf gesproken over een vaste reparatie tarief van ca 260,-.
Die vind ik nogal asociaal hoog

Door Outerspace, donderdag 14 juli 2005 02:07

Score: 2
Sja, wat wil je als alles zo gehyped word :)
Ik moet zeggen dat ik dit wel leuk vind voor Apple, een paar jaar geleden hadden ze het niet zo ruim als nu.

Gewoon goede ideeën en prima uitgewerkt.
En een mooi design :9

Door Reind, donderdag 14 juli 2005 02:15

Score: 2
Ik denk dat ze het grootste deel aan hun design hebben de danken.

Ik snap overigens niet dat andere fabrikanten niet mee varen op de design "hype". MSI heeft bijvoorbeeld als 1 van de weinige een mooi klein wit laptopje....

Design verkoopt, helemaal als je het een beetje alszijnde hip in de markt zet en dat schijnt apple als enige te snappen. Iets wat er mooi uit ziet verkoopt nog altijd beter als iets wat allemaal op elkaar lijkt.

Door cc bcc, donderdag 14 juli 2005 02:21

Score: 2
Design verkoopt, helemaal als je het een beetje alszijnde hip in de markt zet en dat schijnt apple als enige te snappen. Iets wat er mooi uit ziet verkoopt nog altijd beter als iets wat allemaal op elkaar lijkt.
Design kost geld, ik denk dat dat het is. Vooral in de x86/windows markt waar zoveel concurrentie is, betalen mensen (misschien terecht) liever 100 euro minder voor een computer die minder mooi is maar dezelfde specs heeft.
Ik zou liever een lelijk kast om mn powermac hebben als dat 100 of 200 euro zou schelen.

Door amn, donderdag 14 juli 2005 08:35

Score: 0
Je bedoelt dat je er wel 100-200 meer voor zou willen betalen ? ;)

Ik heb nog wel een lelijke garderobe kast over :P

Door Jaapf, donderdag 14 juli 2005 11:14

Score: 3
Dat is denk ik een groot misverstand. Design hoeft niet geld te kosten. Veel mensen denken dat design alleen vormgeving inhoud, maar dat is natuurlijk helemaal niet zo. Als je goed ontwerpt dan denk je na over je product. Dit houdt niet alleen dat het er mooi uit ziet maar ook dat je de goede materialen kiest, een functionele vorm ontwerpt. Dit hoeft niet per definitie duurder te zijn (het kan zelfs goedkoper zijn). Het levert wel sowieso een beter product op.

Ik denk dat er weinig goed ontworpen wordt in de PC markt omdat de (lelijk ontworpen) producten toch wel verkopen (vanwege de hoge afzetmarkt en de onkritische consumenten). Apple bevind zich in een zeer kleine markt en om omzet te maken moeten ze dus wel degelijk innoveren om computers te verkopen (waarom zou je anders een mac kopen).

Door jimbim, donderdag 14 juli 2005 14:45

Score: 1
Dat heeft alles te maken met je budget. Niet iedereen is een tweaker die maximale performance wil voor het minste geld. Ik ken veel mensen waar de computer in de woonkamer staat, en dan maakt die 100 euro ineens wat minder uit.

Echt veel geld hoeft het ook niet te kosten, getuige de Macmini. Hij staat hier op mijn bureau voor 599 euro met een prachtig toetsenbord en muis erbij. Goed, de mac is beduidend minder krachtig dan mijn pc, maar een ruwe schatting - in de pc kast passen ongeveer 30 mini macs.

Daarom staat mijn mac in de woonkamer en mijn pc op mijn werkkamer.

Door stewie, donderdag 14 juli 2005 03:28

Score: 1
alles aan de iPod verkoop omdat het niet alleen een ontwerp is maar gewoon een aparaat dat iedereen hem kan gebruiken "zelfs de grootste PC leek"

Door Spooik, donderdag 14 juli 2005 08:51

Score: 3
Design is niet alleen wat telt: De ipod is super simpel te gebruiken, zelfs de grootste leek kan het. Maar het verkoopsargument is de geintegreerde oplossing met iTunes waarmee je niet enkel muziek kan beluisteren maar ook aanschaffen. Het systeem sluit naadloos met zijn verschillende onderdelen aan en is idiot proof.

Ik ken geen enkele andere mp3-speler - mediaplayer - online muziekwinkel die dezelfde gebruiksvriendelijkheid biedt.

Door bszz, donderdag 14 juli 2005 09:29

Score: 2
Ik denk dat ze het grootste deel aan hun design hebben de danken.
Volgens mij zijn ze gewoon één van de meest innovatieve bedrijven in de business. En daarbij is de marketing de laatste tijd ook steeds beter geworden.

Door MacWolf, donderdag 14 juli 2005 10:57

Score: 2
Design kost in sommige gevallen erg veel geld. Neem bijv. Apple's 'bolletjes' iMac G4 van een aantal jaar terug. Zeer veel technologie moest in een klein oppervlak worden geplaats, en het geheel moest ook nog eens koel blijven lopen. Daarnaast is een rond motherboard ontwikkeld en een arm die het beeldscherm een aantal jaar zou moeten dragen. Je kan je voorstellen dat ontwikkeling van dergelijke technologie flink wat tijd/geld kost, gezien het allemaal ook flink wat jaren zonder problemen moet werken.

Bij de nieuwe iMac is alle technologie weer op een zeer klein oppervlakte geplaatst, met een TFT beeldscherm daar direct over. Er zal weer een custom motherboard ontworpen zijn om veel technologie in op te nemen. De PC wereld maakt vaak gebruik van motherboards ontwikkeld door andere fabrikanten en moeten daar dan een PC omheen zien te ontwerpen. Apple heeft het voordeel dat ze ook het motherboard zelf ontwerpen, wat zeker een voordeel is bij design PC's.

Ik hoop dat Apple doorgaat met het geheel zelf ontwerpen van PC's wanneer ze eenmaal in de x86 wereld stappen, anders kunnen Apple's ontwerpen beperkt worden door de mogelijkheden die andere hardware producenten bieden, zoals bijv. de vorm van een motherboard.

Door dotnetpower, donderdag 14 juli 2005 11:59

Score: 0
http://www.alienware.com/

Zo'n laptop wil ik nog wel is hebben, die desktop kasten vind ik dan weer niet zo mooi.

Door STIMPPYYY, donderdag 14 juli 2005 02:18

Score: 0
@ureal

Helaas is de minimale garantie periode hier in europa 2 jaar :)

Door ureal, donderdag 14 juli 2005 02:24

Score: 0
Lees aub het aangegeven topic ff door.
Apple heeft daar schijt aan.

Bron: http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=60920-nl#faq29

Vraag 29. Hoe lang heb ik garantie op de iPod? Antwoord. De iPod wordt geleverd met een beperkte apparatuurgarantie van één jaar.

Door The - DDD, donderdag 14 juli 2005 06:52

Score: 0
Ik denk dat je met een rechtsbijstand verzekering een eind komt.

Door arjenhiemstra, donderdag 14 juli 2005 09:03

Score: 0
Nope, EU adviseerd landen dit op te nemen in de wetgeving... NL heeft dit niet gedaan. Hier geldt gewoon een garantie periode van 1 jaar.

Door m3gA, donderdag 14 juli 2005 09:35

Score: 1
Volgens de EU wetgeving mag je van een apparaat wel verwachten dat het een bep . levensduur heeft.. dus als je ipod het na 1 jaar begeeft heb je nog steeds recht op garantie

Door JustAGuy, donderdag 14 juli 2005 09:35

Score: 1
Toch werd een aantal jaar geleden de garantie op elektronische apparatuur verhoogd naar 2 jaar ipv de 1 jaar die daarvoor gold. Ik denk dat daar regel/wetgeving achterstond, want bedrijven doen dat niet automatisch, het kost namelijk geld.

En als je je iPod gewoon bij een NL'se winkel gekocht hebt dan geldt daarvoor iig de 2 jaar garantie. De verkoper is verantwoordelijk niet de fabrikant en dan zou het een 'beetje' raar zijn als het voor al het bruin- en witgoed geldt en niet de iPod.

<offtopic>
@wizzie: als de olieprijs echt naar de 100dollar/vat gaat dan moet het voor bedrijven als Shell, Exxon wel mogelijk zijn om dat soort bedragen (per jaar) winst te maken. Maakten nl met olieprijzen onder de 50$ al 20-30 miljard winst.
</offtopic>

Door WizZie-869, donderdag 14 juli 2005 02:25

Score: 2
De nettowinst bedroeg 320 miljoen dollar, of 37 cent per aandeel, een forse stijging ten opzichte van de 61 miljard dollar of 8 cent per aandeel van hetzelfde kwartaal vorig jaar.
Ben ik nou echt dom of is 320 miljoen dollar absoluut géén forse stijging t.o.v. 61 miljard dollar? :?

Edit; Heel waarschijnlijk is het 61 miljoen? Denk dat het moeilijk wordt voor een bedrijf om 61 miljard dollar winst te maken :o

Door Mick, donderdag 14 juli 2005 02:37

Score: 1
Tiepfoutje, bedankt. :) 'k Heb het verbeterd.

Door daft_dutch, donderdag 14 juli 2005 03:51

Score: 0
heeft apple meer speerpunten dan de apple en mac?

Door Metal Baron, donderdag 14 juli 2005 08:46

Score: 1
Qua inkomsten zijn die 2 overduidelijk het belangrijkste. Het begint er volgens sommige analisten op te lijken dat Apple zit ook steeds meer op software begint te richten.

Door Raido, donderdag 14 juli 2005 09:06

Score: 1
zeker; de i-pod :)

Door Maurits van Baerle, donderdag 14 juli 2005 13:31

Score: 1
iTunes Music Store onder andere. De meest succesvolle online music store van de afgelopen jaren.

Door Ftju, donderdag 14 juli 2005 08:24

Score: 0
Kijk ik sprong een gat in de lucht toen ik het las. Ik zelf ben altijd van plan geweest om naar apple over te stappen alleen was altijd bang dat het fout zou gaan bij apple, failisment of wat dan ook. Door de iPod komen ze er bovenop en als ze nu de markt aandeel in Computers kunnen vermeerdere zou dat perfect zijn.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 03:22 NCRV en TROS bouwen automatische moderatie in phpBB
Vorige 22:55 Oprichter WorldCom tot 25 jaar cel veroordeeld
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011