En nu is er een Pentium 530, 540 550, 560, 630, 640, 650, 660, 700, 710, 720, 725, 730, 735, 830, 840 etc.
Dat is toch niet duidelijker geworden
De consument was al verward genoeg. Nu moet je ze ook nog eens gaan uitleggen dat bv. een Centrino 720 niet sneller is als een P4 550, dat een 560 sneller is als een 640.
AMD's ratings hadden nut, namelijk vergelijkbaar te zijn met de top van de markt. En dan gooit intel de hele GHz hype om (die zij mede gecreëerd hadden) om het in dezelfde richting als Mercedes/BMW-typering te gooien. Het was goed hoe het was in mijn ogen.
de kritiek op AMD's "PR"-rating is zeer hoog. vele mensen vinden hun cijfers te hoog of te laag.
de weg die intel ingeslagen is, is echter nog veel erger. zelfs als kenner geraak je maar niet wijs uit de vele cijfertjes.
precies alsof ze het expres doen om goedkope processoren duurder te laten lijken en te verkopen.
en idd: de 560 is sneller dan de 640! begrijpe wie begrijpe wil
De nummers gaan ook
niet over de snelheid (alleen), leg ze dat eerst maar is uit.
De nummer gaan over veel meer dingen zoals architectuur, cache, kloksnelheid, front side bus en andere technologieën.
Het tweede cijfertje gaat doorgaans voor de kloksnelheid.
Ze zijn best simpel. als je maar wil.
Je kan ook dit is lezen
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/eng/114511.htm
intels weg is veel slimmer. je kan als consument snel beredeneren dat 'hoger' is beter waardoor je ze iets kan verkopen wat ze helemaal niet nodig hebben.
verder alsof ze het express doen... dit is juist de reden om het te doen. Bij intel zitten een stel 'knappe' koppen die de gemiddelde consument goed weten te raken en als mensen ergens wel blij mee kan maken is ze veel te geven voor weinig geld. althans ze het te laten denken is al een heel goede factor.
maar juist hierdoor snap ik niet waarom de serverlijn hieraan moet geloven. je zou toch denken dat (top) IT'ers hier minder gevoelig voor zijn. of is dit juist om alles eender te houden waardoor er geen vragen komen vanuit de gewone consument
Wat ik me afvraag,is hoe lang ze dit (onhandige) genummer vol kunnen houden.
Je hebt nu de 660, dan komt er wat nieuwers, de 670 en dan de 680, 690 en dan de 700?? Oh, maar die is bezet door de 700 van nu. Wat nu? Ja, ja erg handig...
Dat is het juist, de 400 (Celeron), 700 (Centrino) en 800 (dual core) serie heeft nog genoeg voorziening voor "x90" typering. Echter voor later kan je je wel afvragen wat de planning gaat zijn. Zowiezo zal het systeem toch geen jaren meegaan in de huidige vorm.