EU doorzoekt Intel-kantoren in Europa

Zeker niet over waar het in deze zaak om gaat.

ik dacht niet dat we het over ms hadden.

maar over intel, als we al in negatief nieuws over INTEL MS gaan betrekken tja..... maar dat doen we hier maar al te graag.

wel, nu fungeren wij als melkkoe voor microsoft en intel, die beiden de prijzen van software cq processoren kunstmatig hoog houden.

tenminste, als je kijkt naar de winstpercentages heb ik wel het idee dat het iets goedkoper zou kunnen (microsoft komt makkelijk boven 90% winst uit, met aftrek van ontwikkelingskosten en alle directe kosten. reclame en rechtzaken zullen nog wel 30% kosten, dan gaat 60% naar de aandeelhouders. als elke branche zulke winsten maakte zou in aandelen beleggen wel een machtige buisiness worden zeg...)

kijk, het is algemeen bekend dat intel voor 100 euro minder levert dan AMD. in een gezonde markt zou dan AMD meer moeten verkopen dan Intel (zeker gezien het verschil, wat toch vrij aardig is). goed, met veel reclame ed kun je wellicht je marktaandeel in stand houden. maar geloof jij nu echt dat Intel hun marktaandeel boven de 70% houd (als het niet meer is) door goede reclame? geloof jij dat ze helemaal geen dealtjes maken met als doel het AMD vrijwel onmogelijk te maken cpu's te slijten aan bepaalde bedrijven?

Kijk, dat soort dingen mag je doen als je klein bent. 3 % markt ofzow. dan zet het weinig zoden aan de dijk, je doet er niemand echt kwaad mee. als 3 bedrijven die gezamelijk 20% van een markt in handen hebben aan kartelvorming doen (illegaal) zal de EU daar echt niet wakker van liggen. waarom? ze kunnen de prijs en kwaliteit op de markt toch niet echt beinvloeden, daarom. de comsument heeft er weinig last van. Maar als die drie bedrijven samen 90% van de markt in handen hebben, DAN grijpt de EU in. want dan kunnen ze makkelijk de prijzen opdrijven.

En daarom moet de EU hier ingrijpen. Nu intel's macht aan het afnemen is (maar nog wel groot) grijpen ze waarschijnlijk naar middelen, die door hun grootte op zich al TE veel invloed hebben. en slecht zijn voor de markt. de prijzen opdrijven, of de kwaliteit verminderen. en dus ook slecht voor de consument. En daarom heb je wetgeving hiervoor, die de EU nu gebruikt om er wat aan te doen.

en daar zou je blij mee moeten zijn, als consument.

*offtopic
nu gaat het hier over intel, maar microsoft kan er natuurlijk ook wat van, en voor ms geld bovenstaande verhaal nog veel meer... ze beweerden pas dat linux 0.013% van de markt in handen had... ALS dat waar is, en apple heeft 3%, dan heeft m$ toch wel 95% zeker. mag de EU best iets aan doen...

linkjes:
http://aseigo.blogspot.com/2005/07/ah-numbers.html
http://aseigo.blogspot.com/2005/07/on-radar-all-over-freakin-map.html

(leuk leesvoer, btw)

Laten we het er maar gewoon op houden dat veel bedrijven het zat zijn om "Intel inside hun sterretje" te hebben.

hahaha ik hoop dat je het humoristisch bedoeld.

Een bedrijf met een klein marktaandeel zou op deze manier van zijn concurrent af kunnen komen. Dat is onmogelijk. Ze kunnen hooguit wat marktaandeel terug winnen, als de concurrentiestrijd weer eerlijk verloopt.
Dus zonder dat Intel bedrijven financieel gaat steunen die AMD (grotendeels) buitenboord houden.