Screenshots van Microsoft Longhorn build 5203

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Door peter007, dinsdag 12 juli 2005 08:34

Ziet er wel kwel uit, maar jammer dat deze build niet beschikbaar is.

wat ik me eigenlijk afvraag, als je een SATA schijf hebt, ben je dan nog steeds genoodzaakt om de drivers, handmatig toe te voegen tijdens de installatie???

Door mkools, dinsdag 12 juli 2005 08:38

Ziet er wel kwel uit

Hmmm vind je? Ik hoop dat ze naar de Final toe nog een hoop gaan verbeteren qua eyecandy.

Het is nu een beetje overkill aan transparantie en vooral dat blureffect maakt de titlebars maar zwaar onleesbaar dus ik zie daar zo even het nut niet van in.
De icoontjes lijken trouwens een rip-off van KDE

Geen flame dit

ik geloof dat het in de final allemaal wel goedkomt maar dit ziet er m.i. zeker niet mooi uit en geeft zeker geen verbeteringen qua werkbaarheid, eerder verslechtering.

Door tankeriv, dinsdag 12 juli 2005 09:17

Door n4m3l355, dinsdag 12 juli 2005 09:40

Door cc bcc, dinsdag 12 juli 2005 22:37

Dropshadows OS X, dikkere shadow frontmost app OS X, highlights op knoppen OS X. Al met al wordt er flink heen en weer gejat.
Waarom heeft WMP geen dropshadow?

Ik vind die transparantie met blur wel lekker, gebruikte Microsoft al in Internet Explorer voor de mac, minstens 6 jaar geleden.

Door Skyclad, dinsdag 12 juli 2005 08:40

Er wordt bij iedere nieuwe versie weer meer hardware ondersteund, dus ik neem aan dat nieuwe standaarden zoals SATA straks er gewoon in zullen zitten. Dat is niet meer dan logisch.

Door nexhil, dinsdag 12 juli 2005 08:43

dat zal er denk ik een beetje aan liggen of windows jouw specifieke drivers al kent of niet.... denk dat een driver die na de release van windows pas ontwikkeld is handmatig toegevoegd moet worden.... time will tell

op het eerste screenshot zie je trouwens onder het venster waar je je HD kunt selecteren een optie om een driver aan te installeren

Door MPAnnihilator, dinsdag 12 juli 2005 10:13

Dat handmatig toevoegen is geen probleem vind ik , zo kun je steeds bij een nieuwe install , de laatste build van de drivers er al onmiddellijk opzetten.
Wat wel een probleem is vind ik, is dat je quasi verplicht bent om dit op een floppy te zetten. Dit in een tijd waar veel pc's al geen floppy meer hebben ! Schandalig gewoon... 't wordt tijd dat men een flash stick of cd gaat ondersteunen voor die handelingen.

Door dotnetpower, dinsdag 12 juli 2005 11:43

Je kunt je SATA drivers ook in de windows cd bakken, dan heb je ook geen floppy nodig. Je moet dan alleen wel een unattend creeren en wat bestanden aanpassen.

http://www.msfn.org/articles.php?action=cat&acid=1

Op deze site staat daar informatie over.

Door mduijvendijk, dinsdag 12 juli 2005 10:14

SATA drivers intereseren mij niet zo veel. Ik vraag mij af of het mogelijk is om, eventuele SATA drivers, of installatie scripts vanaf USB-stick te kunnen lezen.
De enige echte reden waarom ik nog een diskette station heb, is het gebruik van installatie scripts (winnt.sif) tijdens de Windows installatie

Door Skyclad, dinsdag 12 juli 2005 08:35

Eerlijk gezegd is er vrij weinig te zien aan deze screenshots. Een paar standaard windows (standaard voor Windows dan), en functionaliteit die eerst in add-ons zaten zitten nu in het OS (doorschijnend zijn van delen van windows). Verder zie je niets.

Door Sluuut, dinsdag 12 juli 2005 08:52

Mwa, je ziet dat de installatie nu waarschijnlijk nog makkerlijker is gemaakt.. Zul je nu nog iets moeten instellen tijdens de installatie als je voor de snelle, recommended install kiest?

Overigens vind ik het er 10x beter uit zien dan XP. XP is in mijn ogen zo'n libelle (dat vrouwenblad) achtig OS. Overal blije kleurtjes.. Dit komt meer professioneel over. Natuurlijk kun je dat ook met betreffende programmatjes van bijvoorbeeld Object Desktop voor elkaar krijgen, maar dat is een ander verhaal.

Door R3n3, dinsdag 12 juli 2005 13:38

Gaat om persoonlijke smaak en die kan bij iedereen verschillen. Ik heb de handel gewoon in WK200 style gehouden omdat 'ik' dat prof. vind..

Over smaak valt niet te twisten ;-)

Door Hipocrates370, dinsdag 12 juli 2005 21:24

Precies, en met wat eenvoudige kuntsgrepen kun je XP al omtoveren naar de longhorn look. Die skin op de screenshots is in ieder geval al te krijgen.

Door familyman, dinsdag 12 juli 2005 09:56

Ze hadden het OS toch ook uitgekleed om snellere release mogelijk te maken? Dus het is logisch dat je maar weinig van het nieuwe ziet.

Door omixium, dinsdag 12 juli 2005 10:15

Ze laten ook zien dat standaard functionaliteiten uit XP hier ook in zitten. (zoals "System Properties", "Control Panel", "Computer", "CMD.exe")

Alleen een hoop commando's werken niet in CMD ;-)

De overstap van XP naar Longhorn zal dus niet 'moeilijk' zijn. Het is native opgezet, maar bezit veel meer features en handige tweaks.

Door DaPoztMaster, dinsdag 12 juli 2005 10:32

Die commando's doen het wel hoor. Hij roept 'edit' aan om zijn hosts file aan te passen. Als je edit sluit keer je terug naar de command line en krijg je een nieuwe command regel. Waarschijnlijk is dit iemand geweest die het dos tijdperk heeft meegemaakt aangezien hij gebruik maakt van "edit" en geen <TAB> gebruikt om woorden af te maken.
Ondertussen is dit misschien makkelijker:
notepad "c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts"

Wat betreft de windows vind ik het er wel gelikt uitzien.

Door diederik77, dinsdag 12 juli 2005 14:39

Je ziet wel iets op het laatste screenshot: een activeringscode

Door AWACSone, dinsdag 12 juli 2005 08:36

Door CXNeXo, dinsdag 12 juli 2005 08:37

Het lijkt me niet meer dan logisch dat ze nu standaard support hebben voor de sata, raid controllers die nu in gebruik zijn.

Door GeniusDex, dinsdag 12 juli 2005 12:24

Iets wat Linux al jaren terug had

Dat zelfs Debian Stable inmiddels een installer heeft waar SATA support in zit zegt al wat. Ik wil hier windows niet mee afkraken, maar ik wil even duidelijk maken dat ik het ERG raar zou vinden als die niet zo zou zijn

Door the_stickie, dinsdag 12 juli 2005 08:36

Das natuurlijk allemaal mooi die screenshot, maar ik veronderstel dat de interface (net dat wat je op een screenshot kan zien

) nog wel veranderd voor het product op de markt komt

Deze screenshots toont wel dat het wel eens een mooi geheel kan worden (maar dat dacht ik bij sommige bèta screenshots van whistler ook

)

Door Optix, dinsdag 12 juli 2005 08:42

Vergeet allen niet dat "grafische hoogstandjes" vaak ten koste gaan van goede werking.
Hoop dat we altijd nog good old windows classis theme kunnen instellen

Door nexhil, dinsdag 12 juli 2005 08:47

ja dat was zo toen je win95/98* 786562 nexhil

Door ErikSchierboom, dinsdag 12 juli 2005 08:50

Vergeet niet dat Longhorn voor de grafische effecten gebruik maakt van je grafische kaart, het zou dus geen serieuze impact moeten hebben op de performance.

Door ThomVis, dinsdag 12 juli 2005 09:06

En met 500 windows server sta ik echt te springen om mooie grafische effecten. [/cynical]
Ik ga net als Night.Fade good old windows classis theme instellen en hopelijk 256 kleuren instellen, zodat Remote Control over minder snelle lijnen ook een beetje werkt. Ik wil een stabiele server die voor applicaties en file sharing goed presteerd, Teletubbie backgrounds are useless!

* edit: @Ferry Heibrink, ik zat idd teveel met servers in m'n kop, my bad. Maar de server desktop ligt meestal dicht bij de werkplek desktop (waar ik ook classic draai)

Door Fairy, dinsdag 12 juli 2005 09:14

Wie heeft het over servers? Dit is een desktop uitvoering. De servereditie gaan ze echt niet volstoppen met 3d effecten hoor.

Door m00se, dinsdag 12 juli 2005 09:34

Want ze hebben ook geen teletubbie (XP) theme in Server 2003 gestopt natuurlijk

Door RonnieB82, dinsdag 12 juli 2005 13:05

op het moment dat jij een terminal server sessie opstart (maakt niet uit of dit een server of werkstation is), kun je op de client de instellingen aangeven.

zo kun je o.a. het aantal kleuren en de resolutie aangeven, zodat er niet teveel over het lijntje heen hoeft.

Door rklapwijk, dinsdag 12 juli 2005 17:59

En deze staat natuurlijk ook standaard aan

Door hdullink, dinsdag 12 juli 2005 10:53

Vergeet niet dat Longhorn voor de grafische effecten gebruik maakt van je grafische kaart, het zou dus geen serieuze impact moeten hebben op de performance.

Mits er goede drivers aanwezig zijn ja. De Windows architectuur is zo opgebouwd dat een driver altijd kan terug vallen op de software renderer van Windows zelf (GDI en GDI+).
Een standaard (eerste versie) driver hoeft dus niet meer te doen dan initialisatie en regelen van de verschillende modi en buffers. De meest elementaire (en gemakkelijke, ook veel gerbruikte) grafische bewerkingen worden ook al snel toegevoegd. Om werkelijk alles volledig aan de grafische kaart + driver over te laten is heeel veel werk. Dit wordt vrijwel nooit gedaan, omdat het te veel moeite is, en/of er tegen die tijd al nieuwere hardware beschikbaar is.
I.v.m. concurrentie en zo zullen een paar kritische grafische bewerkingen de nodige aandacht krijgen, maar er wordt (nog) veel over gelaten aan de CPU.
Gelukkig kan oudere hardware nog profiteren van 'generieke' drivers, met verdere ontwikkeling in de gemeenschappelijk onderdelen. Nieuwere hardware kan profiteren van deze zelfde drivers zolang de verschillen (kwa software aansturing) niet te groot zijn.

Door atacama, dinsdag 12 juli 2005 09:04

ik heb begrepen dat Microsoft ooit heeft beloofd dat Windows altijd goed bruikbaar is voor blinden. Nu zou dat in theorie niets hoeven te betekenen natuurlijk maar het makkelijkste om dit te berijken is backward te kunnen. Ik verwacht dus dat de 'classic' skin altijd zal blijven.

Door CyberAngel, dinsdag 12 juli 2005 09:15

Ook al stappen ze af van de classic skin dan wil dat nog niet zeggen dat het ontoegankelijker wordt voor mensen met een visuele handicap. Deze mensen gebruiken vaak de narrator en het (aangepaste)keyboard, De pijltjes in de menu's hebben ook een "vast karakter (font:webdings kar:4)" waardoor het systeem deze nog steeds herkend als subniveau en heel windows blijft bestuurbaar met keyboard.

En de classic theme heeft overigens ook 0,0 met de functionaliteit te maken dus kunnen ze hier zeer zeker van afstappen zonder het systeem te ontwrichten. Kijk maar eens naar hoe bijv. het menu is opgebouwd in Windows 95/98 en vergelijk dat maar eens met XP in "old and dusty mode". Ook in laatst genoemde blijft het onderste item aan de linkerkant: "all programs" ipv een opsomming van je menu. De enige reden die ik me kan bedenken om dat oude thema erin te laten is omdat servers vaak belabberde grafische kaarten hebben (voor deze (desktop) editie dus bestwel onnodig om te laten zitten).

Door anonimoes, dinsdag 12 juli 2005 08:46

Wat ik wel interessant vind is dat de, in mijn ogen, o zo lelijke balk met klok aan de rechterkant verdwenen is! Nu zal die natuurlijk mogelijk best naar wens aan of uit te schakelen zijn maar doe mij maar zonder! Verder zijn screenshots (zoals hierboven al gezegd/gesuggereerd wordt) natuurlijk eigenlijk vrij nietszeggend.

edit:
reactie op Night.Fade: Ja dat hoop ik ook, serieus! Werk onder XP daar ook onder en bevalt me stukken beter dan de standaard XP look

Door TSASDA, woensdag 13 juli 2005 01:58

Dan moe je 'ns Sentinel B3 proberen, gebruik hem al een goed jaar en ziet er nog steeds strakker uit dan wat hier getoond wordt, wat niet wegneemt dat het getoonde best wel strak is. En resources/geheugengebruik? Je hebt anno 2005 toch heus wel een gig aan mem in huis, of....?

Door zion, woensdag 13 juli 2005 13:48

Jij, Ik, maar 80% van de "normale" gebruiker niet hoor, die hebben 512MB. (ken zelfs een heleboel gamers/power-users die het nog met 512-768MB doen...)

Door Bobco, dinsdag 12 juli 2005 08:48

Grappig dat WMP blijkbaar niet aan transparante window borders doet. Of is dat een gevolg van wel/geen focus? Beetje onduidelijk, want volgens de task bar heeft Computer in het screenshot daarboven wel focus, maar misschien is dat nog steeds die nare eigenschap van de task bar die ook al in XP zit (task bar geeft aan dat window focus heeft, maar stiekem is dat niet zo).

Door RwD, dinsdag 12 juli 2005 09:06

Het is nog niet af. Misschien de orginele wmp en komt er een nieuwe? WMP heeft in xp enzo ook zn eigen borders dus tja...

Door Elephtera, dinsdag 12 juli 2005 20:13

WMP heeft geen border

Dit lijkt op het msn 6.x/7.x idee, waarbij je de border helemaal uit zet.

dit zit trouwens al in WMP 10 voor XP zie ik net. (klik maar eens op t pijljte omlaag rechts bovenaan, dan kun je de menubalk weergeven)

edit: in t 3e plaatje zie je WMP config, en daar doet ie wel aan die doorschijnende border.

Door apereet, dinsdag 12 juli 2005 08:53

[quote]lijkt het erop dat de build zelf niet in andermans handen is gekomen en dat dit ook niet zal gebeuren
[quote]

Ik weet niet maar ik heb um gister voorbij zien komen in een newsgroup, en ook gedownload.
Dus straks weer wat te spelen.
In elk geval de wallpapers er effe uit halen, die zijn wel mooi.

Door smeets_marc, dinsdag 12 juli 2005 08:55

2 Dingen die ik me afvraag na het zien van de screenshots:
- Waarom ziet de mediaplayer er niet hetzelfde uit qua borders van de windowmanager?
- Waarom zit deze betatester op het forum van linux-noob.com?

Door g@rfield, dinsdag 12 juli 2005 09:01

mediaplayer heeft nu ook al een afwijkende look & feel, blijkbaar handhaven ze dat verschil.

en na het zien van deze beta, besloot de tester wellicht om te kijken of overstappen op linux niet zinvoller is

Door litemotiv, dinsdag 12 juli 2005 09:04

Door Tijger, dinsdag 12 juli 2005 09:17

Uhhhh...mischien omdat het een beta is waarin bepaalde zaken niet opgenomen zijn zoals door Microsoft van te voren aangekondigd?

Door litemotiv, dinsdag 12 juli 2005 09:41

sure het is een beta, maar ik kan me van microsft niet voorstellen dat de beta van (de langverwachte) longhorn een onlogisch kleurenschema en linux-achtige window-buttons zou hebben.

ook het windows logo en de startknop zijn gewoon die van xp.

Door jeroen123, dinsdag 12 juli 2005 11:47

Ik begrijp niet wat je bedoelt met "linux-achtige window-buttons" maar goed. Die eerdere screenshots van IE7 leken hier toch verdacht hard op. Dus ik denk wel dat dit echt is.

Of dat ook de definitieve look gaat zijn is natuurlijk nog iets anders. Ik vind het persoonlijk lelijk en veel te druk. Maar goed, ik moet er dan ook niet mee werken :-)

Door Pmf1971, dinsdag 12 juli 2005 13:46

Ik geloof dat de AERO shell ook nog niet is geimplementeerd. Wanneer die erin verwerkt wordt, dan zul je waarschijnlijk iets héééél anders zijn...dan zullen ze ws ook videoclips met de animatiemogelijkheden tonen, want van wat ik hoor wordt Aero á lá OS X en meer.

Door meeuwen, dinsdag 12 juli 2005 08:56

@ Erik Schierboom:

Dan maar 2 videokaarten...

1tje voor Windows, en 1tje voor de games e.d.

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:05	Microsoft opent vensters voor OSS
23:22	Basisschool de les gelezen door Brein

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

09:29 Nieuws

07:56 Productreviews

09:40 Vraag & Aanbod

10-02 Jobs

07:52 Etc.

09:47 Reacties

09:46 Forum

03-02 Gesponsorde acties

09:00 Tweakblogs

09:13 Computable headlines

10-02 CRN headlines