Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Bron: Digit-Life, submitter: XWB

Op Clubic is informatie verschenen over plannen van Asus om een moederbord te lanceren met twee PCI Express x16-sleuven. De A8N32-SLI Premium, zoals het bord gedoopt zou worden, zal naar verluidt gebaseerd zijn op de vooralsnog onaangekondigde C51D-Northbridge van nVidia en naast de twee snelle PCI Express x16-slots ook PCI Express 4x-mogelijkheden bieden, aangevuld met 4 SATA-verbindingen, RAID-ondersteuning met behulp van Silicon Image's Sil3132, tien USB 2.0-poorten, drie traditionele PCI-uitbreidingsgleuven en een Gigabit Ethernet-aansluting. Naast deze nieuwe plank, staat er ook een nieuwe versie van de P5NSLI op de planning die ondersteuning zal gaan bieden voor de Pentium EE 840 en uitgerust zal zijn met WiFi-mogelijkheden en High Definition Audio.

Schema Asus A8N32-SLI Premium

Reacties (60)

Reactiefilter:-160060+143+210+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Nu nog een fatsoenljike on-board geluidskaart en hij is perfect :D

Is 10 x USB eigenlijk niet een beetje overkill?
In mijn ogen is de ontwikkeling van USB een beetje doorgeschoten, doordat USB nu zo ver ontwikkeld is lijken fabrikanten van hardware apparatuur ervan uit te gaan dat usb een goede manier van aansluiten is. Vroeger waren de aansluitingen specifiek en was er veel minder gereken om signalen om te vormen naar voor de chips bruikbare gegevens. Bij USB moet namelijk elk signaal nog eens een keer omgerekend worden.

Ik snap best dat met de huidige cpu's het overschot aan clock cycles gebruikt kan worden om zoiets als USB te ondersteunen maar ik denk dat het een verkeerde ontwikkeling is dat alles op USB wordt uitgebracht, geef mij maar de parallele poort en zelfs serieel, die waren veel efficienter.
Zoals Bl@ckbird ook al zegt is usability een erg belangrijk punt.

Zelf heb ik voor mijn afstudeerscriptie op de universiteit onderzoek gedaan naar userinterfaces. Als je dit doortrekt naar interfaces zoals usb dan zie je dat usb wellicht technisch gezien wat complexer en belastender voor je pc is, maar met usb is je oma nog in staat om een usb-key aan te sluiten. Verder is het een standaard die op vrijwel alle pc's aanwezig is, dus niet meer zoals vroeger bij bijv. scanners dan je interface kaartjes nodig hebt, die moet installeren, etc.

Vanuit het oogpunt v.d. consument is usb ideaal. Het wordt idd overal zo ongeveer voor gebruikt en dat maakt de vraag naar meer poorten groter. Ook zal het deels marketing-technisch zijn. "Verkoper: dit plankje heeft 10usb poorten en die maar 6" Klanten willen nu eenmaal graag "meer" in het algemeen. Niet iedereen is een tweaker!!

Omdat er zoveel op usb gemaakt wordt, zijn de prijzen voor de onderdelen voor usb ook behoorlijk laag.

Verder vind ik zelf dat dat beetje extra omrekenen niet opweegt tegen de voordelen van usb (zelfs als informaticus). Zeg nou zelf... wat kost een paar MHz nu?
Spijtige aan USB is dat je zo een rechthoekig ding ook verkeerd om kan insteken :r Statistisch gezien klopt het niet, maar toch lijkt het me dat ik in 80% van de keren men stekkertje verkeerd insteek :+

on topic : kan de 10 USB poorten toch goed gebruiken op men A8N-SLI, 6 zou me vaak te weinig zijn...
USB stekkers passen er maar op één manier in..

als je 't op twee manieren lukt dan heb je

* een kapotte USB poortje.
* geen besef dat USB stekkers met weinig kracht erin kunnen.
oh dat kapot gaan valt wel mee, je krijgt namelijk "eerst" een waarschuwing in windows dat er iets mis gaat met de stroom op USB, precieze waarschuwing weet ik nie meer, en heb geen zin om 't nog eens uit te proberen

en op een of andere manier kan mijn goedkope USB-stick zonder al teveel kracht er verkeerd in gestopt worden
Mischien... Maar ik heb niet het gezeur dat de instellingen van de COM-poort verkeert staan. Het is niet voor niks Universal Serial Bus. Het is voor consumenten ontwikkeld en die willen geen gezeur hebben met instellingen. Of zoals Bill het eens bewoorde:
Let's plug it in... It's gona say: Hey... I see a new device...
Waarna er een BSOD verscheen, maar daar hebben we het nu niet over ;)

Andere interfaces uitsluiten doe ik overigens niet. Zo is Firewire beter geschikt om veel data te verstampen, zoals video en portable harde schijven. Dit komt omdat Firewire point-to-point is en USB point-to-multipoint.
Dus veel data --> Firewire, de rest --> USB.
Als ik bij mij kijk, is 10 USB sloten echt geen overkill:
1 scanner
1 printer
1 IR receiver
1 memory card reader
1 muis
1 logitech momo stuur
1 usb ADSL modem

kom ik al aan 7
Uhm, USB was toch ontwikkeld om 100 apparaten op één poort te kunnen aansluiten? Je hebt dus niet steeds meer poorten nodig, maar steeds meer splitters. Het lijkt me overigens wel dat een USB poort nooit genoeg stroom kan leven voor zoveel apparaten, maar goed.
Ja wat denk je dat goedkoper is, een paar extra poorten op het moederbord of allemaal extra hub's?
Een hub is dom, een controller is slim :P

Dus ik denk dat extra poorten duurder zijn, mits er ook een extra controller voor is.

En er moet natuurlijk ook plek voor zijn, 7.1 audio met optische en coax uitgang, Wifi, noem het maar op, en het wil een aansluiting :+
Dan nog een vrij poortje vooraan voor het usb-stickje en de headset. evt nog een usb keyboard en het zit vol :Y)
Dan vinden we dus geen plaats meer voor 2 game-pads, een wifi-adaptertje, een usb-lampje en onze tandenborstel :P
Ow maar wacht eens even :?
Hadden ze daar geen usb-hubs voor uitgevonden :?
bij mij:
Muis
Webcam
2 M-audio Usb Controllers
Scanner
Printer
Draadloze Gamecontroller
Externe 7.1 geluidskaart
Mp3 speler...
10 zou heerlijk zijn, want die hubs vindt ik maar kut.
jullie zouden gewoon eens wat meer computers moeten aanschaffen om al die troep aan te hangen, alleen de drivers van dat spul neemt al 256Mb in.

Tjonge jonge, geluidskaart op USB, ADSL modem op USB, daar heb je andere aansluitingen voor!
Same here:

Scanner
Printer
IR receiver
Bluetooth-dongle
Muis/toetsenbord
iPaq
Smartcard-reader
Webcam
Memory stick

En ik heb er maar 6 :-( Voor een externe USB-Harddisk, nieuwe generatie Bluetooth headset (die zich opladen en updaten via USB) of finerprint-readerheb ik niet eens plek :-/
Vind het ook een beetje overkill....

Als ik naar mijn systeem kijk dan heb ik maar 2 usb poorten nodig, waaraan weer 2 usb hubs hangen. Deze zitten er tussen omdat ik anders de spullen niet aan kan sluiten ivm de afstand.
CK804 is gewoon n andere naam voor Nforce4... Die C51D lijkt mij gewoon een chip met n berg PCIe lanes, hypertransport kanalen en n pci bus die tussen de cpu en nforce 4 chip gezet wordt.
Ligt het aan mij of mis ik iets ?
Volgens mij heeft mijn Asus A8N-SLI Premium ook 2 x16 PCI-E sloten ?
Volgens mij wordt bij dat bord de 16 door 2 gedeeld, dus 2x8

Ik vraag me eigenljik ook af of je met dit bord wel een prestatieverbetering zult waarnemen in een SLI-opstelling. De bandbreedte van de huidige SLI-borden is toch ruim voldoende?
Als er 1 videokaart in zit, dan worden de 2 SLI-sloten opgedeeld in een 16x voor video en een 1x voor iets anders. Als er 2 videokaarten inzitten, dan zijn het 2 8x sloten.
Zie ook http://nl.asus.com/prog/spec.asp?m=A8N-SLI&langs=10

Op dit moment zijn er nog vrijwel geen chipsets met meer dan 32 PCI-E lanes en als je er dan 2 keer 16x sloten gebruikt, hou je niks meer over voor onboard sata, gbit lan en extra PCI-E sloten.

@Spice: A8 staat voor AMD64 bordjes bij Asus en P5 is Intel.

[Edit]
@Zammam: dat zijn bordjes van een andere orde dan hier over gesproken wordt. Bovendien maken die, zoals je al aangeeft, gebruik van een 2e chip om al die extra verbindingen te kunnen maken.
Correctie zijn er wel, diverse dual proc boards en het onlangs aangekodigde bord (gigabyte?) dat gebruik maakt van2 northbridges. (1 keer AMD 1 keer Intel) op 1 bord.
Als het goed is hebben zo'n beetje alle fatsoenlijk workstation borden 2 maal 16xPCIe sloten. Door een nForce 2200 en een 2050 te gebruiken.

Eigenlijk doet Asus precies wat Tyan en dat andere merk deden, alleen dan op normale consumenten niveau.

Dat neemt niet weg dat ik het een goed ontwikkeling vind.

Want je kunt hiermee dus ook 4x 8x PCIe sloten gebruiken :7
oei oei edit, verkeerd gelezen.
edit2. Nou weet ik het niet meer hoor, gaat het hier om een intel of amd-plank?
Als het intel is dan is 2 x16 PCI-E sloten wel nieuw.
Socket 939, AMD dus.
Staat overigens duidelijk in het plaatje.
Dat plaatje zag ik ook, maar er stond verder
Sur le front des cartes mères Pentium, Asus devrait introduire la révision 4 de sa P5NSLI. Première surprise cette carte basée sur le Crush 19 et sur son southbridge MCP-51 ne supportera pas le Pentium Extreme Edition 840 mais seulement les Prescott, Smithfield, Cedar Mill et Presler de 2.8 à 3.8 GHz (on ignore si le Pentium D 820 sera supporté). Ici l'évolution vient de l'intégration du Wi-Fi et du codec High Definition Audio par la présence d'une puce AD1986A.

Et maintenant je suis confusse. Het is nog vroeg he.
Zo moeilijk is 'ie niet hoor...

--begin artikel--
"Asus gaat verder met de [... verhaaltje over de A8N32-SLI ...] Asus meldt dat het product aan het einde van augustus beschikbaar moet worden"
--- Plaatje van Asus/AMD board ---
"Op het Pentium-front zal Asus een revisie vier van haar P5NSLI introduceren. [...]"

Et voilà, ne serai plus confussé ;-)
Hmm, er staat bovenin het plaatje 'AMD 939', Atlon (sic) 64FX/64 X2/64 CPU'.

Worden die CPU's door Intel gebakken?

:D
en een Gigabit Ethernet-aansluting.
Er zittten 2 GB Lan adapters op:

88e8053 en 88e81111 beide van marvell
(vreemd genoeg geen NVidia)

(en maak er dan meteen een aansluiting van ;) )

Als ik t plaatje goed begrijp krijgt AMD weer een southbridge :?
Of er een southbridge komt ligt natuurlijk niet aan AMD, maar aan de chipsetbakker. De nForce 3 en 4 gebruikten inderdaad maar een enkele chip, maar de andere chipsetbakkers hebben ook voor de Athlon64 gewoon een north- en southbridge gebruikt.
PCI-X sloten met 16X zijn eigenlijk nog niet echt nodig binnen nu en pakweg, een jaar of anderhalf. "Ja maar dan ben je voorbereidt op de toekomst!", natuurlijk niet, mensen die een SLi systeem in elkaar flansen met 2X 16X pci-x die gaan niet een dan al verouderd(!) moederbord gebruiken in 2007 of iets dergelijks. Het verschil tussen 16X en 8X is gewoon bijna 0. Bij een x850xt maakt het niet uit of je m op 16X of 8X pci-x laat lopen. Zelfs 4X AGP houdt dat bij.
PCI-X sloten met 16X zijn eigenlijk nog niet echt nodig
PCI-X is iets anders, dit gaat over PCI-E.
Is dat niet met alle net nieuwe hardware zo?
Jammer ook dat er 'maar' tot 400mhz gegaan wordt qua geheugen. Dit kan volgens mij sneller.
Overigens, bij de RAID chip een pci snelheid van (nog steeds) 33mhz, is dat niet een beetje aan de lage kant? Stel een aantal WD Raptors op 10k toeren, trekt deze raid-chip dat wel dan? Niet dat je nou een server gaat bouwen met SLi, maar toch.....
Jammer ook dat er 'maar' tot 400mhz gegaan wordt qua geheugen. Dit kan volgens mij sneller.
Dat ligt aan welke processor je erin stop hè, bij AMD. Het moederbord bepaald niet de snelheid van je geheugentoegang.
Ah, dat had ik even over het hoofdje gezien, goed punt :)
Hoeveel bandbreedte heeft die RAID Sil3132 controller beschikbaar? Er staat PCI BUS 33 mhz bij, maar dat lijkt me niet zoveel.
Maar 32 bit geloof ik dus maar 133 Mbyte/s minpuntje, sluit dan de Raid-Controller aan op PCI-E.
En wat is de Hypertransport snelheid tussen de CPU en de " northbridge" Want als die ook maar 1000 Mhz met 16 bit is.
Ja wat denk je dat goedkoper is, een paar extra poorten op het moederbord of allemaal extra hub's?
dus als in de toekomst een enkeling 20 USB-poorten nodig heeft, dan moeten de fabrikanten maar 20 USB-poorten op de moederborden gaan zetten ?
(Misschien zijn er nu al mensen die op de 20 zitten, maar dat terzijde)
Moeten we dan ook nog door naar 30 ?
10 is prima, maar het hoeft niet overdreven te worden, paar extra poorten zijn heus goedkoper als een hub, maar die enkeling die er dan 20 nodig heeft, of 15 of 12, die moet dan maar gewoon lekker een hub kopen..
Ander verdienen de fabrikanten die hub's maken ook niks :+
Als je zoveel USB apparaten kan kopen/nodig hebt, kan er ook wel een hubje af..
dat dit bord mist inderdaat nog de NF4 Gigabit...
...mist inderdaad de NF4 Gigabit aansluiting, maar nou en?, er zitten toch 2 andere netwerkaansluitingen op? Misschien zijn ze zelfs wel beter..(lagere CPU load?)


Die 2 16x sloten misschien handig voor euh, 1 voor videokaart en 1 voor iets anders..dat wel veel bandbreedte vraagt en nu al, of misschien over een tijdje wel (volledig) kan profiteren van de 16x..
Maar wat voor apparatus dat dan mag zijn..ik weet 't niet :)
2x 16 voor 2 videokaarten iig niet echt nodig, scheelt misschien een paar promille..
<qoute>
Die 2 16x sloten misschien handig voor euh, 1 voor videokaart en 1 voor iets anders..dat wel veel bandbreedte vraagt en nu al, of misschien over een tijdje wel (volledig) kan profiteren van de 16x..
Maar wat voor apparatus dat dan mag zijn..ik weet 't niet
2x 16 voor 2 videokaarten iig niet echt nodig, scheelt misschien een paar promille..
<qoute>

Misschien een leuk PCI-E X8 RAID controller kaartje met flink wat disks....4, 8, 12, 16 of 24 SATA poorten met verschillende RAID levels...vreet bandbreedte. Misschien nog niet de volle x8 omdat de disk nog niet snel genoeg zijn, maar dat gaat langzaam aan steeds sneller en je kunt maar beter goed op de toekomst zijn voor bereid, dan met een halfslachtige oplossing die achter feiten aanloopt. PCI-E heeft volgens de toekomst want de roadmap van PCI-X heeft op papier nog wel voldoende bandbreedte die ik op de moederborden NOG niet terug zie. De huidige maximale is PCI-X (64Bits) 133Mhz en dus max 1066Mbs
Een paar dingen vallen mij op als ik naar dat plaatje kijk. Ik mis de NF4 gigabit ethernet adapter, die is vervangen door een Marvell. Daarmee vervalt ook de NF4 ingebouwde hardware firewall - die volgens mij trouwens weinig mensen goed werkend hebben gekregen. Ik vraag me af of er een samenhang in zit.

Verder staat er aangegeven dat er drie keer fanspeed meetpunten zijn (Chassis/CPU/SPS), maar nog interessanter is de 3 temp meetpunten (CPU/MB/SB5). Iemand enig idee wat SPS en SB5 moeten voorstellen? Dat zou een idee kunnen geven waar nu de derde tempsensor op de asus A8N moederborden zit, waar zoveel discussie over is...
Als je leest staat er dat er gigabyte ethernet aansluiting is, volgens mij heb je niet goed gelzen, of snap ik het gewoon niet! :z

Maar die 3 pci gleuven vind ik wat minder, mijn scsi kaart moet er in mijn geluidskaart en mijn hub voor extra 4 USB pporten, en die scsi kaart heeft 2 sloten nodig omdat ik er nog dingen op moet inpluggen, dat zorgt dus voor een slot te weinig :(
Als je leest staat er dat er gigabyte ethernet aansluiting is, volgens mij heb je niet goed gelzen, of snap ik het gewoon niet!
@Depress
Volgens mij heb ik het prima gelezen. Wat ik bedoelde is dat de Nforce4 chipset een ingebouwde gigabit ethernet aansluiting heeft (zoals ik die nu ook gebruik op mijn Asus A8N SLI Deluxe), maar die wordt kennelijk niet gebruikt. In plaats daarvan zie ik twee keer een externe Marvell gigabit ethernet. Dus de hamvraag is: wat is er met de in de chipset ingebouwde ethernet aansluiting gebeurd, waarom wordt die niet gebruikt?
Misshien is het totaal daarmee over het budget van het bord gekomen en daarom vervangen door iets anders.
fatsoenlijke grote kast kopen en de de scsi kaart onderin stoppen. (en anders stap je toch over op PCIe?)
Sorry hoor maar het is ook altijd hetzelfde

De ene vind 10 USB poorten nog niet genoeg, de ander wil zijn oude parallele printer nog kunnen gebruiken, weer iemand anders wil zijn oude ISA geluidskaart nog gebruiken of heeft een enorme PCI uitbreidingskaart en de laatste moet zo veel mogelijk PCI-E poorten hebben, maar iedereen wil een systeem wat niet groter is dan een midi tower

Als jij meer PCI sloten nodig hebt dan kijk je maar voor een ander moederbord. Het kan gewoon eenvoudigweg allemaal op 1 moederbord optimaal.
kijk dit is een mooi board, niet dat binnen kort al kaarten komen die tekort hebben aan PCI-E 8X maar de verdere uitrusting is ook dik voor mekaar, 10 usb poorten, ik dacht dat is lekker toen ik van 4 naar 8 stuks ging, maar ik krijg die 8 stuks ook zo vol met usb aparaten, alleen jammer dat ze er geen enorm leuke geluids chip op hebben gemonteerd
het getal 32 in de naam van het board zal overgens wel gebasseerd zijn op 2X16XPCI-E sloten 32 dus totaal

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True