Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Multikabel begint proef met 25Mbit internetverbinding

Multikabel begint proef met 25Mbit internetverbinding

Door Harold van der Wal, woensdag 6 juli 2005 21:22
Bron: Multikabel, views: 20.044

MultikabelOfficieel morgen begint in Heiloo een proef van kabelprovider Multikabel met een internetverbinding van 25Mbit downstream. De uploadsnelheid komt op 2Mbit te liggen. De proef is overigens al begonnen. Enkele abonnees krijgen op initiatief van het bedrijf de kans deel te nemen aan de pilot. Vanaf 19 juli zullen ook een aantal klanten in Den Helder mee gaan doen. Alleen klanten met een abonnement van 10Mbit komen in aanmerking voor deelname. Degenen die nu een abonnement van 5Mbit hebben in een van de testgebieden, komen daarnaast in aanmerking voor een verdubbeling van die downloadsnelheid. De snelheid van 25Mbit die Multikabel heeft gekozen is gelijk aan de maximale bandbreedte die via ADSL2+ over de telefoonlijn gehaald kan worden. De pilot zal tot 1 september moeten lopen, waarna gekeken wordt of de netwerkcapaciteit zal worden uitgebreid zodat alle klanten een snelheidsverhoging kunnen krijgen.

Volgende 22:38
Vorige 20:47

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 74 reacties zichtbaar740 Off-topic / Irrelevant: 74 reacties zichtbaar74+1 On-topic: 55 reacties zichtbaar55+2 Informatief: 15 reacties zichtbaar15+3 Must-read: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  »

Door Hann1BaL, woensdag 6 juli 2005 21:26

Score: 2
Wat zijn de extra kosten voor de klanten? Of zijn die voorlopig nog 0?

Mensen die nu een 5 Mbit abo hebben komen in aanmerking voor een 10 Mbit lijn. Krijgt iedereen die dan ook? Zo niet, wat zijn de criteria?

Opzich een goed initiatief en ik verwacht eigenlijk niet al te veel problemen voor de gebruikers omdat ik zoals velen met mij, goede ervaring heb met Multikabel. Weinig downtime en een stabiele verbinding.

De prijs gaat bepalen of dit veel gebruikt gaat worden door veel mensen. Sowieso is het maar voor een beperkte groep weg gelegd (voorlopig), omdat de meeste mensen de snelheid echt niet nodig hebben.

Ook zal Multikabel, in tegenstelling tot vele andere bedrijven, geen datalimiet gaan toepassen verwacht ik.

Door Sluuut, woensdag 6 juli 2005 21:28

Score: 3
Bij een testfase zijn er nooit extra kosten...
Krijgt iedereen die dan ook?
Je stelt gewoon vragen die niet te beantwoorden zijn.. Waarom denk je dat het een testfase heet :P

Datalimiet is inderdaad achterhaalt in Nederland. Zal nergens op slaan als ze dat toch zouden doen, alhoewel het bij een steeds hogere snelheid wel steeds logischer word. Bijna elke 100mbit verbinding heeft tegenwoordig wel een datalimiet, omdat het gewoon enorm misbruikt word. Of moet ik zeggen gebruikt... ;)

Door IntelMannetje, donderdag 7 juli 2005 12:04

Score: 1
Bij een testfase zijn er nooit extra kosten...
Zou je dan geen ander modem nodig hebben ofzo?? De meeste modems hebben een snelheids limiet.

Door ColdSTone, donderdag 7 juli 2005 12:35

Score: 2
nope, docsis 1.1 kan geloof ik al tot 50mbit, veel modems zijn al docsis 2.0. Er zal dus geen nieuw modem nodig zijn. Er zit dus ook nog wel wat rek in de kabel, terwijl adsl al op z'n max zit...

Door Chatslet, woensdag 6 juli 2005 22:07

Score: 2
Ik heb multikabel nog nooit duurder zien worden. Ze zijn eigenlijk steeds maar sneller en/of goedkoper geworden.

Door C00P, donderdag 7 juli 2005 06:32

Score: 0
Hier in belgie hebben ze het wel klaargerspeeld om de prijs te verhogen, gangsterpraktijken zijn het !

Door AikiNemesis, donderdag 7 juli 2005 09:24

Score: 1
Ik weet niet hoe lang je al een abonnement hebt. Ik kan mij nog herinneren dat mijn power abonnement verhoogd werden van 79 naar 89 GULDEN. Met de invoering van de euro werd het 43 EURO. Nog een kleine verhoging dus.

Door fpepping, donderdag 7 juli 2005 09:46

Score: 0
ik ben kabel internet gebruiker bij multikabel (voorheen multiweb) van het eerste uur en toen ik abonee werd was de abbo prijs 89 later een tientje duurder en daarna is de prijs gedaald en de snelheid hoger geworden. niks te klagen hoor. geef mij maar kebl inet, veel stabieler dan adsl in mijn ogen. en meer potentieel dan adsl zonder dat je een nieuw modem hoeft aan te schaffel als de adsl-ers dat straks moeten doen bij adsl2
bij kabel wordt je modem gewoon omgewisseld en klaar ben je, ook bij defecten. Voor mij een dikke pluim voor multikabel.

Door Qorne, woensdag 6 juli 2005 21:26

Score: 0
zeer interessant, wanneer gaat Essent dat nou eens doen :P
25Mbit, dat is behoorlijk snel, wat is het maxium van een Kabel netwerk eigenlijk? of ligt dit meer aan de apparatuur die er aanhangt?

Door ljd, woensdag 6 juli 2005 21:29

Score: 0
In belgie zijn ze ook bezig bij telenet met de invoering van snellere lijnen, zoek maar eens naar het persbericht uit 2003 !!!

Door nAFutro, woensdag 6 juli 2005 21:34

Score: 0
Echt waardevol persbericht als ze in 2003 aankondigen ermee aan de gang te gaan en nu nog niets hebben.

Door Elimination, woensdag 6 juli 2005 21:30

Score: 1
Ik vraag me idd af, @home is nu een van de weinige providers waar het hoogste abo 5mbit is. Multikabel is echt dé provider voor noord-holland. Ik denk dat @home snel volgt met een nieuw abonnement :)

Door n4m3l355, donderdag 7 juli 2005 00:02

Score: 1
waarom zou @home volgen met een abbo. @home zuiden multikabel noorden maw geen directe concurrenten. je kunt wel klagen bij @home maar die weten dat net zo goed. hun reactie op adsl heb je ook ver gehad dat ze de snelheid proberen te volgen maar dan heb je het ook ver gehad.
wat voor mij en voor velen andere meer en meer interessant wordt is een degelijke upload. 25mbit down is leuk maar dat trek ik toch niet van veel plaatsen maar ik upload liever met 4mbit of meer en dan maar ietsjes minder down. er zijn zat legale ideeen te verzinnen om zo'n lijn te hebben maar het komt er helaas nog niet van

Door jeroenathome, donderdag 7 juli 2005 18:44

Score: 1
Hoezo @home zuiden.

@home is ook in het noorden en het oosten.

@home is onderdeel van Essent en waar Essent het electrisch leverd, zorgt @home voor kabel internet.

Door DenialOfService, woensdag 6 juli 2005 21:26

Score: 0
en waarom wordt er in België gvd niet eens werk gemaakt van dergelijke snelheidsverhogingen? :(

Door Jan Groothuijse, woensdag 6 juli 2005 21:26

Score: 0
Dit zullen kabel boeren blijven doen, steeds ADSL snelheden volgen, ze hebben geen reden om erbovenuit te gaan en de kabel laat het makkelijk toe........

Door El Cid, woensdag 6 juli 2005 21:29

Score: 1
Tuurlijk, want nu hebben ze bij volgende snelheidsverhogingen opnieuw een reden om hoge prijzen te vragen. Als ze nu meteen de lijn helemaal zouden opengooien, dan kunnen daarna de prijzen alleen maar dalen.

Door Olaf van der Spek, woensdag 6 juli 2005 22:43

Score: 1
Dit zullen kabel boeren blijven doen, steeds ADSL snelheden volgen
Volgen?
Welke ADSL ISP levert al > 8 mbit/s (of 25)?

Door Jan Groothuijse, woensdag 6 juli 2005 22:44

Score: 1
uhm, ik dacht dat het er een paar waren..? Maakte versatel niet van die iritante reclames als er voetballen is over onder andere 20Mb internet?

Door Olaf van der Spek, woensdag 6 juli 2005 22:57

Score: 1
Oh ja. Maar eigenlijk gaat het alleen om de upload rate en die is in dit geval nu hoger bij kabel.

Door Tuxie, woensdag 6 juli 2005 21:30

Score: 0
Toch een mooie ontwikkeling dat ADSL2+. Grotere bandbreedtes te behalen via de koperlijn. Tevens schakelen de ADSL2 modems zichzelf uit als er geen data te versturen is, wat goed is voor de energiebesparing.

Toch vraag ik me weer af of dit rendabel gaat worden voor de ISP's. Ten eerste zal de huis-tuin-en- keukengebruiker echt wel genoeg hebben aan zijn standaardabonnementje.
Ten tweede wordt de afstand gehalveerd wat betreft de maximale gegarandeerde bandbreedte die gegarandeerd behaald kan worden. Bij ADSL lag dat op ongeveer 3km en dat wordt nu 1,5 km. Voordeel is wel weer dat je een verbinding tot 7 km aan kunt bieden, maar als de lijn dan ineens stukken minder wordt heb je er nog niets aan.

En hoe zit het met de overboeklingsfactor? Dat is ook lekker als je net je tv-uitzendinkje aan het bekijken bent en je beeld vertraagd ineens :s

Door marcieking, woensdag 6 juli 2005 21:31

Score: 1
Dit gaat over kabel...

Door Olaf van der Spek, woensdag 6 juli 2005 22:43

Score: 1
Ten eerste zal de huis-tuin-en- keukengebruiker echt wel genoeg hebben aan zijn standaardabonnementje.
En 640 kbyte is ook nog steeds genoeg. :)

Door curare_nl, woensdag 6 juli 2005 21:30

Score: 2
Het leuke is alleen dat kabel veel minder last heeft
van afstanden tot de centrale.
maar op een of andere vreemde reden denkt iedereen
dat adsl sneller is.

Dus iedereen neemt adsl2 en haalt alsnog maar max 5 mbit tenzij ze naast de centrale wonen
En de slimme mensen met kabel 25mbit genieten 25 mbit
in hun woonkamer ongeacht afstand

Door Jogai, woensdag 6 juli 2005 21:42

Score: 0
kabel is niet langzamer, alleen wordt het met meer gebruikers in de straat gedeelt, daardoor worden er met kabel mindere resultaten geboekt...

zo is mij het tenminste altijd verteld...

thanx voor de update, ik doe nooit zoveel huiswerk :P maar als me iets verteld wordt dan blijft me dat meestal wel bij

Door Chatslet, woensdag 6 juli 2005 22:11

Score: 3
@Wout777
Dan word het tijd dat je een keer je huiswerk gaat doen. Dat buren effect is al jaren niet meer. Vroeger was dat het geval met oude chello modems. Om dat tegen te gaan heeft men het eurodocsis protocol uitgevonden. Multikabel werkt zelfs al een tijd met eurodocsis2 waardoor veel hogere snelheden behaald kunnen worden.

Door jelvank, woensdag 6 juli 2005 22:28

Score: 2
Exact. En overigens delen alle "buren" snelheden, aangezien alle consumentenverbindingen overgeboekt worden in de centrales.

Door dext0r114, woensdag 6 juli 2005 22:12

Score: 2
ja, in theorie is dat ook zo.
alleen is hedentendage met het docsis platform dit wel een beetje achterhaald.

ik kan me nog de tijd herinneren van multiweb (wat multikabel vroeger was) en ik nog een oude zenith modem thuis had. 4mbit down, 4mbit up, datalimiet 750mb per maand, behalve snachts.
packetloss van hier tot tokio, maar de up en down was vooral snachts al tot de max.
met invoering van het docsis platform zijn de oude zenith modems omgeruild voor docsis compatible modems en had iedereen min of meer een kabellijntje met klassieke snelheid thuis.
nadat multiweb soneraplaza werd, en uiteindelijk dan quicknet (wat nu de internet dienst is van multikabel ) is het qua snelheid steeds meer vooruitgegaan en ook het netwerk is echt piekfijn in orde..
zoals johan hurkmans al zegt. multikabel is dé kabelboer voor noordholland..

edit: tijdens schrijven van reply net iets te laat dus, tha lord noemt ook al het eurodocsis procol ..

Door rickwagenaar, woensdag 6 juli 2005 22:13

Score: 0
Tegenwoordig heb je daar ook al veel minder last van. Dit komt door nieuwe technologieën die in de nieuwe kabelmodems worden gebruikt. Ik weet zo niet meer precies de naam van de technologie die hier op van toepassing is.

[EDIT] ohh.. dubbelpost.. er waren ondertussen al andere antwoorden gegeven. [EDIT]

Door Olaf van der Spek, woensdag 6 juli 2005 23:02

Score: 0
alleen wordt het met meer gebruikers in de straat gedeelt, daardoor worden er met kabel mindere resultaten geboekt...
En met ADSL heb je een dedicated lijntje naar elke server ter wereld? :Z

Door thegve, donderdag 7 juli 2005 00:20

Score: 1
Nee, maar wel naar het wijkstation. Beetje overdreven agressieve reactie niet?

Door Marcel, woensdag 6 juli 2005 21:43

Score: 0
Het leuke is alleen dat kabel veel minder last heeft
van afstanden tot de centrale.
Welke centrale? :P
De gebruikte techniek bij kabel is anders dan bij adsl. De door mij ervaren snelheid is bij adsl een stuk hoger dan bij kabel. En dat terwijl ik van een @home breedband verbinding ben "teruggegaan" naar een demon (bbned) 2 mbit verbinding.

Door vormpie, donderdag 7 juli 2005 19:40

Score: 1
rare reactie.. jij praat over @home...
De kans is groot dat wanneer jij uit ervaring over multikabel zou praten,... je
- positiever zou zijn.
- nog steeds kabel zou hebben :)

Door Luuk1983, donderdag 7 juli 2005 10:23

Score: 1
Das onzin, de TV kabel loopt in een lus via veel verschillende huishoudens en de snelheid wordt dus ernstig beinvloed door het aantal mensen dat online is. ADSL daarintegen is een stervorm: iedereen heeft zijn eigen lijntje naar de verdeelpunten toe. In dat opzicht is de snelheid van ADSL stabieler dan van kabel. Ik moet wel zeggen dat kabel een stuk beter wordt, maar ik kan me chello nog herinneren waarbij in relatief jonge wijken met veel internetters er ampers 50kb/sec gehaald werd en een stuk verop ruim 250kb/sec gehaald werd.

Door CeesT, donderdag 7 juli 2005 12:34

Score: 2
Wat Luuk1983 schrijft is juist onzin! 8-)
Hij beschrijft de kabelinternet techniek van jaren geleden. Tegenwoordig werken (de meeste) kabelinternetten met DOCSIS en daarbij heeft iedereen zijn eigen "tijdslot" en hangt je snelheid niet af van het feit of je buurman de computer aanzet of niet. ADSL en kabel verschillen dus wat dat betreft niet met elkaar. Nadeel van ADSL is dat de snelheid afhankelijk is van je afstand tot de centrale. Dat nadeel heeft kabelinternet niet. Ook de maximaal haalbare snelheid is vele malen hoger van ADSL (2+).

Door Pietje Puk, donderdag 7 juli 2005 16:19

Score: 1
Tijdsloten zijn nogal inefficient. Het aantal tijdsloten is namelijk eindig. Als het aantal gebruikers boven het aantal beschikbare tijdsloten komt krijg je een groot probleem. Ligt het aantal gebruikers onder het aantal tijdsloten, verspil je dus nogal wat bandbreedte. Juist daarom is men bij bv UMTS van de tijdsloten afgestapt. Door efficientere coderingen kan er veel meer data verstuurt worden. Ik geef je dus op een briefje dat kabelmaatschappijen van het concept van tijdsloten af moeten stappen om de performancerace vol te kunnen houden. En dan kom je dus weer op het oude vertrouwde probleem.

Tijdsloten zijn dus prachtig om een bepaalde bandbreedte te garanderen (en een oplossing voor het oude probleem van kabelnetwerken) maar verspillen wel een hoop bandbreedte. Op het moment dat de beschikbare bandbreedte een probleem wordt, zul je dus van tijdsloten moeten afstappen. Bij point to point verbindingen is de gegarandeerde bandbreedte gelijk aan de beschikbare bandbreedte wat toch een structureel voordeel is.

Maar goed, dankzij geavanceerde coderingsschema's (zoals bv bij HSDPA) is er op het kabelnetwerk nog genoeg ruimte te winnen en is het nadeel van het gedeelde medium voorlopig niet echt relevant. Maar hoe je het verkeer ook regelt, er zitten nadelen aan een gedeeld medium tov een point 2 point verbinding. Dat ADSL en aanverwante technieken ook hun beperkingen hebben en het dus maar de vraag is welke techniek langer blijft doorschalen is natuurlijk ook waar. De tijd zal het ons leren welke techniek meer toekomst heeft. :)

Door peke_140, woensdag 6 juli 2005 21:32

Score: 0
is het niet dat er al eens eerder ergens zoiets is gedaan ( geloof ook in Nederland ) maar toen met een 100Mbit internetverbinding. Heb ik een paar maanden geleden ergens gelezen maar kan niet goed meer thuisbrengen waar.

Door wacko, woensdag 6 juli 2005 22:00

Score: 1
Tsja, dat is waarschijnlijk een van de de "glasvezel tot aan de deur" projecten. Deze test van Multikabel betreft reeds klaarliggende kabel (tv/radio), net als dat bijvoorbeeld ADSL over de al bestaande telefoonlijn gaat. Dat is van een heel ander niveau dan 100 mbit pilotprojecten omdat dit ineens in hele regio's tegelijk geïmplementeerd kan worden.

Door Skinkie, donderdag 7 juli 2005 00:33

Score: 1
Nee hoor EuroDocsis ondersteunt 100Mbit+, dat de kabelmaatschappijen aan het handje klappen zijn met ADSL is gewoon dom. Ze kunnen beter een dienst in de markt zetten die ADSL, nooit kan bereiken en een aantal goede diensten aanbieden.

Door Max|Burn, donderdag 7 juli 2005 07:05

Score: 1
coax blijft goed werken tot 35-40mbit..daarna is het afgelopen. Wil je verder dan moet je de woning verglazen. 100mbit kan wel over het kabelnetwerk maar niet door het huissie :)

Door Frank HF, woensdag 6 juli 2005 21:43

Score: 0
Mja, ik vind het altijd énorm jammer dat de upload snelheid zo achterblijft, het mag dan wel duur zijn (wat ik overigens niet geloof).
Maar is het nou alleen om tegen te gaan dat mensen alleen voor de upload zo een lijn nemen?

Door Defspace, woensdag 6 juli 2005 22:11

Score: 3
Het gaat er niet om of het veel kost (ook wel maar in beperkte mate) Het heeft met de gebruikte modulatie technieken te maken.

Jouw modem moet namelijk wel in staat zijn om het upstream signaal te moduleren en te verzenden zodat het "storingsvrij" aankomt bij het CMTS(kabelswitch). Het demoduleren (downstream) is veel makkelijker als je maar een goed signaal hebt. Voor de upstream (waarbij jouw kleine niet zo krachtige modempje ;) het signaal moduleerd) worden modulatie technieken als QPSK,QAM8,16 en expirimenteel QAM32 en QAM64 gebruikt. Voor de downstream, waar een krachtig cmts het signaal moduleerd worden modulatietechnieken als QPSK, QAM64,256 en expirimenteel QAM1024 gebruikt.

Hoe heftiger de modulatie hoe storingsgevoeliger de lijn.

Voor upstream is 5-65Mhz beschikbaar, voor downstream is 88 tot 862Mhz beschikbaar. Zoals je ziet verschilt de bandbreedte nogal wat. Vandaar dat Downstream "goedkoper" is dan upstream.

Door Chatslet, woensdag 6 juli 2005 22:15

Score: 3
De modem hoeft zijn signaal eigenlijk alleen maar te versturen tot aan het verdeel kastje in de straat, vanaf daar word het over een glasvezel kabel verzonden waar dus geen krachtig signaal voor nodig is. De upload snelheden van consumenten abonnementen van zowel kabel als adsl worden kunstmatig laag gehouden zodat het voor bedrijven interessanter blijft om 5x zo dure zakelijke abbo's te nemen.

Door Bl@ckbird, woensdag 6 juli 2005 23:54

Score: 3
De spectrale bandbreedte wordt bij de kabel en ADSL opgedeelt in een x-aantal modulatie-kanalen. Binnen deze kanalen wordt er met QPSK of QAM2^x gemoduleerd.
Bij een storing kan er teruggeschakeld worden en kan er bijvoorbeeld QAM64 in plaats van QAM256 gebruikt worden. Dit speelt vooral bij de hogere frequentie een rol, omdat de demping van het signaal hier snel toeneemt.

Hoe deze modulatiekanalen gebruikt worden, maakt geen moer uit. De modulatie technieken van ADSL en SDSL zijn exact hetzelfde; bij SDSL zijn er evenveel modulatiekanalen voor de up- als downstream. Vandaar dat de up- en download gelijk is.

Bedrijven hebben baat bij een symetrische dataverbinding, vandaar dat SDSL als een (duur) business abbo verkrijgbaar is.
Consumenten moeten consumeren en hebben baat bij een grotere downstream. Dit creeërt een markt voor content en hostingproviders.

Door GoldenSample, woensdag 6 juli 2005 22:39

Score: 2
wow 25MBit, hoop dat ze mijn 360KB per seconde ook gaan verhogen, heb bijna nooit klachten met multikabel, alleen lag het telefoon verkeer (bel ook via de kabel) er met het onweer eventjes uit voor een deel

en multikabel word niet duurder, alleen goedkoper of hogere snelheid, het power abbonnement samen met telefoon is overgens ook interresant, kost je een hoop minder aan vastrecht

multikabel had dacht ik alleen een download limiet via nieuws groepen en op de goedkoopste 2 abonnementen
die nieuwsgroep datalimiet heb ik nog nooit gehaald, ik download niet zo veel maar anders kan het via de payserver van mijn broer, dan omzijl je die limiet

-edit- als je overgens zo een power abonnement hebt of duurder bel je gratis naar andere multikabel telefoon abbonee's erg handig als net een heel goede vriendin is :*)

Door NoxiuZ, woensdag 6 juli 2005 23:01

Score: 0
woon naast heiloo, echter mogten wij wel aan alle andere tests meedoen die in heiloo plaats vinden. er was een test met TV via het internet. mogten we ook mee doen, hopelijk komt er een mailtje dat wij ook 25 mbit krijgen... ^^

goede tijd om wat servers te hosten.

Door Quakie, woensdag 6 juli 2005 23:05

Score: 1
Ik hoor alleen maar goede dingen van multikabel...
Ze strijden nu al voor plaats 1 bij speedtest.. en dat is de 10Mbit lijntje...

Ik vind zulke projecten alleen maar goed... alle kabelboeren houden elkaar in de gaten en werkt dus door naar de rest.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:38
Vorige 20:47
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: