Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Introductie nVidia GeForce 7800 GT nabij

Introductie nVidia GeForce 7800 GT nabij

Door Jack Leenders, dinsdag 5 juli 2005 15:13
Bron: VR-Zone, submitter: Hacku, views: 16.241

nVidia logoBinnen een week mogen we de introductie van nVidia GeForce 7800 GT videokaarten verwachten, schrijft VR-Zone. Het lichtere broertje van de al uitgebrachte GeForce 7800 GTX zou volgens het bericht geen papieren lancering meemaken, maar meteen in de winkelschappen liggen. Net als zijn grotere broer zal de GPU 24 pipelines en 8 vertex shaders bezitten, maar de klok- en geheugensnelheden daarentegen worden verlaagd. Standaard zou de core op 335MHz werken en het 2,0ns GDDR3-geheugen gaat data verwerken op 1,1GHz effectief, aldus het bericht. Te verwachten valt dat sommige merken deze kaart met sneller 1,6ns GDDR3-geheugen uit gaan rusten. Met een prijskaartje van 499 dollar zal de GT 100 dollar goedkoper zijn dan de GTX.

Volgende 16:04
Vorige 13:11

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Meuk updates

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 53 reacties zichtbaar530 Neutraal: 52 reacties zichtbaar52+1 Meerwaarde: 30 reacties zichtbaar30+2 Verplicht leesvoer: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  3  »

Door BrokenBones, dinsdag 5 juli 2005 15:15

Score: 0
100 Dollar goedkoper...?
(en zeker bijna nihil t.o.v. de Nederlandse prijzen in Euro's).

Dat vind ik nu niet echt een wereldverschil...
Dan zou ik toch voor de grotere "broer" gaan.

Ach of je wacht op een Asus versie die Gamers Edition heet. En ff een andere bios erop gooien. Haha. ;)

Door Bosmonster, dinsdag 5 juli 2005 15:26

Score: 1
zo'n 20% goedkoper, maar waarschijnlijk maar zo'n 5-10% langzamer..

Stuk betere prijs kwaliteitverhouding dus.

Door BrokenBones, dinsdag 5 juli 2005 16:07

Score: 0
Oh ja...?

Volgens mij reken jij in Dollars dan. Wat niet synchroon staat aan onze Europese valuta.

En secundair; 5% - 10% langzamer, dat is nog altijd betrekkelijk, zeker wanneer je het overclocken erbij neemt.

Door Bulls, dinsdag 5 juli 2005 20:15

Score: 0
maakt mij niet uit, als ik een kaart aanschaf neem ik de beste (niet altijd de duurste) model

Door The Godsha, dinsdag 5 juli 2005 15:15

Score: 1
Flink prijsverschil. Zo komt hij inderdaad wel heel dichtbij de 6800Ultra en ik neem aan dat deze kaart toch een stuk sneller is dan de 6800Ultra (?)

Door Refragmental, dinsdag 5 juli 2005 15:16

Score: 2
Standaard zou de core op 335MHz werken en het 2,0ns GDDR3-geheugen gaat data verwerken op 1,1GHz effectief
In tegenstelling tot de standaard 430mhz en 1,2Ghz van de GTX.

Vooral flink gekort op de coresnelheid dus.

Meer info kun je trouwens vinden op het forum. Een speciaal topic met alle informatie over de 7800GTX.
Het GeForce 7800 GTX Topic!

Door Cheetah, dinsdag 5 juli 2005 16:21

Score: 2
Indien dezelfde core gebruikt word als de GTX (wat wel te verwachten is) zou de GT dus erg goed overklokbaar moeten zijn. nVidia kan het overklokpotentieel echter behoorlijk beperken door de corespanning van de GT t.o.v. de GTX te verlagen...

Dit corespanningsverschil was ook al in mindere mate het geval met de 6800GT vs 6800Ultra (Ultra kreeg 0.1~0.2V meer dan de GT). Het zou me dus niet verbazen als nVidia precies dezelfde "truuk" gebruikt om directe concurrentie met de GTX te vookomen - te meer daar het klokverschil tussen 6800GT en Ultra (50mhz) een stuk kleiner was als tussen 7800GT en GTX (95mhz)... aan de andere kant zijn er misschien wel fabrikanten (als XFX en Gainward) die bereid zijn de overklokkers tegemoed te komen :)

ATi doet trouwens ook zoiets: De ATi X800XL komt tenslotte overclocked ook niet zo ver als een X800XT, terwijl de cores (zo goed als) identiek zijn).

Het verbaast me trouwens ook dat het 2.0ns geheugen op 1.1Ghz gaat lopen. 2.0ns = 1.0Ghz (1/2.0ns * 1000 * 2)... dat zou betekenen dat het geheugen op een GT standaard dus al overklokt is...

Door Astennu, dinsdag 5 juli 2005 18:51

Score: 1
Wrong X800 XL = niet hetzelfde Als de X800 XT

XL = 0.11u
XT= 0.13u Low K

XL komt lang niet zo ver ook niet met voltage verhogingen. Dat omdat het productie proces de low k mist.

Maar over dat mem van de GT viel me ook al op. Beetje vaag. Het lijkt me waarschijnlijker dat het dan ook 1 ghz loopt.

Door brada, dinsdag 5 juli 2005 15:19

Score: 0
GTX = GT-Xtreme dus GTX is net als de Xtreme Edition van ATI. 8-)

Door Jan Groothuijse, dinsdag 5 juli 2005 21:54

Score: 0
GTX is GTX, nVidia is allang af van de wel wat zeggende namen. Bovendien is een afkorting maken vragen om er mee aan de haal te gaan, zoals de PE de Phantom Edition is en de EE de Emergency Edition. Als nVidia dat Edition gedoe jat, jatten ze het niet van ATi, maar van het bedrijf waar ATi het van afgekeken had, intel.

Door webjan, dinsdag 5 juli 2005 15:19

Score: 1
Deze zal denk ik zeer goed oc-baar zijn, de GTX kon al goed overklokt worden, wat gaat deze dan doe met een goede koeler erop? :9

Door gp500, dinsdag 5 juli 2005 15:41

Score: 0
mss wel bijna niks, dat weet je pas als je het vergelijkt met 100 resultaten.

Alhoewel zo'n snelle lancering wel moed geeft.

Door Pietje Puk, dinsdag 5 juli 2005 17:05

Score: 1
Of juist niet.
Het is mogelijk dat men bij NVidia met een hoop cores zit die de specs van de GTX niet halen. Om die cores toch nog wat op te laten leveren, kun je dan een trager model introduceren.

Door n4m3l355, dinsdag 5 juli 2005 15:48

Score: 1
verschil zit 'm er waarschijnlijk in dat de gpu's van mindere kwaliteit juist op deze kaart komen en daarom een stuk terug geklokt is. het is dan waarschijnlijk wel goed mogelijk dat je 'm overclocked maar stabiliteit zal wel tegenvallen. anders zaten ze wel op hun grotere broertje.
maw een leuke manier om van je anders waardeloze gpu'tjes af te komen. klantjes tevreden en jij geen afval :) toch ben ik voornamelijk benieuwd naar de performance van dit dingetje of bv een dual gpu versie van deze

Door isalingebruik, dinsdag 5 juli 2005 15:20

Score: 0
Ach, mijn 6800 GT van MSI draait standaard 350MHz, zonder ook maar enige moeite draait die bij mij op 430. Zal voor deze kaart vast wel hetzelfde zijn.

Door Raziel, dinsdag 5 juli 2005 15:22

Score: 1
Zegt niks, mijn 5900XT draaide op hogere snelheden dan een 5950 ultra, maar m'n huidige 6600GT is voor geen meter overclockbaar.

Door tonyt27, dinsdag 5 juli 2005 15:22

Score: 0
Dat jouw 6800 GT goed overclockbaar is wil niet zeggen dat de 7800 GT dat ook is.
Elke kaart en elke core is wat dat betreft weer anders.

Met een beetje mazzel moet het natuurlijk wel lukken (als je core tenminste geen afgekeurde GTX is ;) )

Door Niles, dinsdag 5 juli 2005 15:26

Score: 1
als je core tenminste geen afgekeurde GTX is
Elke GT is een afgekeurde GTX (tenzij er een tekort is aan GT's en een overschot aan GTX'en, maar dat zal niet voorkomen)

Door Hiro Shima, dinsdag 5 juli 2005 16:09

Score: 2
dat zal weldegelijk voorkomen, de goedkopere kaarten verkopen veel beter dan de ultime top modellen, de Ultra's ed zijn puur paradepaartjes en verdienen soms zelfs niet eens hun eigen kosten terug, ze worden gebruikt voor de marketing, vervolgens koopen mensen de GT en budget modellen...

Door BasNation, dinsdag 5 juli 2005 15:23

Score: 0
en deze zal dus vergelijkbaar zijn (qua performance) met een 6800Ultra of zo?

Door aval0ne, dinsdag 5 juli 2005 16:05

Score: 1
Ik denk dat deze in nieuwere games en in bepaalde modes (HDR, SSAA, MSAA) een stuk sneller zal zijn dan een 6800 ultra

Door Edwin van Cleef, dinsdag 5 juli 2005 15:29

Score: 2
Ik denk dat de coresnelheden per fabrikant weer behoorlijk zullen verschillen wat met de 7800GTX ook het beval zal zijn hier even een kleine opsomming:
ASUS EN7800GTX 470mhz core
Gigabyte 7800GTX 430mhz core
Leadtek 7800GTX 430mhz core
MSI NX7800GTX-T2D 430mhz core
XFX 7800GTX 450mhz core

Het verschil van de snelheden duid dus aan dat de core behoorlijk wat potentie heeft wat betreft overclocken.
Het kan heel goed zijn dat bijvoorbeeld ASUS een 7800GT uitbrengt die loopt op een snelheid van 350 of meer mhz en sneller geheugen.
Dit heeft natuurlijk weer de uitwerking op de aanschafprijs.

Wanneer deze kaarten in de winkel verschijnen en gezien de prijzen zou je hem met wat goede koeling kunnen ocen naar GTX snelheden mist je 1.6ns geheugen erop hebt zitten.
Wat dat betreft een kaart met veel potentie als deze de zelfde core mocht hebben omdat de pipelines het zelfde zijn als van de 7800GTX.

Door Parabellum, dinsdag 5 juli 2005 15:35

Score: 1
Misschien is het ook zo dat iedere core niet de maximale snelheid aan kan en dat deze cores voor een gereduceerd bedrag worden aangeboden en dus ook minder oc baar zijn.

Vind het toch vreemd dat vandaag de dag iedere nieuwe cpu/gpu die van de band rolt, zelfde model, niet de maximale specs halen. Voor mij nog steeds een teken dat het ontwikkel proces verre van goed is ;)

Door Zigi_Samblak, dinsdag 5 juli 2005 18:17

Score: 1
Nee het gaat altijd zo met videokaarten, je moet als producent verschillende markten bedienen:

-Early adapters, nieuwste en duurste spullen, deze mensen hebben inmiddels al een 7800 GTX
-Snelle volgers met een grote portomonee, deze zullen nu kiezen tussen de 7800 GTX of GT, er is een psychologische barrière om het duurste wat er is te kopen dus daar is deze kaart handig voor, anders kopen ze een goedkopere kaart en maak je minder winst

En verder heb je nog een aantal mid-range en low-range segmenten, die komen pas later aan bod met deze nieuwe lijn van nVidia nadat de early adapters en de volgers genoeg uitgemolken zijn.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:04
Vorige 13:11
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: