Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Logo voor Intel VIIV opgedoken, doel blijft onbekend

Logo voor Intel VIIV opgedoken, doel blijft onbekend

Door Martin Sturm, zaterdag 2 juli 2005 12:15
Bron: X-Bit Labs, views: 17.787

X-Bit Labs vestigt weer de aandacht op een merkdepot van Intel wat begin dit jaar in het nieuws was. Het merk 'Intel Inside VIIV' wat destijds werd gedeponeerd wist de nodige speculaties te ontlokken. Intel heeft nu een wijziging aan het logo doorgevoerd, waarbij de 'sterren' die rond het 'Intel Inside'-logo zijn verdwenen en de II in VIIV nu cursief zijn.

Oude Intel VIIV-logo Nieuwe Intel VIIV-logo
Links het oude logo, rechts het nieuwe logo.

In januari werd nog gedacht dat het VIIV-merk zou worden gebruikt voor de 64-bit processors of voor de dual-core processors. Nu allebei deze technieken op de markt zijn gebracht, lijkt het er op dat het merkteken toch een ander doel zal gaan dienen. Het is echter nog steeds niet bekend voor welk product het merk is gedeponeerd. Een mogelijke technologie waarvoor de aanduiding zal worden gebruikt is de virtualisatie technologie Intel Virtualization Technology, die tot voor kort onder de naam Vanderpool bekend stond. Het is echter ook mogelijk dat de merknaam gebruikt zal gaan worden voor een platform, aangezien Intel aangekondigd heeft zich meer zal gaan richten op platformen zoals bijvoorbeeld het Centrino platform.

Volgende 12:44 Maxtor start levering Serial Attached SCSI harde schijven
Vorige 11:50 Lcd-fabrikant AU Optronics koopt 170 patenten van IBM
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 46 reacties zichtbaar460 Off-topic / Irrelevant: 45 reacties zichtbaar45+1 On-topic: 27 reacties zichtbaar27+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door 3dmaster, zaterdag 2 juli 2005 12:21

Score: 2
Als ze dit logo gaan gebruiken voor een platform vind ik het persoonlijk een nogal moeilijke naam voor de consument. Centrino spreek je dan toch wat makkelijker uit dan VIIV.

Door Ma.rkus.nl, zaterdag 2 juli 2005 12:28

Score: 2
..en LXIV is al helemáál zo lastig ;)

Ik ben benieuwd hoe lang Intel überhaupt nog wil vasthouden aan die Romeinse getallen. Voor de uitspraak hoeven ze het in ieder geval niet te laten hoor, want wie sprak "Pentium III" nou uit als "penti-jum iiiiie"?

Door narotic967, zaterdag 2 juli 2005 13:36

Score: 0
Intel zal VIIV niet als Romeins getal bedoelen. VIIV is immers verre van een geldige notatie voor een Romeins getal.

Door Olaf van der Spek, zaterdag 2 juli 2005 16:26

Score: 1
Intel zal VIIV niet als Romeins getal bedoelen.
VI = 6, IV = 4, daarmee zou je toch bijna gaan denken dat VI IV = 64. :)

Door Bulls, zaterdag 2 juli 2005 16:32

Score: 0
VIIV is gewoon 64 dus 64 bits pentium, geen discussie mogelijk :Z

Door arjankoole, maandag 4 juli 2005 07:49

Score: 0
ware het niet dat je in de romeinse telling niet op die manier noteert.

het zou LIV moeten zijn. (gooi daar in superscript een e achter, en je hebt een marketing ding van heb ik jou daar).

Door dusktilldawn, maandag 4 juli 2005 10:18

Score: 1
Ja, en dat heet nou marketing, arjan.

Natuurlijk is het een verkeerde notatie, maar het lijkt me overduidelijk dat de uitleg van Olaf wel degfelijk klopt.

VIIV ziet er nou eenmaal cooler uit dan LIV (althans, dat vind de afdeling marketing..)

Door Ron.IT, zaterdag 2 juli 2005 12:33

Score: 1
Centrino spreek je dan toch wat makkelijker uit dan VIIV
Dat hangt er natuurlijk maar vanaf, wat ze ermee bedoelen. '64', 'Vee Two Vee', 'Vee OR Vee', of wat dan ook voor combinatie.

Door BaRF, zaterdag 2 juli 2005 13:28

Score: 0
VIIV is toch gewoon uit te spreken zoals "fief"? :D

Zou het niet gewoon VII (7) Virtualization zijn? :)

Door CyberAmp, zaterdag 2 juli 2005 12:24

Score: 1
Pentium IV=4 en opvolger is dus 5=V of VIJV ;) :+

Door Neus, zaterdag 2 juli 2005 12:29

Score: 2
Ach wel nee... Nu Apple op intel gaat draaien is het nogal logisch:

VI = 6
IV = 4

6 + 4 = 10

10 = X

Dus Mac OS X Intel Inside !

Door Xenan, zondag 3 juli 2005 12:32

Score: 1
10 = Talpa.

Het is dus een loge voor John de Mol. :)

Door omixium, zondag 3 juli 2005 13:19

Score: 1
gedeelt door 2 = Pentium V
(beetje omslachtige manier om PV te maken

Vi = Leven
iV = nevel

Misschien de nieuwe processor voor de Myst?

Door Ron.IT, zaterdag 2 juli 2005 12:26

Score: 2
Dit zou keurig passen in de nu al in ontwikkeling zijnde Pentium-M dual-core lijn, die dus uiteindelijk ook in de Apple systemen komt. En Intel wil al langer af van nummers, dus Pentium 5 was niet echt een goede opvolger geweest, hoewel het vermoedelijk wel de codenaam zal zijn.

Door larswienbelt, zaterdag 2 juli 2005 12:27

Score: 2
Toch vreemd. Ik dacht echt dat het voor de 64-bit was.

VI = 6
IV = 4

ofwel VI IV = 64

Dus al het daar niet voor is dan lijkt het me voor de consument idd moeilijk uit te spreken. Maar wie weet wat de toekomst ons brengt :P

Door El_Frigo, zaterdag 2 juli 2005 12:54

Score: 0
ter info LXIV = 64

Door larswienbelt, zaterdag 2 juli 2005 13:09

Score: 1
Ik laat toch zien dat het 64 is als ze uit elkaar staan: VI IV
Het was ook maar een grapje.

Door Dekaasboer, zaterdag 2 juli 2005 12:28

Score: 0
Intel stond marketing technisch altijd wat sterker dan amd. Maar ik vind het amd logo toch meer spreken dan dit.

VIIV, de meeste mensen hebben niet eens romeinse cijfers geleerd! En dan zie je nog niet zo snel dat het VI IV moet zijn.

Vooral dat rechter logo, de tekst is breder dan het plaatje, ziet er niet uit vind ik.

Door Swerfer, zaterdag 2 juli 2005 12:40

Score: 1
Wie zegt dat het romeinse cijfers voor moeten stellen? Vooral nu het cursieve I's zijn geworden kan het dus heel wat anders zijn...

Door Scorpio9a, zaterdag 2 juli 2005 12:48

Score: 1
Daar ben ik het ook wel mee eens, maar goed de Pentium 3 logo had ook cursieve I's als ik me niet vergis.

Door El_Frigo, zaterdag 2 juli 2005 12:51

Score: 0
En het gekke is dat wanneer je "voor Romeinse cijfers zou hebben geleerd" je het toch leest als VIIV. En dan is het volgens mij dan toch echt foutief geschreven.
Volgens de regels wordt het dan VIIV = 8 want 5 + (5-2) dus eigenlijk had er IIX moeten staan.
Maar goed de esthetiek zal wel belangrijker zijn dan het correct gebruiken van de Romeinse cijfers.

Door MauserP, zaterdag 2 juli 2005 12:58

Score: 1
Het is zelfs zo dat 8 als VIII geschreven moet worden aangezien er geen 2 II voor een V of X mogen staan. Net als dat 80 niet geschreven moet worden als XXC maar als LXXX.
Maar dit even tussendoor.

Idd vreemd logo.... vraag me echt af wat er mee gaat gebeuren....

Door loial, zaterdag 2 juli 2005 12:59

Score: 1
er bestaat niet zoiets als
IIV wat volgens jou 5-2=3 betekent...
III is het teken voor 3...

volgens jouw redenering zou er dan
VII V moeten staan wat dus 7 5 is...en jij wil dat dan optellen tot 12... ofwel XII
klinkklare onzin allemaal, maar goed, there you have it :)

Door losealot, zaterdag 2 juli 2005 12:59

Score: 1
nee, er had VIII moeten staan ;)

Door 108886, zaterdag 2 juli 2005 12:44

Score: 0
hmm imo een van de lelijkste logo's ooit....

en ja, ik kan het beter :)

Door Ronboy30120, zaterdag 2 juli 2005 20:01

Score: 1
En het lijkt ook nog eens akelig op het logo van VIA

Door ytsmabeer, zaterdag 2 juli 2005 13:23

Score: 3
Dit is gewoon een teken voor de pentium 6 dubbelcore.
VI en IV is het spiegelbeeld

Door Giesber, zaterdag 2 juli 2005 19:46

Score: 1
Dan zijn de cursieve I's wel raar gekozen.
Zou het dan niet eerder V/ \V zijn of zo?

Door wouter veltmaat, zaterdag 2 juli 2005 13:30

Score: 1
Wat is er mix met 'Intel sixty four'? Bekt ook lekker weg.
Desnoods 'Intel dual sixty four'.

Door Polonium, zaterdag 2 juli 2005 13:33

Score: 0
Nou dan vind ik het oude logo beter.

Door GoldenSample, zaterdag 2 juli 2005 13:46

Score: 0
ik dacht net het zlefde als larswienbelt, maar persoonlijk denk ik dat deze formule pas over een tijdje word geintroduceerd, dat het de opvolger van de P4 word gebasseerd op de P-M met 64Bit instruckties (die sneller werken als 32bit niet zo als bij de huidige P4 6X0 serie)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:44 Maxtor start levering Serial Attached SCSI harde schijven
Vorige 11:50 Lcd-fabrikant AU Optronics koopt 170 patenten van IBM
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011