Eerste Kamer ziet bewaarplicht niet zitten

Tijdens een debat in de Eerste Kamer over de bewaarplicht heeft Hans Franken, senator van het CDA en daarnaast hoogleraar recht en informatica aan de Universiteit Leiden, gisteren minister Piet Hein Donner het vuur na aan de schenen gelegd. Het Kamerlid maakte zich namens de hele Eerste Kamer zorgen over inbreuk op de privacy, kosten en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen. 'Nederland wordt niet veiliger wanneer we de postbode verplichten tot het administreren van elke brief die hij bezorgt', aldus Franken, die waarschuwde dat diverse ondernemingen aan de financiële gevolgen van de bewaarplicht ten onder zullen gaan. Naar schatting zullen de Nederlandse access providers rond de vijftig gigabyte per seconde moeten opslaan om aan de plannen te voldoen.

Donner heeft eerder gemeld dat de privacy niet 'ernstig' wordt geschonden omdat alleen verkeersgegevens en geen inhoudelijke data wordt opgeslagen. Franken maakte korte metten met dit argument: internetadressen en gebelde nummers zouden een 'vrij volledig' beeld van iemands leven kunnen geven. Daarnaast waarschuwde de senator dat gegevens zonder problemen vervalst kunnen worden; terwijl het omzeilen van de maatregelen eenvoudig is. De opkomst van internettelefonie zou het loggen van telefoongesprekken bijvoorbeeld snel overbodig maken. Donner zei te hopen na Europees overleg een beter weerwoord te kunnen leveren, maar moest in de Kamer toegeven dat de bewaarplicht 'misschien niet doenlijk is'. Dat de bewaarplicht in de huidige vorm de Eerste Kamer zal kunnen passeren lijkt erg onwaarschijnlijk. Donner moest dan ook beloven dat Nederland zich in Europees verband voorlopig nog nergens op vastlegt.